Test Adapter Zendure Solarflow
-
@johan-suck sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:
ERR! notsup Required: {"node":">= 18"}
Du must dein System auf den neuesten Stand bringen. Also mindestens nodeJS 18.x mit dem passenden NPM.
@rene55 Danke !
Problem sitzt definitiv zwischen Rücklehne und Monitor.
14 Stunden vor der Kiste ist dann bestimmt auch genug !Gruß
Johan -
Nachdem der Adapter nun auch mit dem EU Server kommunizeren kann wollte ich ihn auch mal installieren.
Ging bei mir leider nicht, bräuchte da mal etwas Hilfe.
$ iobroker url https://github.com/nograx/ioBroker.zendure-solarflow --host raspberrypiiobroker --debug
install nograx/ioBroker.zendure-solarflow#4a4fc35abd4cefcf680359d244db3babde9a961f
NPM version: 8.5.5
Installing nograx/ioBroker.zendure-solarflow#4a4fc35abd4cefcf680359d244db3babde9a961f... (System call)
npm ERR! code EBADENGINE
npm ERR! A complete log of this run can be found in:npm ERR! /home/iobroker/.npm/_logs/2024-03-13T17_16_12_891Z-debug-0.log
npm ERR! code EBADENGINEnpm ERR! engine Unsupported enginenpm ERR! engine Not compatible with your version of node/npm: iobroker.zendure-solarflow@1.2.1npm ERR! notsup Not compatible with your version of node/npm: iobroker.zendure-solarflow@1.2.1npm ERR! notsup Required: {"node":">= 18"}npm ERR! notsup Actual: {"npm":"8.5.5","node":"v17.9.0"}npm ERR! A complete log of this run can be found in:npm ERR! /home/iobroker/.npm/_logs/2024-03-13T17_16_12_891Z-debug-0.log
host.raspberrypiiobroker Cannot install nograx/ioBroker.zendure-solarflow#4a4fc35abd4cefcf680359d244db3babde9a961f: 1
ERROR: Process exited with code 25Die Fehlermeldung ist für mich leider etwas zu "kryptisch".
Vorab schonmal Danke !
Johan -
@johan-suck ja ich musste leider vor kurzem auf nodejs 18 als Minimum gehen da sonst bestimmte Dinge nicht funktioniert hätten.
@nograx Ich habe gerade auf die v1.2.1 upgegradet. Es kommen keine Daten mehr!
zendure-solarflow.0 2024-03-14 15:22:51.510 info [onConnected] Connected with MQTT! zendure-solarflow.0 2024-03-14 15:22:50.554 info [onReady] Found 0 SolarFlow devices. zendure-solarflow.0 2024-03-14 15:22:49.901 info [login] Login to Zendure Rest API successful! zendure-solarflow.0 2024-03-14 15:22:48.559 info starting. Version 1.2.1 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zendure-solarflow, node: v18.18.2, js-controller: 5.0.19Sollte ich besser wieder auf die alte Version gehen ?
Host: Fujitsu Intel(R) Pentium(R) CPU G4560T, 32 GB RAM, Proxmox 8.x + lxc Ubuntu 22.04
ioBroker (8 GB RAM) Node.js: 20.19.1, NPM: 10.8.2, js-Controller: 7.0.6, Admin: 7.6.3
Wetterstation: Froggit WH3000SE V1.6.6 -
@nograx Ich habe gerade auf die v1.2.1 upgegradet. Es kommen keine Daten mehr!
zendure-solarflow.0 2024-03-14 15:22:51.510 info [onConnected] Connected with MQTT! zendure-solarflow.0 2024-03-14 15:22:50.554 info [onReady] Found 0 SolarFlow devices. zendure-solarflow.0 2024-03-14 15:22:49.901 info [login] Login to Zendure Rest API successful! zendure-solarflow.0 2024-03-14 15:22:48.559 info starting. Version 1.2.1 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zendure-solarflow, node: v18.18.2, js-controller: 5.0.19Sollte ich besser wieder auf die alte Version gehen ?
-
@diet99 welche Version ist installiert? Habenda in den letzten Tagen noch einiges optimiert, daher ggf. Mal aktualisieren. Bei mir passt das heute ziemlich gut.
-
@rene55 habe ein Filter für SolarFlow Geräte eingebaut. Habe aber auf das falsche Attribut gefiltert. Bitte installiere die neuste Version per GitHub. Dann läuft es wieder.
-
@nograx diese hier läuft bei mir. Da es offenbar mit 1.2.1 bei René ein Problem gab, bin ich etwas hin- und hergerissen, ob ich updaten soll …
-
Moin,
ich habe jetzt auch mal die neueste Version installiert und muss jetzt jedes Mal wenn ich den Adapter öffne das Passwort neu eingeben. Ist das so gewollt?@lesiflo Ja das ist ein tatsächlich ein Bug der Oberfläche vom ioBroker. Das Problem war das folgende: Das Passwort wird verschlüsselt (damit das nicht irgendwo im ioBroker im Klartext steht). Dieses wird dann beim erneuten öffnen in verschlüsselter Variante in die Textbox geladen und NICHT entschlüsselt. Wenn du dann gespeichert hast wurde das verschlüsselte Passwort noch mal verschlüsselt und hinterlegt - und ist dann somit falsch und die Anmeldung läuft schief. Das ist vorher vermutlich nie aufgefallen weil man kein zweites mal in die Einstellungen des Adapters gegangen ist...
Ich leere das Feld jetzt beim Öffnen damit da nicht das falsche Passwort hinterlegt wird. Sofern du also was an den Einstellungen änderst musst du das Passwort noch mal neu eingeben. Wenn nicht gespeichert wird sollte alles soweit funktionieren. Ich stehe da mit den Entwicklern vom ioBroker im Kontakt um da eine Lösung zu finden. Ich verwende da für die Einstellungen React, was leider noch sehr selten genutzt wird (die meisten verwenden die "alte" Variante mit HTML und Javascript).
-
@lesiflo Ja das ist ein tatsächlich ein Bug der Oberfläche vom ioBroker. Das Problem war das folgende: Das Passwort wird verschlüsselt (damit das nicht irgendwo im ioBroker im Klartext steht). Dieses wird dann beim erneuten öffnen in verschlüsselter Variante in die Textbox geladen und NICHT entschlüsselt. Wenn du dann gespeichert hast wurde das verschlüsselte Passwort noch mal verschlüsselt und hinterlegt - und ist dann somit falsch und die Anmeldung läuft schief. Das ist vorher vermutlich nie aufgefallen weil man kein zweites mal in die Einstellungen des Adapters gegangen ist...
Ich leere das Feld jetzt beim Öffnen damit da nicht das falsche Passwort hinterlegt wird. Sofern du also was an den Einstellungen änderst musst du das Passwort noch mal neu eingeben. Wenn nicht gespeichert wird sollte alles soweit funktionieren. Ich stehe da mit den Entwicklern vom ioBroker im Kontakt um da eine Lösung zu finden. Ich verwende da für die Einstellungen React, was leider noch sehr selten genutzt wird (die meisten verwenden die "alte" Variante mit HTML und Javascript).
-
@nograx
Ich konnte dann heute morgen die neueste Version installieren mit dem EU Server Zugang. Mir wurden dann nach und nach
Daten geliefert bzw. angezeigt. Scheint bei mir zu laufen, werde mir die Datenfelder übers Wochenende ansehen.
Vielen Dank und schönes Wochenende.Johan
-
@lesiflo Ja das ist ein tatsächlich ein Bug der Oberfläche vom ioBroker. Das Problem war das folgende: Das Passwort wird verschlüsselt (damit das nicht irgendwo im ioBroker im Klartext steht). Dieses wird dann beim erneuten öffnen in verschlüsselter Variante in die Textbox geladen und NICHT entschlüsselt. Wenn du dann gespeichert hast wurde das verschlüsselte Passwort noch mal verschlüsselt und hinterlegt - und ist dann somit falsch und die Anmeldung läuft schief. Das ist vorher vermutlich nie aufgefallen weil man kein zweites mal in die Einstellungen des Adapters gegangen ist...
Ich leere das Feld jetzt beim Öffnen damit da nicht das falsche Passwort hinterlegt wird. Sofern du also was an den Einstellungen änderst musst du das Passwort noch mal neu eingeben. Wenn nicht gespeichert wird sollte alles soweit funktionieren. Ich stehe da mit den Entwicklern vom ioBroker im Kontakt um da eine Lösung zu finden. Ich verwende da für die Einstellungen React, was leider noch sehr selten genutzt wird (die meisten verwenden die "alte" Variante mit HTML und Javascript).
@nograx sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:
Machst du die GUI extra mit React um das zu lernen? Bei den wenigen Eingabefeldern täts doch auch jsonConfig, oder hat das tiefere Gründe?
Ich leere das Feld jetzt beim Öffnen
Ich würde das bei der nächsten Version mal weglassen. Möglicherweise klappt es dann, so ist das lästig.
Host: Fujitsu Intel(R) Pentium(R) CPU G4560T, 32 GB RAM, Proxmox 8.x + lxc Ubuntu 22.04
ioBroker (8 GB RAM) Node.js: 20.19.1, NPM: 10.8.2, js-Controller: 7.0.6, Admin: 7.6.3
Wetterstation: Froggit WH3000SE V1.6.6 -
@nograx sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:
Machst du die GUI extra mit React um das zu lernen? Bei den wenigen Eingabefeldern täts doch auch jsonConfig, oder hat das tiefere Gründe?
Ich leere das Feld jetzt beim Öffnen
Ich würde das bei der nächsten Version mal weglassen. Möglicherweise klappt es dann, so ist das lästig.
@rene55 ich arbeite beruflich u.a. mit React, daher war das naheliegend.
Aber mal ehrlich, wie oft muss man in die adaptereinstellungen? Man hinterlegt einmalig die Daten und sieht die Seite danach hoffentlich so schnell nicht wieder? Oder übersehe ich da was?
-
@rene55 ich arbeite beruflich u.a. mit React, daher war das naheliegend.
Aber mal ehrlich, wie oft muss man in die adaptereinstellungen? Man hinterlegt einmalig die Daten und sieht die Seite danach hoffentlich so schnell nicht wieder? Oder übersehe ich da was?
@nograx Ok, dann ergibt das einen Sinn. Stimmt schon, man geht in die Einstellungen eher selten rein. Ist nur unüblich - soviel ich weiß macht das (bisher) kein Adapter.
-
Ich war bisher eher stiller Mitleser und tester, habe jetzt aber doch noch ein Problem
Ich kann weder Lade- noch Entladegrenze verändern.Per Script (Wetterabhängig) setze ich die Parameter "dischargeLimit" und "chargeLimit". Die Zahlen werden zwar eingefügt, jedoch auf dem SolarFlow nicht übernommen.
Adapter-Version 1.2.3
Solarflow auf aktuellster Firmware- und BMS-Version.
Globaler ServerHat noch jemand das Problem? oder muss ich irgendetwas spezielles beachten?~~
Edit: Hat sich erledigt. SolarFlow musste mal richtig neugestartet werden (Akku abstecken + Solarmodule), anschliessend ging wieder alles.
-
Zwischen den errechneten Energiewerten vom Adapter und der App gibt es recht deutliche Unterschiede:
Region ist Deutschland
Ich vermute aber mal das die App da nicht stimmt. Der Akkustand ist schon seit über 3 Stunden auf 98% und es wird immer noch geladen. Die Ladegrenze habe ich mal auf 100% gesetzt um zu schauen ob die Akku's voll werden. Normalerweise sollten sie, wenn die Werte aus dem Adapter stimmen, schon voll sein. Ich hatte auch schon mal die 100% erreicht und es wurde trotzdem noch weitergeladen. Die Zendure-Software ist, wie auch im PV-Forum schon kritisiert wurde, sehr fehlerhaft was das betrifft.
Verbaut sind 2 x AB1000 und 1 x AB2000. Wie sehen denn bei euch so die Werte Adapter/App aus? -
Zwischen den errechneten Energiewerten vom Adapter und der App gibt es recht deutliche Unterschiede:
Region ist Deutschland
Ich vermute aber mal das die App da nicht stimmt. Der Akkustand ist schon seit über 3 Stunden auf 98% und es wird immer noch geladen. Die Ladegrenze habe ich mal auf 100% gesetzt um zu schauen ob die Akku's voll werden. Normalerweise sollten sie, wenn die Werte aus dem Adapter stimmen, schon voll sein. Ich hatte auch schon mal die 100% erreicht und es wurde trotzdem noch weitergeladen. Die Zendure-Software ist, wie auch im PV-Forum schon kritisiert wurde, sehr fehlerhaft was das betrifft.
Verbaut sind 2 x AB1000 und 1 x AB2000. Wie sehen denn bei euch so die Werte Adapter/App aus?@lesiflo Also bei mir passen die zu +-10% ganz gut. Ich habe gestern noch mal Optimierungen vorgenommen und die Lade- und Entladeverluste mit eingerechnet. Als basis dazu habe ich die Werte vom Youtube Kanal VoltAmpereLux genommen. 96% beim Laden, 92%-98% beim entladen (je nach abgerufener Leistung). Da bin ich mal gespannt wie sich das verhält.
Das man nicht auf dem Schirm hat: der HUB zieht ca. 20 Watt, und wenn keine Solarleistung da ist halt vom Akku. Das berücksichtigen aktuell weder die App noch mein Adapter. Wenn ich mir deine Werte so anschaue und davon 96% nehme, ggf. der HUB in der Nacht vorher online war (10 Std * 20 Watt = 200Wh) dann würde ich schätzen das die Werte schon ganz gut hinkommen...
Würde mich aber tatsächlich mal interessieren wie die Werte bei anderen ausschauen.
-
@lesiflo Also bei mir passen die zu +-10% ganz gut. Ich habe gestern noch mal Optimierungen vorgenommen und die Lade- und Entladeverluste mit eingerechnet. Als basis dazu habe ich die Werte vom Youtube Kanal VoltAmpereLux genommen. 96% beim Laden, 92%-98% beim entladen (je nach abgerufener Leistung). Da bin ich mal gespannt wie sich das verhält.
Das man nicht auf dem Schirm hat: der HUB zieht ca. 20 Watt, und wenn keine Solarleistung da ist halt vom Akku. Das berücksichtigen aktuell weder die App noch mein Adapter. Wenn ich mir deine Werte so anschaue und davon 96% nehme, ggf. der HUB in der Nacht vorher online war (10 Std * 20 Watt = 200Wh) dann würde ich schätzen das die Werte schon ganz gut hinkommen...
Würde mich aber tatsächlich mal interessieren wie die Werte bei anderen ausschauen.
-
@lesiflo Also bei mir passen die zu +-10% ganz gut. Ich habe gestern noch mal Optimierungen vorgenommen und die Lade- und Entladeverluste mit eingerechnet. Als basis dazu habe ich die Werte vom Youtube Kanal VoltAmpereLux genommen. 96% beim Laden, 92%-98% beim entladen (je nach abgerufener Leistung). Da bin ich mal gespannt wie sich das verhält.
Das man nicht auf dem Schirm hat: der HUB zieht ca. 20 Watt, und wenn keine Solarleistung da ist halt vom Akku. Das berücksichtigen aktuell weder die App noch mein Adapter. Wenn ich mir deine Werte so anschaue und davon 96% nehme, ggf. der HUB in der Nacht vorher online war (10 Std * 20 Watt = 200Wh) dann würde ich schätzen das die Werte schon ganz gut hinkommen...
Würde mich aber tatsächlich mal interessieren wie die Werte bei anderen ausschauen.
-
@nograx Seitz dem Update auf 1.2.6. passen bei mir die Werte für outputPackEnergyTodaykWh nicht mehr. Sind viel zu niedrig.
Bin auf 1.2.5 zurück. Damit geht es bei mir wieder
Support us
561
Online32.7k
Users82.4k
Topics1.3m
Posts