Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[liv-in-sky]

@metaxa ja - syno wird auch cifs nutzen

[liv-in-sky]

@metaxa

bei meinem samba server (nutzt syno wahrscheinlich auch) ist diese eintellung in der config-datei

[Homoran]

@liv-in-sky sagte in passen RAM & M2 für diesen NUC?:

samba server (nutzt syno wahrscheinlich auch) ist diese eintellung

in der webui unter cifs/samba

[metaxa]

@liv-in-sky

Ich finde auf meiner Syno nur

Da ist aber nix von CIF zu lesen ..... (gut meine Syno ist auch schon sehr alt)

[liv-in-sky]

@metaxa ist das smb1 oder smb3

das bedeutet - andere server können sich mit allen 3 level verbinden von 1 bis 3

[metaxa]

@liv-in-sky
hmmm, niergendwo etwas von CIF zu finden

@homoran sagte in passen RAM & M2 für diesen NUC?:

in der webui unter cifs/samba

Wo genau könnte ich das finden? In der Systemsteuerung finde ich nichts.

[liv-in-sky]

@metaxa teste mal

als mindest-smb-protokol : smb2 oder smb 3

in dem bild, das du gepostet hast

[Homoran]

@metaxa sagte in passen RAM & M2 für diesen NUC?:

Da ist aber nix von CIF zu lesen

cifs = samba = smb
stell minimum mal auf 3

[metaxa]

@liv-in-sky sagte in passen RAM & M2 für diesen NUC?:

als mindest-smb-protokol : smb2 oder smb 3

@homoran sagte in passen RAM & M2 für diesen NUC?:

stell minimum mal auf 3

Habs jetzt einmal umgestellt, ändert nix an der Geschwindigkeit aber es gibt keine Fehlermeldung mehr. Jedoch auch beim Zurückstellen auf SMB1 kommt auch keine Fehlermeldung mehr in der Konsole.

Ok, kann locker mit dem Problem leben :-)

Lieben Dank für Eure prompte Hilfestellung!
mxa

[A Former User]

@metaxa sagte in passen RAM & M2 für diesen NUC?:

Habs jetzt einmal umgestellt, ändert nix an der Geschwindigkeit

Moin,

die Version SMB 1-3 hat nichts mit Geschwindigkeit zu tun, sondern mit Security, wie, wer, wo auf Shares zugreifen darf, oder z. B. nur an dem für ihn freigegebenen Verzeichnis hängt, oder im gesamten System die Verzeichnisse sieht und auch betreten darf.

@metaxa sagte in passen RAM & M2 für diesen NUC?:

Jedoch auch beim Zurückstellen auf SMB1 kommt auc

Das wird wieder kommen, solltest Du Dich einmal nach einem Reboot z. B. wieder neu anmeldest.
SMB 1 ist wie vieles tot, wird aber wieder besseren Wissens noch benutzt. Ja, es ist mir bewusst, dass sich das alles nur in den eigenen 4 Wänden abspielt, nur warum muss ich das alte unsichere nutzen, wenn es doch etwas Besseres, neues gibt.

Aber jeder wie er will, mehr als Ratschläge kann man ja nicht machen.

VG
Bernd

P.S.: https://www.tecchannel.de/a/netzwerkprotokolle-smb-3-und-smb-2-im-detail,2040176,2

[metaxa]

@dp20eic sagte in passen RAM & M2 für diesen NUC?:

Aber jeder wie er will, mehr als Ratschläge kann man ja nicht machen.

Verzeihe wenn ich mich mißverständlich ausgedrückt hatte, ich wollte den Fehler reproduzieren und bin daher wieder einmal zurück auf mind. SMB1. SMB3 kann ich bei mind. nicht einstellen, somit bleibe ich bei mind. SMB2.

Danke für deine Erklärung!
LG, mxa

[Homoran]

@metaxa sagte in passen RAM & M2 für diesen NUC?:

ich wollte den Fehler reproduzieren und bin daher wieder einmal zurück auf mind. SMB1.

Mittlerweile haben due geräte aber smb v3 ausgehandelt.
Da das nach wie vor noch geht, bleibt das bis zur nächsten größeren Neuaushandlung auch so.

[Thomas Braun]

@metaxa

Man stellt das auf die höchstmögliche Version ein.
Bzw. die beteiligten Geräte handeln das eh untereinander aus, wenn man da keine Beschränkung setzt.

[metaxa]

@liv-in-sky sagte in passen RAM & M2 für diesen NUC?:

Lan zigbee Stick

Hättest du da einen Link für mich? Ich will mich damit beschäftigen, weil so ganz stabil rennt mein Zigbeesystem nicht. Ist jedoch Jammern auf hohen Niveau!

Danke!

[liv-in-sky]

@metaxa

habe mir das bestellt

https://forum.iobroker.net/post/686077

dachte mir, der ist hier im forum, kennt unsere thematik (iob) und ich wurde nicht enttäuscht

mußte nicht mehr mit lxc settings in proxmox rumärgern - und läuft seit dem stabil

[metaxa]

@liv-in-sky Danke!
AJa, dimaiv kenne ich eh. Habe mir die letzten 3 USB Versionen bei ihm geholt.

[metaxa]

doppelpost, sorry!

[Pamf]

Falls Du noch nach nem NUC oder ähnlichem suchst, ich bin auch auf der Suche und hab mich wohl für so einen (https://www.amazon.de/dp/B0BVR31MCC/?coliid=I29278H1LMIXVD&colid=1FP1OVI2UWZ7Z&psc=1&ref_=list_c_wl_lv_ov_lig_dp_it) entschieden. Warte noch auf einen besseren Preis. Mir war wichtig mehr als 4 Kerne, trotzdem eine stromsparende CPU zu haben.

[Homoran]

@pamf sagte in passen RAM & M2 für diesen NUC?:

Warte noch auf einen besseren Preis.

das solltest du auch.

@pamf sagte in passen RAM & M2 für diesen NUC?:

eine stromsparende CPU zu haben.

so wirklich Stromsparend ist sie nicht, trotz U Kennzeichnung 15 W

und mit einem Passmark von deutlich unter 10.000 ist es auch nicht gerade ein schneller i7.

Vollkommem ausreichend, keine Frage, aber 680 Euro?
Da schlägt wohl die (unnötige) WIN Lizenz noch mit zu.

[Pamf]

@homoran Mir ist leider ein lautloser / fanless- PC wichtig, die kosten meist ja eh etwas mehr und haben aufgrund dieser Einschränkung nicht die schnellsten CPU's. Letztlich ist es halt ein Kompromiss. Wenn jemand ne andere Idee hat bin ich offen. Lautlos ist aber zwang, da ich ihn doch sehr ungern in den Keller stellen möchte, der per Powerline über 3 Etagen angeschlossen ist (trotzdem recht stabil).