Weihnachtsangebot 2025! 🎄

[der-eine]

@mcu das davor war nur die "Erklärung"

[MCU]

@der-eine
Dort muss ein Array drin stehen

[
{
"field":"Raum",
"label":"Raum",
},
{
"field":"Soll",
"label":"Soll",
},
{
"field":"Ist",
"label":"Ist",
},
{
"field":"Ventil",
"label":"Ventil",
},
{
"field":"Status",
"label":"Status",
},
{
"field":"Fenster 1",
"label":"Fenster 1",
"style": "(rowindex, row, props) => (row['Fenster 1'] == 'Offen' ? 'background-color: #00FF00' : 'background-color: #FF0000')"
},
{
"field":"Fenster 2",
"label":"Fenster 2",
"style": "(rowindex, row, props) => (row['Fenster 2'] == 'Offen' ? 'background-color: #00FF00' : 'background-color: #FF0000')"
},
{
"field":"Tür",
"label":"Tür",
"style": "(rowindex, row, props) => (row['Tür'] == 'Offen' ? 'background-color: #00FF00' : 'background-color: #FF0000')"
}
]

[der-eine]

@mcu passt. Danke für die Erklärung. :+1:

[MCU]

@der-eine Fenster 2 war noch falsch, korrigiert

[bastian-m]

Ist beim Entwicklerteam eigentlich soweit alles in Ordnung? Mir ist gerade aufgefallen, dass es zumindest im Github-Repo seit November keinen Commit mehr gab.

Natürlich will Gut Ding Weile haben und jeder macht mal Pause und hat wichtigeres zu tun, noch dazu bei einem Freizeitprojekt. Ich hoffe, @Zefau geht's gut.

Gruß,
Bastian

[MCU]

@bastian-m Er entwickelt auf jedenfall weiter. Mal mehr mal weniger. Ist in github zu sehen, wenn man auf den Namen klickt.

https://github.com/Zefau

[uwe72]

@mcu möchte Dich nicht zu dem Thema nerven:
https://github.com/Zefau/ioBroker.jarvis/issues/2878

Wenn Du sagst Du hast "keine Idee" dazu ist dies absolut in Ordnung.

Habe nun bei einer anderen Umgebung (anderes iobroker/jarvis) auch auf die neueste Version (jarvis.0, v3.2.0-rc.12) umgestellt und habe das gleiche Verhalten. Mich wunderte es nur, da du ja sagtest, dass "mein HTML" bei dir korrekt dargestellt wird. Hast Du vielleicht doch noch eine Idee an was es liegen kann? Das mit dem hinzufügen von height=100% hatte nichts gebracht gehabt.

Gibts eine Chance, dass bei der finalen v3.2 das Problem gefixt wird?

[uwe72]

@mcu

Ich habe zum Test mal einen neuen Reiter gemacht und ein simples HTML erstellt. Eigentlich sieht man, dass es gar nichts mit dem HTML zu tun hat, sondern eher mit dem "Panel" dahinter, welches einfach nicht "gefüllt" ist.

[uwe72]

@MCU

Habe nun mal reinen Reiter (Tab) mit einem Bild in Vollbild ergänzt. Gleiches Verhalten, d.h. hat mit dem HTML gar nichts zu tun. Für mich sieht es so aus, dass beim "Vollbild-Feature" ein Bug reinkam:

[uwe72]

@mcu Zurück auf Version 3.1.8 scheint auch nicht mehr zu funktionieren

[MCU]

@uwe72 Dafür gibt es ein Programm steht im der Doku
Bin erst Dienstag verfügbar

https://mcuiobroker.gitbook.io/jarvis-infos/system-jarvis-neuigkeiten/zuruck-von-v3.2.0-beta.x-auf-v3.1.8

[uwe72]

@mcu Dankeschön!! Hat funktioniert!

[uwe72]

@mcu Für die Zeit nach deiner Rückkehr:

Grundsätzlich hat es funktioniert wieder auf V3.1.8 downzugraden. Allerdings funktioniert es nicht:

• bei den Geräten zu filtern
• ein neues Gerät hinzuzufügen
• und es funktioniert auch kein "Expert-Mode"

index-2c99918a.js:5 UNKNOWN STATE settings Proxy(Object) configExpertMode undefined true

Denke generell sollte es vermieden werden die V3.2 Beta zu verwenden. Sie ist eher V3.2 Alpha. War mir so nicht bewusst :-(

[MCU]

@uwe72 Expert Mode ist für 3.1.8 idt bekannt.
Gerät hinzufügen sollte aber funktionieren
Evtl Upload jarvis und Cache löschen
Beta war zu früh aber darauf habe ich keinen Einfluß.
Zefau ist der einzige Entwickler für jarvis.

[uwe72]

@mcu kein Vorwurf an niemanden!

Expertenmodus müsste funktionieren in 3.1.8? Eigentlich ja schon, mit dem hatte ich dutzende Geräte angelegt.

Da die Probleme nach dem downgrade waren, (konnte nicht einmal in der jarvis instanz in die Konfiguration) hatte ich die datenpunkte (devices, layout, css, ...) in ein textfile kopiert. Danach hatte ich den Adapter komplett gelöscht und 3.1.8 neu installiert. Danach datenpunkte wieder befüllt.

Dann konnte ich die Instanz Konfiguration wieder öffnen.

Ganze auf 2 Umgebungen.

In einer kann ich devices hinzufügen in der anderen nicht.

In beiden kann ich den Experten modus nicht öffnen.

Update jarvis habe ich gemacht. Auch ignotiomodus hat nicht geholfen

[uwe72]

@mcu habe nun nochmals den Adapter gelöscht und V3.1.8 neu installiert. Frische Installation - ohne irgendwelche Migrationen/Befüllen von Datenpunkten - und dennoch komme ich nicht in den Expertenmodus.

Verstehe dies nicht, da müssen irgendwelche Restdateien noch irgendwo im System drin hängen und nicht vollständig gelöscht worden sein? Echt verzweifelt.

[MCU]

@uwe72 Das mit dem Expertenmodus wurde glaube ich erst mit v3.19-beta2 behoben?

[uwe72]

@mcu said in jarvis v3.2.x - just another remarkable vis:

@uwe72 Das mit dem Expertenmodus wurde glaube ich erst mit v3.19-beta2 behoben?

Danke dir @MCU . Werde ich ausprobieren. Mir ist nur nicht klar wie ich an diese Version komme? Kann ich die hier direkt manuell eingeben?

Du meinst diese Version?
https://github.com/Zefau/ioBroker.jarvis/releases/tag/v3.1.9-beta.2

Kriege es nicht hin bzw. weiß nicht wie man diese installieren würde.

[MCU]

@uwe72
https://mcuiobroker.gitbook.io/jarvis-infos/jarvis-v3/v3-fur-einsteiger/installation-jarvis-v3

Weiter unten schauen.

Ja

[muhlatte]

@der-eine
Ich habe auch das Transparenzproblem mit den Widgets und habe genauso wie du probiert, über das Löschen und Neuaufsetzen + Jarvis Dateien wieder reinschreiben, leider ohne Erfolg. Meine Widgets sind weiterhin nicht transparent, auch schon bevor ich meine ganzen Sicherungen wieder aufgespielt hatte. Hast du noch irgendetwas geändert oder habt ihr einen Tipp für mich? Betroffen scheinen die Reiterbar und die Widgets zu sein, der Rest scheint du funktionieren.

Auch eine andere Background-colour scheint generell nicht zu klappen, ich habe immer nur weiß.

Pro Version ist aktiv, habe die neueste Version von der Katze nach der RC5 beta installiert und ansonsten Chrome als Browser (Edge funktioniert aber genausowenig), JS-Controller 7.0.9, Node.js: v20.5.1.

Scripts funktionieren bei mir genauso wenig, eventuell aber auch (noch ein Anwenderfehler).

Wäre top, wenn ihr mir da weiterhelfen könntet!