InfluxDB Adapter: Speichern der Konfiguration nicht möglich
-
Hallo zusammen,
ich stehe vor der Herausforderung, dass ich im InfluxDB-Adapter
v3.2.0(js-Controllerv4.0.24, Node.jsv.18.17.1im Buanet Docker Imagev8) Einstellungen nicht speichern kann: Die Funktionen vonSAVEundSAVE AND CLOSEsind gänzlich ohne Funktion; eine Fehlermeldung gibt es nicht.
Nur beim Verlassen der Konfigurationsseite der Adapterinstanz bekomme ich dann den Hinweis, dass Einstellungen noch nicht gespeichert wären.
Gleiches geschieht auch, wenn ich die vorher exportiere Konfiguration wieder importieren möchte. Ein Komplett-Restore schafft es, die Instanz zu konfigurieren. Habt Ihr eine Idee? Sonst versuche ich den Weg über die
adapter.encrypt()-Methode, um meine Werte in die Konfiguration der Instanz zu bekommen, aber irgendwas scheint ja nicht zu funktionieren.PS: Es gibt keine Browser-Plugins, die Skripts, etc. unterbinden.
Bin für jeden Tipp dankbar.
-
Hallo zusammen,
ich stehe vor der Herausforderung, dass ich im InfluxDB-Adapter
v3.2.0(js-Controllerv4.0.24, Node.jsv.18.17.1im Buanet Docker Imagev8) Einstellungen nicht speichern kann: Die Funktionen vonSAVEundSAVE AND CLOSEsind gänzlich ohne Funktion; eine Fehlermeldung gibt es nicht.
Nur beim Verlassen der Konfigurationsseite der Adapterinstanz bekomme ich dann den Hinweis, dass Einstellungen noch nicht gespeichert wären.
Gleiches geschieht auch, wenn ich die vorher exportiere Konfiguration wieder importieren möchte. Ein Komplett-Restore schafft es, die Instanz zu konfigurieren. Habt Ihr eine Idee? Sonst versuche ich den Weg über die
adapter.encrypt()-Methode, um meine Werte in die Konfiguration der Instanz zu bekommen, aber irgendwas scheint ja nicht zu funktionieren.PS: Es gibt keine Browser-Plugins, die Skripts, etc. unterbinden.
Bin für jeden Tipp dankbar.
-
Hallo zusammen,
ich stehe vor der Herausforderung, dass ich im InfluxDB-Adapter
v3.2.0(js-Controllerv4.0.24, Node.jsv.18.17.1im Buanet Docker Imagev8) Einstellungen nicht speichern kann: Die Funktionen vonSAVEundSAVE AND CLOSEsind gänzlich ohne Funktion; eine Fehlermeldung gibt es nicht.
Nur beim Verlassen der Konfigurationsseite der Adapterinstanz bekomme ich dann den Hinweis, dass Einstellungen noch nicht gespeichert wären.
Gleiches geschieht auch, wenn ich die vorher exportiere Konfiguration wieder importieren möchte. Ein Komplett-Restore schafft es, die Instanz zu konfigurieren. Habt Ihr eine Idee? Sonst versuche ich den Weg über die
adapter.encrypt()-Methode, um meine Werte in die Konfiguration der Instanz zu bekommen, aber irgendwas scheint ja nicht zu funktionieren.PS: Es gibt keine Browser-Plugins, die Skripts, etc. unterbinden.
Bin für jeden Tipp dankbar.
@migoller
Das scheint ein generelles Problem bei den History-Adaptern zu sein:https://forum.iobroker.net/topic/67968/sql-adapter-einstellungen-speichern-funktioniert-nicht
Es tritt auch bei mir auf (Adapter: 3.2.0, Admin 6.9.1, js-Controller 5.0.12)
NUC10I3+Ubuntu+Docker+ioBroker+influxDB2+Node Red+EMQX+Grafana
Pi-hole, Traefik, Checkmk, Conbee II+Zigbee2MQTT, ESPSomfy-RTS, LoRaWAN, Arduino, KiCad
Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.
-
@migoller
Das scheint ein generelles Problem bei den History-Adaptern zu sein:https://forum.iobroker.net/topic/67968/sql-adapter-einstellungen-speichern-funktioniert-nicht
Es tritt auch bei mir auf (Adapter: 3.2.0, Admin 6.9.1, js-Controller 5.0.12)
@marc-berg eher am admin 6.9.1
https://github.com/ioBroker/ioBroker.admin/issues/2073umgestiegen von Proxmox auf Unraid
-
@marc-berg eher am admin 6.9.1
https://github.com/ioBroker/ioBroker.admin/issues/2073@crunchip sagte in InfluxDB Adapter: Speichern der Konfiguration nicht möglich:
eher am admin 6.9.1
oh ja, ich sollte öfter mal in die Issues schauen ...
-
@marc-berg eher am admin 6.9.1
https://github.com/ioBroker/ioBroker.admin/issues/2073 -
@crunchip Das hier dürfte der relevante Part des Browser-Logs sein...
Uncaught (in promise) TypeError: t[e].trim is not a function at n.value (JsonConfig.jsx:436:45) at n.value (JsonConfig.jsx:428:30) at n.value (JsonConfig.jsx:426:30) at n.<anonymous> (JsonConfig.jsx:477:18) at d (regeneratorRuntime.js:44:17) at Generator.<anonymous> (regeneratorRuntime.js:128:22) at Generator.next (regeneratorRuntime.js:69:21) at r (asyncToGenerator.js:3:20) at s (asyncToGenerator.js:22:9)ioBroker auf Intel Atom x5-Z8350 mit KNX, Gardena, Roomba, MQTT, Sonoff, Life360
-
@crunchip Das hier dürfte der relevante Part des Browser-Logs sein...
Uncaught (in promise) TypeError: t[e].trim is not a function at n.value (JsonConfig.jsx:436:45) at n.value (JsonConfig.jsx:428:30) at n.value (JsonConfig.jsx:426:30) at n.<anonymous> (JsonConfig.jsx:477:18) at d (regeneratorRuntime.js:44:17) at Generator.<anonymous> (regeneratorRuntime.js:128:22) at Generator.next (regeneratorRuntime.js:69:21) at r (asyncToGenerator.js:3:20) at s (asyncToGenerator.js:22:9)@migoller ja, dazu hatte ich auch schon ein issue erstellt
https://github.com/ioBroker/ioBroker.admin/issues/2076umgestiegen von Proxmox auf Unraid
-
@migoller ja, dazu hatte ich auch schon ein issue erstellt
https://github.com/ioBroker/ioBroker.admin/issues/2076@crunchip In den Kommentaren zu den Issues https://github.com/ioBroker/ioBroker.admin/issues/2076 und https://github.com/ioBroker/ioBroker.admin/issues/2073 lese ich es so, als sei es schon seit 3 Tagen in der
master-Branch behoben. Dort wird allerdings die Version6.9.1angegeben, mit der es anscheinend noch nicht funktioniert.Ich schaue mal, ob ich mit einem Downgrade des Admins auf
6.8.xdie Konfiguration vornehmen kann.ioBroker auf Intel Atom x5-Z8350 mit KNX, Gardena, Roomba, MQTT, Sonoff, Life360
-
@crunchip In den Kommentaren zu den Issues https://github.com/ioBroker/ioBroker.admin/issues/2076 und https://github.com/ioBroker/ioBroker.admin/issues/2073 lese ich es so, als sei es schon seit 3 Tagen in der
master-Branch behoben. Dort wird allerdings die Version6.9.1angegeben, mit der es anscheinend noch nicht funktioniert.Ich schaue mal, ob ich mit einem Downgrade des Admins auf
6.8.xdie Konfiguration vornehmen kann. -
@crunchip In den Kommentaren zu den Issues https://github.com/ioBroker/ioBroker.admin/issues/2076 und https://github.com/ioBroker/ioBroker.admin/issues/2073 lese ich es so, als sei es schon seit 3 Tagen in der
master-Branch behoben. Dort wird allerdings die Version6.9.1angegeben, mit der es anscheinend noch nicht funktioniert.Ich schaue mal, ob ich mit einem Downgrade des Admins auf
6.8.xdie Konfiguration vornehmen kann.@migoller sagte in InfluxDB Adapter: Speichern der Konfiguration nicht möglich:
Downgrade des Admins auf 6.8.x die Konfiguration vornehmen kann
ja, <= 6.8.3 geht
Lehrling seit 1975 !!!
Beitrag geholfen ? dann gerne ein upvote rechts unten im Beitrag klicken ;)
https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-f%C3%BCr-gute-forenbeitr%C3%A4ge -
@migoller sagte in InfluxDB Adapter: Speichern der Konfiguration nicht möglich:
Downgrade des Admins auf 6.8.x die Konfiguration vornehmen kann
ja, <= 6.8.3 geht
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden543
Online32.8k
Benutzer82.9k
Themen1.3m
Beiträge