-
@crunchip Ja so stehen die auch im Iobroker.
Für den neuen Sensor habe ich die Namen jetzt im Sensor und im Iobroker unter Objekten so geändert wie @DJMarc75 es geschrieben hat, also alle so geändert das keine Leerzeichen mehr im Dateinamen sind .
Das kommt dabei raus, wieder sind die beiden Werte von der Reihenfolge vertauscht. Ich hätte gerne die Temperatur links und den Taupunkt rechts.
Und dabei ist es egal welchen der beiden Datenpunkte ich als erstes im Link drin habe
code_from(bucket: "Iobroker") |> range(start: v.timeRangeStart, stop: v.timeRangeStop) |> filter(fn: (r) => r["_measurement"] == "sonoff.0.Temperaturfühler_SHT31-10_kleines_Zimmer.SHT3X_Temperature" or r["_measurement"] == "sonoff.0.Temperaturfühler_SHT31-10_kleines_Zimmer.SHT3X_DewPoint") |> filter(fn: (r) => r["_field"] == "value") |> aggregateWindow(every: v.windowPeriod, fn: mean, createEmpty: false) |> yield(name: "mean")code_from(bucket: "Iobroker") |> range(start: v.timeRangeStart, stop: v.timeRangeStop) |> filter(fn: (r) => r["_measurement"] == "sonoff.0.Temperaturfühler_SHT31-10_kleines_Zimmer.SHT3X_DewPoint" or r["_measurement"] == "sonoff.0.Temperaturfühler_SHT31-10_kleines_Zimmer.SHT3X_Temperature") |> filter(fn: (r) => r["_field"] == "value") |> aggregateWindow(every: v.windowPeriod, fn: mean, createEmpty: false) |> yield(name: "mean")Die Reihenfolge bleibt immer die gleiche
@geesthachter Na dann vergleiche doch einfach mal diese Query mit einem "korrekten" Query von Dir. Das musst du schon selber machen ;)
-
@crunchip Ja so stehen die auch im Iobroker.
Für den neuen Sensor habe ich die Namen jetzt im Sensor und im Iobroker unter Objekten so geändert wie @DJMarc75 es geschrieben hat, also alle so geändert das keine Leerzeichen mehr im Dateinamen sind .
Das kommt dabei raus, wieder sind die beiden Werte von der Reihenfolge vertauscht. Ich hätte gerne die Temperatur links und den Taupunkt rechts.
Und dabei ist es egal welchen der beiden Datenpunkte ich als erstes im Link drin habe
code_from(bucket: "Iobroker") |> range(start: v.timeRangeStart, stop: v.timeRangeStop) |> filter(fn: (r) => r["_measurement"] == "sonoff.0.Temperaturfühler_SHT31-10_kleines_Zimmer.SHT3X_Temperature" or r["_measurement"] == "sonoff.0.Temperaturfühler_SHT31-10_kleines_Zimmer.SHT3X_DewPoint") |> filter(fn: (r) => r["_field"] == "value") |> aggregateWindow(every: v.windowPeriod, fn: mean, createEmpty: false) |> yield(name: "mean")code_from(bucket: "Iobroker") |> range(start: v.timeRangeStart, stop: v.timeRangeStop) |> filter(fn: (r) => r["_measurement"] == "sonoff.0.Temperaturfühler_SHT31-10_kleines_Zimmer.SHT3X_DewPoint" or r["_measurement"] == "sonoff.0.Temperaturfühler_SHT31-10_kleines_Zimmer.SHT3X_Temperature") |> filter(fn: (r) => r["_field"] == "value") |> aggregateWindow(every: v.windowPeriod, fn: mean, createEmpty: false) |> yield(name: "mean")Die Reihenfolge bleibt immer die gleiche
@geesthachter sagte in Grafana Lücken am Anfang bzw am Ende einer Kurve:
Die Reihenfolge bleibt immer die gleiche
Moin,
Du bist uns noch die Transformation schuldig, gruppierst Du da etwas?
VG
Bernd -
@geesthachter Na dann vergleiche doch einfach mal diese Query mit einem "korrekten" Query von Dir. Das musst du schon selber machen ;)
@djmarc75 sagte in Grafana Lücken am Anfang bzw am Ende einer Kurve:
@geesthachter Na dann vergleiche doch einfach mal diese Query mit einem "korrekten" Query von Dir. Das musst du schon selber machen ;)
Schlag mich aber ich finde keinen Unterschied
Neuer Sensor (kleines Zimmer) jetzt ohne Lücken im Danenpunkt-Namen wird immer noch falsch angezeigt
code_from(bucket: "Iobroker") |> range(start: v.timeRangeStart, stop: v.timeRangeStop) |> filter(fn: (r) => r["_measurement"] == "sonoff.0.Temperaturfühler_SHT31-10_kleines_Zimmer.SHT3X_DewPoint" or r["_measurement"] == "sonoff.0.Temperaturfühler_SHT31-10_kleines_Zimmer.SHT3X_Temperature") |> filter(fn: (r) => r["_field"] == "value") |> aggregateWindow(every: v.windowPeriod, fn: mean, createEmpty: false) |> yield(name: "mean")Wohnzimmer weiterhin mit Lücken im Datenpunkt-Namen wird so angezeigt wie ich es gerne hätte
code_from(bucket: "Iobroker") |> range(start: v.timeRangeStart, stop: v.timeRangeStop) |> filter(fn: (r) => r["_measurement"] == "sonoff.0.Temperaturfühler SHT31-6 Wohnzimmer.SHT3X_DewPoint" or r["_measurement"] == "sonoff.0.Temperaturfühler SHT31-6 Wohnzimmer.SHT3X_Temperature") |> filter(fn: (r) => r["_field"] == "value") |> aggregateWindow(every: v.windowPeriod, fn: mean, createEmpty: false) |> yield(name: "mean") -
@geesthachter sagte in Grafana Lücken am Anfang bzw am Ende einer Kurve:
Die Reihenfolge bleibt immer die gleiche
Moin,
Du bist uns noch die Transformation schuldig, gruppierst Du da etwas?
VG
Bernd@dp20eic sagte in Grafana Lücken am Anfang bzw am Ende einer Kurve:
@geesthachter sagte in Grafana Lücken am Anfang bzw am Ende einer Kurve:
Die Reihenfolge bleibt immer die gleiche
Moin,
Du bist uns noch die Transformation schuldig, gruppierst Du da etwas?
VG
Bernd
Das wars, dort habe konnte ich jetzt die Reihenfolge ändern.
manchmal findet man es nicht selber wo man irgendwas eingestellt hat und muss erst drauf gestoßen werden.
Jetzt sieht es so aus.
Ich Danke Euch,
Gruß Björn
Support us
611
Online32.7k
Users82.5k
Topics1.3m
Posts