Skip to content
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. go-e Adapter

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.1k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.8k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.1k

go-e Adapter

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
1.0k Beiträge 83 Kommentatoren 360.8k Aufrufe 32 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • W Wildbill

    @homoran Das ist natürlich Käse, wenn fast ein Viertel der Ladung im Nirvana verpufft. Aber wenigstens weisst Du nun, woher die Abweichung kommt. Was ja dann bedeutet, dass der angezeigte Verbrauch der ZOE beim Fahren ja wohl stimmen mag, nur der Gesamtverbrauch eben doch höher ist. Also ganz so, als wenn ich beim Benziner mit 45l-Tank beim Tanken 15l daneben leere und auch 60l bezahlen muss. Irgendwie doof.

    Gruss, Jürgen

    lobomauL Offline
    lobomauL Offline
    lobomau
    schrieb am zuletzt editiert von lobomau
    #319

    @wildbill hast du ein Script am Laufen, um die Lademenge mit zwei Dezimalstellen anzugeben?
    Bei mir läuft es irgendwie nicht so stabil.
    Der linke Wert ist der "energy.total" über sourceanalytix, läuft gut, aber ohne Dezimalstellen.
    Über "loaded_energy_kwh" versuche ich den Wert auf zwei Dezimalstellen genau darzustellen. Läuft mal paar Tage gut... dann nicht mehr und ich habe eine Abweichung:

    5da3ab4f-1fb7-4611-90b6-cf766f651838-image.png

    So sieht mein Script aus:
    648ba1b3-7807-44bb-b6ff-7efa149f8f1f-image.png

    Edit: das Script macht soweit alles richtig, wie ich gerade sehe. Mein Problem ist die weitere Auswertung, also täglich, Woche, Monat, Jahr mit sourceanalytix oder statistics.
    Beide Werten passen zueinander:

    a89899ec-75f9-401a-ac8d-0da42d680d4c-image.png

    77968fcc-2c05-4b9e-bd4b-27db53f6c877-image.png

    Host: NUC8i3 mit Proxmox:

    • ioBroker CT Debian 13, npm 10.9.3, nodejs 22.20.0
    • Slave: Pi4
    W 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • lobomauL lobomau

      @wildbill hast du ein Script am Laufen, um die Lademenge mit zwei Dezimalstellen anzugeben?
      Bei mir läuft es irgendwie nicht so stabil.
      Der linke Wert ist der "energy.total" über sourceanalytix, läuft gut, aber ohne Dezimalstellen.
      Über "loaded_energy_kwh" versuche ich den Wert auf zwei Dezimalstellen genau darzustellen. Läuft mal paar Tage gut... dann nicht mehr und ich habe eine Abweichung:

      5da3ab4f-1fb7-4611-90b6-cf766f651838-image.png

      So sieht mein Script aus:
      648ba1b3-7807-44bb-b6ff-7efa149f8f1f-image.png

      Edit: das Script macht soweit alles richtig, wie ich gerade sehe. Mein Problem ist die weitere Auswertung, also täglich, Woche, Monat, Jahr mit sourceanalytix oder statistics.
      Beide Werten passen zueinander:

      a89899ec-75f9-401a-ac8d-0da42d680d4c-image.png

      77968fcc-2c05-4b9e-bd4b-27db53f6c877-image.png

      W Online
      W Online
      Wildbill
      schrieb am zuletzt editiert von
      #320

      @lobomau Ja, ich nehme auch den loaded_energy und summiere das einfach auf einem Datenpunkt auf. Das passt auch zu dem, was der go-e da intern aufsummiert (bis auf die abgeschnittenen Nachkommastellen bei total).
      Da scheint dann was bei sourceanalytix nicht zu stimmen?

      Gruß, Jürgen

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • J Offline
        J Offline
        JB_Mystery
        schrieb am zuletzt editiert von
        #321

        Guten Abend,

        nutzt jemand auch Modbus als Kommunikation? Ich habe Probleme einige Werte bzw. Register auszulesen.

        Register 132 ENERGY_CHARGE ist laut Dokumentation 2 Byte lang und in Deka-Watt-Sekunden angegeben. Leider kommen bei mir immer nur komische Werte an beim Auslesen. Die Werte habe ich schon Mal 1/360000 genommen, dass ich in kWh komme.
        Zudem musste ich Spannung und Strom der Phasen ändern in 1 Byte, entgegen der Dokumentation.
        Siehe dazu auch Screenshot.

        Werte.jpg

        Kann mir jemand bitte sagen, was ich falsch mache, bzw. was ich ändern muss?

        Vielen Dank.

        C 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • J JB_Mystery

          Guten Abend,

          nutzt jemand auch Modbus als Kommunikation? Ich habe Probleme einige Werte bzw. Register auszulesen.

          Register 132 ENERGY_CHARGE ist laut Dokumentation 2 Byte lang und in Deka-Watt-Sekunden angegeben. Leider kommen bei mir immer nur komische Werte an beim Auslesen. Die Werte habe ich schon Mal 1/360000 genommen, dass ich in kWh komme.
          Zudem musste ich Spannung und Strom der Phasen ändern in 1 Byte, entgegen der Dokumentation.
          Siehe dazu auch Screenshot.

          Werte.jpg

          Kann mir jemand bitte sagen, was ich falsch mache, bzw. was ich ändern muss?

          Vielen Dank.

          C Offline
          C Offline
          cb187
          schrieb am zuletzt editiert von
          #322

          @jb_mystery wieso nutzt du nicht den fertigen adapter?🤣

          J 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • C cb187

            @jb_mystery wieso nutzt du nicht den fertigen adapter?🤣

            J Offline
            J Offline
            JB_Mystery
            schrieb am zuletzt editiert von
            #323

            @cb187
            Weil ich der Meinung bin, dass Modbus weniger belastend ist. Und ich so nun mal angefangen habe. Zudem erreiche ich den Charger nicht immer mit dem Adapter.

            error: go-e.0 (22220) getaddrinfo ENOTFOUND go-echarger go-echarger:80
            
            C 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • J JB_Mystery

              @cb187
              Weil ich der Meinung bin, dass Modbus weniger belastend ist. Und ich so nun mal angefangen habe. Zudem erreiche ich den Charger nicht immer mit dem Adapter.

              error: go-e.0 (22220) getaddrinfo ENOTFOUND go-echarger go-echarger:80
              
              C Offline
              C Offline
              cb187
              schrieb am zuletzt editiert von
              #324

              @jb_mystery vielleicht wlan probleme?
              Ich nutze den seid dem es den gibt von mk und läuft top.

              HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • C cb187

                @jb_mystery vielleicht wlan probleme?
                Ich nutze den seid dem es den gibt von mk und läuft top.

                HomoranH Nicht stören
                HomoranH Nicht stören
                Homoran
                Global Moderator Administrators
                schrieb am zuletzt editiert von
                #325

                @cb187 sagte in Go e-charger:

                @jb_mystery vielleicht wlan probleme?
                Ich nutze den seid dem es den gibt von mk und läuft top.

                und wie erreichst du ihn bei ModBus?
                doch auch über das schwache WLAN-Signal, oder?

                Wenn das ausfällt kann deine meldung:

                @jb_mystery sagte in Go e-charger:

                getaddrinfo ENOTFOUND

                genau daher kommen.

                Und wieso soll Modbus "weniger belastend "sein?
                Frage ich jetzt aus echtem Interesse!

                kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                J 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • HomoranH Homoran

                  @cb187 sagte in Go e-charger:

                  @jb_mystery vielleicht wlan probleme?
                  Ich nutze den seid dem es den gibt von mk und läuft top.

                  und wie erreichst du ihn bei ModBus?
                  doch auch über das schwache WLAN-Signal, oder?

                  Wenn das ausfällt kann deine meldung:

                  @jb_mystery sagte in Go e-charger:

                  getaddrinfo ENOTFOUND

                  genau daher kommen.

                  Und wieso soll Modbus "weniger belastend "sein?
                  Frage ich jetzt aus echtem Interesse!

                  J Offline
                  J Offline
                  JB_Mystery
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #326

                  @homoran
                  Den Fehler den ich hatte, da hat sich der Charger komplett aufgehangen. Er war einfach nicht mehr erreichbar über den Adapter. Über Modbus hingegen ging alles parallel zum Fehler.

                  Mein W-Lan ist eigentlich stabil. Sind keine 5 Meter.

                  "Weniger belastend" war geraten und ist eine Vermutung von mir.

                  Ich würde es trotzdem gerne verstehen, warum dieses Register und auch die anderen irgendwie falsch sind in der Doku. Hat dazu keiner Ideen? Die anderen gehen ja alle und kommen auch richtig rein.

                  HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • J JB_Mystery

                    @homoran
                    Den Fehler den ich hatte, da hat sich der Charger komplett aufgehangen. Er war einfach nicht mehr erreichbar über den Adapter. Über Modbus hingegen ging alles parallel zum Fehler.

                    Mein W-Lan ist eigentlich stabil. Sind keine 5 Meter.

                    "Weniger belastend" war geraten und ist eine Vermutung von mir.

                    Ich würde es trotzdem gerne verstehen, warum dieses Register und auch die anderen irgendwie falsch sind in der Doku. Hat dazu keiner Ideen? Die anderen gehen ja alle und kommen auch richtig rein.

                    HomoranH Nicht stören
                    HomoranH Nicht stören
                    Homoran
                    Global Moderator Administrators
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #327

                    @jb_mystery sagte in Go e-charger:

                    Sind keine 5 Meter.

                    viel zu viel 😉

                    bei mir ist es etwa 1m (geht nur durch die Wand) und sind nur noch -75dB
                    der ho-e Charger hat ein miserables WLAN-Signal, insbesondere nach hinten

                    kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                    Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                    der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                    J 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • HomoranH Homoran

                      @jb_mystery sagte in Go e-charger:

                      Sind keine 5 Meter.

                      viel zu viel 😉

                      bei mir ist es etwa 1m (geht nur durch die Wand) und sind nur noch -75dB
                      der ho-e Charger hat ein miserables WLAN-Signal, insbesondere nach hinten

                      J Offline
                      J Offline
                      JB_Mystery
                      schrieb am zuletzt editiert von JB_Mystery
                      #328

                      @homoran

                      Ich verstehe nicht warum ihr auf das W-Lan so eingeschossen seit? Meine Verbindung klappt, habe keine verlohrenen Pakete.

                      Mir geht es nur um das Anlegen der Register um den Charger per Modbus richtig auszulesen. Und dabei nur um einige bestimmte Werte, da die anderen klappen.

                      Edit:
                      Ich habe es nach langem Probieren raus gefunden. Die Anleitung funktioniert, zumindest bei mir, nicht bei allen Werten. So musste ich z.B. das Register 132 ENERGY_CHARGE auf Register 133 ändern. Jetzt klappt es. Siehe auch Bild:

                      Werte2.jpg

                      Falls es jemand noch gebrauchen kann, hier auch der Auszug meines Skiptes um die Phasen auszuwerten:

                      function phasen() {
                          myDez = getState('modbus.1.inputRegisters.205_PHASES').val;
                          myBin = myDez.toString(2).padStart(8, "0");
                      
                          if (myBin.charAt(2)=="1") setState("WallBox.L3vs", true);
                              else setState("WallBox.L3vs", false);
                          if (myBin.charAt(3)=="1") setState("WallBox.L2vs", true);
                              else setState("WallBox.L2vs", false);
                          if (myBin.charAt(4)=="1") setState("WallBox.L1vs", true);
                              else setState("WallBox.L1vs", false);
                          if (myBin.charAt(5)=="1") setState("WallBox.L3ns", true);
                              else setState("WallBox.L3ns", false);
                          if (myBin.charAt(6)=="1") setState("WallBox.L2ns", true);
                              else setState("WallBox.L2ns", false);
                          if (myBin.charAt(7)=="1") setState("WallBox.L1ns", true);
                              else setState("WallBox.L1ns", false);
                      }
                      
                      docadamsD 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • J JB_Mystery

                        @homoran

                        Ich verstehe nicht warum ihr auf das W-Lan so eingeschossen seit? Meine Verbindung klappt, habe keine verlohrenen Pakete.

                        Mir geht es nur um das Anlegen der Register um den Charger per Modbus richtig auszulesen. Und dabei nur um einige bestimmte Werte, da die anderen klappen.

                        Edit:
                        Ich habe es nach langem Probieren raus gefunden. Die Anleitung funktioniert, zumindest bei mir, nicht bei allen Werten. So musste ich z.B. das Register 132 ENERGY_CHARGE auf Register 133 ändern. Jetzt klappt es. Siehe auch Bild:

                        Werte2.jpg

                        Falls es jemand noch gebrauchen kann, hier auch der Auszug meines Skiptes um die Phasen auszuwerten:

                        function phasen() {
                            myDez = getState('modbus.1.inputRegisters.205_PHASES').val;
                            myBin = myDez.toString(2).padStart(8, "0");
                        
                            if (myBin.charAt(2)=="1") setState("WallBox.L3vs", true);
                                else setState("WallBox.L3vs", false);
                            if (myBin.charAt(3)=="1") setState("WallBox.L2vs", true);
                                else setState("WallBox.L2vs", false);
                            if (myBin.charAt(4)=="1") setState("WallBox.L1vs", true);
                                else setState("WallBox.L1vs", false);
                            if (myBin.charAt(5)=="1") setState("WallBox.L3ns", true);
                                else setState("WallBox.L3ns", false);
                            if (myBin.charAt(6)=="1") setState("WallBox.L2ns", true);
                                else setState("WallBox.L2ns", false);
                            if (myBin.charAt(7)=="1") setState("WallBox.L1ns", true);
                                else setState("WallBox.L1ns", false);
                        }
                        
                        docadamsD Offline
                        docadamsD Offline
                        docadams
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #329

                        Hallo,
                        ich hatte lange Zeit das Thema nicht mehr verfolgt, aber jetzt wird es Ernst.
                        Über welchen Adapter sprecht ihr jetzt? Den go-e.0 oder den go-e-charger.0?

                        Ich nutze den go-e.0
                        Ich habe noch die Firmware 033 und mich noch nicht getraut, zu updaten. Weil ich mal gelesen hatte, dass dies zu Problemen mit dem Adapter führt. Ist das noch aktuell oder kann ich den Charger updaten?

                        HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • docadamsD docadams

                          Hallo,
                          ich hatte lange Zeit das Thema nicht mehr verfolgt, aber jetzt wird es Ernst.
                          Über welchen Adapter sprecht ihr jetzt? Den go-e.0 oder den go-e-charger.0?

                          Ich nutze den go-e.0
                          Ich habe noch die Firmware 033 und mich noch nicht getraut, zu updaten. Weil ich mal gelesen hatte, dass dies zu Problemen mit dem Adapter führt. Ist das noch aktuell oder kann ich den Charger updaten?

                          HomoranH Nicht stören
                          HomoranH Nicht stören
                          Homoran
                          Global Moderator Administrators
                          schrieb am zuletzt editiert von Homoran
                          #330

                          @docadams sagte in Go e-charger:

                          Weil ich mal gelesen hatte, dass dies zu Problemen mit dem Adapter führt

                          Wo steht das?
                          IMHO sollte es nur sporadische Aussetzer in der Cloud-Verbindung gegeben haben.

                          @docadams sagte in Go e-charger:

                          Ich habe noch die Firmware 033

                          dann solltest du keine Überschusssteuerung damit machen, weil jede Änderung ins Eprom geschriebn wird.
                          Erst ab der v0.40 gibt es den Datenpunkt amx, der die Werte im flüchtigen Speicher hält

                          kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                          Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                          der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                          docadamsD 1 Antwort Letzte Antwort
                          1
                          • HomoranH Homoran

                            @docadams sagte in Go e-charger:

                            Weil ich mal gelesen hatte, dass dies zu Problemen mit dem Adapter führt

                            Wo steht das?
                            IMHO sollte es nur sporadische Aussetzer in der Cloud-Verbindung gegeben haben.

                            @docadams sagte in Go e-charger:

                            Ich habe noch die Firmware 033

                            dann solltest du keine Überschusssteuerung damit machen, weil jede Änderung ins Eprom geschriebn wird.
                            Erst ab der v0.40 gibt es den Datenpunkt amx, der die Werte im flüchtigen Speicher hält

                            docadamsD Offline
                            docadamsD Offline
                            docadams
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #331

                            @homoran
                            ... und genau deshalb interessiert mich jetzt die Firmware 😉
                            Also, wir planen eine Voltaik-Anlage. Und ich muss und will mit den vorhandenen und geförderten go E-Charger auskommen.
                            Ich werde nachher updaten.

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • T Offline
                              T Offline
                              TheAriba
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #332

                              Hallo zusammen, habe heute den e-Go vom Elektriker angeschlossen bekommen. Nun habe ich die App in Betrieb genommen. Folgende Frage, kann ich dem e-Go auch irgendwie sagen dass er seine SSID hiden soll? Ist mir etwas unangenehm dass er sich hier so als wifi spot anbietet. Sorry für OT. Ich lese mir den Thread komplett durch sobald ich etwas Zeit finde.
                              Grüße

                              HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • T TheAriba

                                Hallo zusammen, habe heute den e-Go vom Elektriker angeschlossen bekommen. Nun habe ich die App in Betrieb genommen. Folgende Frage, kann ich dem e-Go auch irgendwie sagen dass er seine SSID hiden soll? Ist mir etwas unangenehm dass er sich hier so als wifi spot anbietet. Sorry für OT. Ich lese mir den Thread komplett durch sobald ich etwas Zeit finde.
                                Grüße

                                HomoranH Nicht stören
                                HomoranH Nicht stören
                                Homoran
                                Global Moderator Administrators
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #333

                                @theariba sagte in Go e-charger:

                                kann ich dem e-Go auch irgendwie sagen dass er seine SSID hiden soll?

                                hab ich noch nicht gefunden.

                                kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                                Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                                der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                                T 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • HomoranH Homoran

                                  @theariba sagte in Go e-charger:

                                  kann ich dem e-Go auch irgendwie sagen dass er seine SSID hiden soll?

                                  hab ich noch nicht gefunden.

                                  T Offline
                                  T Offline
                                  TheAriba
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #334

                                  @homoran ok danke. Wie ich finde, sehr Schade dass es das wohl nicht gibt

                                  W 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • T TheAriba

                                    @homoran ok danke. Wie ich finde, sehr Schade dass es das wohl nicht gibt

                                    W Online
                                    W Online
                                    Wildbill
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #335

                                    @theariba Eine sichtbare SSID ist genauso sicher oder unsicher, als ob sie versteckt wäre. Ein Betriebssystem, egal ob Windows, Linux, Android, was auch immer zeigt sie zwar nicht direkt an, aber für jedes Betriebssystem gibt es die Möglichkeit, sich versteckte SSID anzuzeigen. Dazu muss man nichts hacken oder Daten mitlesen. Manchmal muss man ein Tool installieren, manchmal geben es die Bordmittel schon her.
                                    Sicher wird es erst, wenn vernünftige Passworte gesetzt sind.
                                    Im Normalfall handelt man sich mit verstecken SSID eher mehr Probleme ein, weil Geräte sich damit vielleicht nicht verbinden oder Kanäle mit versteckter SSID von anderen Geräten als frei gesehen und dann selbst belegt und damit gestört werden.

                                    Wer denkt, eine versteckte SSID macht das WLAN und damit das eigene Netzwerk sicher, weil niemand zugreifen kann, der sollte WLAN ganz abschalten und alles verkabeln. Da sind unsicher Passworte für irgendwelche Dienste oder gar Portfreigaben auf irgendwelche Rechner oder Geräte (evtl. iobroker oder CCU) eine ganz andere Hausnummer.

                                    Gruß, Jürgen

                                    HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                                    3
                                    • W Wildbill

                                      @theariba Eine sichtbare SSID ist genauso sicher oder unsicher, als ob sie versteckt wäre. Ein Betriebssystem, egal ob Windows, Linux, Android, was auch immer zeigt sie zwar nicht direkt an, aber für jedes Betriebssystem gibt es die Möglichkeit, sich versteckte SSID anzuzeigen. Dazu muss man nichts hacken oder Daten mitlesen. Manchmal muss man ein Tool installieren, manchmal geben es die Bordmittel schon her.
                                      Sicher wird es erst, wenn vernünftige Passworte gesetzt sind.
                                      Im Normalfall handelt man sich mit verstecken SSID eher mehr Probleme ein, weil Geräte sich damit vielleicht nicht verbinden oder Kanäle mit versteckter SSID von anderen Geräten als frei gesehen und dann selbst belegt und damit gestört werden.

                                      Wer denkt, eine versteckte SSID macht das WLAN und damit das eigene Netzwerk sicher, weil niemand zugreifen kann, der sollte WLAN ganz abschalten und alles verkabeln. Da sind unsicher Passworte für irgendwelche Dienste oder gar Portfreigaben auf irgendwelche Rechner oder Geräte (evtl. iobroker oder CCU) eine ganz andere Hausnummer.

                                      Gruß, Jürgen

                                      HomoranH Nicht stören
                                      HomoranH Nicht stören
                                      Homoran
                                      Global Moderator Administrators
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #336

                                      @wildbill sagte in Go e-charger:

                                      Im Normalfall handelt man sich mit verstecken SSID eher mehr Probleme ein, weil Geräte sich damit vielleicht nicht verbinden

                                      so ist es!

                                      @wildbill sagte in Go e-charger:

                                      Wer denkt, eine versteckte SSID macht das WLAN und damit das eigene Netzwerk sicher

                                      das hatte ich früher auch gedacht und arbeite deshalb auch noch mit hidden SSIDs.
                                      Einfach nur, damit es nicht "jeder" sieht.

                                      Wer es finden will, wird es schon finden.

                                      kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                                      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                                      der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • W Online
                                        W Online
                                        Wildbill
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #337

                                        Zum "Hacken" muss man die SSID gar nicht finden. Hier mal ein (der erste) Link, den Google zum Thema versteckte SSID ausspuckt:
                                        Klick mich

                                        Gruss, Jürgen

                                        T 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • W Wildbill

                                          Zum "Hacken" muss man die SSID gar nicht finden. Hier mal ein (der erste) Link, den Google zum Thema versteckte SSID ausspuckt:
                                          Klick mich

                                          Gruss, Jürgen

                                          T Offline
                                          T Offline
                                          TheAriba
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #338

                                          @wildbill danke für deinen Input. Aus meiner Sicht, ob jetzt sicher oder nicht, stört mich das ein wenig. Seis drum. 🙂

                                          T 1 Antwort Letzte Antwort
                                          1
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate
                                          FAQ Cloud / IOT
                                          HowTo: Node.js-Update
                                          HowTo: Backup/Restore
                                          Downloads
                                          BLOG

                                          669

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe