Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. [Frage] Realisierung Adapter UDP Keba Wallbox

NEWS

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    661

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    5.7k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.5k

[Frage] Realisierung Adapter UDP Keba Wallbox

Scheduled Pinned Locked Moved ioBroker Allgemein
1.3k Posts 70 Posters 477.0k Views 54 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • G gto

    @sneak-l8 Hallo Sneak, leider konnte ich mangels Sonnenschein die überarbeitete Batteriestrategie noch nicht testen.

    zum RFID: Ich habe bereits einige Sachen mit Scripten versucht und dabei folgendes herausgefunden:

    1. es ist möglich an der Wallbox Karten mit weniger als 8 Byte-Code anzulernen, auch meine Original Kebakarte hat nur 7 Bytes
    2. Die Box speichert und gibt über UDP immer einen 8 Bytecode aus, der aber nicht für den Neustart des Ladevorganges geeignet ist. In der Box wird dieser Code dann als INVALD und an der Box als UNBEKANNTE KARTE aufgeführt. Somit wird es nicht funktionieren den gespeicherten RFID bei Start einer PV-Automatikladung mitzusenden und so eine Freigabe zu erhalten.
    3. Für den START über UDP ist unbedingt ein 8 Bytecode notwendig. Ein solcher müsste als Karte in der Box eingetragen werden. Dies ist aber nur bei der P30x über die Weboberfläche möglich, die anderen P30 können das nicht.
    4. Nach einmal gestartetem Ladevorgang mit RFID funktioniert auch die Automatikladung jederzeit wieder ohne neuerlichem RFID.

    Ich würde als Lösung, und so mache ich es mit einem Script nun auch, nach dem Anstecken (PLUG=7) bei eingeschaltener PV-Automatik für einen Berechnungscyclus oder eine einstellbare Zeitdauer (in den Einstellungen und als Datenpunkt unter Automatik) die Ladung freigeben. Das muss auch nicht mehr wiederholt werden und funktioniert mit jeder Karte.

    LG Thomas

    S Offline
    S Offline
    Sneak-L8
    wrote on last edited by
    #1215

    @gto Danke für die Erläuterung.

    Ich hab jetzt allerdings nicht ganz verstanden:
    zu 1: mit Anlernen meinst Du, die Karte im x-Series-Webportal zu hinterlegen?
    zu 2+3: wenn die Box immer 8 Bytes zum Starten will und die Box auch immer 8 Byte zurückgibt, die von der Box aber nicht verstanden werden, heißt das dann, dass man mit start keinen Ladevorgang starten kann? Ich dachte, Du hättest zuvor geschrieben, dass es geht, wenn man 00 anhängt?
    zu 4: wenn dem so ist (zu 2+3), dann wäre der Workaround, beim anstecken, immer einen Ladevorgang für Zeitraum x (minimal, also möglichst 1phasig mit 6 A) zu starten (falls nicht sowieso ausreichend PV-Überschuss da ist), denn damit klappt dann auch das Laden, wenn erst einige Stunden später ausreichend PV-Überschuss da ist?

    Dann wäre das Fazit: rfid-Codes merken bringt nichts, Anforderung wäre jetzt, (nur) bei x-Series eine Option mit x Sekunden anzubieten, die bei PV-Automatik immer nach dem Anstecken geladen wird, richtig?

    G 1 Reply Last reply
    0
    • S Sneak-L8

      @gto Danke für die Erläuterung.

      Ich hab jetzt allerdings nicht ganz verstanden:
      zu 1: mit Anlernen meinst Du, die Karte im x-Series-Webportal zu hinterlegen?
      zu 2+3: wenn die Box immer 8 Bytes zum Starten will und die Box auch immer 8 Byte zurückgibt, die von der Box aber nicht verstanden werden, heißt das dann, dass man mit start keinen Ladevorgang starten kann? Ich dachte, Du hättest zuvor geschrieben, dass es geht, wenn man 00 anhängt?
      zu 4: wenn dem so ist (zu 2+3), dann wäre der Workaround, beim anstecken, immer einen Ladevorgang für Zeitraum x (minimal, also möglichst 1phasig mit 6 A) zu starten (falls nicht sowieso ausreichend PV-Überschuss da ist), denn damit klappt dann auch das Laden, wenn erst einige Stunden später ausreichend PV-Überschuss da ist?

      Dann wäre das Fazit: rfid-Codes merken bringt nichts, Anforderung wäre jetzt, (nur) bei x-Series eine Option mit x Sekunden anzubieten, die bei PV-Automatik immer nach dem Anstecken geladen wird, richtig?

      G Offline
      G Offline
      gto
      wrote on last edited by gto
      #1216

      @sneak-l8
      Bei allen Boxen (nicht nur P30x) können auch Karten mit kürzeren Codes (weniger als 8 Byte) durch Anlegen am RFID-Leser angelernt werden, bei diesen gibt die Box über UDP aber einen mit 0ern verlängerten Code zurück, diesen könntest du zwar speichern aber damit keinen START und STOPP ausführen, weil die Box eine andere Kartennummer gespeichert hat und diese bei einer P30c nicht modifizierbar ist.
      Mit der P30x würde die Freigabe funktionieren, sofern man im WebUI diesen 8Byte Code speichert. Im Adapter sollte aber eine Universallösung für ALLE Boxen programmiert sein.

      Fazit: Ja, um bei ALLEN Boxen (nicht nur x-Serie) eine korrekte RFID-Funktionalität zu erhalten muss beim Anstecken des Autos UND aktivierter PV-Automatik einmalig eine Ladefreigabe für x Sekunden erfolgen.

      S 1 Reply Last reply
      0
      • G gto

        @sneak-l8
        Bei allen Boxen (nicht nur P30x) können auch Karten mit kürzeren Codes (weniger als 8 Byte) durch Anlegen am RFID-Leser angelernt werden, bei diesen gibt die Box über UDP aber einen mit 0ern verlängerten Code zurück, diesen könntest du zwar speichern aber damit keinen START und STOPP ausführen, weil die Box eine andere Kartennummer gespeichert hat und diese bei einer P30c nicht modifizierbar ist.
        Mit der P30x würde die Freigabe funktionieren, sofern man im WebUI diesen 8Byte Code speichert. Im Adapter sollte aber eine Universallösung für ALLE Boxen programmiert sein.

        Fazit: Ja, um bei ALLEN Boxen (nicht nur x-Serie) eine korrekte RFID-Funktionalität zu erhalten muss beim Anstecken des Autos UND aktivierter PV-Automatik einmalig eine Ladefreigabe für x Sekunden erfolgen.

        S Offline
        S Offline
        Sneak-L8
        wrote on last edited by
        #1217

        @gto Ok, jetzt verstehe ich. Hatte sich Keba zu dem Problem geäußert? Das klingt mir einfach nach einem Bug. Geht es evtl. wenn man die Null vorne auffüllt? Oder am Ende bewusst Leerzeichen anstelle von nullen anhängt?

        Aber dann würde ich mal diese Option einbauen. Es reicht ja ein Minutenwert, den man hinterlegen kann. Ist der auf 0, ist die Automatik aus. Sie würde auch nur greifen, wen authON = true ist. Einen separaten Schalter brauche ich dann nicht.

        T G 2 Replies Last reply
        0
        • S Sneak-L8

          @gto Ok, jetzt verstehe ich. Hatte sich Keba zu dem Problem geäußert? Das klingt mir einfach nach einem Bug. Geht es evtl. wenn man die Null vorne auffüllt? Oder am Ende bewusst Leerzeichen anstelle von nullen anhängt?

          Aber dann würde ich mal diese Option einbauen. Es reicht ja ein Minutenwert, den man hinterlegen kann. Ist der auf 0, ist die Automatik aus. Sie würde auch nur greifen, wen authON = true ist. Einen separaten Schalter brauche ich dann nicht.

          T Offline
          T Offline
          tminimax
          wrote on last edited by
          #1218

          @sneak-l8 das ist die Antwort die ich vom Support erhalten habe - bringt uns nicht wirklich weiter..

          Sehr geehrter Herr,
          nach unseren Prüfungen und laut Handbuch werden 20 Zeichen verwendet:
          "RFID tag
          000000000000…
          String (20 chars)
          RFID Token ID if session started with RFID.
          First character is the lowest nibble.
          RFID class
          000000000000…
          String (20 chars)
          If all digits are “0”, then no RFID card was
          used to start the charging session (authorization is set to “OFF”)"
          [...]

          1 Reply Last reply
          0
          • S Sneak-L8

            @gto Ok, jetzt verstehe ich. Hatte sich Keba zu dem Problem geäußert? Das klingt mir einfach nach einem Bug. Geht es evtl. wenn man die Null vorne auffüllt? Oder am Ende bewusst Leerzeichen anstelle von nullen anhängt?

            Aber dann würde ich mal diese Option einbauen. Es reicht ja ein Minutenwert, den man hinterlegen kann. Ist der auf 0, ist die Automatik aus. Sie würde auch nur greifen, wen authON = true ist. Einen separaten Schalter brauche ich dann nicht.

            G Offline
            G Offline
            gto
            wrote on last edited by gto
            #1219

            @sneak-l8 Bitte nicht auf authON=true beschränken, dann müsste man immer erst das Auto anstecken.
            Ich, und sicher viele andere auch, machen es umgekehrt. Wenn ich schon bei der Box stehe um das Ladekabel zu entnehmen, halte ich auch gleich die Karte vor und stecke erst danach das Auto an. In diesem Fall ist authON=false.

            Wenn du bei PV-Automatik=true und Änderung von PLUG auf Plug=7 für x Minuten die Ladung (1-phasig, 6A) freigibst ist jeder Ablauf, egal ob erst RFID (KFZ-Ladung startet beim Anstecken) oder Auto (Wallbox verlangt RFID), abgedeckt.

            T S 2 Replies Last reply
            0
            • G gto

              @sneak-l8 Bitte nicht auf authON=true beschränken, dann müsste man immer erst das Auto anstecken.
              Ich, und sicher viele andere auch, machen es umgekehrt. Wenn ich schon bei der Box stehe um das Ladekabel zu entnehmen, halte ich auch gleich die Karte vor und stecke erst danach das Auto an. In diesem Fall ist authON=false.

              Wenn du bei PV-Automatik=true und Änderung von PLUG auf Plug=7 für x Minuten die Ladung (1-phasig, 6A) freigibst ist jeder Ablauf, egal ob erst RFID (KFZ-Ladung startet beim Anstecken) oder Auto (Wallbox verlangt RFID), abgedeckt.

              T Offline
              T Offline
              tminimax
              wrote on last edited by
              #1220

              @gto @Sneak-L8
              macht ihr das "einstellbar" (wenn man dieses verhalten möchte) oder kommt das dann automatisch?
              derzeit habe ich mir nämlich manuell ein "Plug&Charge" dazuprogrammiert. Ich muß nur anstecken und er authentifiziert mich mit meiner rfid karte automatisch (d.h. ich muß jetzt keine karte mehr hinhalten). das funktioniert bei mir auch beim pv modus gut....auch wenn er erst später lädt wegen überschluss....

              G T 3 Replies Last reply
              0
              • T tminimax

                @gto @Sneak-L8
                macht ihr das "einstellbar" (wenn man dieses verhalten möchte) oder kommt das dann automatisch?
                derzeit habe ich mir nämlich manuell ein "Plug&Charge" dazuprogrammiert. Ich muß nur anstecken und er authentifiziert mich mit meiner rfid karte automatisch (d.h. ich muß jetzt keine karte mehr hinhalten). das funktioniert bei mir auch beim pv modus gut....auch wenn er erst später lädt wegen überschluss....

                G Offline
                G Offline
                gto
                wrote on last edited by
                #1221

                @tminimax
                Nimmst du dafür mein Script? Wenn ja, dann ist ja darin die Funktion, die Sneak in den Adapter einbaut, enthalten und kann danach wieder entfernt werden.
                Sollte Sneak das in der Weise wie ich beschrieben habe programmieren, dann funktioniert auch dein Plug&Charge, ebenso wie jede eingelernte Ladekarte, egal welche Codelänge die Karte enthält.

                1 Reply Last reply
                0
                • T tminimax

                  @gto @Sneak-L8
                  macht ihr das "einstellbar" (wenn man dieses verhalten möchte) oder kommt das dann automatisch?
                  derzeit habe ich mir nämlich manuell ein "Plug&Charge" dazuprogrammiert. Ich muß nur anstecken und er authentifiziert mich mit meiner rfid karte automatisch (d.h. ich muß jetzt keine karte mehr hinhalten). das funktioniert bei mir auch beim pv modus gut....auch wenn er erst später lädt wegen überschluss....

                  G Offline
                  G Offline
                  gto
                  wrote on last edited by
                  #1222

                  @tminimax
                  Nimmst du dafür mein Script? Wenn ja, dann ist ja darin die Funktion, die Sneak in den Adapter einbaut, enthalten und kann danach wieder entfernt werden.
                  Sollte Sneak das in der Weise wie ich beschrieben habe programmieren, dann funktioniert auch dein Plug&Charge, ebenso wie jede eingelernte Ladekarte, egal welche Codelänge die Karte enthält.

                  T 1 Reply Last reply
                  0
                  • G gto

                    @tminimax
                    Nimmst du dafür mein Script? Wenn ja, dann ist ja darin die Funktion, die Sneak in den Adapter einbaut, enthalten und kann danach wieder entfernt werden.
                    Sollte Sneak das in der Weise wie ich beschrieben habe programmieren, dann funktioniert auch dein Plug&Charge, ebenso wie jede eingelernte Ladekarte, egal welche Codelänge die Karte enthält.

                    T Offline
                    T Offline
                    tminimax
                    wrote on last edited by tminimax
                    #1223

                    @gto nein - ich habe dir ja mein Codefragment gesendet - von dir nehme ich derzeit kein script

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • T tminimax

                      @gto @Sneak-L8
                      macht ihr das "einstellbar" (wenn man dieses verhalten möchte) oder kommt das dann automatisch?
                      derzeit habe ich mir nämlich manuell ein "Plug&Charge" dazuprogrammiert. Ich muß nur anstecken und er authentifiziert mich mit meiner rfid karte automatisch (d.h. ich muß jetzt keine karte mehr hinhalten). das funktioniert bei mir auch beim pv modus gut....auch wenn er erst später lädt wegen überschluss....

                      T Offline
                      T Offline
                      tminimax
                      wrote on last edited by
                      #1224

                      @gto @Sneak-L8
                      weiters stecke ich immer vorher das auto und an der box an.....erst dann authentifizierung - zur aufklärung

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • G gto

                        @sneak-l8 Bitte nicht auf authON=true beschränken, dann müsste man immer erst das Auto anstecken.
                        Ich, und sicher viele andere auch, machen es umgekehrt. Wenn ich schon bei der Box stehe um das Ladekabel zu entnehmen, halte ich auch gleich die Karte vor und stecke erst danach das Auto an. In diesem Fall ist authON=false.

                        Wenn du bei PV-Automatik=true und Änderung von PLUG auf Plug=7 für x Minuten die Ladung (1-phasig, 6A) freigibst ist jeder Ablauf, egal ob erst RFID (KFZ-Ladung startet beim Anstecken) oder Auto (Wallbox verlangt RFID), abgedeckt.

                        S Offline
                        S Offline
                        Sneak-L8
                        wrote on last edited by
                        #1225

                        @gto sagte in [Frage] Realisierung Adapter UDP Keba Wallbox:

                        @sneak-l8 Bitte nicht auf authON=true beschränken, dann müsste man immer erst das Auto anstecken.
                        Ich, und sicher viele andere auch, machen es umgekehrt. Wenn ich schon bei der Box stehe um das Ladekabel zu entnehmen, halte ich auch gleich die Karte vor und stecke erst danach das Auto an. In diesem Fall ist authON=false.

                        Wenn du bei PV-Automatik=true und Änderung von PLUG auf Plug=7 für x Minuten die Ladung (1-phasig, 6A) freigibst ist jeder Ablauf, egal ob erst RFID (KFZ-Ladung startet beim Anstecken) oder Auto (Wallbox verlangt RFID), abgedeckt.

                        Du meinst vermutlich "nicht authreq verwenden". authON bedeutet laut Doku nur, dass die WhiteList nicht leer ist und man sich zum Laden grundsätzlich autorisieren muss.

                        G 1 Reply Last reply
                        0
                        • S Sneak-L8

                          @gto sagte in [Frage] Realisierung Adapter UDP Keba Wallbox:

                          @sneak-l8 Bitte nicht auf authON=true beschränken, dann müsste man immer erst das Auto anstecken.
                          Ich, und sicher viele andere auch, machen es umgekehrt. Wenn ich schon bei der Box stehe um das Ladekabel zu entnehmen, halte ich auch gleich die Karte vor und stecke erst danach das Auto an. In diesem Fall ist authON=false.

                          Wenn du bei PV-Automatik=true und Änderung von PLUG auf Plug=7 für x Minuten die Ladung (1-phasig, 6A) freigibst ist jeder Ablauf, egal ob erst RFID (KFZ-Ladung startet beim Anstecken) oder Auto (Wallbox verlangt RFID), abgedeckt.

                          Du meinst vermutlich "nicht authreq verwenden". authON bedeutet laut Doku nur, dass die WhiteList nicht leer ist und man sich zum Laden grundsätzlich autorisieren muss.

                          G Offline
                          G Offline
                          gto
                          wrote on last edited by
                          #1226

                          @sneak-l8 Sorry, hatte ich vertauscht, authON als Schalter ist natürlich korrekt.

                          S 1 Reply Last reply
                          0
                          • G gto

                            @sneak-l8 Sorry, hatte ich vertauscht, authON als Schalter ist natürlich korrekt.

                            S Offline
                            S Offline
                            Sneak-L8
                            wrote on last edited by
                            #1227

                            @gto @minimax Ich habe gerade mal eine weitere Version erstellt, bei der die Funktion nun implementiert sein sollte. Da ich selbst nicht autorisieren muss, kann ich schlecht testen. Aber bitte mal probieren.
                            Sollte jetzt mit 6A auf einer Phase laden, wenn bei zu geringem PV-Überschuss das Auto angesteckt und der Ladevorgang autorisiert wurde (oder umgekehrt).
                            Die Dauer der Ladung könnt Ihr in der Konfiguration im 2. Abschnitt einstellen.
                            Ich hoffe, es funktioniert wie gewünscht. Im Debug-Log ist zu wehen, wie lange der Ladevorgang aufgrund der Regelung aktiv bleibt (danach greifen halt weitere Regeln wie z.B. "einmal begonnenen Ladevorgang für x Sekunden aufrecht erhalten). Daher sollte die voreingestellte Minute kein Problem darstellen.

                            G 1 Reply Last reply
                            0
                            • S Sneak-L8

                              @gto @minimax Ich habe gerade mal eine weitere Version erstellt, bei der die Funktion nun implementiert sein sollte. Da ich selbst nicht autorisieren muss, kann ich schlecht testen. Aber bitte mal probieren.
                              Sollte jetzt mit 6A auf einer Phase laden, wenn bei zu geringem PV-Überschuss das Auto angesteckt und der Ladevorgang autorisiert wurde (oder umgekehrt).
                              Die Dauer der Ladung könnt Ihr in der Konfiguration im 2. Abschnitt einstellen.
                              Ich hoffe, es funktioniert wie gewünscht. Im Debug-Log ist zu wehen, wie lange der Ladevorgang aufgrund der Regelung aktiv bleibt (danach greifen halt weitere Regeln wie z.B. "einmal begonnenen Ladevorgang für x Sekunden aufrecht erhalten). Daher sollte die voreingestellte Minute kein Problem darstellen.

                              G Offline
                              G Offline
                              gto
                              wrote on last edited by gto
                              #1228

                              @sneak-l8 Ich erhalte beim Anstecken des Autos Fehlermeldungen, beim ersten Versuch wurde der Adapter beendet wegen eines erkannten Loops. Die Meldungen unten und das Log sind vom zweiten Versuch nach Adapterneustart.

                              
                              host.raspberrypi
                              2025-04-01 19:18:57.850	error	instance system.adapter.kecontact.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                              
                              host.raspberrypi
                              2025-04-01 19:18:57.850	error	Caught by controller[1]: at Kecontact.handleJsonMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:1191:22)
                              
                              host.raspberrypi
                              2025-04-01 19:18:57.850	error	Caught by controller[1]: at Kecontact.checkWallboxPower (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:2252:51)
                              
                              host.raspberrypi
                              2025-04-01 19:18:57.850	error	Caught by controller[1]: TypeError: authTimestamp.getTime is not a function
                              
                              host.raspberrypi
                              2025-04-01 19:18:57.849	error	Caught by controller[0]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason:
                              
                              kecontact.0
                              2025-04-01 19:18:57.303	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                              
                              kecontact.0
                              2025-04-01 19:18:57.291	error	authTimestamp.getTime is not a function
                              
                              kecontact.0
                              2025-04-01 19:18:57.291	error	TypeError: authTimestamp.getTime is not a function at Kecontact.checkWallboxPower (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:2252:51) at Kecontact.handleJsonMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:1191:22)
                              
                              kecontact.0
                              2025-04-01 19:18:57.287	error	unhandled promise rejection: authTimestamp.getTime is not a function
                              
                              kecontact.0
                              2025-04-01 19:18:57.287	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                              
                              kecontact.0
                              2025-04-01 19:18:54.094	warn	Error handling received message: SyntaxError: Unexpected token 'C', "CAN error:"... is not valid JSON (CAN error: 0x1003000e)
                              
                              

                              Von der Funktionalität her scheint es aber zu funktionieren.

                              S 1 Reply Last reply
                              0
                              • G gto

                                @sneak-l8 Ich erhalte beim Anstecken des Autos Fehlermeldungen, beim ersten Versuch wurde der Adapter beendet wegen eines erkannten Loops. Die Meldungen unten und das Log sind vom zweiten Versuch nach Adapterneustart.

                                
                                host.raspberrypi
                                2025-04-01 19:18:57.850	error	instance system.adapter.kecontact.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                                
                                host.raspberrypi
                                2025-04-01 19:18:57.850	error	Caught by controller[1]: at Kecontact.handleJsonMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:1191:22)
                                
                                host.raspberrypi
                                2025-04-01 19:18:57.850	error	Caught by controller[1]: at Kecontact.checkWallboxPower (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:2252:51)
                                
                                host.raspberrypi
                                2025-04-01 19:18:57.850	error	Caught by controller[1]: TypeError: authTimestamp.getTime is not a function
                                
                                host.raspberrypi
                                2025-04-01 19:18:57.849	error	Caught by controller[0]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason:
                                
                                kecontact.0
                                2025-04-01 19:18:57.303	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                                
                                kecontact.0
                                2025-04-01 19:18:57.291	error	authTimestamp.getTime is not a function
                                
                                kecontact.0
                                2025-04-01 19:18:57.291	error	TypeError: authTimestamp.getTime is not a function at Kecontact.checkWallboxPower (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:2252:51) at Kecontact.handleJsonMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:1191:22)
                                
                                kecontact.0
                                2025-04-01 19:18:57.287	error	unhandled promise rejection: authTimestamp.getTime is not a function
                                
                                kecontact.0
                                2025-04-01 19:18:57.287	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                                
                                kecontact.0
                                2025-04-01 19:18:54.094	warn	Error handling received message: SyntaxError: Unexpected token 'C', "CAN error:"... is not valid JSON (CAN error: 0x1003000e)
                                
                                

                                Von der Funktionalität her scheint es aber zu funktionieren.

                                S Offline
                                S Offline
                                Sneak-L8
                                wrote on last edited by
                                #1229

                                @gto Bitte noch mal aktualisieren, Fehler sollte behoben sein.

                                G 1 Reply Last reply
                                0
                                • S Sneak-L8

                                  @gto Bitte noch mal aktualisieren, Fehler sollte behoben sein.

                                  G Offline
                                  G Offline
                                  gto
                                  wrote on last edited by gto
                                  #1230

                                  @sneak-l8 ```
                                  Leider immer noch diese Fehler direkt nach dem Anstecken des KFZ

                                  host.raspberrypi
                                  2025-04-02 12:48:53.291	error	instance system.adapter.kecontact.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                                  
                                  host.raspberrypi
                                  2025-04-02 12:48:53.291	error	Caught by controller[1]: at Kecontact.handleJsonMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:1191:22)
                                  
                                  host.raspberrypi
                                  2025-04-02 12:48:53.291	error	Caught by controller[1]: at Kecontact.checkWallboxPower (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:2252:51)
                                  
                                  host.raspberrypi
                                  2025-04-02 12:48:53.291	error	Caught by controller[1]: TypeError: authTimestamp.getTime is not a function
                                  
                                  host.raspberrypi
                                  2025-04-02 12:48:53.290	error	Caught by controller[0]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason:
                                  
                                  kecontact.0
                                  2025-04-02 12:48:52.730	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                                  
                                  kecontact.0
                                  2025-04-02 12:48:52.719	error	authTimestamp.getTime is not a function
                                  
                                  kecontact.0
                                  2025-04-02 12:48:52.719	error	TypeError: authTimestamp.getTime is not a function at Kecontact.checkWallboxPower (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:2252:51) at Kecontact.handleJsonMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:1191:22)
                                  
                                  kecontact.0
                                  2025-04-02 12:48:52.715	error	unhandled promise rejection: authTimestamp.getTime is not a function
                                  
                                  kecontact.0
                                  2025-04-02 12:48:52.715	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                                  
                                  S 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • G gto

                                    @sneak-l8 ```
                                    Leider immer noch diese Fehler direkt nach dem Anstecken des KFZ

                                    host.raspberrypi
                                    2025-04-02 12:48:53.291	error	instance system.adapter.kecontact.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                                    
                                    host.raspberrypi
                                    2025-04-02 12:48:53.291	error	Caught by controller[1]: at Kecontact.handleJsonMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:1191:22)
                                    
                                    host.raspberrypi
                                    2025-04-02 12:48:53.291	error	Caught by controller[1]: at Kecontact.checkWallboxPower (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:2252:51)
                                    
                                    host.raspberrypi
                                    2025-04-02 12:48:53.291	error	Caught by controller[1]: TypeError: authTimestamp.getTime is not a function
                                    
                                    host.raspberrypi
                                    2025-04-02 12:48:53.290	error	Caught by controller[0]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason:
                                    
                                    kecontact.0
                                    2025-04-02 12:48:52.730	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                                    
                                    kecontact.0
                                    2025-04-02 12:48:52.719	error	authTimestamp.getTime is not a function
                                    
                                    kecontact.0
                                    2025-04-02 12:48:52.719	error	TypeError: authTimestamp.getTime is not a function at Kecontact.checkWallboxPower (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:2252:51) at Kecontact.handleJsonMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:1191:22)
                                    
                                    kecontact.0
                                    2025-04-02 12:48:52.715	error	unhandled promise rejection: authTimestamp.getTime is not a function
                                    
                                    kecontact.0
                                    2025-04-02 12:48:52.715	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                                    
                                    S Offline
                                    S Offline
                                    Sneak-L8
                                    wrote on last edited by
                                    #1231

                                    @gto Das ist komisch. Ich hab jetzt mal einen weiteren Debug-Eintrag gemacht, um zu sehen, was in authTimestamp drinsteht. Kannst Du mal schauen, was bei statistics.authPlugTimestamp steht? Vermutlich aktuell nichts (null), aber wenn der Abbruch auftritt. Das wäre hilfreich für die weitere Analyse.
                                    Also bitte mal mit der Version von git.

                                    P.S. In Deinem Log steht auch Deine Email-Adresse drin. Solltest du vielleicht aus-x-en ...

                                    G 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • S Sneak-L8

                                      @gto Das ist komisch. Ich hab jetzt mal einen weiteren Debug-Eintrag gemacht, um zu sehen, was in authTimestamp drinsteht. Kannst Du mal schauen, was bei statistics.authPlugTimestamp steht? Vermutlich aktuell nichts (null), aber wenn der Abbruch auftritt. Das wäre hilfreich für die weitere Analyse.
                                      Also bitte mal mit der Version von git.

                                      P.S. In Deinem Log steht auch Deine Email-Adresse drin. Solltest du vielleicht aus-x-en ...

                                      G Offline
                                      G Offline
                                      gto
                                      wrote on last edited by gto
                                      #1232

                                      @sneak-l8 Ich habe nach nochmaliger Installation von git jetzt einen Versuch gemacht, es ist kein Fehler aufgetreten. Im statistics.authPlugTimestamp stehen Datum und Uhrzeit des Ansteckens. Die nächsten Tage teste ich weiter.

                                      S 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • G gto

                                        @sneak-l8 Ich habe nach nochmaliger Installation von git jetzt einen Versuch gemacht, es ist kein Fehler aufgetreten. Im statistics.authPlugTimestamp stehen Datum und Uhrzeit des Ansteckens. Die nächsten Tage teste ich weiter.

                                        S Offline
                                        S Offline
                                        Sneak-L8
                                        wrote on last edited by
                                        #1233

                                        @gto Ok, danke. Dann hattest du evtl. doch noch nicht die korrigierte Version. Ich hab hauptsächlich das Log erweitert und nur neben "null" nun auch auf einen leeren String beim Auslesen vom state statistics.authPlugTimestamp abgefragt. Dann hätte er aber eigentlich schon beim auslesen abbrechen müssen.

                                        G 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • S Sneak-L8

                                          @gto Ok, danke. Dann hattest du evtl. doch noch nicht die korrigierte Version. Ich hab hauptsächlich das Log erweitert und nur neben "null" nun auch auf einen leeren String beim Auslesen vom state statistics.authPlugTimestamp abgefragt. Dann hätte er aber eigentlich schon beim auslesen abbrechen müssen.

                                          G Offline
                                          G Offline
                                          gto
                                          wrote on last edited by gto
                                          #1234

                                          @sneak-l8 Ich habe heute Abend ein" komisches" Verhalten beobachtet.

                                          1. Versuch: erst Auto angesteckt, danach Freigabe. Box wird grün, dann blau wie es sein sollte, das Auto hatte aber nie geladen. Beginn im LOG

                                          2. Versuch: erst Freigabe, dann Auto angesteckt. Im Auto keine Ladung angezeigt, im Wallboxdisplay "Kabel anstecken" obwohl dieses im Auto verriegelt ist. STATE bleibt auf 2.
                                            Log ab Zeile 1000

                                          LOG.txt

                                          Findest du im LOG einen Fehler?
                                          Könnte es sein, dass mein Auto die Ladung nicht einphasig mit 6A starten kann?
                                          Wenn ich nach längerer Zeit die PV-Automatik deaktiviere, startet die Ladung mit voller Leistung, so wie es sein sollte. Ein Fehler bei der Autorisierung kann es dann ja nicht sein. Vielleicht doch nach dem Anstecken dreiphasig mit maximalen A starten?

                                          FernetMentaF S 2 Replies Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Register Login
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate
                                          FAQ Cloud / IOT
                                          HowTo: Node.js-Update
                                          HowTo: Backup/Restore
                                          Downloads
                                          BLOG

                                          437

                                          Online

                                          32.7k

                                          Users

                                          82.6k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe