Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. [Frage] Realisierung Adapter UDP Keba Wallbox

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.6k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.1k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.9k

[Frage] Realisierung Adapter UDP Keba Wallbox

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
1.3k Beiträge 70 Kommentatoren 448.1k Aufrufe 54 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • S Sneak-L8

    @gto Danke für die Erläuterung.

    Ich hab jetzt allerdings nicht ganz verstanden:
    zu 1: mit Anlernen meinst Du, die Karte im x-Series-Webportal zu hinterlegen?
    zu 2+3: wenn die Box immer 8 Bytes zum Starten will und die Box auch immer 8 Byte zurückgibt, die von der Box aber nicht verstanden werden, heißt das dann, dass man mit start keinen Ladevorgang starten kann? Ich dachte, Du hättest zuvor geschrieben, dass es geht, wenn man 00 anhängt?
    zu 4: wenn dem so ist (zu 2+3), dann wäre der Workaround, beim anstecken, immer einen Ladevorgang für Zeitraum x (minimal, also möglichst 1phasig mit 6 A) zu starten (falls nicht sowieso ausreichend PV-Überschuss da ist), denn damit klappt dann auch das Laden, wenn erst einige Stunden später ausreichend PV-Überschuss da ist?

    Dann wäre das Fazit: rfid-Codes merken bringt nichts, Anforderung wäre jetzt, (nur) bei x-Series eine Option mit x Sekunden anzubieten, die bei PV-Automatik immer nach dem Anstecken geladen wird, richtig?

    G Offline
    G Offline
    gto
    schrieb am zuletzt editiert von gto
    #1216

    @sneak-l8
    Bei allen Boxen (nicht nur P30x) können auch Karten mit kürzeren Codes (weniger als 8 Byte) durch Anlegen am RFID-Leser angelernt werden, bei diesen gibt die Box über UDP aber einen mit 0ern verlängerten Code zurück, diesen könntest du zwar speichern aber damit keinen START und STOPP ausführen, weil die Box eine andere Kartennummer gespeichert hat und diese bei einer P30c nicht modifizierbar ist.
    Mit der P30x würde die Freigabe funktionieren, sofern man im WebUI diesen 8Byte Code speichert. Im Adapter sollte aber eine Universallösung für ALLE Boxen programmiert sein.

    Fazit: Ja, um bei ALLEN Boxen (nicht nur x-Serie) eine korrekte RFID-Funktionalität zu erhalten muss beim Anstecken des Autos UND aktivierter PV-Automatik einmalig eine Ladefreigabe für x Sekunden erfolgen.

    S 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • G gto

      @sneak-l8
      Bei allen Boxen (nicht nur P30x) können auch Karten mit kürzeren Codes (weniger als 8 Byte) durch Anlegen am RFID-Leser angelernt werden, bei diesen gibt die Box über UDP aber einen mit 0ern verlängerten Code zurück, diesen könntest du zwar speichern aber damit keinen START und STOPP ausführen, weil die Box eine andere Kartennummer gespeichert hat und diese bei einer P30c nicht modifizierbar ist.
      Mit der P30x würde die Freigabe funktionieren, sofern man im WebUI diesen 8Byte Code speichert. Im Adapter sollte aber eine Universallösung für ALLE Boxen programmiert sein.

      Fazit: Ja, um bei ALLEN Boxen (nicht nur x-Serie) eine korrekte RFID-Funktionalität zu erhalten muss beim Anstecken des Autos UND aktivierter PV-Automatik einmalig eine Ladefreigabe für x Sekunden erfolgen.

      S Offline
      S Offline
      Sneak-L8
      schrieb am zuletzt editiert von
      #1217

      @gto Ok, jetzt verstehe ich. Hatte sich Keba zu dem Problem geäußert? Das klingt mir einfach nach einem Bug. Geht es evtl. wenn man die Null vorne auffüllt? Oder am Ende bewusst Leerzeichen anstelle von nullen anhängt?

      Aber dann würde ich mal diese Option einbauen. Es reicht ja ein Minutenwert, den man hinterlegen kann. Ist der auf 0, ist die Automatik aus. Sie würde auch nur greifen, wen authON = true ist. Einen separaten Schalter brauche ich dann nicht.

      T G 2 Antworten Letzte Antwort
      0
      • S Sneak-L8

        @gto Ok, jetzt verstehe ich. Hatte sich Keba zu dem Problem geäußert? Das klingt mir einfach nach einem Bug. Geht es evtl. wenn man die Null vorne auffüllt? Oder am Ende bewusst Leerzeichen anstelle von nullen anhängt?

        Aber dann würde ich mal diese Option einbauen. Es reicht ja ein Minutenwert, den man hinterlegen kann. Ist der auf 0, ist die Automatik aus. Sie würde auch nur greifen, wen authON = true ist. Einen separaten Schalter brauche ich dann nicht.

        T Offline
        T Offline
        tminimax
        schrieb am zuletzt editiert von
        #1218

        @sneak-l8 das ist die Antwort die ich vom Support erhalten habe - bringt uns nicht wirklich weiter..

        [...]
        Sehr geehrter Herr,
        nach unseren Prüfungen und laut Handbuch werden 20 Zeichen verwendet:
        "RFID tag
        000000000000…
        String (20 chars)
        RFID Token ID if session started with RFID.
        First character is the lowest nibble.
        RFID class
        000000000000…
        String (20 chars)
        If all digits are “0”, then no RFID card was
        used to start the charging session (authorization is set to “OFF”)"
        [...]

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • S Sneak-L8

          @gto Ok, jetzt verstehe ich. Hatte sich Keba zu dem Problem geäußert? Das klingt mir einfach nach einem Bug. Geht es evtl. wenn man die Null vorne auffüllt? Oder am Ende bewusst Leerzeichen anstelle von nullen anhängt?

          Aber dann würde ich mal diese Option einbauen. Es reicht ja ein Minutenwert, den man hinterlegen kann. Ist der auf 0, ist die Automatik aus. Sie würde auch nur greifen, wen authON = true ist. Einen separaten Schalter brauche ich dann nicht.

          G Offline
          G Offline
          gto
          schrieb am zuletzt editiert von gto
          #1219

          @sneak-l8 Bitte nicht auf authON=true beschränken, dann müsste man immer erst das Auto anstecken.
          Ich, und sicher viele andere auch, machen es umgekehrt. Wenn ich schon bei der Box stehe um das Ladekabel zu entnehmen, halte ich auch gleich die Karte vor und stecke erst danach das Auto an. In diesem Fall ist authON=false.

          Wenn du bei PV-Automatik=true und Änderung von PLUG auf Plug=7 für x Minuten die Ladung (1-phasig, 6A) freigibst ist jeder Ablauf, egal ob erst RFID (KFZ-Ladung startet beim Anstecken) oder Auto (Wallbox verlangt RFID), abgedeckt.

          T S 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • G gto

            @sneak-l8 Bitte nicht auf authON=true beschränken, dann müsste man immer erst das Auto anstecken.
            Ich, und sicher viele andere auch, machen es umgekehrt. Wenn ich schon bei der Box stehe um das Ladekabel zu entnehmen, halte ich auch gleich die Karte vor und stecke erst danach das Auto an. In diesem Fall ist authON=false.

            Wenn du bei PV-Automatik=true und Änderung von PLUG auf Plug=7 für x Minuten die Ladung (1-phasig, 6A) freigibst ist jeder Ablauf, egal ob erst RFID (KFZ-Ladung startet beim Anstecken) oder Auto (Wallbox verlangt RFID), abgedeckt.

            T Offline
            T Offline
            tminimax
            schrieb am zuletzt editiert von
            #1220

            @gto @Sneak-L8
            macht ihr das "einstellbar" (wenn man dieses verhalten möchte) oder kommt das dann automatisch?
            derzeit habe ich mir nämlich manuell ein "Plug&Charge" dazuprogrammiert. Ich muß nur anstecken und er authentifiziert mich mit meiner rfid karte automatisch (d.h. ich muß jetzt keine karte mehr hinhalten). das funktioniert bei mir auch beim pv modus gut....auch wenn er erst später lädt wegen überschluss....

            G T 3 Antworten Letzte Antwort
            0
            • T tminimax

              @gto @Sneak-L8
              macht ihr das "einstellbar" (wenn man dieses verhalten möchte) oder kommt das dann automatisch?
              derzeit habe ich mir nämlich manuell ein "Plug&Charge" dazuprogrammiert. Ich muß nur anstecken und er authentifiziert mich mit meiner rfid karte automatisch (d.h. ich muß jetzt keine karte mehr hinhalten). das funktioniert bei mir auch beim pv modus gut....auch wenn er erst später lädt wegen überschluss....

              G Offline
              G Offline
              gto
              schrieb am zuletzt editiert von
              #1221

              @tminimax
              Nimmst du dafür mein Script? Wenn ja, dann ist ja darin die Funktion, die Sneak in den Adapter einbaut, enthalten und kann danach wieder entfernt werden.
              Sollte Sneak das in der Weise wie ich beschrieben habe programmieren, dann funktioniert auch dein Plug&Charge, ebenso wie jede eingelernte Ladekarte, egal welche Codelänge die Karte enthält.

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • T tminimax

                @gto @Sneak-L8
                macht ihr das "einstellbar" (wenn man dieses verhalten möchte) oder kommt das dann automatisch?
                derzeit habe ich mir nämlich manuell ein "Plug&Charge" dazuprogrammiert. Ich muß nur anstecken und er authentifiziert mich mit meiner rfid karte automatisch (d.h. ich muß jetzt keine karte mehr hinhalten). das funktioniert bei mir auch beim pv modus gut....auch wenn er erst später lädt wegen überschluss....

                G Offline
                G Offline
                gto
                schrieb am zuletzt editiert von
                #1222

                @tminimax
                Nimmst du dafür mein Script? Wenn ja, dann ist ja darin die Funktion, die Sneak in den Adapter einbaut, enthalten und kann danach wieder entfernt werden.
                Sollte Sneak das in der Weise wie ich beschrieben habe programmieren, dann funktioniert auch dein Plug&Charge, ebenso wie jede eingelernte Ladekarte, egal welche Codelänge die Karte enthält.

                T 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • G gto

                  @tminimax
                  Nimmst du dafür mein Script? Wenn ja, dann ist ja darin die Funktion, die Sneak in den Adapter einbaut, enthalten und kann danach wieder entfernt werden.
                  Sollte Sneak das in der Weise wie ich beschrieben habe programmieren, dann funktioniert auch dein Plug&Charge, ebenso wie jede eingelernte Ladekarte, egal welche Codelänge die Karte enthält.

                  T Offline
                  T Offline
                  tminimax
                  schrieb am zuletzt editiert von tminimax
                  #1223

                  @gto nein - ich habe dir ja mein Codefragment gesendet - von dir nehme ich derzeit kein script

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • T tminimax

                    @gto @Sneak-L8
                    macht ihr das "einstellbar" (wenn man dieses verhalten möchte) oder kommt das dann automatisch?
                    derzeit habe ich mir nämlich manuell ein "Plug&Charge" dazuprogrammiert. Ich muß nur anstecken und er authentifiziert mich mit meiner rfid karte automatisch (d.h. ich muß jetzt keine karte mehr hinhalten). das funktioniert bei mir auch beim pv modus gut....auch wenn er erst später lädt wegen überschluss....

                    T Offline
                    T Offline
                    tminimax
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #1224

                    @gto @Sneak-L8
                    weiters stecke ich immer vorher das auto und an der box an.....erst dann authentifizierung - zur aufklärung

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • G gto

                      @sneak-l8 Bitte nicht auf authON=true beschränken, dann müsste man immer erst das Auto anstecken.
                      Ich, und sicher viele andere auch, machen es umgekehrt. Wenn ich schon bei der Box stehe um das Ladekabel zu entnehmen, halte ich auch gleich die Karte vor und stecke erst danach das Auto an. In diesem Fall ist authON=false.

                      Wenn du bei PV-Automatik=true und Änderung von PLUG auf Plug=7 für x Minuten die Ladung (1-phasig, 6A) freigibst ist jeder Ablauf, egal ob erst RFID (KFZ-Ladung startet beim Anstecken) oder Auto (Wallbox verlangt RFID), abgedeckt.

                      S Offline
                      S Offline
                      Sneak-L8
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #1225

                      @gto sagte in [Frage] Realisierung Adapter UDP Keba Wallbox:

                      @sneak-l8 Bitte nicht auf authON=true beschränken, dann müsste man immer erst das Auto anstecken.
                      Ich, und sicher viele andere auch, machen es umgekehrt. Wenn ich schon bei der Box stehe um das Ladekabel zu entnehmen, halte ich auch gleich die Karte vor und stecke erst danach das Auto an. In diesem Fall ist authON=false.

                      Wenn du bei PV-Automatik=true und Änderung von PLUG auf Plug=7 für x Minuten die Ladung (1-phasig, 6A) freigibst ist jeder Ablauf, egal ob erst RFID (KFZ-Ladung startet beim Anstecken) oder Auto (Wallbox verlangt RFID), abgedeckt.

                      Du meinst vermutlich "nicht authreq verwenden". authON bedeutet laut Doku nur, dass die WhiteList nicht leer ist und man sich zum Laden grundsätzlich autorisieren muss.

                      G 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • S Sneak-L8

                        @gto sagte in [Frage] Realisierung Adapter UDP Keba Wallbox:

                        @sneak-l8 Bitte nicht auf authON=true beschränken, dann müsste man immer erst das Auto anstecken.
                        Ich, und sicher viele andere auch, machen es umgekehrt. Wenn ich schon bei der Box stehe um das Ladekabel zu entnehmen, halte ich auch gleich die Karte vor und stecke erst danach das Auto an. In diesem Fall ist authON=false.

                        Wenn du bei PV-Automatik=true und Änderung von PLUG auf Plug=7 für x Minuten die Ladung (1-phasig, 6A) freigibst ist jeder Ablauf, egal ob erst RFID (KFZ-Ladung startet beim Anstecken) oder Auto (Wallbox verlangt RFID), abgedeckt.

                        Du meinst vermutlich "nicht authreq verwenden". authON bedeutet laut Doku nur, dass die WhiteList nicht leer ist und man sich zum Laden grundsätzlich autorisieren muss.

                        G Offline
                        G Offline
                        gto
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #1226

                        @sneak-l8 Sorry, hatte ich vertauscht, authON als Schalter ist natürlich korrekt.

                        S 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • G gto

                          @sneak-l8 Sorry, hatte ich vertauscht, authON als Schalter ist natürlich korrekt.

                          S Offline
                          S Offline
                          Sneak-L8
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #1227

                          @gto @minimax Ich habe gerade mal eine weitere Version erstellt, bei der die Funktion nun implementiert sein sollte. Da ich selbst nicht autorisieren muss, kann ich schlecht testen. Aber bitte mal probieren.
                          Sollte jetzt mit 6A auf einer Phase laden, wenn bei zu geringem PV-Überschuss das Auto angesteckt und der Ladevorgang autorisiert wurde (oder umgekehrt).
                          Die Dauer der Ladung könnt Ihr in der Konfiguration im 2. Abschnitt einstellen.
                          Ich hoffe, es funktioniert wie gewünscht. Im Debug-Log ist zu wehen, wie lange der Ladevorgang aufgrund der Regelung aktiv bleibt (danach greifen halt weitere Regeln wie z.B. "einmal begonnenen Ladevorgang für x Sekunden aufrecht erhalten). Daher sollte die voreingestellte Minute kein Problem darstellen.

                          G 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • S Sneak-L8

                            @gto @minimax Ich habe gerade mal eine weitere Version erstellt, bei der die Funktion nun implementiert sein sollte. Da ich selbst nicht autorisieren muss, kann ich schlecht testen. Aber bitte mal probieren.
                            Sollte jetzt mit 6A auf einer Phase laden, wenn bei zu geringem PV-Überschuss das Auto angesteckt und der Ladevorgang autorisiert wurde (oder umgekehrt).
                            Die Dauer der Ladung könnt Ihr in der Konfiguration im 2. Abschnitt einstellen.
                            Ich hoffe, es funktioniert wie gewünscht. Im Debug-Log ist zu wehen, wie lange der Ladevorgang aufgrund der Regelung aktiv bleibt (danach greifen halt weitere Regeln wie z.B. "einmal begonnenen Ladevorgang für x Sekunden aufrecht erhalten). Daher sollte die voreingestellte Minute kein Problem darstellen.

                            G Offline
                            G Offline
                            gto
                            schrieb am zuletzt editiert von gto
                            #1228

                            @sneak-l8 Ich erhalte beim Anstecken des Autos Fehlermeldungen, beim ersten Versuch wurde der Adapter beendet wegen eines erkannten Loops. Die Meldungen unten und das Log sind vom zweiten Versuch nach Adapterneustart.

                            
                            host.raspberrypi
                            2025-04-01 19:18:57.850	error	instance system.adapter.kecontact.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                            
                            host.raspberrypi
                            2025-04-01 19:18:57.850	error	Caught by controller[1]: at Kecontact.handleJsonMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:1191:22)
                            
                            host.raspberrypi
                            2025-04-01 19:18:57.850	error	Caught by controller[1]: at Kecontact.checkWallboxPower (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:2252:51)
                            
                            host.raspberrypi
                            2025-04-01 19:18:57.850	error	Caught by controller[1]: TypeError: authTimestamp.getTime is not a function
                            
                            host.raspberrypi
                            2025-04-01 19:18:57.849	error	Caught by controller[0]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason:
                            
                            kecontact.0
                            2025-04-01 19:18:57.303	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                            
                            kecontact.0
                            2025-04-01 19:18:57.291	error	authTimestamp.getTime is not a function
                            
                            kecontact.0
                            2025-04-01 19:18:57.291	error	TypeError: authTimestamp.getTime is not a function at Kecontact.checkWallboxPower (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:2252:51) at Kecontact.handleJsonMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:1191:22)
                            
                            kecontact.0
                            2025-04-01 19:18:57.287	error	unhandled promise rejection: authTimestamp.getTime is not a function
                            
                            kecontact.0
                            2025-04-01 19:18:57.287	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                            
                            kecontact.0
                            2025-04-01 19:18:54.094	warn	Error handling received message: SyntaxError: Unexpected token 'C', "CAN error:"... is not valid JSON (CAN error: 0x1003000e)
                            
                            

                            Von der Funktionalität her scheint es aber zu funktionieren.

                            S 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • G gto

                              @sneak-l8 Ich erhalte beim Anstecken des Autos Fehlermeldungen, beim ersten Versuch wurde der Adapter beendet wegen eines erkannten Loops. Die Meldungen unten und das Log sind vom zweiten Versuch nach Adapterneustart.

                              
                              host.raspberrypi
                              2025-04-01 19:18:57.850	error	instance system.adapter.kecontact.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                              
                              host.raspberrypi
                              2025-04-01 19:18:57.850	error	Caught by controller[1]: at Kecontact.handleJsonMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:1191:22)
                              
                              host.raspberrypi
                              2025-04-01 19:18:57.850	error	Caught by controller[1]: at Kecontact.checkWallboxPower (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:2252:51)
                              
                              host.raspberrypi
                              2025-04-01 19:18:57.850	error	Caught by controller[1]: TypeError: authTimestamp.getTime is not a function
                              
                              host.raspberrypi
                              2025-04-01 19:18:57.849	error	Caught by controller[0]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason:
                              
                              kecontact.0
                              2025-04-01 19:18:57.303	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                              
                              kecontact.0
                              2025-04-01 19:18:57.291	error	authTimestamp.getTime is not a function
                              
                              kecontact.0
                              2025-04-01 19:18:57.291	error	TypeError: authTimestamp.getTime is not a function at Kecontact.checkWallboxPower (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:2252:51) at Kecontact.handleJsonMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:1191:22)
                              
                              kecontact.0
                              2025-04-01 19:18:57.287	error	unhandled promise rejection: authTimestamp.getTime is not a function
                              
                              kecontact.0
                              2025-04-01 19:18:57.287	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                              
                              kecontact.0
                              2025-04-01 19:18:54.094	warn	Error handling received message: SyntaxError: Unexpected token 'C', "CAN error:"... is not valid JSON (CAN error: 0x1003000e)
                              
                              

                              Von der Funktionalität her scheint es aber zu funktionieren.

                              S Offline
                              S Offline
                              Sneak-L8
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #1229

                              @gto Bitte noch mal aktualisieren, Fehler sollte behoben sein.

                              G 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • S Sneak-L8

                                @gto Bitte noch mal aktualisieren, Fehler sollte behoben sein.

                                G Offline
                                G Offline
                                gto
                                schrieb am zuletzt editiert von gto
                                #1230

                                @sneak-l8 ```
                                Leider immer noch diese Fehler direkt nach dem Anstecken des KFZ

                                host.raspberrypi
                                2025-04-02 12:48:53.291	error	instance system.adapter.kecontact.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                                
                                host.raspberrypi
                                2025-04-02 12:48:53.291	error	Caught by controller[1]: at Kecontact.handleJsonMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:1191:22)
                                
                                host.raspberrypi
                                2025-04-02 12:48:53.291	error	Caught by controller[1]: at Kecontact.checkWallboxPower (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:2252:51)
                                
                                host.raspberrypi
                                2025-04-02 12:48:53.291	error	Caught by controller[1]: TypeError: authTimestamp.getTime is not a function
                                
                                host.raspberrypi
                                2025-04-02 12:48:53.290	error	Caught by controller[0]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason:
                                
                                kecontact.0
                                2025-04-02 12:48:52.730	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                                
                                kecontact.0
                                2025-04-02 12:48:52.719	error	authTimestamp.getTime is not a function
                                
                                kecontact.0
                                2025-04-02 12:48:52.719	error	TypeError: authTimestamp.getTime is not a function at Kecontact.checkWallboxPower (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:2252:51) at Kecontact.handleJsonMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:1191:22)
                                
                                kecontact.0
                                2025-04-02 12:48:52.715	error	unhandled promise rejection: authTimestamp.getTime is not a function
                                
                                kecontact.0
                                2025-04-02 12:48:52.715	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                                
                                S 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • G gto

                                  @sneak-l8 ```
                                  Leider immer noch diese Fehler direkt nach dem Anstecken des KFZ

                                  host.raspberrypi
                                  2025-04-02 12:48:53.291	error	instance system.adapter.kecontact.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                                  
                                  host.raspberrypi
                                  2025-04-02 12:48:53.291	error	Caught by controller[1]: at Kecontact.handleJsonMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:1191:22)
                                  
                                  host.raspberrypi
                                  2025-04-02 12:48:53.291	error	Caught by controller[1]: at Kecontact.checkWallboxPower (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:2252:51)
                                  
                                  host.raspberrypi
                                  2025-04-02 12:48:53.291	error	Caught by controller[1]: TypeError: authTimestamp.getTime is not a function
                                  
                                  host.raspberrypi
                                  2025-04-02 12:48:53.290	error	Caught by controller[0]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason:
                                  
                                  kecontact.0
                                  2025-04-02 12:48:52.730	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                                  
                                  kecontact.0
                                  2025-04-02 12:48:52.719	error	authTimestamp.getTime is not a function
                                  
                                  kecontact.0
                                  2025-04-02 12:48:52.719	error	TypeError: authTimestamp.getTime is not a function at Kecontact.checkWallboxPower (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:2252:51) at Kecontact.handleJsonMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:1191:22)
                                  
                                  kecontact.0
                                  2025-04-02 12:48:52.715	error	unhandled promise rejection: authTimestamp.getTime is not a function
                                  
                                  kecontact.0
                                  2025-04-02 12:48:52.715	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                                  
                                  S Offline
                                  S Offline
                                  Sneak-L8
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #1231

                                  @gto Das ist komisch. Ich hab jetzt mal einen weiteren Debug-Eintrag gemacht, um zu sehen, was in authTimestamp drinsteht. Kannst Du mal schauen, was bei statistics.authPlugTimestamp steht? Vermutlich aktuell nichts (null), aber wenn der Abbruch auftritt. Das wäre hilfreich für die weitere Analyse.
                                  Also bitte mal mit der Version von git.

                                  P.S. In Deinem Log steht auch Deine Email-Adresse drin. Solltest du vielleicht aus-x-en ...

                                  G 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • S Sneak-L8

                                    @gto Das ist komisch. Ich hab jetzt mal einen weiteren Debug-Eintrag gemacht, um zu sehen, was in authTimestamp drinsteht. Kannst Du mal schauen, was bei statistics.authPlugTimestamp steht? Vermutlich aktuell nichts (null), aber wenn der Abbruch auftritt. Das wäre hilfreich für die weitere Analyse.
                                    Also bitte mal mit der Version von git.

                                    P.S. In Deinem Log steht auch Deine Email-Adresse drin. Solltest du vielleicht aus-x-en ...

                                    G Offline
                                    G Offline
                                    gto
                                    schrieb am zuletzt editiert von gto
                                    #1232

                                    @sneak-l8 Ich habe nach nochmaliger Installation von git jetzt einen Versuch gemacht, es ist kein Fehler aufgetreten. Im statistics.authPlugTimestamp stehen Datum und Uhrzeit des Ansteckens. Die nächsten Tage teste ich weiter.

                                    S 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • G gto

                                      @sneak-l8 Ich habe nach nochmaliger Installation von git jetzt einen Versuch gemacht, es ist kein Fehler aufgetreten. Im statistics.authPlugTimestamp stehen Datum und Uhrzeit des Ansteckens. Die nächsten Tage teste ich weiter.

                                      S Offline
                                      S Offline
                                      Sneak-L8
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #1233

                                      @gto Ok, danke. Dann hattest du evtl. doch noch nicht die korrigierte Version. Ich hab hauptsächlich das Log erweitert und nur neben "null" nun auch auf einen leeren String beim Auslesen vom state statistics.authPlugTimestamp abgefragt. Dann hätte er aber eigentlich schon beim auslesen abbrechen müssen.

                                      G 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • S Sneak-L8

                                        @gto Ok, danke. Dann hattest du evtl. doch noch nicht die korrigierte Version. Ich hab hauptsächlich das Log erweitert und nur neben "null" nun auch auf einen leeren String beim Auslesen vom state statistics.authPlugTimestamp abgefragt. Dann hätte er aber eigentlich schon beim auslesen abbrechen müssen.

                                        G Offline
                                        G Offline
                                        gto
                                        schrieb am zuletzt editiert von gto
                                        #1234

                                        @sneak-l8 Ich habe heute Abend ein" komisches" Verhalten beobachtet.

                                        1. Versuch: erst Auto angesteckt, danach Freigabe. Box wird grün, dann blau wie es sein sollte, das Auto hatte aber nie geladen. Beginn im LOG

                                        2. Versuch: erst Freigabe, dann Auto angesteckt. Im Auto keine Ladung angezeigt, im Wallboxdisplay "Kabel anstecken" obwohl dieses im Auto verriegelt ist. STATE bleibt auf 2.
                                          Log ab Zeile 1000

                                        LOG.txt

                                        Findest du im LOG einen Fehler?
                                        Könnte es sein, dass mein Auto die Ladung nicht einphasig mit 6A starten kann?
                                        Wenn ich nach längerer Zeit die PV-Automatik deaktiviere, startet die Ladung mit voller Leistung, so wie es sein sollte. Ein Fehler bei der Autorisierung kann es dann ja nicht sein. Vielleicht doch nach dem Anstecken dreiphasig mit maximalen A starten?

                                        FernetMentaF S 2 Antworten Letzte Antwort
                                        0
                                        • G gto

                                          @sneak-l8 Ich habe heute Abend ein" komisches" Verhalten beobachtet.

                                          1. Versuch: erst Auto angesteckt, danach Freigabe. Box wird grün, dann blau wie es sein sollte, das Auto hatte aber nie geladen. Beginn im LOG

                                          2. Versuch: erst Freigabe, dann Auto angesteckt. Im Auto keine Ladung angezeigt, im Wallboxdisplay "Kabel anstecken" obwohl dieses im Auto verriegelt ist. STATE bleibt auf 2.
                                            Log ab Zeile 1000

                                          LOG.txt

                                          Findest du im LOG einen Fehler?
                                          Könnte es sein, dass mein Auto die Ladung nicht einphasig mit 6A starten kann?
                                          Wenn ich nach längerer Zeit die PV-Automatik deaktiviere, startet die Ladung mit voller Leistung, so wie es sein sollte. Ein Fehler bei der Autorisierung kann es dann ja nicht sein. Vielleicht doch nach dem Anstecken dreiphasig mit maximalen A starten?

                                          FernetMentaF Online
                                          FernetMentaF Online
                                          FernetMenta
                                          Developer
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #1235

                                          @gto sagte in [Frage] Realisierung Adapter UDP Keba Wallbox:

                                          LOG.txt

                                          Mein Auto (Polestar) lädt nicht, wenn er nach dem Anstecken keinen Strom bekommt. Aus dem Zustand bekommt man ihn auch nicht wieder raus, ohne ihn abzustecken. Erst wenn er im Zustand "charging" war, kann man die Box disablen.
                                          Viellicht ist das bei dir ähnlich.

                                          G 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate
                                          FAQ Cloud / IOT
                                          HowTo: Node.js-Update
                                          HowTo: Backup/Restore
                                          Downloads
                                          BLOG

                                          821

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe