NEWS
Abfrage MQTT Variable
-
@neueklasse sagte: ändert leider nichts an dem Error
Dann enthält der Datenpunkt kein Objekt, sondern ein JSON.
const idSensor = 'mqtt.0.tele.Gascounter.SENSOR'; const idZaehler = '0_userdata.0.Gaszaehler.Gaszaehlerstand'; on(idSensor, function(dp) { let zaehler = JSON.parse(dp.state.val).COUNTER.C1 / 100; setState(idZaehler, zaehler, true); });
-
@paul53 sagte in Abfrage MQTT Variable:
Dann enthält der Datenpunkt kein Objekt, sondern ein JSON.
Davon war ich bei MQTT einfach mal ausgegangen
-
@neueklasse sagte in Abfrage MQTT Variable:
mich würde trotzdem interessieren wieso es ohne die getAttr im moment noch nicht geht.
Mich auch
-
@neueklasse sagte: wieso es ohne die getAttr im moment noch nicht geht.
Es fehlte JSON.parse().
-
@paul53
Jepp - wenn man dann auch die korrekte Groß- und Kleinschreibung verwendet, klappt's auch mit dem Nachbarn
In meinem Test-DP stand das noch alsCounter
. -
@paul53, @Codierknecht Funktionieren beide! Danke ihr Beiden!!
ist das hier der richtige thread für... gibt es eine moeglichkeit von einer
zahl z.b. 32,4 in der VIS nur die 2. Stelle auszugeben?also bei ems-esp.0.boiler.actual boiler temperature => hier betraegt die Object ID 32,4. wenn ich nur die 2. Stelle anzeigen lassen wollen würde, gibt es hier eine möglichkeit, oder muss ich separate Variablen erstellen in die ich per script die einzelnen stellen verteile?
-
@neueklasse
Da soll also tatsächlich nur eine "2" stehen?
Würde mit einem Binding funktionieren - z.B. in einem HTML-Widget{val:ems-esp.0.boiler.actual_boiler_temperature; val.substr(1,1)}
Ich habe hier mal vorausgesetzt, dass in der Objekt-ID nicht wirklich Leerzeichen enthalten sind.
-
@codierknecht Super, funktioniert, danke! Jetzt kann ich mit den neuen erkenntnissen herumexperimentieren!
-
die 'idAnpassfaktor' betraegt 0,999987 ich habe es bereits mit parseFloat und get Attr getestet, leider geht
das nicht so wie ich möchte...">> <<" ist zur veranschaulichung
const idSensor = 'mqtt.0.tele.Gascounter.SENSOR'; const idZaehler = '0_userdata.0.Gaszaehler.Gaszaehlerstand'; const idVerbrauch = '0_userdata.0.Gaszaehler.Gasverbrauch'; const idZustandszahl = '0_userdata.0.Gaszaehler.Umrechnung.Zustandszahl'; const idBrennwert = '0_userdata.0.Gaszaehler.Umrechnung.Brennwert'; const idAnpassfaktor = '0_userdata.0.Gaszaehler.Umrechnung.Anpassfaktor'; on({id: idSensor, change: "ne"}, async function (obj) { let zaehler = parseInt(getAttr(obj.state.val, "COUNTER.C1")) / 100 * >> idAnpassfaktor <<; var roundedm3 = Math.round((zaehler + Number.EPSILON) * 100) / 100; var roundedkwh = Math.round((zaehler + Number.EPSILON) * 100 * 0.95 * 11.1) / 100; setState(idZaehler, roundedm3, true); setState(idVerbrauch, roundedkwh, true); });
wie wäre hier der Korrekte Syntax?
-
let zaehler = parseInt(getAttr(obj.state.val, "COUNTER.C1")) / 100 * getState(idAnpassfaktor).val;