NEWS
Kurze Frage zur Ressourceneinsparung, wenn dann Regel
-
Hallo. Kurze Frage: Beispiel wenn Wert über x, dann schalte ein, wenn wert unter x dann schalte aus. Wird dann an einen Homematic Aktor gesendet. Gedanke hierzu ist jetzt aber, wenn der Wert bei Änderung immer über X ist, sendet ja iobroker an die CCU jedes Mal an, an, an, an. Daher war die Idee, immer mit einzubauen, wenn Wert über X und aktor ist aus, dann schalte ein.
Oder ist das unsinnig, da die Aktoren und Iobroker das checken und dadurch nicht träger werden?
Danke :) -
Hallo. Kurze Frage: Beispiel wenn Wert über x, dann schalte ein, wenn wert unter x dann schalte aus. Wird dann an einen Homematic Aktor gesendet. Gedanke hierzu ist jetzt aber, wenn der Wert bei Änderung immer über X ist, sendet ja iobroker an die CCU jedes Mal an, an, an, an. Daher war die Idee, immer mit einzubauen, wenn Wert über X und aktor ist aus, dann schalte ein.
Oder ist das unsinnig, da die Aktoren und Iobroker das checken und dadurch nicht träger werden?
Danke :)@maduuto Entweder auf den Zustand des Aktors prüfen wie du schreibst oder abfragen wenn vorheriger Wert unter x und Wert über x. Dann sollte es auch nur einmal schalten.
-
Hallo. Kurze Frage: Beispiel wenn Wert über x, dann schalte ein, wenn wert unter x dann schalte aus. Wird dann an einen Homematic Aktor gesendet. Gedanke hierzu ist jetzt aber, wenn der Wert bei Änderung immer über X ist, sendet ja iobroker an die CCU jedes Mal an, an, an, an. Daher war die Idee, immer mit einzubauen, wenn Wert über X und aktor ist aus, dann schalte ein.
Oder ist das unsinnig, da die Aktoren und Iobroker das checken und dadurch nicht träger werden?
Danke :)@maduuto sagte in Kurze Frage zur Ressourceneinsparung, wenn dann Regel:
Oder ist das unsinnig,
nein! im Gegenteil. Das ist sehr wichtig.
Aber nicht weil die@maduuto sagte in Kurze Frage zur Ressourceneinsparung, wenn dann Regel:
träger werden?
sondern um unnötige Funkpakete zu sparen und somit den DutyCycle niedrig zu halten
-
@maduuto sagte in Kurze Frage zur Ressourceneinsparung, wenn dann Regel:
Oder ist das unsinnig,
nein! im Gegenteil. Das ist sehr wichtig.
Aber nicht weil die@maduuto sagte in Kurze Frage zur Ressourceneinsparung, wenn dann Regel:
träger werden?
sondern um unnötige Funkpakete zu sparen und somit den DutyCycle niedrig zu halten
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Register Login