NEWS
Kurze Frage zur Ressourceneinsparung, wenn dann Regel
-
Hallo. Kurze Frage: Beispiel wenn Wert über x, dann schalte ein, wenn wert unter x dann schalte aus. Wird dann an einen Homematic Aktor gesendet. Gedanke hierzu ist jetzt aber, wenn der Wert bei Änderung immer über X ist, sendet ja iobroker an die CCU jedes Mal an, an, an, an. Daher war die Idee, immer mit einzubauen, wenn Wert über X und aktor ist aus, dann schalte ein.
Oder ist das unsinnig, da die Aktoren und Iobroker das checken und dadurch nicht träger werden?
Danke :) -
Hallo. Kurze Frage: Beispiel wenn Wert über x, dann schalte ein, wenn wert unter x dann schalte aus. Wird dann an einen Homematic Aktor gesendet. Gedanke hierzu ist jetzt aber, wenn der Wert bei Änderung immer über X ist, sendet ja iobroker an die CCU jedes Mal an, an, an, an. Daher war die Idee, immer mit einzubauen, wenn Wert über X und aktor ist aus, dann schalte ein.
Oder ist das unsinnig, da die Aktoren und Iobroker das checken und dadurch nicht träger werden?
Danke :)@maduuto Entweder auf den Zustand des Aktors prüfen wie du schreibst oder abfragen wenn vorheriger Wert unter x und Wert über x. Dann sollte es auch nur einmal schalten.
-
Hallo. Kurze Frage: Beispiel wenn Wert über x, dann schalte ein, wenn wert unter x dann schalte aus. Wird dann an einen Homematic Aktor gesendet. Gedanke hierzu ist jetzt aber, wenn der Wert bei Änderung immer über X ist, sendet ja iobroker an die CCU jedes Mal an, an, an, an. Daher war die Idee, immer mit einzubauen, wenn Wert über X und aktor ist aus, dann schalte ein.
Oder ist das unsinnig, da die Aktoren und Iobroker das checken und dadurch nicht träger werden?
Danke :)@maduuto sagte in Kurze Frage zur Ressourceneinsparung, wenn dann Regel:
Oder ist das unsinnig,
nein! im Gegenteil. Das ist sehr wichtig.
Aber nicht weil die@maduuto sagte in Kurze Frage zur Ressourceneinsparung, wenn dann Regel:
träger werden?
sondern um unnötige Funkpakete zu sparen und somit den DutyCycle niedrig zu halten
-
@maduuto sagte in Kurze Frage zur Ressourceneinsparung, wenn dann Regel:
Oder ist das unsinnig,
nein! im Gegenteil. Das ist sehr wichtig.
Aber nicht weil die@maduuto sagte in Kurze Frage zur Ressourceneinsparung, wenn dann Regel:
träger werden?
sondern um unnötige Funkpakete zu sparen und somit den DutyCycle niedrig zu halten
-
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden