NEWS
[gelöst] ioBroker vergisst Namen
-
Schönen guten Abend,
ich habe schon geschaut, aber leider bisher keine Antwort auf meine Frage gefunden.
Ich habe einen ioBroker im Docker auf einem Synology NAS aufgesetzt. Ein Volume ist gemountet auf /opt/iobroker.
Ich habe mehrere Adapter installiert und das Auslesen funktioniert wunderbar, auch erste Skripte laufen wie gewollt.
Nun mein Problem, ich habe bei einigen Objekten den "Name" geändert um diese besser filtern zu können. Hat soweit auch alles gut funktioniert. Mein Problem ist, wenn der betreffende Adapter, in dem ich das Feld "Name" eines Objektes geändert habe, neue Einträge empfängt, vergisst ioBroker meine Änderungen der Felder innerhalb dieses Adapters. Andere Adapter sind dafür unberührt (Einzig meine Heizung, die verliert immer ihre geänderten Werte).
Ist dies generell so oder habe ich etwas falsch konfiguriert oder muss ich noch eine Option setzen, dass die Einträge nicht änderbar sind?
Danke für eure Hilfe :)
Eric
@tripleb Das ist eine leidige Diskussion, die am Ende immer Adapter spezifisch ist. Also in deinem Fall bitte bei den Betroffenen Adapter auf GitHub ein entsprechendes issue anlegen dann kannst du mit dem Entwickler diskutieren, was wie Sinn macht.
Auch sind hier immer die Erwartungen der Nutzer anders. Wenn man zum Beispiel in einer App den geräten eigenen Namen vergeben kann, erwarten einige Nutzer, dass diese Namen immer mit ioBroker übereinstimmen und andere Nutzer erwarten, dass sie in ioBroker trotzdem Namen überschreiben können… Oder irgendwelche Mischkonstellationen.
Am Ende entscheidet jeder Entwickler für seinen Adapter, was am meisten Sinn macht. Im Zweifelsfall bleibt ihr immer noch die Option Ali Aliassezu benutzen, die auf die entsprechenden Adapter Objekte zeigen, da spielt in jedem Fall an den Namen niemand rum.
-
@liv-in-sky irgendwann sollten auch im Admin eigene Namen Vorrang bekommen und nicht überschrieben werden. Deshalb hatte ich nach den Versionen gefragt.
Aber ich weiß nicht ob, und wenn ab wann diese Änderung eingepflegt wurde und ob das immer klappt.
Vielleicht weiß @apollon77 dazu mehr. -
@homoran Alternativ wäre ja auch ein extra Feld denkbar, dass gar nicht erst mit ausgelesen wird, sondern mit der internen ID verknüpft. So wie unter "Aufzählungen", müsste eigentlich auch schon helfen, zumindest was das Filtern angeht.
@tripleb
Eine Möglichkeit das Ganze Namens-Wirrwar in Scripten zu umgehen wären natürlich noch Aliase.
Denen kann man ja Namen nach Gustp verpassen.
Support us
351
Online32.6k
Benutzer82.2k
Themen1.3m
Beiträge