NEWS
-
@skb Ich weiß, das klingt etwas "anmaßend", aber vielleicht wäre jetzt der richtige Zeitpunkt, das Layout generell etwas mehr "responsive" zu gestalten.
Will sagen, vielleicht findest Du irgendeine Möglichkeit, dass sich die Elemente bei bestimmten Anzeigebreiten oder Elementmengen ganz anders anordnen.
Beispiel: Wenn ich den Energiefluss auf dem Handy anzeige, dann ist eigentlich kein Platz für drei Elemente nebeneinander. Da wäre es besser, wenn alles untereinander oder aber irgendwie in einem zweispaltigen Layout angeordnet wird.
@oxident Es gibt hier leider nicht die Möglichkeit, einfach so die Elemente anzuordnen. Hier sind absolute Koordinaten notwendig, damit die Elemente dort angezeigt werden. Alles untereinander würde auch keinen Sinn machen, da die Elemente ha nicht zwingende nacheinander bedient werden.
3 Elemente nebeneinander sollten aber wenigstens auch einem kleinen Display darstellbar sein :) -
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss v1.3.x GitHub/Latest:
@joeysch Ich weiss aktuell leider nicht, wo man sie positionieren könnte - sie braucht ja eine Verbindung zum Haus und zur Erzeugung.
Ich würde es so lassen wie es jetzt ist, aus der jetzigen Batterie machst du "Laden" und verteilst dann da herum die Batterien mit den Einzelwerten. Mehr wie 3 (3phasig) kenne ich imho auch keinen.
@joeysch Die Batterie ist doch eine Einheit, oder? Somit kann man die 3-phasigen Werte doch zusammenfassen. Mir persönlich gefällt der Vorschlag nicht, eine Batterie aufzusplitten.
Auch bist Du bisher der Erste, der 3phasig darstellen möchte, was dann eher noch in die Schiene customized passt. -
@lucifor1976 Hast die Einstellungen für dir Batterie auch angepasst? Hier muss der Adapter ja auch wissen, ob positiv laden oder entladen ist.
Wenn der Wert vom Netz in einem Datenpunkt positiv oder negativ ist, reicht es, den nur einmal anzugeben.
... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...
Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)
-
@lucifor1976 Hast die Einstellungen für dir Batterie auch angepasst? Hier muss der Adapter ja auch wissen, ob positiv laden oder entladen ist.
Wenn der Wert vom Netz in einem Datenpunkt positiv oder negativ ist, reicht es, den nur einmal anzugeben.
Ich hab das so eingestellt, wo kann man weitere Einstellungen an der Batterie treffen?
Ändert aber am Verhalten nüschts, Wenn nichts produziert wird, zeigt der Adapter keine Einspeisung an, was seltsam ist, es ist doch vollkommen egal ob der Datenpunkt Leistung von PV 0 oder 1 hat, oder?
ioBroker@Debian 12 VM auf Proxmox 8.4.1 | HP Proliant DL380G9 | DS923+ 10TB | RS4021+ 144TB | Unifi Netzwerk 6AP, 3 EtagenSwitche | Anycubic MegaS+Kossel+Chiron, Elektroniker und Funkamateur
-
Ich hab das so eingestellt, wo kann man weitere Einstellungen an der Batterie treffen?
Ändert aber am Verhalten nüschts, Wenn nichts produziert wird, zeigt der Adapter keine Einspeisung an, was seltsam ist, es ist doch vollkommen egal ob der Datenpunkt Leistung von PV 0 oder 1 hat, oder?
@lucifor1976 es erfolgt doch auch eine Einspeisung, wenn nichts produziert wird, oder? :D
Die Einstellungen für die Batterie nimmst du in dem gleichen Fenster vor - etwas weiter unten.
-
@joeysch Die Batterie ist doch eine Einheit, oder? Somit kann man die 3-phasigen Werte doch zusammenfassen. Mir persönlich gefällt der Vorschlag nicht, eine Batterie aufzusplitten.
Auch bist Du bisher der Erste, der 3phasig darstellen möchte, was dann eher noch in die Schiene customized passt.@skb sagte in Test Adapter Energiefluss v1.3.x GitHub/Latest:
@joeysch Die Batterie ist doch eine Einheit, oder? Somit kann man die 3-phasigen Werte doch zusammenfassen. Mir persönlich gefällt der Vorschlag nicht, eine Batterie aufzusplitten.
Auch bist Du bisher der Erste, der 3phasig darstellen möchte, was dann eher noch in die Schiene customized passt.Oh, da bist du aber auf dem Holzweg. Das sich da noch keiner gemeldet hat liegt eher daran, das den Adapter kaum jemand kennt. Ich hatte ihn im Photovoltaikforum erwähnt und dann kam ja auch bereits eine Anfrage.
Es gibt mittlerweile jede Menge Leute weltweit, die sich die Speicher aus LiFePo4 Akkus zusammenbauen. Das Ganze dann über z.B. Victron Multiplus steuern. Hier sind meist Batterieblöcke à 16S zusammengebaut. Ja nach Kapazität werden dann mehrere parallel betrieben. Da die Zellen nicht gleich laufen wäre es schön dies in deinem Adapter sehen zu können.
-
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss v1.3.x GitHub/Latest:
@joeysch Die Batterie ist doch eine Einheit, oder? Somit kann man die 3-phasigen Werte doch zusammenfassen. Mir persönlich gefällt der Vorschlag nicht, eine Batterie aufzusplitten.
Auch bist Du bisher der Erste, der 3phasig darstellen möchte, was dann eher noch in die Schiene customized passt.Oh, da bist du aber auf dem Holzweg. Das sich da noch keiner gemeldet hat liegt eher daran, das den Adapter kaum jemand kennt. Ich hatte ihn im Photovoltaikforum erwähnt und dann kam ja auch bereits eine Anfrage.
Es gibt mittlerweile jede Menge Leute weltweit, die sich die Speicher aus LiFePo4 Akkus zusammenbauen. Das Ganze dann über z.B. Victron Multiplus steuern. Hier sind meist Batterieblöcke à 16S zusammengebaut. Ja nach Kapazität werden dann mehrere parallel betrieben. Da die Zellen nicht gleich laufen wäre es schön dies in deinem Adapter sehen zu können.
@joeysch Naja, das ist aber dann mehr "Bastelstunde", wenn man sich die Akkus selbst zusammenbaut.
Der Akku wird ja dann wohl auch noch laufen, wenn eine Zelle leer ist, oder? Somit könnte man alle Werte addieren und durch die Anzahl der Akkus teilen. Dann hat man einen Überblick. Und genau dies ist ja, was der Adapter abbildet.
-
@joeysch Naja, das ist aber dann mehr "Bastelstunde", wenn man sich die Akkus selbst zusammenbaut.
Der Akku wird ja dann wohl auch noch laufen, wenn eine Zelle leer ist, oder? Somit könnte man alle Werte addieren und durch die Anzahl der Akkus teilen. Dann hat man einen Überblick. Und genau dies ist ja, was der Adapter abbildet.
@skb
Das hast du falsch verstanden. Die Blöcke haben ca. 50V und 280AH. Also keine Einzelzellen. Als ob du zwei oder mehr "gekaufte" Batterien nebeneinander stellst und diese mit unterschiedlichen Werten lädst.
Bei zwei E-Autos und zwei Wallboxen wäre es ja auch schöner seperate Anzeigen zu haben. -
@skb
Das hast du falsch verstanden. Die Blöcke haben ca. 50V und 280AH. Also keine Einzelzellen. Als ob du zwei oder mehr "gekaufte" Batterien nebeneinander stellst und diese mit unterschiedlichen Werten lädst.
Bei zwei E-Autos und zwei Wallboxen wäre es ja auch schöner seperate Anzeigen zu haben. -
@joeysch 2 Wallboxen sind ja möglich. Batterien kann man ja zusammenfassen - die entladen/laden ja, bis sie leer oder voll sind.
@skb
Naja, schade.
Habe es so gelöst.
Die grünen Linien sind ebenfalls animiert und werden bei Netzbezug rot und die nicht in Betrieb befindlichen blenden sich aus. Aber du siehst, dass die Einzelwerte zur Batterieladung sowie der SOC (State of Charge) schon interessant sind. Man lädt oder entlädt eben nicht bis voll oder leer sondern so wie der Bedarf ist. Die Einzelwerte der Zelle bräuchte es nicht. (Zur Zeit ist es noch nicht möglich über den Adapter die Einzelwerte der zweiten Batterie auszulesen) -
@skb
Naja, schade.
Habe es so gelöst.
Die grünen Linien sind ebenfalls animiert und werden bei Netzbezug rot und die nicht in Betrieb befindlichen blenden sich aus. Aber du siehst, dass die Einzelwerte zur Batterieladung sowie der SOC (State of Charge) schon interessant sind. Man lädt oder entlädt eben nicht bis voll oder leer sondern so wie der Bedarf ist. Die Einzelwerte der Zelle bräuchte es nicht. (Zur Zeit ist es noch nicht möglich über den Adapter die Einzelwerte der zweiten Batterie auszulesen) -
@skb
Naja, schade.
Habe es so gelöst.
Die grünen Linien sind ebenfalls animiert und werden bei Netzbezug rot und die nicht in Betrieb befindlichen blenden sich aus. Aber du siehst, dass die Einzelwerte zur Batterieladung sowie der SOC (State of Charge) schon interessant sind. Man lädt oder entlädt eben nicht bis voll oder leer sondern so wie der Bedarf ist. Die Einzelwerte der Zelle bräuchte es nicht. (Zur Zeit ist es noch nicht möglich über den Adapter die Einzelwerte der zweiten Batterie auszulesen)@joeysch
Also jetzt lass mal die Butter bei de Fische. Sorry. Man kann es auch übertreiben. Es kann ja sein, dass tausende auf der Welt sich DIY Akkus bauen, aber man muss nicht jede Zelle davon graphisch darstellen.
Ich gebe da SKB völlig Recht.
Letzt Endlich ist es ja doch, wenn es um Laden oder Entladen geht, nur ein Speicher, oder? -
@joeysch
Also jetzt lass mal die Butter bei de Fische. Sorry. Man kann es auch übertreiben. Es kann ja sein, dass tausende auf der Welt sich DIY Akkus bauen, aber man muss nicht jede Zelle davon graphisch darstellen.
Ich gebe da SKB völlig Recht.
Letzt Endlich ist es ja doch, wenn es um Laden oder Entladen geht, nur ein Speicher, oder?@maxtor62
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Ich habe doch oben geschrieben das eine Darstellung der Zelleinzelwerte nicht nötig ist.
Aber wie bei zwei Elektroautos, es schön wäre, den Ladezustand jedes einzelnen sehen zu können
und nicht nur wieviel Strom zu den Wallboxen fließt. -
Aber könnte man das nicht simpel lösen indem man bei den benutzerdefinierten Punkten einfach auch "negative" Werte behandelt?
Dann könnten die auch ganz einfach als Akku dienen... -
@oxident Schlicht und Ergreifend: Nein.
Sie hätten keine Ladeverbindung von der Erzeugung.Ich baue ja gerne Erweiterungen ein - aber selbstgebaute Batterien, mit zich Zellen und pi pa po - da finde ich keine Zeit. Sorry.
-
@skb
Ich glaube wir reden aneinander vorbei. Ihr denkt viel zu kompliziert. Der Adapter ist gut so.
Ich dachte so oder ähnlich sollte es aussehen:
Hab imho nix vernüftiges zum Bilder bearbeiten aber man sollte erkennen was ich meine.@joeysch Wieso ist denn der SoC Deiner Akkus unterschiedlich? Hast Du unterschiedliche Packs dran?
Ich bin da eher bei @SKB zwei Akkus bräuchte ich jetzt nicht angezeigt. Ich hab ja auch zwei (16s) und die hängen parallel am Victron, haben also auch nur einen gemeinsamen SoC.Ich hab aber auch noch einen Vorschlag. Die meisten laden ihr Auto sicher PV geführt. Ich bspw. auch. Da müsste die Linienführung eigentlich vom WR zur WB gehen. Zumal die Ladeleistung bei den meisten ja auch nicht dem (Haus-) Verbrauch zugeschlagen wird. Ist aber nur eine Kleinigkeit und ich kann, so wie es ist, sehr gut damit leben.
-
@joeysch Wieso ist denn der SoC Deiner Akkus unterschiedlich? Hast Du unterschiedliche Packs dran?
Ich bin da eher bei @SKB zwei Akkus bräuchte ich jetzt nicht angezeigt. Ich hab ja auch zwei (16s) und die hängen parallel am Victron, haben also auch nur einen gemeinsamen SoC.Ich hab aber auch noch einen Vorschlag. Die meisten laden ihr Auto sicher PV geführt. Ich bspw. auch. Da müsste die Linienführung eigentlich vom WR zur WB gehen. Zumal die Ladeleistung bei den meisten ja auch nicht dem (Haus-) Verbrauch zugeschlagen wird. Ist aber nur eine Kleinigkeit und ich kann, so wie es ist, sehr gut damit leben.
@dan11hh
Oben das ist nur ein Beispiel wie es Aussehen könnte.
Aber ich habe trotzdem unterschiedliche Werte. Durch die zwei BMS und die unterschiedlichen Ladeleistungen
driftet das ein bisschen auseinander. Am Ende finden sie sich aber wieder.
Aber genau aus diesem Grund würde ich die Packs gern einzel haben.
Der Adapter ist mehr allgemein gehalten für eine grobe Übersicht. Für eine detailierte Ansicht muß man dann halt was basteln.
@SKB
In deinem Flussbild, das ich mir runtergeladen hab, der Verbrauch der Heizung ist höher als der eigentliche Verbrauch.
Müsste der Verbrauch nicht die Summe aller Verbraucher sein? -
@dan11hh
Oben das ist nur ein Beispiel wie es Aussehen könnte.
Aber ich habe trotzdem unterschiedliche Werte. Durch die zwei BMS und die unterschiedlichen Ladeleistungen
driftet das ein bisschen auseinander. Am Ende finden sie sich aber wieder.
Aber genau aus diesem Grund würde ich die Packs gern einzel haben.
Der Adapter ist mehr allgemein gehalten für eine grobe Übersicht. Für eine detailierte Ansicht muß man dann halt was basteln.
@SKB
In deinem Flussbild, das ich mir runtergeladen hab, der Verbrauch der Heizung ist höher als der eigentliche Verbrauch.
Müsste der Verbrauch nicht die Summe aller Verbraucher sein?@joeysch Was für ein Flussbild?
Wenn der Adapter deine Bedürfnisse nicht abdeckt, dann ist es ja nicht notwendig ihn zu benutzen :)Ich denke, du hast die Checkbox des Haus-Netto-Verbrauchs angeklickt.
Somit ist der Verbrauch "im Haus" niedriger.
Etwas weniger Abneigung - dann klappt es auch ;) -
@joeysch Was für ein Flussbild?
Wenn der Adapter deine Bedürfnisse nicht abdeckt, dann ist es ja nicht notwendig ihn zu benutzen :)Ich denke, du hast die Checkbox des Haus-Netto-Verbrauchs angeklickt.
Somit ist der Verbrauch "im Haus" niedriger.
Etwas weniger Abneigung - dann klappt es auch ;)@skb
Bitte nicht falsch verstehen, find den Adapter wirklich gut. Hätte halt gern beide Batterien gesehen aber wenn es nicht geht oder du nicht willst, auch gut. Werde ihn trotzdem weiter verwenden:grinning: .
Das hat auch nichts mit Abneigung :pray: zu tun. Mir war nur aufgefallen, dass bei diesem Flussbild/Schema oder wie du es nennen willst, der Wert der "Heizung" höher war als der des eigentlichen Verbrauchs. Da dieser ja vom "Verbrauch" abgeht müsste er ja eigentlich auch darin enthalten sein. So mein Verständnis.
Support us
651
Online32.6k
Users82.3k
Topics1.3m
Posts