Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Schnabelchen]

@skb Echt klasse!
Wenn wir schon bei Wünschdirwas sind, wäre es möglich, das Slimdesign auf die komplette Anordnung anzuwenden, so dass es etwas kompakter wird, also die Verbindungslinie kürzer?
Auch reine Geschmackssache: Ich fand die grade nicht geschwungenen Verbindungslinien praktischer, mehr Platz für Anderes.

Wenn man ein zweiten Wert in die Kreise einblenden könnte wäre das auch praktisch, zb den Tagesertrag in kWh, so wie bei der Batterie der Akkustan.

Aber wie gesagt, alles nur nice to have Vorschläge.

[maximal1981]

@skb said in Test Adapter Energiefluss v3.2.x GitHub/Latest:

@maximal1981 Rechts ist der erste Produktionspunkt und links der Zweite.

Farben usw. lassen sich dann noch anpassen.

Was meinst Du mit "dazu kommen"?

war mir nicht sicher ob es eine PV-Gesamt und 2 Erzeugungen gibt.

Wie installiert man das am besten?
Vorher die alte Version weg, oder einfach Link rein und drüber?

[SKB]

@maximal1981 einfach drüber ;)

[SKB]

@schnabelchen Das Slim-Design ist für die linke Seite, da auf der rechten Seite alles voll mit Elementen sein kann.

Hast Du einen Screenshot, wo es Dir zu groß ist?

Die Werte zum Wechseln schaue ich mir mal an.

[da_Woody]

@schnabelchen naja, wenn man sich das so anlinst...

einen 2. wert, da bin ich dabei...

[SKB]

@da_woody man könnte das Slim-Design nutzen, wenn Element 5 und 10 z.b. nicht aktiv sind.

[da_Woody]

@skb ? 5 ist doch neben erzeugung. verwende ja beides.

ich meinte ja nur, rechts wirds mit slim nich klappen...
ah, du meinst, 5 und 10 nicht verwenden, dann geht rechts auch ein bißchen slim...
naja, IMHO wird das teil dann immer schwieriger zu konfigurieren...

[Schnabelchen]

@skb Ich habe nur 5 Elemente. Wenn ich das iFrame kleiner mache, ist es einfach nicht mehr zu lesen. Derzeit nimmt es sehr viel Platz in Anspruch, ich hab es mal künstlerisch wertvoll "hingemalt"

[da_Woody]

@schnabelchen sagte in Test Adapter Energiefluss v3.2.x GitHub/Latest:

Ich habe nur 5 Elemente.

versteh ich schon, aber es gibt halt auch leute, die alle positionen nutzen wollen.
ich hab das auch auf einer anderen page drinnen, am PC gehts noch, am handy unleserlich...

da muss man halt kompromisse machen...

[SKB]

@schnabelchen Dann kann man auch gleich nur 5 "Kugeln" hinzeichnen, die aufblinken, wenn Energie fließt :D
sorry, aber da stimme ich @da_Woody zu - das Handling wird zu schwer dann.

Aber, so wie Du es verwendest, würde meine Idee greifen, es slim zu machen, wenn man 5 und 10 nicht verwendet.

Ja, @da_Woody ich meinte, wenn man 5 und 10 nicht verwendet, dann kann man es zusammenrücken.

[jauntyjosef]

Ich heb soeben die neue Version 3.2.0 installiert. Vorher ware ich auf Version 3.0.2. und alles funktionierte 1A.
Leider habe ich nun das Problem, dass der Verbrauch nicht mehr stimmt.
Die Animation stimmt auch nicht. Auf dem Screenshot gibt es zB keine Animation vom Erzeuger.
Hat vielleicht jemand eine Idee?

[homecineplexx]

@jauntyjosef said in Test Adapter Energiefluss v3.2.x GitHub/Latest:

Ich heb soeben die neue Version 3.2.0 installiert. Vorher ware ich auf Version 3.0.2. und alles funktionierte 1A.
Leider habe ich nun das Problem, dass der Verbrauch nicht mehr stimmt.
Die Animation stimmt auch nicht. Auf dem Screenshot gibt es zB keine Animation vom Erzeuger.
Hat vielleicht jemand eine Idee?

was sind diese 90% in dem Kreis und woher kommen die?

[jauntyjosef]

@homecineplexx
hat mit dem Energiefluss Adapter nichts zu tun. Das ist nur, wieviel Prozent des verbrauchten Stromes aus dem Netz bezogen wurde.

[jauntyjosef]

Backup wieder zurück gespielt auf 3.0.2. Da passt es.

[SKB]

@jauntyjosef Wie wird denn der Verbrauch berechnet?
Via Datenpunkt oder Adapter?

Wenn Adapter dann bitte Screenshots damit ich dies nachstellen kann.

Ich denke, auch bei dir hilft

cd/opt/iobroker
iobroker upload energiefluss

Aktuell scheint der Iobroker wohl den Upload nicht oder nicht richtig durchzuführen.

[Maxtor62]

@skb
Hi, sorry war paar Tage out of order.

Also ich finde jetzt reichts. Da kommt bestimmt noch einer und will alle seine Strings noch sehen. Schließ jetzt mal ab und bring das Teil ins EPO. Ist natürlich Dein Ding.
Ich denke @da_Woody wird mir zustimmen.

Noch mal vielen Dank für die tolle Arbeit.

[oxident]

@SKB Schließe mich dem an. Es ist eh schon viel zu viel "Individuelles" eingeflossen. Der Adapter ist prima, so wie er ist. Danke!

[SKB]

Danke für Eure Rückmeldungen, die Werte zum Wechseln, wie von @Schnabelchen werde ich noch einbauen.

Die Anmeldung fürs Repo ist schon gestellt ;)

[A Former User]

@jauntyjosef @SKB

hier auch mit 3.2.0, so siehts dann aus:

[knopers1]

@skb

Danke für deine tolle Arbeit. Kannst Du mir sagen, ob eine zweite Erzeugung bereits eingeflossen ist und funktioniert?
Ich kann es leider noch nicht testen.

LG