Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Segway]

@opensourcenomad sagte in Schalter mit Beleuchtungsring:

Würdest du denn (rein fiktiv) deine esp Gerätschaften auf einem aktuellen Stand halten wenn du diese (alle auf einmal) mit einem klick updaten könntest? Oder würdest du aus Prinzip auf einer alten Version bleiben @Segway? :thinking_face:

Ich antworte mal zu deiner letzten Frage. Die anderen lass ich mal umkommentiert :-) bringt / führt eh zu nichts, da wir hier unterschiedliche Meinungen haben.

Ich habe zu deiner letzten Frage folgende Aussage:
Ich unterscheide zweierlei Aktionen

1. leicht updatebar (von mir aus per one-click)
2. nach Update sollte auch wieder alles funktionieren

Zu Punkt eins funktioniert das zB bereits auch per TasmoAdmin ohne Probleme !
Wichtig ist Punkt 2 und dort habe ich die Erfahrungen gemacht, dass so viel umprogrammiert wird, dass meistens nach einem Major Update einiges nicht mehr funktioniert und ich einen signifikanten Zeitanteil aufwenden muss um überhaupt erstmal den Fehler zu erkennen um zu suchen wie die Lösung aussucht, zB neu / anders konfigurieren.
Das ging bis dahin, dass ich mal eine neue Firmware auf ein Bauteil flachen musste !

Leute, wenn Ihr alle Zeit dazu habt, alles kein Problem. Aber meine Zeit ist mir zu wertvoll als dafür zu verplempern :-) Die kann ich sinnvoller mit meiner Familie verbringen :-)

Daher tendiere ich mittlerweile zu einem vernünftigen System und da ist KNX bestimmt das richtige ABER für mich im Altbau nicht machbar.
Nun bin ich auf Eltako gestossen, was immerhin einem Industriestandard entspricht. Ist jetzt für diesen Schalter mit Beleuchtungsring wahrscheinlich nciht anwendbar, aber für meine 4-fach Schaltaktoren, die nun nach 8 Jahren defekt sind, wahrscheinlich eine gute Alternative.

Das zu deiner Frage, die für mich nicht leicht mit ja / nein zu beantworten ist :-)

[OpenSourceNomad]

@segway said in Schalter mit Beleuchtungsring:

nach einem Major Update einiges nicht mehr funktioniert und ich einen signifikanten Zeitanteil aufwenden muss um überhaupt erstmal den Fehler zu erkennen um zu suchen wie die Lösung aussucht, zB neu / anders konfigurieren.

Kenne ich nur zu gut und waren auch meine (glücklicherweise inzwischen schon einige Jahre her) Erfahrungen mit Tasmota.

Aber meine Zeit ist mir zu wertvoll als dafür zu verplempern

Vor allem um nur den vorherigen (funktionierenden) Stand wiederherzustellen. Deswegen bin ich auch sehr glücklich mit esphome eine Lösung gefunden zu haben die einfach das macht was sie soll. Es gibt jeden Monat eine neue "Hauptversion" (eigentlich eher ein rolling release) mit einer meist überschaubaren Anzahl an neuen Komponenten und Änderungen welche aber natürlich auch breaking changes (aufgelistet im Changelog) enthalten können.

Das schöne am design von esphome und dem Ansatz der "Rezpte" um alle Einstellungen/Komponenten zu definieren, es gibt nur einen zentralen Punkt wo eventuell was geändert werden muss. Der übliche Fall bei einem breaking-change ist, dass bevor ein update durchgeführt wird die Validierung des "Rezeptes" fehlschlägt und zwar direkt mit Ansage warum.

Ich hatte so einen Fall dieses Jahr genau einmal (im ganzen letzten Jahr glaube ich kein einziges mal) und zwar bei einem Helligkeitssensor (bh1750) bei dem es eine Verbesserung gab und deswegen eine Zeile in der Konfiguration überflüssig wurde:

INFO Reading configuration solar.yaml...
Failed config

sensor.bh1750: [source solar.yaml:100]
  platform: bh1750
  name: Solar Panel Brightness
  address: 35
  
  The 'measurement_duration' option has been removed. The optimal value is now dynamically calculated.
  measurement_duration: 31

Sprich in diesem Fall hat es gereicht einfach die Zeile measurement_duration: 31 zu löschen welche ich ursprünglich definiert hatte um (in den alten esphome version) auch sehr helle Szenarien (~80klux) messen zu können. Danach liefen alle weiteren Updates ohne Kommentar durch, genau wie man sich das wünscht.