Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[Segway]

@thomas-braun sagte in Speedtest-Skript von kreyenborg.koeln für Kabel-Gigabit:

Aber Speedtests sind auch sehr mit Vorsicht zu genießen. Insbesondere mit den ganz dicken Leitungen kommen dann doch viele Server nicht dauerhaft hinterher.

Deswegen hab ich es eher immer ignoriert und für nicht gut befunden.
Aber momentan scheint da echt einer auf der Leitung zu stehen ! Eine 5Gb Datei runtergezogen vom Telekom server und komme nicht über 12 MB/s
mhhhhh .... was ist da los komische Sache

@fauli85 sagte in Speedtest-Skript von kreyenborg.koeln für Kabel-Gigabit:

@segway said in Speedtest-Skript von kreyenborg.koeln für Kabel-Gigabit:

Hauptswitch

Ach und die habe ich auch alle getauscht.

Ist ein neuer 24 Port Unifi Switch drin !

[Segway]

@thomas-braun
Ja steht ja sogar da, dass bei einem Cable Max Anschluss ehemals UM eher problematisch ist.
Iobroker läuft ja in einer VM bei mir --> macht das dann überhaupt Sinn das Skript zu installieren ??? Läuft ja nicht nativ

[Thomas Braun]

@segway sagte in Speedtest-Skript von kreyenborg.koeln für Kabel-Gigabit:

dass bei einem Cable Max Anschluss ehemals UM eher problematisch ist.

Genau der läuft hier aber eher unproblematisch.

[Thomas Braun]

@segway sagte in Speedtest-Skript von kreyenborg.koeln für Kabel-Gigabit:

Iobroker läuft ja in einer VM bei mir --> macht das dann überhaupt Sinn das Skript zu installieren ??? Läuft ja nicht nativ

Ich halte ja bekanntermaßen von virtuellem Zeuch nix.

[Segway]

@thomas-braun sagte in Speedtest-Skript von kreyenborg.koeln für Kabel-Gigabit:

@segway sagte in Speedtest-Skript von kreyenborg.koeln für Kabel-Gigabit:

dass bei einem Cable Max Anschluss ehemals UM eher problematisch ist.

Genau der läuft hier aber eher unproblematisch.

Du raubst einem aber auch immer den letzten Strohhalm den ich finde :-)
Evtl. muss ich das doch mal ausprobieren und protokollieren um wenigstens mal zu sehen wie es sich entwickelt !
Keine Ahnung ....

[Thomas Braun]

@fauli85

Ist die Meldung mit den zurückgehaltenen/fehlenden Updates jetzt weg?

[Fauli85]

@thomas-braun

Leider nein :(

[Thomas Braun]

@fauli85

Starte mal durch.
Wo sieht du die Meldung überhaupt?

[Codierknecht]

@thomas-braun sagte in Speedtest-Skript von kreyenborg.koeln für Kabel-Gigabit:

Ich halte ja bekanntermaßen von virtuellem Zeuch nix.

Hatte bis zum Jahreswechsel Glasfaser mit 600 und jetzt mit 400 MBit.
Seeeeehr stabile Ergebnisse bei mir ... mit ioBroker im Docker-Container auf meiner DIY-Synology.
Ob nativ oder virtuell macht da wohl eher weniger den Unterschied ;-)

[Thomas Braun]

@codierknecht

Lass mir meine Abneigung gegen das Zeuch.

[Segway]

@codierknecht
Hast du auch das Skript laufen ?

[Codierknecht]

@segway sagte in Speedtest-Skript von kreyenborg.koeln für Kabel-Gigabit:

@codierknecht
Hast du auch das Skript laufen ?

Jepp ;-)

[Segway]

@codierknecht sagte in Speedtest-Skript von kreyenborg.koeln für Kabel-Gigabit:

@segway sagte in Speedtest-Skript von kreyenborg.koeln für Kabel-Gigabit:

@codierknecht
Hast du auch das Skript laufen ?

Jepp ;-)

Zeitintervall ist auch jede Stunde ?

[Codierknecht]

@segway sagte in Speedtest-Skript von kreyenborg.koeln für Kabel-Gigabit:

Zeitintervall ist auch jede Stunde ?

Auch das!

[Fauli85]

@thomas-braun

Neustart gemacht
Meldung kommt immer noch.
Diese erscheint nur wenn ich das Terminal starte - Siehe Bild

[Thomas Braun]

@fauli85

Bitte keine dunklen Bilder von Urlaub in Terminalistan.

apt list --upgradable
sudo apt update && sudo apt full-upgrade

[Codierknecht]

@thomas-braun sagte in Speedtest-Skript von kreyenborg.koeln für Kabel-Gigabit:

Bitte keine dunklen Bilder von Urlaub in Terminalistan.

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

[Fauli85]

@thomas-braun

Das mit den Bild verstehe ich nicht - dachte Du wolltest das sehen.

hier das Ergebnis

ubiobr2021@ds1618:~$ apt list --upgradable
Listing... Done
ubiobr2021@ds1618:~$ sudo apt update && sudo apt full-upgrade
Hit:1 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy InRelease
Get:2 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates InRelease [114 kB]
Hit:3 https://deb.nodesource.com/node_16.x jammy InRelease
Get:4 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-backports InRelease [99.8 kB]
Get:5 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-security InRelease [110 kB]
Hit:6 https://packagecloud.io/ookla/speedtest-cli/ubuntu jammy InRelease
Fetched 324 kB in 2s (161 kB/s)
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
All packages are up to date.
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
Calculating upgrade... Done
#
# News about significant security updates, features and services will
# appear here to raise awareness and perhaps tease /r/Linux ;)
# Use 'pro config set apt_news=false' to hide this and future APT news.
#
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
ubiobr2021@ds1618:~$

[Thomas Braun]

@fauli85

Das muss eigentlich passen. Ich weiß nicht wie oft diese 'unattended-updates' ermittelt werden. Scheint mir ein Überbleibsel zu sein. Wird sich vermutlich mit dem dem nächsten automatischen Lauf richten.

[Codierknecht]

@fauli85
Mal in eine ganz andere Richtung gedacht:
Welchen DNS hast Du im Router eingetragen?
Ich hatte da vor 'ner Weile mal Mist eingetragen und mit ähnlich schwankenden Ergebnissen zu kämpfen.
Seitdem ich das korrigiert habe läuft das super.