Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Michi_Pi]

@andre Hatte am WE den Raspi bereits neu aufgesetzt. Hat ohne größere Probleme funktioniert.

Ich habe beide Systeme runter gefahren. Dann denn Raspi (Slave) neu aufgesetzt.
Sprich nur das Betriebssystem installiert konfiguriert und dann ioBroker installiert und auch hier die Grundeinstellungen vorgenommen.
Dann auch den Master (unter Docker) wieder gestartet. Danach wollte ich den Slave mit dem Master wieder verbinden. Hier hat er mir aber einen Fehler gebracht, dass er den Master nicht findet.
Kommischerweise hat er sich aber danach automatisch wieder verbunden.

Bin mir nicht sicher, aber ich denke es reicht dass man die Multihost konfiguration vornimmt. Ein erneutes connecten ist wohl nicht notwendig.

Danach wurde wieder alle Adapter automtisch installiert und gestartet. Hab da auch kein Backup einspielen müssen.

[_R_A_L_F_]

Hallo zusammen,
ich habe auf einer DS220+ auch den ioBroker Container (latest) am laufen und möchte nun den Bluetooth Stick mit BT Geräte verbinden um diese im Container zu verwenden.

• Bluetooth Stick wird in der DSM erkannt
• in ioBroker ble Adapter leuchtet grün

Soweit so gut. Nur wie paire ich jetzt die Geräte? Dies ist sowohl im DSM nicht möglich (verbinden ausgegraut) als auch im Container sehe ich dazu keine Möglichkeit?
Danke

[Glasfaser]

@_r_a_l_f_ sagte in [HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation:

in ioBroker ble Adapter leuchtet grün ....
....... verbinden um diese im Container zu verwenden

In DSM und im Container gibt es dazu keine Pairing - Button oder was meinst du .

https://forum.iobroker.net/topic/4733/howto-iobroker-unter-docker-auf-synology-diskstation/2150

[_R_A_L_F_]

@glasfaser ja genau, das ist das Problem.

[Glasfaser]

@_r_a_l_f_ sagte in [HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation:

@glasfaser ja genau, das ist das Problem.

Und was wollst du mir jetzt damit im Kurztext dazu sagen !??

[_R_A_L_F_]

@glasfaser die Frage ist, ob es eine Möglichkeit gibt für das Pairing im Container oder nicht? Offensichtlich sehe ich keine. In der DSM unter WLAN Bluetooth wird zwar das BT Gerät angezeigt aber der Button "verbinden" ist ausgegraut.

[Glasfaser]

@_r_a_l_f_

Hast du den Link gesehn , den ich dir oben in der Antwort gegeben habe !?

[_R_A_L_F_]

@glasfaser Den habe ich gesehen. Danke dafür ;) Allerdings geht der BLE Adapter auf grün, nur die Devices werden mir nicht angezeigt.

[Glasfaser]

@_r_a_l_f_ sagte in [HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation:

Devices werden mir nicht angezeigt.

Hast du Ihn in der ENV weitergereicht .

[_R_A_L_F_]

@glasfaser wo mache ich das?

[Glasfaser]

@_r_a_l_f_ sagte in [HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation:

@glasfaser Den habe ich gesehen. Danke dafür ;)

Steht doch alles im Link ....

Umgebungsvariable (ENV) hier : USBDEVICES

[_R_A_L_F_]

@glasfaser die USBDEVICES Variable habe ich auf: /dev/ttyACM0;/dev/ttyACM1 gesetzt
In den Logfiles habe ich folgenden Eintrag:

[Glasfaser]

@_r_a_l_f_

Du solltest nicht Copy&Paste machen , ich habe kein Bluetooth Stick und deshalb habe ich dir diesen Link genannt ,den Rest mußt du selber erlesen

Hier das Ergebnis
https://forum.iobroker.net/topic/4733/howto-iobroker-unter-docker-auf-synology-diskstation/2152

[cga]

Hallo Zusammen,

ich bin neu in dem Bereich ioBroker und würde gerne den ioBroker als docker container auf meiner Synology deployen. Ich folgte dem guten Tutorial jedoch erhalte ich stehts Fehler und mein Container schient keine Verbindung zum Internet zu erhalten.

Background:
Ich nutze die Synology DS918+, die in einem Bond läuft. Daher habe ich das macvlan auch auf das bond0 eingerichtet. Als Router nutze ich ne Fritzbox (Standard-Netzwerk Adresse)

Setting macvlan

• Subnet: 192.168.178.0/24
• IP Range: 192.168.178.222/32
• Gateway: 192.168.178.1 (--> Fritzbox)

Die NAS hat die IP 192.168.178.34. Die Fritzbox verteilt als DHCP Addressen bis 192.168.178.200.

Mein Problem ist jetzt, dass der Container sobald er startet, keine Verbinung zum Internet zu haben scheint (Namensauflösung), da z.B. zusätzliche Packages wie Vim nicht heruntergeladen werden können. Trage ich als Zusätzlcihes Netzwerk ein Bridge Netzwerk in Portainer.io für diesen ioBroker Container ein, funktioniert die Namensauflösung im Container und Vim kann installiert werden.

Im Log erhalte ich dann folgendes

host.iobroker check instance "system.adapter.admin.0" for host "iobroker"
host.iobroker check instance "system.adapter.discovery.0" for host "iobroker"
host.iobroker check instance "system.adapter.info.0" for host "iobroker"
Send diag info: {"uuid":"XXXX-XXXX-XXXX-XXXX","language":"","country":"","hosts":[{"version":"3.1.6","platform":"Javascript/Node.js","type":"linux"}],"node":"v12.20.1","arch":"x64","adapters":{"admin":{"version":"4.2.1","platform":"Javascript/Node.js"},"discovery":{"version":"2.5.0","platform":"Javascript/Node.js"},"info":{"version":"1.7.10","platform":"Javascript/Node.js"}},"statesType":"file","objectsType":"file","model":"Intel(R) Celeron(R) CPU J3455 @ 1.50GHz","cpus":4,"mem":16624648192,"ostype":"Linux","city":""}
Cannot send diag info: ETIMEDOUT
hash changed or no sources cached => force download of new sources
ls: Zugriff auf '/dev/disk/by-id/' nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
ls: Zugriff auf '/dev/disk/by-id/' nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden

Wie ich hier im Forum bereits gelesen habe scheint der Fehler bzgl dem

ls /dev/disk/by-id/

mit der neuesten Version zusammenhängen und bereits bekannt sein - jedoch keine Auswirkungen auf die Funktion des ioBrokers haben. Was hat es mit dem ETIMEDOUT auf sich?

Meien ioBroker kann ich jedoch weiterhin nicht auf der gewünschten Adresse 192.168.178.222 erreichen - daher gehe ich davon aus, dass mein Netzwerk-setup noch nicht stimmt. Kann mir hier jemand einen Tip geben woran es noch hängen könnte? Vielen Dank im Voraus!

[fastfoot]

@cga

• hast du denn einen DNS-Server mit Portainer angegeben?
• zum Check des iobroker: iobroker list instances

[cga]

Hi @fastfoot
Nein, in Portainer habe ich keinen explizieten DNS angegeben. Du meinst bestimmt in den Netzwereinstullung bei der Container Erstellung? Dort habe ich das macvlan mitgegeben.
Ich hatte es aber mal getestet aber keinen Unterschied feststellen können.

[fastfoot]

@cga sagte in [HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation:

Hi @fastfoot
Nein, in Portainer habe ich keinen explizieten DNS angegeben. Du meinst bestimmt in den Netzwereinstullung bei der Container Erstellung? Dort habe ich das macvlan mitgegeben.
Ich hatte es aber mal getestet aber keinen Unterschied feststellen können.

dann solltest du das tun, kann man auch nachträglich. Was ist mit Punkt zwei?

[cga]

@fastfoot
Hab jetzt mal als DNS primär und sekundär die IP der Fritzbox mitgegeben. Das Problem der Namensauflösung besteht leider weiterhin.
Zu Punkt 2: hier sehe ich das die Instanz läuft. Was mich irritiert ist die Zeile mit der Admin imstande. Da steht Port 8081 und bei bind dann 0.0.0.0. Muss der Port 8081 auch bei der Nutzung von macvlan manuell gemapped werden?

[Glasfaser]

@cga sagte in [HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation:

Das Problem der Namensauflösung besteht leider weiterhin.

Frage , kannst du jetzt den Admin aufrufen ?

[fastfoot]

@cga sagte in [HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation:

@fastfoot
Hab jetzt mal als DNS primär und sekundär die IP der Fritzbox mitgegeben. Das Problem der Namensauflösung besteht leider weiterhin.
Zu Punkt 2: hier sehe ich das die Instanz läuft. Was mich irritiert ist die Zeile mit der Admin imstande. Da steht Port 8081 und bei bind dann 0.0.0.0. Muss der Port 8081 auch bei der Nutzung von macvlan manuell gemapped werden?

poste mal die Ausgabe in Code-Tags. Ich denke aber mit deinem macvlan stimmt was nicht. Auf der Syno mach mal ifconfig und poste hier