Neues YouTube-Video: Visualisierung im Devices-Adapter

[xfirf]

@glasfaser Hat leider nicht geholfen.

[Glasfaser]

@xfirf

Sonst nichts mehr vorhanden , in irgend einem Backup ?

Ich nutzt Redis nicht , aber du mußt es erstmal umstellen , damit die Backups wie oben im Link funktionieren .

Auf :
Objects type: file
States type: file

[xfirf]

@glasfaser Ich hab grade lokal (statt auf dem konfigurierten FTP) Backups von heute Nacht gefunden. Die versuche ich jetzt mal einzuspielen.

[xfirf]

@xfirf Das Backup lies sich wiederherstellen und nun läuft der iobroker wieder. Allerdings habe ich jetzt noch einige Fehler beim updaten der Adapter.

Danke für eure Hilfe. :-)

[Thomas Braun]

@xfirf
Welche Fehler?
Hast du dein Betriebssystem auf Stand?

[xfirf]

@thomas-braun
z.B.

$ ./iobroker upgrade text2command
Update text2command from @2.0.7 to @2.1.0
NPM version: 7.19.0
npm install iobroker.text2command@2.1.0 --loglevel error --prefix "/opt/iobroker" (System call)
npm ERR! code ENOENTnpm ERR! syscall lstatnpm ERR! path /home/iobroker/.npm/_cacache/content-v2/sha1/b3/71/e809cfdc0f61b310b52b605d43b3987f1559npm ERR! errno -2
npm ERR! enoent ENOENT: no such file or directory, lstat '/home/iobroker/.npm/_cacache/content-v2/sha1/b3/71/e809cfdc0f61b310b52b605d43b3987f1559'npm ERR! enoent This is related to npm not being able to find a file.npm ERR! enoent 
npm ERR! A complete log of this run can be found in:npm ERR!     /home/iobroker/.npm/_logs/2021-06-28T20_15_02_106Z-debug.log
ERROR: host.raspberrypi Cannot install iobroker.text2command@2.1.0: 254
ERROR: process exited with code 25

Ja, habe vorhin apt update && apt upgrade gemacht.

[Homoran]

@xfirf sagte in Nach Stromausfall keine Instanzen mehr vorhanden:

NPM version: 7.19.0

wie kommst du an die version?
6.x wäre korrekt

[Thomas Braun]

@xfirf
Dann installier nodeJS (12 oder 14, nicht 16 oder eine ungerade Version) sauber. Mit npm@6.

In meiner Signatur steht drin wie es geht.

[xfirf]

@Homoran
Ich habe ein npm update gemacht.

@Thomas-Braun ok das probiere ich mal aus.

[Thomas Braun]

@xfirf npm updated man nicht separat.

[xfirf]

@thomas-braun Cool. DANKE. :-)

Danke für die Hilfe.

[xfirf]

Noch ein kurzes Update zum "fehlenden Backup":

Das Backup wurde die ganze Zeit erfolgreich per FTP auf meine fritzbox (USB-Platte) kopiert. Aber das NAS-Frontend der box zeigt die Dateien nicht an. Mit einem normalen FTP-Client konnte ich jetzt sehen dass alle Backups da sind.

[Thomas Braun]

@xfirf Auf einer Fritzbox würde ich per CIFS/SMB backuppen, nicht per FTP.

Und per Backitup-Adapter.

[xfirf]

@thomas-braun Ich tendiere gerade dazu das Medium komplett zu ändern. Ich glaube nicht dass die Dateien angezeigt werden nur weil ich das Protokoll ändere mit dem ich sie kopiere. Da ist irgendwas an der Indizierung kaputt.

Und ja, ich benutze den Backitup-Adapter. Dort habe ich FTP als Ziel konfiguriert.

[Jan1]

@xfirf
Das ist nicht nur das Protokoll, sondern komplett eine andere Methode ;)
Per CIFS mountest Du das Laufwerk direkt in den IOBroker und mit FTP ist es für den IOBroker ein exterenes Laufwerk und da hat der Fritz NAS Probleme mit dem Dateiformat was rein kopiert wird, wenn es nicht direkt über die NAS Weboberfläche geht, somit liegt es genau daran, dass das nicht angezeigt wird ;)

Ist aber ein Problem der Fritz und nicht generell ein FTP Problem, wobei man das eben sowieso eher mit CIFS macht als mit FTP.

[xfirf]

@jan1
Es werden ja Dateien angezeigt, aber nur welche vom Februar. Die aktuellen fehlen alle. Das es ein Problem der fritzbox, nicht vom Protokoll ist weiß ich auch.

[Jan1]

@xfirf
Genau deshalb CIFS, da das sauber läuft ;)

[Thomas Braun]

@jan1
Naja, so ganz sauber läuft das auf einer FritzBox nicht, die haben da eine ganz merkwürdige Middleware für SMB drin hängen.
Aber besser als FTP läuft das schon.

[Jan1]

@thomas-braun
OK, dann drücken wir das mal anders aus, es läuft wie man es erwartet im Vergleich zu FTP. Ich hatte mit FTP auch schon Daten auf das Fritz NAS geschoben (hatte aber nichts mit IOBroker zu tun) und die waren dort unter der Fritz Webseite nicht zu sehen, allerdings per CIFS Zugriff und das ist etwas nervig, wenn man Daten sichern will und augenscheinlich nix dort liegt wo man es abgelegt hat.

[xfirf]

@jan1 Ja. Irgendwie "eigenartig" aber solange die Daten sicher hinkopiert werden kann ich ab jetzt damit leben bis ich eine bessere Alternative habe.