UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Fuchsbau]

@dirk-peter
Hallo Dirk,
ja das war der Fehler.
Interessantes Phänomen, da muss man erstmal draufkommen.
Ich Danke dir für die Hilfe.
Gruß Thomas

[danreh23]

Hallo @dirk-peter,

wie muss denn die Config aussehen, wenn ich meine Beete mit festen Zeiten und der Abhängigkeit vom Niederschlag bewässern will, jedoch das Gewächshaus unabhängig von Niederschlag und ohne Sensor?

Danke für deine Antwort.

MFG Daniel

[dirkhe]

@dirk-peter

[dirkhe]

@dirk-peter Gestern hat es in NRW ja bekanntlich stark geregnet und heute morgen ist meine Anlage trotzdem angegangen. Ich habe dann mal ein bisschen geforscht und gesehen, dass es wahrscheinlich an der plausi check leg

  setCurAmountOfRain (value) {
        if ((value > lastRainCounter)               // es regnet
            && ((value - lastRainCounter) < 10)     // && Plausibilitätskontrolle (Regenmenge unter 10 mm)
        ) {
            addEvaporation(lastRainCounter - value);
        }

Bei wird der Regensensor nur einmal in der Stunde geupdatet, und da sind 15mm runtergekommen. Könnte man den Wert ggf. erhöhen oder den evtl einstellbar machen?

[Dirk Peter]

@dirkhe
Hallo, wenn ich ihn auf 20 erhöhe dürfte kein Problem sein, also ab der nächsten Version.
Vielleicht schon morgen.
MfG Dirk Peter

[dirkhe]

@dirk-peter das wäre super, danke

[Dirk Peter]

Hallo Tester,
habe eben sprinkleControl 0.2.11 hochgeladen!

Änderungen:

• (Dirk-Peter-md) Bug fixed => analog soil moisture sensor with negative characteristic
  • es werden jetzt auch analoge Bodenfeuchtesensoren mit negativen Bodenfeuchte Koeffizienten unterstützt
  • Die Bodenfeuchte wird jetzt auch in der Benachrichtigung (WhatsApp, Telegram) mit einer Stelle nach dem Komma angezeigt
• (Dirk-Peter-md) Attention => maximum soil moisture in rain now in %
  • 100 % Bodenfeuchte werden jetzt auch nicht mehr beim Nachwässern überschritten
  • Achtung ! ! ! den Wert maximale Bodenfeuchtigkeit nach dem Regen in (mm) ist jetzt in Prozent angegeben.
    Bitte korrigiert eure Werte in der Konfiguration, wenn ihr Berechnung der Verdunstung in eurer Steuerung verwendet.
    Der Standardwert ist 120 % (Bereich: 100 % - 200 %), mit diesem rechnet das Programm auch, wenn nichts angegeben wurde.
    
• Der Plausibilitätswert der Niederschlagsmenge wurde jetzt auf 20 erhöht
  • es werden also nur Werte bis 20 mm Niederschlag für die Berechnung herangezogen

So und nun viel Spaß beim Testen, sollten noch Fehler auftreten, bitte Melden.
MfG Dirk Peter

[MartyBr]

@dirk-peter
Ich habe den Adapter gerade upgedatet. Ich habe im Frühling meine Wetterstation gewechselt und setze jetzt eine Froggit ein. Dazu habe ich testweise einen Bodenfeuchtigkeitsmesser DP100 installiert.
Nun zu meiner Frage bzw. Problem:
Der DP100 ist zwischen 2 Beregungszonen installiert. Wenn die Beregnung startet, wird er von Zone 1 beregnet und meldet einen höheren Wert an. Durch diesen Wert startet aber Zone 2 nicht mehr.

Ist es denkbar, dass die Feuchtigkeitswerte beim Start der Bewässerung "eingefroren" werden?

[Dirk Peter]

@martybr
Hallo,
dein Phänomen ist mir völlig unbekannt! Wenn deine Beregnung startet, so werden alle Kreise auf Anforderung zum sprengen getestet. Das heißt, das für alle Kreise bei denen eine Anforderung besteht, die Laufzeit berechnet wird und zwar zur gleichen Zeit. Die Abarbeitung erfolgt dann später. Da bei einem Bodenfeuchtesensor die 100% nie erreicht werden, schaltet dieser auch nicht vorzeitig ab.
Kurz gesagt, ein einfrieren des Feuchtigkeitswertes ist also nicht erforderlich!
MfG Dirk Peter

[MartyBr]

@dirk-peter
Hallo Dirk Peter, dann teste ich das nochmal. Ich habe, wie vorher geschrieben, meine Wetterstation komplett getauscht. Ich melde mich in den nächsten Tagen zurück.

[ioT4db]

hallo @dirk-peter,

ich verwende Deinen Adapter nun schon eine ganze Weile und es läuft soweit alles gut! Danke!

Ein Frage kam bei mir auf, seit ich letztes Wochenende meine Pumpe tauschen musste.
Kann man ausgewählte Bewässerungskreise gleichzeitig steuern? Anders gesagt, kann man sie in einer Art Gruppe schalten?

Kurz zum Hintergrund: Meine neue Pumpe hat mehr Power als die alte und so kommt es, dass einige meiner Bewässerungskreise für die Tropfschläuche den Abschaltdruck der Pumpe erreichen und so die Pumpe "taktet". Wenn ich aber 2 oder 3 Kreise parallel öffne, läuft sie durch.

Ich hoffe ich habs halbwegs verständlich erläutert ;)

Falls es im Adapter nicht möglich ist, werd ichs mal mit nem Skript versuchen...

Danke schonmal und Grüße...

[Dirk Peter]

@friesenjung
Hallo,
Die Antwort lautet jein!
Das bedeutet wenn die Verbrauchswerte von Bewässerungskreisen und Pumpe korrekt angegeben sind, dann kombiniert das Programm die Bewässerungskreise so, das die Pumpe immer maximal ausgelastet ist. Hierbei kann es aber vorkommen das am Ende ein Kreis mit geringem Durchfluss übrig bleiben kann.
Ich denke mal das du das meintest.
Ansonsten werden natürlich mehrere Bewässerungskreise auch parallel bedient. Abhängig vom Durchfluss (sprinklecontrol.0.control.restFlow) und der Begrenzung der Konfiguration (sprinklecontrol.0.control.parallelOfMax).
Das Bedeutet, wenn deine Bewässerungskreise zu 100 % parallel laufen sollen, so würde ich sie Hardwaremäßig parallel schalten.
Bei mir laufen die Tropfschlauch wie zum Anfang beschrieben. Aber meine Pumpe schaltet sich ja auch nicht ab bei der Entnahme, da sie genügend lang sind.
MfG Dirk Peter

[Zeptran]

Moin @dirk-peter ,

der Adapter ist in Verbindung mit einer frisch (jetzt gut 3 Monate in Betrieb) verlegten Bewässerung sehr erfolgreich im Einsatz.

Vielen Dank für die Arbeit, die hier von allen reingesteckt wird!

Ich hätte da allerdings eine Anregung / Erweiterungsanfrage:

Auf dem Haus Dach befindet sich eine PV-Anlage (Solar Anlage) die tagsüber einen Batteriespeicher für die Nacht auflädt, die Bewässerung läuft immer um 3:20 um Verdunstung zu vermeiden.

Allerdings reicht die Pumpe nicht, aus um sämtliche Bewässerungskreise gleichzeitig laufen zu lassen, 2 getrennte Rasen Stücke und in Summe 4 Beet abschnitte. (jeweils ein Rasen Stück vor und hinter dem Haus, jeweils ein Beet, das um den Rasen geht, sowie ein Beet das am Haus liegt (da es hier nicht hin regnet, braucht dieses Täglich Wasser))

Da die beiden Rasen Stücke und 2 Beete immer nur jeden zweiten Tag bewässert werden sollen, ist dies so im Adapter eingestellt.

Aktuell läuft dann erst das eine Rasen Stück mit allen Beeten zusammen und im Anschluss daran das zweite Rasen Stück komplett alleine.

Dies ist leider in Verbindung mit dem PV Speicher etwas ungeschickt, da dann die Pumpe nur für das eine Rasen Stück läuft. Dies bedeutet das der Akku Speicher dann nur sehr knapp über die Nacht ausreicht.

Nun zu meiner Anregung bzw. Frage ob die von mir hierzu angedachte Lösung umsetzbar ist.

Wäre es möglich, eine Option mit der man quasi zwei 2 Tages Zyklen hat einzubauen?

Das per Auswahl immer bestimmte Bereiche sich „Abwechseln“.

In meinem Beispiel dann eben:

Tag 1: Rasen Vorne, Beete Vorne, sowie beide Beete am Haus

Tag 2: Rasen Hinten, Beete Hinten, sowie beide Beete am Haus

Ich habe zwar schon eine Idee, wie man das ganze vom Adapter getrennt mit einem Skript umsetzten könnte, finde es aber eleganter das ganze unter einem Hut zu haben und vielleicht gibt es auch andere mit einem ähnlichen Anliegen.

Danke für den wirklich tollen Adapter.

Viele Grüße
Paul

[Dirk Peter]

@zeptran
Hallo,
wenn ich dich richtig Verstehe, möchtest du nur, das der eine Kreis um einen Tag versetzt startet.
Der Adapter kann damit schon umgehen, nur man kann es nicht einstellen.
Du müsstest ihn also überlisten!
Hierzu gehst du unter Objekte sprinklecontrol.0.sprinkle. ? .actualSoilMoisture auf den Bleistift und unter Objektdaten => Common => "write" und schreibst dort "true" rein. Jetzt kannst du den Wert (Wochentag) von actualSoilMoisture von einem Kreis um einen Tag erhöhen.
Wenn du jetzt den Adapter unter Instanzen neu startest, sollte es das schon gewesen sein.
MfG Dirk Peter
Werde mir überlegen wie ich es am besten bei einen der nächsten Versionen umsetze. Wahrscheinlich so ähnlich, mal sehen.

[SaschaS]

@dirk-peter
Hallo Dirk, hallo Hunter-Freunde,

mit der SuFu habe ich keine Antwort auf meine Frage erhalten.

Welchen Wert stellt ihr beim Sprinklerverbrauch ein?

Ich habe mehrere MP Rotatoren im Einsatz. Mit der Milchmädchenrechnung, dass ein MP Rotator z.B. 1,40 Liter pro Minute, also 84 Liter pro Stunde benötigt, würde ich meinen kompletten Bewässerungsstrang ausrechnen.

Quelle:
https://novelta-shop.de/montage-anleitungen/mp-rotatoren-leistungen/

In Summe komme ich dann auf circa 1.100 l/h. Das ist doch dann die Zahl, welche ich dort einzutragen haben, richtig?

Ich bin ein wenig Irritiert darüber, dass ich dem Adapter keine Größe der zu beregneten Fläche mitgeben muss. Macht es nicht einen gewaltigen Unterschied auf die Niederschlagsmenge, ob ich mit 1.100l/h nur 1m2 oder 100m2 bewässere?

[Dirk Peter]

@saschas
Hallo,

In Summe komme ich dann auf circa 1.100 l/h. Das ist doch dann die Zahl, welche ich dort einzutragen haben, richtig?

richtig!

Ich bin ein wenig Irritiert darüber, dass ich dem Adapter keine Größe der zu beregneten Fläche mitgeben muss. Macht es nicht einen gewaltigen Unterschied auf die Niederschlagsmenge, ob ich mit 1.100l/h nur 1m2 oder 100m2 bewässere?

Die Wassermenge wird über die Zeit bestimmt. Ich brauche die Durchflussmenge für die Pumpe! Weil diese ja entscheidet, welche Kreise zusammen laufen können.

MfG Dirk Peter

[SaschaS]

@dirk-peter

Ich brauche die Durchflussmenge für die Pumpe! Weil diese ja entscheidet, welche Kreise zusammen laufen können.

Macht Sinn. Habe ich bei mir aber auch schon extra durch "Maximaler Parallelbetrieb der Ventile = 1 " vorgegeben.

Die Wassermenge wird über die Zeit bestimmt.

Wenn die Durchlussmenge der Ventile nicht in die Bewässerungsdauer eingeht, dann verstehe ich das noch nicht. Kannst du mir das bitte Erklären @dirk-peter.

Mit meinen Einstellungen habe ich in den letzten Zyklen festgestellt, dass die Bewässerungszeit jeweils deutlich über den 60min, eher bei 120 min lagen. Beim letzten Vorgang 1:44 Std. Das ist ja laut Vorgabe auch i.O., da < 200%.

Frage: Wie errechnet sich die Bewässerungsdauer? Und wo genau kommt in der Formel die Restriktion zur Variable "maximale Bodenfeuchtigkeit nach der Bewässerung in (mm)" vor?
Zum Start der Bewässerung lag der actualSoilMoisture bei 13.60 %.
Die Steigung von actualSoilMoisture ist nahezu konstant. Hast du da eine fixe Steigung hinterlegt? :thinking_face:

Wenn ich jetzt rechne, dass die Hunter MP Rotatoren im Durchschnitt 10mm/h/m2 (bei quadratischer Kopf-zu-Kopf Anordnung) abgeben, dann habe ich nach 1:44 Std circa 17,5 Liter / m2 ausgebracht. Das ist schon ne ordentliche Portion Wasser. Insbesondere sind das dann mehr als die 8mm, welche ich vorgegeben habe.

So ganz klar ist mir die Berechnung noch nicht.

Ansonsten ist das ein affengeiler Adapter!!! Schon lange nicht mehr so was pragmatisches und nützliches gesehen! Großes Lob und vielen Dank für deine Mühe, insb. zu den physikalischen Formeln.

[Dirk Peter]

@saschas
Hallo,

Habe ich bei mir aber auch schon extra durch "Maximaler Parallelbetrieb der Ventile = 1 " vorgegeben.

Der Adapter ist aber auch für kräftigere Pumpen entwickelt. Bei mir laufen z.B. bis zu 3 Kreise Parallel

Diese Zeichnung sollte alles erklären! Alle grau eingekreiste Werte stammen aus deiner Konfiguration und mit diesen kann man alles erklären und berechnen.
MfG Dirk Peter

[SaschaS]

@dirk-peter Herzlichen Dank für dein Diagramm. Kleine Rückfragen habe ich noch.

Entsprechend die Parameter

immer
Bewässerungszeit in min = 50 % acutalSoilMoisture auf der (Y-Achse deiner Grafik)
Maximale Bewässerungsverlängerung in % = 0 % acutalSoilMoisture auf der (Y-Achse deiner Grafik)

Wenn dem so ist, dann hätte ich verstanden, dass ich die zwei Parameter

• Maximale Bewässerungsverlängerung in %
• maximale Bodenfeuchtigkeit nach der Bewässerung in (mm)),
  habe, welche mir die Steigung (dunkelblaue Linie) festlegen.

So ganz macht meine Annahme keinen Sinn.

Gedankenexperiment:
Wenn ich meinen Einstellungen Maximale Bewässerungsverlängerung in % = 100% (also keine Verlängerung erlaubt) setze, würde ich dann folgendes Bild erhalten? Meine Annahme habe ich mit rot eingetragen. -> Steigung wird steiler.

Oder unter der Annahme, dass Bewässerungszeit in min = 50 % acutalSoilMoisture auf der (Y-Achse deiner Grafik) gilt, sich zunächst das gleiche Bild ergibt mit Schnittpunkt (120,0), aber lediglich 60 Minuten bewässert wird. Dann würde ich errechnen, dass ich nach 60 Minuten Bewässerung bei acutalSoilMoisture = 63,44 % (=13,6 + 49,84) lande.
Herleitung: (100% - 13,6%) = 86,4%. => 86,4% in 140 Minuten => 0,83076% Pro Minute => In 60 Minuten 49,84%

[Dirk Peter]

@saschas Hallo,
falsche Annahme! Die Gerade bleibt die gleiche, da ja immer noch runningTime = 60 min (≙ max. Bodenfeuchtigkeit = 8 mm) und Einschaltpunkt = 50 %. Die Bewässerungszeit wird nur auf 100 % begrenzt und der Bewässerungskreis fährt mit der braunen Gerade zurück auf 100 %.

MfG Dirk Peter