Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Praktische Anwendungen (Showcase)
  4. Briefkasten Überwachung mit Aqara Wassersensor

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    2.4k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    966

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.2k

Briefkasten Überwachung mit Aqara Wassersensor

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Praktische Anwendungen (Showcase)
21 Beiträge 8 Kommentatoren 4.6k Aufrufe 6 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • S Offline
    S Offline
    stenmic
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1

    Ich wollte schon lange meinen Briefkasten mit einem Zigbee Sensor ausstatten.
    Leider scheiterten die klassischen Tür- und Fenstersensoren an der Edelstahl Abschirmung,
    so dass sie aus dem Kasten nicht funken konnten.

    Am Aqara Wassersensor kann man an den beiden Kontakten auch Kabel anklemmen, um so den Sensor außerhalb zu platzieren. Mit einem Reed-Sensor (der beim Öffnen schließt) kann man das Signal abgreifen. Der Wassersensor ist IP67 geschützt, was für den Einsatz im Freien seine Vorteile bringt.
    Die Sende-Reichweite ist auch gefühlt besser als beim Aqara Magnetsensor.

    Einziger Nachteil, wenn die Klappe sehr schnell betätigt wird, kann es sein, dass es nicht erkannt wird (er reagiert etwas träger als ein Fenstersensor).
    Ist bei mir aber noch nicht vorgekommen, obwohl ich einen sehr flinken Postboden habe 😊
    Somit informiert mich Alexa zukünftig brav bei neuen Briefen.

    Reed-Sensor im Briefkasten:
    Briefkasten.jpg

    Wassersensor, auserhalb:
    Sensor.jpg

    BananaJoeB S 2 Antworten Letzte Antwort
    1
    • S stenmic

      Ich wollte schon lange meinen Briefkasten mit einem Zigbee Sensor ausstatten.
      Leider scheiterten die klassischen Tür- und Fenstersensoren an der Edelstahl Abschirmung,
      so dass sie aus dem Kasten nicht funken konnten.

      Am Aqara Wassersensor kann man an den beiden Kontakten auch Kabel anklemmen, um so den Sensor außerhalb zu platzieren. Mit einem Reed-Sensor (der beim Öffnen schließt) kann man das Signal abgreifen. Der Wassersensor ist IP67 geschützt, was für den Einsatz im Freien seine Vorteile bringt.
      Die Sende-Reichweite ist auch gefühlt besser als beim Aqara Magnetsensor.

      Einziger Nachteil, wenn die Klappe sehr schnell betätigt wird, kann es sein, dass es nicht erkannt wird (er reagiert etwas träger als ein Fenstersensor).
      Ist bei mir aber noch nicht vorgekommen, obwohl ich einen sehr flinken Postboden habe 😊
      Somit informiert mich Alexa zukünftig brav bei neuen Briefen.

      Reed-Sensor im Briefkasten:
      Briefkasten.jpg

      Wassersensor, auserhalb:
      Sensor.jpg

      BananaJoeB Online
      BananaJoeB Online
      BananaJoe
      Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      @stenmic Ich hab es fast genauso gemacht. Nur das ich einen normalen Tür- Fensterkontakt von Aqara genommen habe und die Drähte als angelötet habe (parallel zum Reed-Kontakt)

      Wegen der Schraubverschlüsse habe ich auch erst an den Wassermelder gedacht, der wäre einfacher. Aber war zu dem Zeitpunkt als ich das unbedingt machen musste :grimacing: gerade nicht verfügbar.

      Als Magnet sitzt einfach ein normaler (aber sehr starker) Kühlschrankmagnet im Deckel. Einziges Ärgernis ist das manchmal ein Zeitungsträger oder Postbote es schafft etwas so in den Schlitz zu stopfen das sich der Magnet verschiebt.

      ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • S stenmic

        Ich wollte schon lange meinen Briefkasten mit einem Zigbee Sensor ausstatten.
        Leider scheiterten die klassischen Tür- und Fenstersensoren an der Edelstahl Abschirmung,
        so dass sie aus dem Kasten nicht funken konnten.

        Am Aqara Wassersensor kann man an den beiden Kontakten auch Kabel anklemmen, um so den Sensor außerhalb zu platzieren. Mit einem Reed-Sensor (der beim Öffnen schließt) kann man das Signal abgreifen. Der Wassersensor ist IP67 geschützt, was für den Einsatz im Freien seine Vorteile bringt.
        Die Sende-Reichweite ist auch gefühlt besser als beim Aqara Magnetsensor.

        Einziger Nachteil, wenn die Klappe sehr schnell betätigt wird, kann es sein, dass es nicht erkannt wird (er reagiert etwas träger als ein Fenstersensor).
        Ist bei mir aber noch nicht vorgekommen, obwohl ich einen sehr flinken Postboden habe 😊
        Somit informiert mich Alexa zukünftig brav bei neuen Briefen.

        Reed-Sensor im Briefkasten:
        Briefkasten.jpg

        Wassersensor, auserhalb:
        Sensor.jpg

        S Offline
        S Offline
        senior1418
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3

        @stenmic Nach Fehlversuch mit innenliegendem HM - Tür/Fenster Sensor habe ich Mini-Schalter eingesetzt. Jeweils ein Schalter für Einwurf und Entleeren. Beide Schalter mit einer unterhalb des Kastens angebrachte Schalterschnittstelle HM-SwI-3-FM verdrahtet.
        Briefkasten steht etwa 8m vor dem Haus und 17m durch zwei Zwischenwände getrennt von der CCU entfernt. Funktioniert aber zuverlässig seit 1 1/2 Jahren obwohl ich anfangs wegen Feuchtigkeit bedenken hatte.

        Einwurf.jpg Entleeren.jpg

        BananaJoeB 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • S senior1418

          @stenmic Nach Fehlversuch mit innenliegendem HM - Tür/Fenster Sensor habe ich Mini-Schalter eingesetzt. Jeweils ein Schalter für Einwurf und Entleeren. Beide Schalter mit einer unterhalb des Kastens angebrachte Schalterschnittstelle HM-SwI-3-FM verdrahtet.
          Briefkasten steht etwa 8m vor dem Haus und 17m durch zwei Zwischenwände getrennt von der CCU entfernt. Funktioniert aber zuverlässig seit 1 1/2 Jahren obwohl ich anfangs wegen Feuchtigkeit bedenken hatte.

          Einwurf.jpg Entleeren.jpg

          BananaJoeB Online
          BananaJoeB Online
          BananaJoe
          Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #4

          @senior1418 sagte in Briefkasten Überwachung mit Aqara Wassersensor:

          @stenmic Nach Fehlversuch mit innenliegendem HM - Tür/Fenster Sensor habe ich Mini-Schalter eingesetzt. Jeweils ein Schalter für Einwurf und Entleeren.

          Für das Entleeren habe ich einen Shelly-WLAN-Button am Schlüssel vom Briefkasten hängen. Das einzige sinnvolle was ich für den Button gefunden habe da der doch relativ lange braucht bis der sich mit WLAN verbunden hat. (aber ich musste den ja unbedingt kaufen :bow: )

          Auf Tablett mit der VIS wird angezeigt wenn was im Briefkasten liegt und mit dem Button wird es zurückgesetzt.

          ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

          S 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • BananaJoeB BananaJoe

            @senior1418 sagte in Briefkasten Überwachung mit Aqara Wassersensor:

            @stenmic Nach Fehlversuch mit innenliegendem HM - Tür/Fenster Sensor habe ich Mini-Schalter eingesetzt. Jeweils ein Schalter für Einwurf und Entleeren.

            Für das Entleeren habe ich einen Shelly-WLAN-Button am Schlüssel vom Briefkasten hängen. Das einzige sinnvolle was ich für den Button gefunden habe da der doch relativ lange braucht bis der sich mit WLAN verbunden hat. (aber ich musste den ja unbedingt kaufen :bow: )

            Auf Tablett mit der VIS wird angezeigt wenn was im Briefkasten liegt und mit dem Button wird es zurückgesetzt.

            S Offline
            S Offline
            senior1418
            schrieb am zuletzt editiert von
            #5

            @bananajoe sagte in Briefkasten Überwachung mit Aqara Wassersensor:

            Für das Entleeren habe ich einen Shelly-WLAN-Button am Schlüssel vom Briefkasten hängen

            .. würde hier täglich Streitpotential erzeugen weil Knopf nicht gedrückt wurde wurde :-):hugging_face:

            Visualisiert wird das meiste einfach, bin aber noch beim basteln...PE.gif

            BananaJoeB 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • S senior1418

              @bananajoe sagte in Briefkasten Überwachung mit Aqara Wassersensor:

              Für das Entleeren habe ich einen Shelly-WLAN-Button am Schlüssel vom Briefkasten hängen

              .. würde hier täglich Streitpotential erzeugen weil Knopf nicht gedrückt wurde wurde :-):hugging_face:

              Visualisiert wird das meiste einfach, bin aber noch beim basteln...PE.gif

              BananaJoeB Online
              BananaJoeB Online
              BananaJoe
              Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von BananaJoe
              #6

              @senior1418 Ach ich war nur neidisch weil ich auf die Idee mit der Tür nicht gekommen bin.

              bb88345c-6007-457e-a58e-354a013a3e60-image.png

              Ich versuche den Bereich als zentralen Info-Bereich in meiner VIS zu setzen - aber im Moment ist da nur die Briefkastenmeldung. Es lässt sich auch per klick dort bestätigen. Wenn der Kasten ist, ist dort "nichts" zu sehen

              ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • K Offline
                K Offline
                klassisch
                Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #7

                Das geht auch mit billigen 433MHz Sensoren und Reedkontakten am und im Briefkasten. Der sogenannte Tamper-Kontakt signalisiert die Entnahmeklappe.
                Reagiert sehr schnell. So schnell, daß ich SW-mäßig entprellt habe.
                Nur sehr selten schafft es ein Briefträger eine Paketkarte so flach reinzuquetschen, daß ich nichts merke. Nur sehr wenige Stürme waren so stark, daß sie false positives erzeugt haben.
                Gleicher Billigsensor - andere Anwendung: Wasserstand im Luftentfeuchter

                S 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • K klassisch

                  Das geht auch mit billigen 433MHz Sensoren und Reedkontakten am und im Briefkasten. Der sogenannte Tamper-Kontakt signalisiert die Entnahmeklappe.
                  Reagiert sehr schnell. So schnell, daß ich SW-mäßig entprellt habe.
                  Nur sehr selten schafft es ein Briefträger eine Paketkarte so flach reinzuquetschen, daß ich nichts merke. Nur sehr wenige Stürme waren so stark, daß sie false positives erzeugt haben.
                  Gleicher Billigsensor - andere Anwendung: Wasserstand im Luftentfeuchter

                  S Offline
                  S Offline
                  senior1418
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #8

                  @klassisch stimmt, da gibt's ne Menge an Möglichkeiten. Hatte auch einiges probiert .. klassische Magnetschalter/ Reedkontakte / Neigungssensor :ed9c6dd5-f7bd-478a-86c8-34c537570425-image.png
                  .. einerseits sollten die Sensoren relativ "unsichtbar" montiert sein damit sie lange am Ort bleiben :-) , andererseits sicher melden. Bei meiner Einwurfklappe fehlte es mir an Phantasie beim anbringen. Letztendlich bin ich bei den Minischaltern hängen geblieben.

                  K 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • S senior1418

                    @klassisch stimmt, da gibt's ne Menge an Möglichkeiten. Hatte auch einiges probiert .. klassische Magnetschalter/ Reedkontakte / Neigungssensor :ed9c6dd5-f7bd-478a-86c8-34c537570425-image.png
                    .. einerseits sollten die Sensoren relativ "unsichtbar" montiert sein damit sie lange am Ort bleiben :-) , andererseits sicher melden. Bei meiner Einwurfklappe fehlte es mir an Phantasie beim anbringen. Letztendlich bin ich bei den Minischaltern hängen geblieben.

                    K Offline
                    K Offline
                    klassisch
                    Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #9

                    @senior1418 sagte in Briefkasten Überwachung mit Aqara Wassersensor:

                    Letztendlich bin ich bei den Minischaltern hängen geblieben.

                    Ah, solche Kugel-Neigungs-Kontaktschalter. Auch eine Möglichkeit.
                    Es gibt die unterschiedlichsten Briefkästen und damit auch die unterschiedlichsten Lösungen zur Betätigungserkennung.
                    Und wer 433MHz hat, fährt damit wohl am Billigsten, wer eine HM-Infrastruktur hat, wird es mit HM-Sendern lösen und wer Zigbee hat mit Zigbee-Sendern. Da gibt es ja auch buttons, TFKs etc.

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • BananaJoeB Online
                      BananaJoeB Online
                      BananaJoe
                      Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #10

                      Ich könnte noch mal in die Runde werfen das ein Versuch mit Erschütterungssensoren gezeigt hat das diese dafür total ungeeignet sind.

                      ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                      K 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • BananaJoeB BananaJoe

                        Ich könnte noch mal in die Runde werfen das ein Versuch mit Erschütterungssensoren gezeigt hat das diese dafür total ungeeignet sind.

                        K Offline
                        K Offline
                        klassisch
                        Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #11

                        @bananajoe sagte in Briefkasten Überwachung mit Aqara Wassersensor:

                        dass ein Versuch mit Erschütterungssensoren gezeigt hat dass diese dafür total ungeeignet sind.

                        warum, wo war das Problem?

                        BananaJoeB 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • K klassisch

                          @bananajoe sagte in Briefkasten Überwachung mit Aqara Wassersensor:

                          dass ein Versuch mit Erschütterungssensoren gezeigt hat dass diese dafür total ungeeignet sind.

                          warum, wo war das Problem?

                          BananaJoeB Online
                          BananaJoeB Online
                          BananaJoe
                          Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #12

                          @klassisch Wenn die auslösen sollten, lösten die nicht aus. Und umgekehrt :-)

                          ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                          M 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • BananaJoeB BananaJoe

                            @klassisch Wenn die auslösen sollten, lösten die nicht aus. Und umgekehrt :-)

                            M Offline
                            M Offline
                            mjmberger
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #13

                            @bananajoe
                            An meinem Briefkasten kommt bis zu 4mal täglich ein Briefbote vorbei. Jedes Mal zu schauen, ob was für mich dabei war, ist albern !!
                            Also muß eine technische Lösung her.

                            Ich habe seit einigen Wochen den Vibrationssensor von AQARA Model DJT11LM im Einsatz.
                            Als ZigBee-Stick habe ich den ConBee2 mit dem deconz-Adapter am Laufen.
                            Die Anmeldung als Sensor lief völlig problemlos.
                            Ich habe einen "normalen" Briefkasen aus Blech direkt an der Hauswand (40 cm dick). Den Sensor habe ich im Briefkasten auf den Boden gelegt und eine mittlere Sensitivity von "11" eingestellt.
                            Der Sensor schlägt sofort an, wenn ein Brief in den Kasten fällt. Wenn ich die Post anschließend aus dem Kasten hole, reicht diese Erschütterung aus, um wieder auszulösen.

                            Ich lasse mich über PUSHOVER informieren, wenn der Sensor ausgelöst hat.

                            Bisher wurde jeder Briefeinwurf erkannt und gemeldet. Es sind bisher keine Fehlalarme gemeldet worden.
                            Alles Prima - tolle Lösung

                            Lernen ist Erfahrung - Alles andere ist nur Information (Albert Einstein)

                            BananaJoeB 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • M mjmberger

                              @bananajoe
                              An meinem Briefkasten kommt bis zu 4mal täglich ein Briefbote vorbei. Jedes Mal zu schauen, ob was für mich dabei war, ist albern !!
                              Also muß eine technische Lösung her.

                              Ich habe seit einigen Wochen den Vibrationssensor von AQARA Model DJT11LM im Einsatz.
                              Als ZigBee-Stick habe ich den ConBee2 mit dem deconz-Adapter am Laufen.
                              Die Anmeldung als Sensor lief völlig problemlos.
                              Ich habe einen "normalen" Briefkasen aus Blech direkt an der Hauswand (40 cm dick). Den Sensor habe ich im Briefkasten auf den Boden gelegt und eine mittlere Sensitivity von "11" eingestellt.
                              Der Sensor schlägt sofort an, wenn ein Brief in den Kasten fällt. Wenn ich die Post anschließend aus dem Kasten hole, reicht diese Erschütterung aus, um wieder auszulösen.

                              Ich lasse mich über PUSHOVER informieren, wenn der Sensor ausgelöst hat.

                              Bisher wurde jeder Briefeinwurf erkannt und gemeldet. Es sind bisher keine Fehlalarme gemeldet worden.
                              Alles Prima - tolle Lösung

                              BananaJoeB Online
                              BananaJoeB Online
                              BananaJoe
                              Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #14

                              @mjmberger Bis zum ersten kräftigen Wind hatte das auch bei mir funktioniert :-) Oder bis zum ersten mal die Haustür daneben zugeworfen wurde. Kommt halt immer auf den Ort an. Und die eine Oma die Zeitung austrägt hat es auch geschafft die Zeitung zu platzieren ohne den Sensor auszulösen.
                              Inzwischen nutze ich einen Tür-Fenstersensor bei dem ich einen abgesetzten Reed-Kontakte angelötet habe. So konnte ich den Empfang auch gleich verbessern.

                              ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • H Offline
                                H Offline
                                highthunter
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #15

                                Hallo zusammen ,
                                ich habe von Aqura jetzt beim Briefkasten alles durch,
                                Fensterkontakt war die Batterie oft Leer alle 4 Wochen ,Erschütterungskontakt war nach 2 Wochen Tot,Jetzt habe ich seid 6 Monaten einen Bewegungsmelder innen an den Deckel geklebt und der funzt bis jetzt ziemlich zuverlässig.
                                Das einzige was stört der brauch ewig nach Einwurf bis er über Alexa und Whatsup es meldet (bis zu 5 Minuten)

                                K 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • H highthunter

                                  Hallo zusammen ,
                                  ich habe von Aqura jetzt beim Briefkasten alles durch,
                                  Fensterkontakt war die Batterie oft Leer alle 4 Wochen ,Erschütterungskontakt war nach 2 Wochen Tot,Jetzt habe ich seid 6 Monaten einen Bewegungsmelder innen an den Deckel geklebt und der funzt bis jetzt ziemlich zuverlässig.
                                  Das einzige was stört der brauch ewig nach Einwurf bis er über Alexa und Whatsup es meldet (bis zu 5 Minuten)

                                  K Offline
                                  K Offline
                                  klassisch
                                  Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #16

                                  @highthunter sagte in Briefkasten Überwachung mit Aqara Wassersensor:

                                  Das einzige was stört der brauch ewig nach Einwurf bis er über Alexa und Whatsup es meldet (bis zu 5 Minuten)

                                  Eigentlich reagieren die aqara BWM schon recht schnell. Habe hier einige zur Lichtsteuerung verbaut und kann nicht klagen.
                                  Die Sperrzeit bis zur nächsten Triggermöglichkeit ist etwas zu lang. Aber dagegen kann man eine Brücke einlöten und dann geht auch das flott (genug).
                                  Den Lichtsensor im BWM habe ich allerdings nicht schneller bekommen. Nicht so schlimm, denn aqara Lichtsensoren ans Fenster geklebt sind für die Lichtsteuerung eh einfacher zu handhaben.
                                  Ansonsten funktioniert mein 433MHz Billig-TFK noch immer tadellos am Briefkasten.
                                  Gut in einer der letzten Sturmnächte gab es einen false positive. Aber das könnte man auch mit einem Gewicht am Deckel abstellen. Ist aber der Mühe nicht wert. Kommt sehr selten und nur bei starken Stürmen vor.
                                  Von Sonoff gibt es mittlerweile auch billige Zigbee TFKs. Vielleicht funktionieren die besser?

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • PeoplesP Offline
                                    PeoplesP Offline
                                    Peoples
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #17

                                    Ich nutze seit ein paar Jahren einen optischen Fensterkontakt von Homematic den ich im Briefkasten einfach mit einem Klebeband befestigt habe. Läuft absolut zuverlässig und quittieren kann ich die Meldung für Post am Wandtablet

                                    Ich beantworte keine Fragen zu Themen via PN

                                    M 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • PeoplesP Peoples

                                      Ich nutze seit ein paar Jahren einen optischen Fensterkontakt von Homematic den ich im Briefkasten einfach mit einem Klebeband befestigt habe. Läuft absolut zuverlässig und quittieren kann ich die Meldung für Post am Wandtablet

                                      M Offline
                                      M Offline
                                      Marty56
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #18

                                      @peoples hat bei mir nur sehr unzuverlässig funktioniert. Die Briefträger haben die Klappe einfach zu schnell auf und zu gemacht.

                                      HW:NUC (16 GB Ram)
                                      OS: Debian Bullseye, Promox V7, node v16.x npm 8.19.3

                                      S PeoplesP 2 Antworten Letzte Antwort
                                      0
                                      • M Marty56

                                        @peoples hat bei mir nur sehr unzuverlässig funktioniert. Die Briefträger haben die Klappe einfach zu schnell auf und zu gemacht.

                                        S Offline
                                        S Offline
                                        stenmic
                                        schrieb am zuletzt editiert von stenmic
                                        #19

                                        kurze Rückmeldung, der Wassersensor funktioniert bei mir seit Anfang April problemlos und hat bis jetzt jeden Brief erkannt. Die Batterie ist seitdem immer noch auf 100%

                                        :grinning:

                                        736B953B-2729-424F-98A3-9D51AEFD6C3E.jpeg

                                        stimmt

                                        ABB0F13F-FD11-4801-A5AE-CC309BA9F6C9.jpeg

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • M Marty56

                                          @peoples hat bei mir nur sehr unzuverlässig funktioniert. Die Briefträger haben die Klappe einfach zu schnell auf und zu gemacht.

                                          PeoplesP Offline
                                          PeoplesP Offline
                                          Peoples
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #20

                                          @marty56
                                          Der reagiert doch sofort?
                                          Kann Mal ein Bild machen bei Interesse

                                          Ich beantworte keine Fragen zu Themen via PN

                                          M 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          738

                                          Online

                                          32.6k

                                          Benutzer

                                          82.2k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe