NEWS
IOBROKER Geschwindigkeit unendlich lahm trotz Core i5
-
Habe ein ähnliches Problem: Performance extrem niedrig. iobroker läuft auf einer virtuellen Ubuntu-Installation mit 4 AMD-Kernen zu je 3,4 GHz und 16 GB Speicher, 250 GB HD auf einer QNAP (500 GB Cache als M.2 SSD, 10 GB Netzwerkanbindung). Ca. 17.000 Objekte mit ca. 15.000 Zuständen. Historisierung über MySQL auf der QNAP. Wesentliche Instanzen sind Homematic mit ca. 1.500 Datenpunkten, Mercedes Me mit ca. 3.000 Datenpunkten, Corona ca. 2.300 Datenpunkte usw. System zu ca. 15% ausgelastet. Browser ist Chrome. Sobald mehrere Instanzen von iobroker geöffnet sind (z. B. Objekt-Browser, VIS (Größe ca. 20 Views, viele Widgets), Skripte und evtl. andere. Benötige ich bei der Entwicklung von Skripten und Darstellungen. Also ist nicht sehr viel. Trotzdem ist das System sehr langsam. Ich habe das Gefühl, dass das wieder schneller wird, wenn ich das Ganze neu starte. Ist sehr unbefriedigend und alles dauert endlos lange. Kann mir jemand sagen, woran das liegt?
Danke für Eure Unterstützung.
LG Axel
Gibt's das was von Ratiopharm?
-
Habe ein ähnliches Problem: Performance extrem niedrig. iobroker läuft auf einer virtuellen Ubuntu-Installation mit 4 AMD-Kernen zu je 3,4 GHz und 16 GB Speicher, 250 GB HD auf einer QNAP (500 GB Cache als M.2 SSD, 10 GB Netzwerkanbindung). Ca. 17.000 Objekte mit ca. 15.000 Zuständen. Historisierung über MySQL auf der QNAP. Wesentliche Instanzen sind Homematic mit ca. 1.500 Datenpunkten, Mercedes Me mit ca. 3.000 Datenpunkten, Corona ca. 2.300 Datenpunkte usw. System zu ca. 15% ausgelastet. Browser ist Chrome. Sobald mehrere Instanzen von iobroker geöffnet sind (z. B. Objekt-Browser, VIS (Größe ca. 20 Views, viele Widgets), Skripte und evtl. andere. Benötige ich bei der Entwicklung von Skripten und Darstellungen. Also ist nicht sehr viel. Trotzdem ist das System sehr langsam. Ich habe das Gefühl, dass das wieder schneller wird, wenn ich das Ganze neu starte. Ist sehr unbefriedigend und alles dauert endlos lange. Kann mir jemand sagen, woran das liegt?
Danke für Eure Unterstützung.
LG Axel
Gibt's das was von Ratiopharm?
@axel sagte in IOBROKER Geschwindigkeit unendlich lahm trotz Core i5:
Browser ist Chrome.
Auf welchem System baut denn dein Frontend auf?
Der Server kann so stark sein, wie er will, wenn du mit einem Atom-Netbook zugreifst -
@axel sagte in IOBROKER Geschwindigkeit unendlich lahm trotz Core i5:
Browser ist Chrome.
Auf welchem System baut denn dein Frontend auf?
Der Server kann so stark sein, wie er will, wenn du mit einem Atom-Netbook zugreifst -
wir haben wegen mittag eine pause gemacht und werden wieder weitertesten - momentan gibt es nix neues (außer das redis immer wieder der höchste cpu wert in htop war. das haben wir geändert, indem wir die objecte wieder aus redis herausnahmen)
@axel - versuche das ganze mal mit einem völlig neuen browser (evtl einfach chrome portable) - hast du anschliessend dann immer noch den fehler
diesen fehler habe ich auch - denke das ist immer noch ein verbindungsproblem - ich habe mir eine cache löschen erweiterung installiert, diese rufe ich auf und anschliessend lasse ich den tab refreshen - dann geht es wieder besser
was ich bei mir noch gemacht habe: eine ram-disk installiert und darauf starte ich chrome portable - damit diese dauende schreiberei auf die ssd aufhört - ist auch eingermaßen performant mit mehreren geöffneten iobroker tabs
-
wir haben wegen mittag eine pause gemacht und werden wieder weitertesten - momentan gibt es nix neues (außer das redis immer wieder der höchste cpu wert in htop war. das haben wir geändert, indem wir die objecte wieder aus redis herausnahmen)
@axel - versuche das ganze mal mit einem völlig neuen browser (evtl einfach chrome portable) - hast du anschliessend dann immer noch den fehler
diesen fehler habe ich auch - denke das ist immer noch ein verbindungsproblem - ich habe mir eine cache löschen erweiterung installiert, diese rufe ich auf und anschliessend lasse ich den tab refreshen - dann geht es wieder besser
was ich bei mir noch gemacht habe: eine ram-disk installiert und darauf starte ich chrome portable - damit diese dauende schreiberei auf die ssd aufhört - ist auch eingermaßen performant mit mehreren geöffneten iobroker tabs
@liv-in-sky
Danke, ich glaube aber, dass das ein grundsätzliches Problem im iobroker ist. Wenn nach Neustart das System wieder besser läuft, liegt das normalerweise an "ungeschickter" Programmierung (z. B. wird Speicher bei Funktionsende nicht freigegeben, Stack-Überläufe u. ä.). Das ist so meine Erfahrung. Ich dachte, es gibt da irgend einen Trick ...
Werde das mal mit Firefox testen. Danke für den Tipp.
LG Axel -
@liv-in-sky
Danke, ich glaube aber, dass das ein grundsätzliches Problem im iobroker ist. Wenn nach Neustart das System wieder besser läuft, liegt das normalerweise an "ungeschickter" Programmierung (z. B. wird Speicher bei Funktionsende nicht freigegeben, Stack-Überläufe u. ä.). Das ist so meine Erfahrung. Ich dachte, es gibt da irgend einen Trick ...
Werde das mal mit Firefox testen. Danke für den Tipp.
LG Axel@axel ja , ich denke auch, dass dies mit dem admin und evtl dem cache management zusammenhängt -
ich habe auch mal alle instanzen - außer javascript auf error loglevel gestellt - somit bedeutend weniger log einträge, dass hat zumindest mal den log tab (der bei mir in anderen browser geöffnet ist) etwas stabiler und schneller zugänglich gemacht
-
@axel ja , ich denke auch, dass dies mit dem admin und evtl dem cache management zusammenhängt -
ich habe auch mal alle instanzen - außer javascript auf error loglevel gestellt - somit bedeutend weniger log einträge, dass hat zumindest mal den log tab (der bei mir in anderen browser geöffnet ist) etwas stabiler und schneller zugänglich gemacht
@liv-in-sky sagte in IOBROKER Geschwindigkeit unendlich lahm trotz Core i5:
ch denke auch, dass dies mit dem admin und evtl dem cache management zusammenhängt -
Das hatten wir aber schon öfters.
Aber wenn ich mich erinnere lag das an den Browsern -
@liv-in-sky sagte in IOBROKER Geschwindigkeit unendlich lahm trotz Core i5:
ch denke auch, dass dies mit dem admin und evtl dem cache management zusammenhängt -
Das hatten wir aber schon öfters.
Aber wenn ich mich erinnere lag das an den Browsern@homoran ich kann eigentlich damit leben - bei @sunny9999 ist es aber extrem
-
@homoran ich kann eigentlich damit leben - bei @sunny9999 ist es aber extrem
@liv-in-sky
Also, der Firefox ist deutlich schneller :-) -
@liv-in-sky
Also, der Firefox ist deutlich schneller :-)
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden