UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Rosi8818]

@crunchip ich hoffe so als Bild (er) ist das okay

[crunchip]

@rosi8818 mal so generell, du loggst teilweise die Geräte doppelt (energy und power) macht keines Sinn
Zu linkdevice kann ich nichts sagen, verwende ich nicht.
Vergleich doch mal die jeweiligen RAW eines der Datenpunkte die doppelt sind, bezüglich oroginal und linkdevice.

[GregorS]

@crunchip
Ich kann weder auf die aktuelle Version 0.4.14 updaten noch eine Neuinstallation durchführen.
Unter NPM findet er sourceanalytix nicht mehr.
Ich habe es dann über die Konsole versucht.

pi@TinkerboardS:/opt/iobroker$ iobroker upgrade sourceanalytix
Adapter "sourceanalytix" is not in the repository and cannot be updated.
Cannot upgrade: Cannot read property 'controller' of undefined
pi@TinkerboardS:/opt/iobroker$ npm i iobroker.sourceanalytix
[sudo] Passwort für pi:
Das hat nicht funktioniert, bitte nochmal probieren.
[sudo] Passwort für pi:

> sharp@0.30.7 install /opt/iobroker/node_modules/sharp
> (node install/libvips && node install/dll-copy && prebuild-install) || (node install/can-compile && node-gyp rebuild && node install/dll-copy)

sharp: Installation error: Use with glibc 2.24 requires manual installation of libvips >= 8.12.2
sharp: Please see https://sharp.pixelplumbing.com/install for required dependencies
npm WARN optional SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: fsevents@~2.3.2 (node_modules/chokidar/node_modules/fsevents):
npm WARN notsup SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: Unsupported platform for fsevents@2.3.2: wanted {"os":"darwin","arch":"any"} (current: {"os":"linux","arch":"arm"})
npm WARN optional SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: osx-temperature-sensor@^1.0.7 (node_modules/iobroker.info/node_modules/osx-temperature-sensor):
npm WARN notsup SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: Unsupported platform for osx-temperature-sensor@1.0.8: wanted {"os":"darwin","arch":"any"} (current: {"os":"linux","arch":"arm"})
npm WARN crc@4.1.1 requires a peer of buffer@>=6.0.3 but none is installed. You must install peer dependencies yourself.
npm WARN optional SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: sharp@0.30.7 (node_modules/sharp):
npm WARN optional SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: sharp@0.30.7 install: `(node install/libvips && node install/dll-copy && prebuild-install) || (node install/can-compile && node-gyp rebuild && node install/dll-copy)`
npm WARN optional SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: Exit status 1

+ iobroker.sourceanalytix@0.4.8
updated 1 package in 326.902s

90 packages are looking for funding
  run `npm fund` for details

Verstehe ich nicht.

[picky]

@gregors habe gerade normal updatet und es ging bei mir ohne Probleme über iobroker, habe jetzt die 0.4.14 drauf, vorher noch die 0.4.9 gehabt.
NODE.JS: V16.16.0
NPM: 8.11.0

[Thomas Braun]

@gregors sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Verstehe ich nicht.

Dein Betreibssystem ist vermutlich steinalt. Gib dem eine Frischzellenkur.

[Rosi8818]

@crunchip danke, das werde ich mal kontrollieren. Mir ist nur nicht bewusst wie ich das geschafft habe.
Normal gehe ich doch in den jeweiligen Adapter/ Instanz rein, wähle dort SourceAnalytix aus und fertig. Woher die kommen ist mir echt suspekt, wenn ich das wüsste könnte ich es abstellen ;)

Naja mal sehen was ich da gemacht habe

[Sammydk]

@dutchman
Hallo, ich benötige eure Hilfe, sehe den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr.
Ich habe diesen Adapter vor kurzen in der Version 0.4.14 installiert unter IOBROKER 5.3.8.
Bin verschiedene Post durchgegangen um ihn zu verstehen und einzurichten.
Ziel was es die Werte des Gaszähler über (WiFi-WZ) und die der Wasseruhr über (MQTT) nach IOBroker zu bekommen, dann über den Wasser Wert noch mal einen DP als Abwasserwert zu erhalten, soweit alles gut.
Die Werte der drei DP werden nach SA übermittelt und auch auf die Tage verteilt.
Leider habe ich aber bei den Cost keine Werte, obwohl die Kosten im Adapter für jeden Wert angegeben sind und im DP die richtige Kostenstruktur in SA ausgewählt wurde.
Deshalb erst mal vorsichtig hier meine Frage, ab wann rechnet die Instanz die Kosten, oder muss ich hier mehr als 1 Tag abwarten!
Ich habe bei allen DP in der SA die Zählerstartwerte (Tag) eingetragen dennoch bleiben die Cost werte (Null) oder 0€.

Mache ich hier einen Grundlegenden Fehler wenn ja, sehe ich den leider nicht.

[crunchip]

@sammydk sobald der Zähler zählt wird auch der Preis berechnet.

In deiner Einstellung sehe ich erstmal keinen Fehler.
Kann es sein, dass du die Preisangabe im nachhinein angelegt/eingerichtet hast.

Zeig mal die Raw Datei eines deiner Zähler, also z.b. deines wifi-wz

Oder stoppe mal die SA Instanz, lösche die Objekte unterhalb von SA und starte danach die Instanz wieder.

[Sammydk]

@sammydk
So, bin sicherlich nicht der einzige, der über diesen Punkt gestolpert ist. In einigen wir geschrieben, Komma oder Punkt ist egal bei der eingabe, wird konvertiert. Leider aber nicht in dieser Version. Hier hatte ich die Preiswerte mit Komma eingegeben. Nach einigen weitern Suchen, steht, mach ein Punkt und sieh da es funktioniert.
Es schreit nach einer Dokumentation in dieser Version angelehnt um hier nicht im dunkeln zu fischen.

[Sammydk]

@crunchip Danke für deine Mühen, das hatte ich aber alles schon versucht. es ist so einfach.
Ursache lag im Komma bei den Preisen. Mit PUNKT funktioniert es.
Es schreit nach einer Dokumentation angelehnt an diese Version um hier nicht weiter im dunkeln zu fischen.

[crunchip]

@sammydk was hast du in der Systemeinstellung von iobroker hinterlegt? , oder .

Ich hab da komma drin stehen.

Und ich meine, ich hatte auch mal in Sa beim anlegen die Werte mit Komma eingetragen, wurde aber automatisch zum Punkt umgewandelt.

[Sammydk]

@crunchip
Hallo, bei den Datenpunkten die Zählerstartwerte mit Komma, da akzeptiert er keinen Punk. Bei der SA Instanz kann man beides angeben, wobei hier Komma dann nicht funktionniert. In IOBroker ist Komma hinterlegt.

[crunchip]

@sammydk sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

@crunchip Danke für deine Mühen, das hatte ich aber alles schon versucht. es ist so einfach.
Ursache lag im Komma bei den Preisen. Mit PUNKT funktioniert es.
Es schreit nach einer Dokumentation angelehnt an diese Version um hier nicht weiter im dunkeln zu fischen.

Dann erstell ein Issue auf Github

[andibr]

@crunchip

Hallo, ich vermisse bei den "unit" die Gewichtseinheiten?

Habe ich irgendwo übersehen, dass man die selber erstellen könnte, oder gibt es die wirklich nicht?

Andi

[guergen]

@andibr Was möchtest Du denn "gewichtet" haben? Holz?

[andibr]

@guergen said in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

@andibr Was möchtest Du denn "gewichtet" haben? Holz?

genau, meine Pellets werden in Tonnen verrechnet und auch verbraucht. Sprich meine Heizung braucht 3.6kg Holz/Stunde. Ist schon klar geht natürlich auch mit der Einheit "Liter", ist aber nicht schön.

Damit kann ich dann aus der Laufzeit eine Annährung an den noch verbleibenden Restlagerbestand machen. Ich mache das bereits jetzt schon, via Skript, aber nur eine Summierung. Mit diesem Adapter hätte ich eben die Möglichkeit, das pro Monat zu sehen und in einem FLOTT Diagramm ins Bild zur Witterung zu stellen.

Edit: Das gibt natürlich noch eine kleine Knacknuss, weil die Heizung hat als Ursprung natürlich ein Boolean mit "false/true". Das ist natürlich kein Zähler im eigentlichen Sinn.

[bassface]

Guten Tag zusammen,

ich nutze den SourceAnalytix schon eine Zeit und habe nun das Problem, dass ich durch einen Adapterwechsel mit den gespeicherten Werten wieder bei "Null" anfangen muss.

Gibt es die Möglichkeit, die bisher gesammelten Daten auf einen anderen Datenpunkt zu migrieren?

Viele Grüße

[a200]

@bassface Ja, das geht. Siehe mein Posting https://forum.iobroker.net/post/835238

Solltest du noch Fragen haben, dann melde dich. Ich kann versuchen dir zu helfen.

[bassface]

@a200
Sehr cool...

Hat ziemlich gut geklappt für die Ordner aktuelles Jahr und 2022.
Das Jahr 2021 wurde nicht mit übernommen.

Hinweis im Log:

...
State "sourceanalytix.0.0_userdata__0__Solaranlage__Growatt__pvpowerout.2021.meterReadings.weeks.34" not found
...

Scheint also "nur" die bestehende neue Struktur zu befüllen und vergangene Jahre nicht anzulegen oder?
Hast du eine Idee? Ansonsten ist mir das nicht ganz so wichtig...

[a200]

@bassface sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

@a200
Scheint also "nur" die bestehende neue Struktur zu befüllen und vergangene Jahre nicht anzulegen oder?
Hast du eine Idee? Ansonsten ist mir das nicht ganz so wichtig...

Hast du Recht. Habe nie soweit gedacht. Bin im Moment ziemlich beschäftigt. Kann mir aber ein paar Gedanken machen, wie man es lösen könnte. Danke für die Rückmeldung. Ich melde mich hier, falls ich eine Lösung finden sollte.