Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[UncleSam]

@christian-drechsler ah, super, dass sich damit auch dein Problem gelöst hat!

[chrid88]

@unclesam Ich bastel aktuell an meiner PV Überschuss Regelung für Warmwasser.
Dabei ist mir heute folgendes aufgefallen:

Ich habe in "parameters"

• temperature_hot_water_limit
• temperature_hot_water_target
• warmwater_temperature

Der einzige Wert, der sich über ioBroker bei mir editieren lässt, ist der letzte "warmwater_temperature"
Bei den anderen beiden springt der Wert wieder auf den Ursprungswert zurück wenn ich etwas schreibe.

Wenn ich diesen Wert ändere, ändere ich in der Steuerung den Wert "Deckung WP" s. Screenshot

Den Wunschwert kriege ich nicht angepackt über den Adapter, ich vermute er versteckt sich hinter "temperature_hot_water_target".
Was ebenfalls auffällt ist, dass "temperature_hot_water_limit" im ioBroker mit 61°C angegeben ist, in den Einstellungen der WP aber mit 65°C

In den "values" ist auch nochmal "temperature_hot_water_target" vorhanden. Dieser ist ebenfalls nicht änderbar (springt sofort auf den alten Wert zurück wenn ich schreibe" und ist deckungsgleich mit "warmwater_temperature" aus "Parameters"

Wenn ich an der WP selber den Warmwasser-Sollwert ändere, tue ich das über Änderung des "Wunschwert" (s. Bild).

D.h. irgendwie passt das Ganze noch nicht so recht für mich zusammen, oder interpretiere ich etwas falsch?

[UncleSam]

@christian-drechsler Ja, du liegst absolut richtig. Ich möchte dasselbe tun wie du, allerdings steht mir dabei die darunter liegende Library noch im Weg: https://github.com/coolchip/luxtronik2/issues/18
Du kannst dich dort gerne auch mit rein hängen.

Eine Alternative sehe ich noch: du könntest die Betriebsart des Warmwassers ändern: luxtronik2.0.Einstellungen.Betriebsart.Warmwasser - ich weiss allerdings nicht, was das für Auswirkungen hat.

[chrid88]

@unclesam Ich hab beim coolchip in das issue auch noch mal reingeschrieben.
Hoffen wir mal das er sich dran setzt :)

[Snowboarder2611]

Hi,
auch ich nutze seit Februar den Adapter erfolgreich.
Soweit kann ich auch alle Werte einstellen.
Nur der Wert Heizgrenze geht nicht über den Broker einzustellen.
Im Broker ist der Wert unter thresholdHeatingLimit zu finden. Dieser lässt sich nicht einfach überschreiben. In der Wärmepumpe selbst kann ich den Wert ganz einfach einstellen.

Ich habe gesehen, dass es auf Github eine Version 2.4 gibt ich habe noch die 0.1.2
Wie kann ich auf die neue Version updaten? Ich bekomme da immer einen Fehler. Oder muss ich zuerst die alte Version deinstallieren?

[UncleSam]

@snowboarder2611 Du hast da zwei Sachen verwechselt: das eine ist mein Adapter ioBroker.luxtronik2 (aktuell: 0.1.2), das andere ist die Library luxtronik2 (aktuell: 2.4.0, ich verwende noch 2.3.1), die ich verwende.

Das mit dem thresholdHeatingLimit muss ich schauen, eventuell ist diesbezüglich in der neuen Library Version etwas gemacht worden.

[pgBroker]

@unclesam Ich bin sehr zufrieden mit deinem Adapter. :+1:

Der einzige Wehrmutstropfen ist, dass er alle paar Wochen keine neuen Werte mehr liefert und dann einen Neustart benötigt. Im Log finde ich zu besagten Ausfallzeiten keine Einträge, allerdings hatte ich das Loglevel auf Info. Habe es jetzt mal wieder auf Debug gestellt und warte den nächsten Ausfall ab.

An der Netzwerkverbindung dürfte es nicht liegen, da sich die Ausfälle nicht vermindert haben, nachdem ich die Verbindung zur Wärmepumpe von WLAN auf LAN geändert habe.

[UncleSam]

@pgbroker Danke. Ja, die Ausfälle habe ich auch. Werde ich in der nächsten Version beheben.

[Serial13579]

Sehr schöner Adapter, den Luxtronik port habe ich zum laufen bekommen am Websocket scheitert es leider :(
Aber zur Lüftungsanlage gibt es keine Datenpunkte oder ? oder würde das über den Websocket laufen?

[Serial13579]

Achja das schreibt er mir im Log

luxtronik2.0	2021-03-10 20:11:37.361	info	(16318) Terminated (NO_ERROR): Without reason
luxtronik2.0	2021-03-10 20:11:37.360	info	(16318) terminating
luxtronik2.0	2021-03-10 20:11:37.343	warn	(16318) Restart initiated
luxtronik2.0	2021-03-10 20:11:37.343	error	(16318) Got WebSocket error Error: connect ECONNREFUSED 10.0.0.97:8214
luxtronik2.0	2021-03-10 20:11:37.327	info	(16318) Connecting to ws://10.0.0.97:8214```

[UncleSam]

@serial13579 sagte in Test Adapter luxtronik2 v0.1.x:

Sehr schöner Adapter, den Luxtronik port habe ich zum laufen bekommen am Websocket scheitert es leider :(

Auch mal mit einem anderen Port versucht? Du kannst mal die Webseite der WP öffnen und im Browser auf F12 drücken, dann solltest du unter "Netzwerk" sehen, auf welchen Port der die WebSocket Verbindung aufbaut.

Aber zur Lüftungsanlage gibt es keine Datenpunkte oder ? oder würde das über den Websocket laufen?

Ehm, sorry, ich weiss gerade nicht wovon du sprichst. Was hast du für eine WP und was hat die Lüftungsanlage damit zu tun? (Sorry, bin Entwickler und habe grundsätzlich mal gar keine Ahnung von Wärmepumpen).

[lemming2000]

@UncleSam Erst mal vielen Dank für den Adapter. Sieht schon mal sehr vielversprechend aus.

Bei mir funktioniert auch nur der Port 8889. Ich vermute weil meine Wärmepumpen Firmware (V2.79) noch das alte Java Interface unterstützt und noch keine Websockets. Den Websockets Port habe ich auf 0 gestellt.

Im Log bekomme ich bei jedem Lesen 77 warning Einträge wie z.B.:
(12510) Unknown data item parameters.hotWaterCircPumpOffTime
(12510) Unknown data item parameters.heatingOperationTimerTableDayTuesday
...
Ich vermute diese Parameter werden bei mir nicht unterstützt. Allerdings flutet es mein Log irgendwie. Könnte man die warnings vielleicht nur beim ersten lesen ausgeben und dann nur noch wenn sich etwas ändert?

Beim Schreiben sind mir folgende Dinge aufgefallen:

• Habe den heating_operation_mode mit dem Wert 3 geschrieben. Hat auch funktioniert. Allerdings wurde nach dem nächsten Lesen "Aus(3)" angezeigt, müsste aber "Ferien(3)" lauten. Beim heating_operation_mode_string war aber richtigerweise "Ferien" zu lesen. Ich vermute das ist ein Bug?

• Ich aktuallisiere meine Werte alle 2 Min. Beim schreiben des Wertes heating_operation_mode von 0 auf 3 wurde das zwar im Luxtronik geändert, allerdings stand die Anzeige im Adapter immer noch auf 0. Ein weiteres Schreiben des Werts 0 war nicht mehr möglich (vermutlich weil nur Änderungen geschrieben werden). Erst als der Wert 3 nach ca. 2 Min. Aktualisierung angezeigt wurde, konnte ich den Wert 0 wieder schreiben. Könnte man das Verhalten an dieser Stelle noch verbessern? Z.b. dass Werte auch geschrieben werden obwohl sie den gleichen Wert schon haben. Oder das nach dem Schreiben der geschriebene Wert übernommen wird bzw. gleich zurück gelesen wird?

Viele Grüße,
Daniel

[UncleSam]

@lemming2000 Hallo Daniel, besten Dank für dein Feedback. Darf ich dich bitten, dafür drei Issues auf GitHub zu erfassen? Kannst du auch auf Deutsch machen, wenn's dir einfacher geht. So kann ich Bugs besser tracken als wenn ich hier im Forum die Fehler zusammensuchen muss.

[TbsJah]

@unclesam Issue ist erfasst
Die Log wird dadurch sehr groß > 100mb
Denke liegt daran dass die Source von Coolchip aktualisiert wurde
https://github.com/coolchip/luxtronik2/pull/19

[Snowboarder2611]

Hi,
wie geht es eigentlich mit den sehr vielen Meldungen im Log weiter? Bei mir tauschen da auch diese unzählig vielen Warnungen auf.

Gruß

[UncleSam]

@snowboarder2611 sagte in Test Adapter luxtronik2 v0.1.x:

wie geht es eigentlich mit den sehr vielen Meldungen im Log weiter?

Ich habe vor, in zwei bis drei Wochen einen neuen Release zu machen - im Moment komme ich urlaubsbedingt (Familie) kaum zum programmieren und habe gerade noch ein anderes grosses Projekt, das nächste Woche raus muss.

[Snowboarder2611]

Super, danke für die Rückmeldung.

[pgBroker]

@unclesam said in Test Adapter luxtronik2 v0.1.x:

@snowboarder2611 sagte in Test Adapter luxtronik2 v0.1.x:

wie geht es eigentlich mit den sehr vielen Meldungen im Log weiter?

Ich habe vor, in zwei bis drei Wochen einen neuen Release zu machen - im Moment komme ich urlaubsbedingt (Familie) kaum zum programmieren und habe gerade noch ein anderes grosses Projekt, das nächste Woche raus muss.

Hoffentlich kannst du dann das Problem mit den Hängern lösen. Heute war es bei mir mal wieder soweit.

[UncleSam]

Heute habe ich Version 0.2.0 freigegeben. Sie sollte alle aktuell bekannten Probleme lösen und hoffentlich nicht allzu viele neue hinzufügen ;-) .

Hier das Changelog der aktuellen Version:

• Breaking Change: Fehlerspeicher and Abschaltungen are now each a single state with a JSON object as a value.
• Fixed SelectHandler to create an object of type number.
• Added all missing states that are now available from the latest luxtronik2 module.
• Added watchdog for for both ports. It will restart the adapter if not receiving data after 3 retries.
• No longer deleting state values but setting them to null if the value is unknown.
• Fixed heating_operation_mode showing the wrong options.

[Snowboarder2611]

@unclesam said in Test Adapter luxtronik2 v0.2.x:

@snowboarder2611
Das mit dem thresholdHeatingLimit muss ich schauen, eventuell ist diesbezüglich in der neuen Library Version etwas gemacht worden.

Ich habe heute auch die neue Version geladen. So weit läuft alles stabil. Den thresholdHeatingLimit lässt sich noch nicht über den Broker ändern.

Aber im Log ist jetzt keine weitere Meldung mer vorhanden.

Super Adapter, vielen lieben Dank dafür.