Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[hanss]

Bitte um Hilfe:
Wieso erhalte ich mit .each und let obj = getObject (id) ein anderes Objekt(obj)
als mit .on??
Vielen Dank

const idsWerDA = $('state(functions=werdaog)');         // tr-064.0.devices.Galaxy-J5.active

idsWerDA.each(function(id, i) {                      // Programm Start: alle Anwesenden im OG ermitteln
       log("Programm Start: "+id)
       let obj = getObject (id)
       log ("Objekt: "+JSON.stringify(obj)  )
Ergebnis:
Objekt: {"type":"state","common":{"name":"active","type":"boolean","role":"state"},"native":{},"_id":"tr-064.0.devices.Galaxy-S7-edge.active","from":"system.adapter.tr-064.0","user":"system.user.admin","ts":1603115401274,"acl":{"object":1636,"state":1636,"owner":"system.user.admin","ownerGroup":"system.group.administrator"}}


idsWerDA.on(function(obj) {                              // alle Objekte mit Änderung werdaog
    log ("Objekt .on: "+JSON.stringify(obj)  )
Ergebnis:
Objekt .on: {"id":"tr-064.0.devices.Galaxy-S7-edge.active","newState":{"val":true,"ts":1603961239462,"ack":false,"lc":1603961239462,"from":"system.adapter.admin.0","q":0},"oldState":{"val":false,"ts":1603961228233,"ack":false,"lc":1603955047061,"from":"system.adapter.javascript.0","q":0},"state":{"val":true,"ts":1603961239462,"ack":false,"lc":1603961239462,"from":"system.adapter.admin.0","q":0}}

[Asgothian]

@hanss
Wenn ich das richtig sehe bekommst du bei .on das "state" Objekt, sprich das Ergebnis von getState(id), nicht von getObject(id)

OK.. jetzt hab ich es wieder.. dumm die falsche Erinnerung.

getObject(id) gibt Dir die Objektbeschreibung.
getState(id) gibt Dir den aktuellen Status des Objektes

bei .on bekommst du ein eigenes Objekt, welches

• den letzten State beinhaltet
• den neuen State beinhaltet
• den state beinhaltet.

Das gleiche Objekt bekommst du immer wenn Du einen Trigger nutzt (on (id, function (obj) {})

Zum Warum: Im Fall einer Änderung (was bei .on ja die Funktion auslöst) benötigst Du mehr / andere Daten als wenn du nur die aktuelle Objektbeschreibung oder den aktuellen Objektstatus abfragen willst.

Den Unterschied kann man auch so beschreiben:

Über das .each bekommst definierst du eine Funktion die direkt für jedes Objekt aufgerufen wird.
Über das .on definierst du für jedes Objekt einen Trigger, sprich das .on entspricht :

idsWerDa.on(function(obj) { do something } )

idsWerDa.each(funktion(id, i) {
  on(id, function(obj) { do something })
})

A.

[hanss]

@Asgothian
Vielen Dank.
...bei .on bekommst du ein eigenes Objekt - Das ist die Erklärung aber auch sehr verwirrend.
Wie kann ich dieses Objekt abfragen, wenn ich die ID habe?
getEigenesObject(id)

[Asgothian]

@hanss Ich hab da an der Erklärung nochmal was angepasst. Das Objekt ist nur ein kleiner Teil des Unterschiedes.

@hanss sagte in .on / .each warum unterschiedliches obj als Antwort:

Wie kann ich dieses Objekt abfragen, wenn ich die ID habe?
getEigenesObject(id)

Die frage verstehe ich nicht. Vielleicht beschreibst du das gesamte Problem mal

[paul53]

@hanss sagte:

Wie kann ich dieses Objekt abfragen, wenn ich die ID habe?

Die Eigenschaften des Datenpunkt-Objektes werden im Funktionsparameter übergeben. Da es es sich sowohl um das statische Objekt handelt als auch um den Zustand, bezeichne ich die Variable mit dp.

Selector.on(function(dp) {
   log(dp.state.val); // Wert aus Zustand
   log(dp.common.name); // Name aus statischem Objekt
   log(dp.id); // ID des Triggers
});

.each liefert lediglich die ID der Datenpunkte. Auf das statische Objekt muss man mit getObject(id) zugreifen, auf den Zustand mit getState(id).

[hanss]

@paul53
Vielen Dank.
Wie geht es dann, wenn ich auch noch Aufzählungen benötige?
Welches Objekt ist dann das Richtige?
Für mich ist das alles sehr verwirrend, weil nicht Objekt gleich Objekt ist.

let raum = getObject(obj.id, "rooms");
let raumname = String(raum.enumNames);   

[hanss]

@Asgothian
Es gibt eine Funktion, der das Objekt übergeben wird.
Diese wird einmal über eine .each Schleife und einmal mit .on aufgerufen.
Ich glaube ich stelle die Funktion um und übergebe die ID.

function OGset(obj){
    Anwesend = obj.state.val;                            // true = da; false = abwesend
    let raum = getObject(obj.id, "rooms");
    let raumname = String(raum.enumNames);   

[paul53]

@hanss sagte:

Welches Objekt ist dann das Richtige?

Das Array mit Raumnamen wird zusätzlich im Objekt in der Eigenschaft enumNames übergeben.

let obj = getObject(dp.id, "rooms");
let raumname = obj.enumNames[0];   

Bei on() werden auch enumNames als Array übergeben:

   let enums = dp.enumNames; // Array mit Aufzählungen

[Asgothian]

@hanss

Das ist doch einfach:

idsWerDa.on(OGset)

idsWerDa.each(function(id, i) { 
let tempobj = {}
tempobj.state = getState(id) 
OGset(tempobj)
}

Die Lösung nur die ID zu übergeben und immer mit getState zu arbeiten ist beim .on unpraktisch.

[hanss]

@Asgothian @paul53
ich bekomme es einfach nicht hin.
Bitte hier einmal die erforderlichen Änderungen vornehmen.
Vielen Dank schon mal.

const idsWerDA = $('state(functions=werdaog)');         // tr-064.0.devices.Galaxy-J5.active

idsWerDA.each(function(id, i) {                      // Programm Start: alle Anwesenden im OG ermitteln
    // hier id in obj umwandeln    
    OGset(obj)

idsWerDA.on(function(obj) {                              // alle Objekte mit Änderung werdaog
     OGset(obj)
//-----------------------------------------------------

function OGset(obj){
    Anwesend = obj.state.val;                            // true = da; false = abwesend
    let raum = getObject(obj.id, "rooms");
    let raumname = String(raum.enumNames);               // Raumname der Änderung

[paul53]

@hanss sagte:

Bitte hier einmal die erforderlichen Änderungen vornehmen.

Du möchtest das (annähernd) gleiche Objekt an eine Funktion sowohl aus .on() und auch aus .each() übergeben ?

idsWerDA.each(function(id, i) {                      // Programm Start: alle Anwesenden im OG ermitteln
    let obj = getObject(id);
    obj.id = id;
    obj.state = getState(id);    
    OGset(obj)
});

[hanss]

@paul53
Das habe ich schon versucht, funktioniert nicht.
Lt. @Asgothian im 2.Beitrag :
"bei .on bekommst du ein eigenes Objekt, welches
den letzten State beinhaltet
den neuen State beinhaltet
den state beinhaltet."

Ich habe jetzt die Funktion OGset(id) so abgeändert, dass ich die ID übergeben kann.

idsWerDA.on(function(obj) { 
   OGset(obj.id)

idsWerDA.each(function(id, i) {
   OGset(id)

function OGset(id){
  let raum = getObject(id, "rooms");

Das funktioniert und sieht übersichtlich aus.
Mein Fazit:
Niemals ein Objekt an eine Funktion übergeben.
Vielen Dank.

[paul53]

@hanss sagte:

Ich habe jetzt die Funktion OGset(id) so abgeändert, dass ich die ID übergeben kann.

Das ist die bessere Lösung, wobei mein Vorschlag auch funktionieren muss.