NEWS
ScriptGUI intresse ?
-
Naja möglich währe es schon SciptGUI hat jetzt schon den Visuellen Editor und man kann umschalten um Scripte per Hand zu Schreiben. Das ganze wird dann an eine eigene Javascriptengine geschickt und dort getestet/debugt.
Wenn das ganze läuft währe es recht einfach auch blocky da mit rein zu nehmen und man hätte eine Oberflache für alle drei Arten der Scripterstellung die sich eine gemeinsame Art des testens teilen.
Nur das währen ein paar hundert stunden arbeit.
-
So rum hast Du recht …
Ohne jetzt besserwisserisch rüber zu kommen ... meine Idee ging eher anders herum:
Aktuell gibt es eine JavaScript Engine von Bluefox. Bei der hat man ein definiertes Funktionsset.
Man kann die Skripte aktuell direkt schreiben ODER per Blockly zusammenklicken. Bei Blockly kommt am Ende "nur" JS-Code raus der kompatibel zur Standard-JS-Engine ist.
ScriptGUI generiert am Ende ja auch "nur" Javascript - also warum nicht JS generieren der kompatibel ist zum normalen JS. Dann könnte man ScriptGUI als eine weitere Art sehen Standard-JS-Skripte zu erstellen.
Du hast natürlich recht das das was ScriptGUI bisher darüber hinaus geboten hat war der Debugger und "Simulator". Den habe ich persönlich bisher nie benutzt (bzw. habs mit der Mac App nie hinbekommen/kapiert).
Könnte man das nicht in die "Standard-Engine" einbauen?
Ich sehe halt das Risiko das mit einer gesonderten Engine das ganze immer "Kompatibel" zum Rest zu halten ist... auch nicht zu verachten ...
Nur so meine Meinung ...
-
ScriptGUI macht nichts anderes als Blockly beide erzeugen Java Script. Beide habe spezielle Bausteine für ioBroker und ganz allgemeine.
Ablaufen tun alle Scripte in der Scriptengine vom ioBroker.javascript Adapter
Aber darum soll es hier eigentlich nicht gehen.
-
Hallo smiling_Jack
Schön von Dir zu hören.
Lange, lange habe ich auf SCriptGUI für ioBroker gewartet!
Nun habe ich meine ganzen CCU.io/ScriptGUI Programme mit Hilfe von Blockly nach ioBroker gebracht.
Dabei habe ich Blockly wirklich schätzen gelernt.
Die Übersichtlichkeit finde ich besser und es ist auch mal schnell ein Programm umgestellt.
Wirklich vermissen tue ich die Debug/Simulation-Funktion von ScriptGUI. (Und ein, zwei Bausteine)
Ob ich wieder wechseln würde ist fraglich.
Schöner fände ich es, wenn Du Dich mit Bluefox zusammen tun würdest.
Daraus könnte ein "Super-Blockly" entstehen.
Grüße
-
Script GUI war das beste Tool was ich je als nicht-Programmierer verwendet hatte. Blockly ist viel zu undurchsichtig. Auch die Doku mit den Videos war bei Script GUI besser.
Ich habe mich überhaupt erst für CCU.IO damals entschieden WEGEN diesem Tool.
Steffen: DO IT!
-
Hallo smiling_Jack
hatte die Hoffnung schon aufgegeben, mit node-red und Blocky sowie Scenes kam ich irgendwie nicht zum Ziel. ScriptGUI unter ccu.io hatte ich sehr viel im Einsatz, und wahr leicht verständlich auch für nicht Programmierer.
Würde mich freuen wenn dann doch noch für ioBroker kommt.
Mausi70
-
Hallo
wenn ich die Prozentzahlen sehe freut mich das Ergebnis aber die Anzahl der Leute die bis jetzt abgestimmt haben ist echt etwas deprimierend. Ich habe den Zeitraum noch mal Verlängert.
Bitte sagt mir eure erliche Meinung.
-
Hi,
… aber die Anzahl der Leute die bis jetzt abgestimmt haben ist echt etwas deprimierend. `
das Problem ist, das man unter Tapatalk die Abstimmung nicht sieht (noch nicht mal einen Hinweis auf eine Abstimmung bekommt).Habe jetzt aber auch abgestimmt.
Gruß,
Eric
-
Außerdem sind diejenigen, die wegen des fehlenden scriptgui nicht von ccuio zu ioBroker gewechselt haben und immer noch drauf warten nicht hier im forum unterwegs.
Gruß
Rainer
-
Hi,
… aber die Anzahl der Leute die bis jetzt abgestimmt haben ist echt etwas deprimierend. `
das Problem ist, das man unter Tapatalk die Abstimmung nicht sieht (noch nicht mal einen Hinweis auf eine Abstimmung bekommt).Habe jetzt aber auch abgestimmt.
Gruß,
Eric `
Du hast recht :shock: das wuste ich nicht.
Das ist natürlich ein Grund.
-
Hallo
Meine Meinung ist sicher nicht representativ. Anfangs habe ich ScriptGUI vermisst, da es sehr komfortabel war. Inzwischen wird alles per Scripts gelöst. Aber ScriptGUI wäre für die User schon ne gute Sache. `
Naja wenn Scriptgui kommt werden sich ach alle die ihre scripte per handschreiben freuen.
Ich habe jetzt schon einen Editor mit drin ich muss nur nach eine schöne möglichkeit einbauen Brakepoints per Maus zu setzen und Variablen zu überwachen und dann kann mein seine Scripte super simuliren/testen/debuggen
Ich habe halt das testen/simuliren in einen eigenen Prozess ausgelagert und kann den Voll über die debugg schnitstelle steurn.
So wie man es zb. von Webstorm her kennt
-
Guten Abend,
ich warte seit Monaten auf scriptgui in iobroker.
Habe hier schon öfters reingeschaut; aber immer den Umstieg gescheut (wg. Fehlen von scriptgui).
Dieses Programm ist genial und Voraussetzung für mich zum wechseln.
Bin nur durch Zufall nun wieder hier gelandet (wg. neuem Thread im Homematic Forum).
Fazit:
scriptgui ist für mich Voraussetzung zum Wechseln.
mfg
-
Hallo bahnuhr und Willkommen im Forum!
@bahnuhr:scriptgui ist für mich Voraussetzung zum Wechseln. `
Hast du dir denn schon mal Blockly angesehen?
Smiling_Jack liegt anscheinend im Endspurt, aber der Teufel ist bekanntlich ein Eichhörnchen.
Gruß
Rainer
-
Diese Abstimmung hat mich zu einer Anmeldung hier im Forum gebracht :D
Ich vermisse ScriptGUI seit dem Wechsel auf iobroker sehr. Mit handgeschriebenen Scripten stehe ich auf Kriegsfuß, Blockly habe ich mir noch nicht angesehen. Der größten Teil der Logik der Haussteuerung wurde mit etwas Frust wieder auf die Homematic CCU2 zurückverfrachtet.
Vielen Dank an alle die das Projekt iobroker leben lassen und weiter voran bringen.
Gruß Dirk
-
Bin nur durch Zufall nun wieder hier gelandet (wg. neuem Thread im Homematic Forum). `
Jupp, ich war so frei und hab mal im anderen Forum auf diese Umfrage hingewiesen um pot. die noch nicht gewechselten einzufangen ;-) klappt ja ein bissl …
-
Na dann will ich mal wieder ein bischen was tun
746
Online32.4k
Benutzer81.5k
Themen1.3m
Beiträge