E3DC Hauskraftwerk steuern
-
Neue Version Charge-Control auf GitHub hochgeladen.
Version: 1.0.27
Änderungen:-
Die Instanz vom Modbus Adapter und e3dc-rscp Adater können jetzt über die beiden neuen Konstanten "instanzModbus" und "instanzE3DC_RSCP" im Script eingestellt werden.
-
Mit der neuen Konstante "LogparserSyntax" kann die Logausgabe vom Script an den Adapter Logparser angepasst werden. Wenn diese auf true eingestellt ist, wird der Log-Text im Format ##{"from":"Charge-Control", "message":""}##' ausgegeben.
Neue Version Charge-Control auf GitHub hochgeladen.
Version: 1.0.28
Änderungen:-
Wenn die PV-Erzeugung die Prognose übersteigt, wird diese nicht mehr bei der Überschussberechnung abgezogen. Damit soll verhindert werden, dass die Einstellung sich ändert, wenn die
Prognose zu gering war. -
Wenn Ladeende erreicht ist und der Batterie SOC den Ladeende2 SOC erreicht hat, wird das Laden der Batterie gestoppt. Ladeende2 muss somit auf 100 % eingestellt werden, wenn die Batterie voll geladen werden soll.
-
-
@arnod na toll...
wenigstens habe ich die Funktion selbst gefunden in dem mein Fehler auftritt.
Auch wenn es letztendlich eine Fehlinterpreatation des Konfigstate war...
Bei Entladetiefe der Batterie bin ich von einem Minimum Wert ausgegangen. Habe da wie du richtig vermutet hast keine 90% eingetragen sondern von dem 10 und der Entladetiefe im Namen verleiten lassen.
:scream:
Sorry...Aber wenigsten weiß ich jetzt woran es lag...vlt. definierst du nen Grundwert 90, damit nicht der nächste Dummy wie ich über die Usereinstellungen huscht und was für ihn im ersten Moment plausibel ist einträgt...
createStateAsync(instanz+PfadEbene1 + PfadEbene2[4] + '10_maxEntladetiefeBatterie', {'def':90,'name':'Die Entladetiefe der Batterie in % aus den technischen Daten E3DC' ,'type':'number', 'unit':'%','role':'value'});{ "common": { "name": "Die Entladetiefe der Batterie in % aus den technischen Daten E3DC", "type": "number", "unit": "%", "role": "value" }, "native": {}, "type": "state", "from": "system.adapter.javascript.1", "user": "system.user.admin", "ts": 1666562542282, "_id": "javascript.1.PVAnlage.E3DC-Control.USER_ANPASSUNGEN.10_maxEntladetiefeBatterie", "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" } }@smartboart sagte in E3DC Hauskraftwerk steuern:
vlt. definierst du nen Grundwert 90, damit nicht der nächste Dummy wie ich über die Usereinstellungen huscht und was für ihn im ersten Moment plausibel ist einträgt...
Habe ich erledigt. ;-)
-
Neue Version Charge-Control auf GitHub hochgeladen.
Version: 1.0.28
Änderungen:-
Wenn die PV-Erzeugung die Prognose übersteigt, wird diese nicht mehr bei der Überschussberechnung abgezogen. Damit soll verhindert werden, dass die Einstellung sich ändert, wenn die
Prognose zu gering war. -
Wenn Ladeende erreicht ist und der Batterie SOC den Ladeende2 SOC erreicht hat, wird das Laden der Batterie gestoppt. Ladeende2 muss somit auf 100 % eingestellt werden, wenn die Batterie voll geladen werden soll.
@arnod said in E3DC Hauskraftwerk steuern:
Wenn die PV-Erzeugung die Prognose übersteigt, wird diese nicht mehr bei der Überschussberechnung abgezogen. Damit soll verhindert werden, dass die Einstellung sich ändert, wenn die Prognose zu gering war.
Ich nutze noch dein altes Skript, kann ich diese Änderungen bei mir ebenfalls einfügen?
Wenn ja, wo wird diese Berechnung bei dir im aktuellen Skript gemacht? -
-
@arno
Hallo Arno, erstmal herzlichen Dank für die tolle Arbeit, die Du hier vollbringst, schöner gehts ja kaum :-). Ich hab da eine Frage: Ich habe eine Ochsner Falcon Air Wärmepumpe, die leider etwas begrenzt ist beim Steuern, sie verfügt aber über eine SG-Ready Schnittstelle. Ist es möglich den E3DC per Steuerung dazu zu bringen, SG-Ready zu aktivieren? Ich hab häufiger die Situation, dass der Akku noch nicht komplett voll ist, ich aber bereits Überschuss in die Wärmepumpe bringen möchte.Danke und viele Grüße
Benjamin -
@arno
Hallo Arno, erstmal herzlichen Dank für die tolle Arbeit, die Du hier vollbringst, schöner gehts ja kaum :-). Ich hab da eine Frage: Ich habe eine Ochsner Falcon Air Wärmepumpe, die leider etwas begrenzt ist beim Steuern, sie verfügt aber über eine SG-Ready Schnittstelle. Ist es möglich den E3DC per Steuerung dazu zu bringen, SG-Ready zu aktivieren? Ich hab häufiger die Situation, dass der Akku noch nicht komplett voll ist, ich aber bereits Überschuss in die Wärmepumpe bringen möchte.Danke und viele Grüße
Benjamin@benjamin-zucker
Aus meiner Erfahrung würde ich dir empfehlen das Steuern deiner LWP auf einen anderen Weg zu lösen.
Vor zwei Jahren habe hatte ich meine LWP auch direkt mit dem E3DC per SG Schnittstelle verbunden.
Die Ergebnis war für mich nicht wirklich zufriedenstellen. Ich war damals auch direkt mit E3DC und dem LWP Hersteller in Kontakt.Da das SG nichts weiter als eine Kontaktstelle ist könntest du es auch über einen Smartschalter (Shelly etc) in Verbindung mit dem Script von Arno das SG schalten.
Oder falls vorhanden per Adapter direkt die LWP bedienen - so habe ich es gelöst (RL erhöhen für Heizung bzw Wasser per Heizstab). Da eignet sich das Script von Arno alleine schon wegen der Prognose super.Das sind nur meine Erfahrungen...
-
@arnod said in E3DC Hauskraftwerk steuern:
Wenn die PV-Erzeugung die Prognose übersteigt, wird diese nicht mehr bei der Überschussberechnung abgezogen. Damit soll verhindert werden, dass die Einstellung sich ändert, wenn die Prognose zu gering war.
Ich nutze noch dein altes Skript, kann ich diese Änderungen bei mir ebenfalls einfügen?
Wenn ja, wo wird diese Berechnung bei dir im aktuellen Skript gemacht?@chrischros sagte in E3DC Hauskraftwerk steuern:
Ich nutze noch dein altes Skript, kann ich diese Änderungen bei mir ebenfalls einfügen?
Wenn ja, wo wird diese Berechnung bei dir im aktuellen Skript gemacht?Nur für dich die neue Version 0.4.3 hochgeladen ;-)
-
@arno
Hallo Arno, erstmal herzlichen Dank für die tolle Arbeit, die Du hier vollbringst, schöner gehts ja kaum :-). Ich hab da eine Frage: Ich habe eine Ochsner Falcon Air Wärmepumpe, die leider etwas begrenzt ist beim Steuern, sie verfügt aber über eine SG-Ready Schnittstelle. Ist es möglich den E3DC per Steuerung dazu zu bringen, SG-Ready zu aktivieren? Ich hab häufiger die Situation, dass der Akku noch nicht komplett voll ist, ich aber bereits Überschuss in die Wärmepumpe bringen möchte.Danke und viele Grüße
Benjamin@benjamin-zucker sagte in E3DC Hauskraftwerk steuern:
@arno
Hallo Arno, erstmal herzlichen Dank für die tolle Arbeit, die Du hier vollbringst, schöner gehts ja kaum :-). Ich hab da eine Frage: Ich habe eine Ochsner Falcon Air Wärmepumpe, die leider etwas begrenzt ist beim Steuern, sie verfügt aber über eine SG-Ready Schnittstelle. Ist es möglich den E3DC per Steuerung dazu zu bringen, SG-Ready zu aktivieren? Ich hab häufiger die Situation, dass der Akku noch nicht komplett voll ist, ich aber bereits Überschuss in die Wärmepumpe bringen möchte.Danke und viele Grüße
BenjaminMein Skript nutzt als Schnittstelle zu E3DC den e3dc-rscp Adapter. Ich kann nur das steuern, was auch über den Adapter zur Verfügung gestellt wird.
SG-Ready Schnittstelle ist meines Wissens noch nicht dabei.
Ich habe auch die rscp Tag liste geprüft und konnte dort auch nichts finden, ist somit nicht möglich. -
@chrischros sagte in E3DC Hauskraftwerk steuern:
Ich nutze noch dein altes Skript, kann ich diese Änderungen bei mir ebenfalls einfügen?
Wenn ja, wo wird diese Berechnung bei dir im aktuellen Skript gemacht?Nur für dich die neue Version 0.4.3 hochgeladen ;-)
@arnod said in E3DC Hauskraftwerk steuern:
Nur für dich die neue Version 0.4.3 hochgeladen
Super, danke.
-
@chrischros sagte in E3DC Hauskraftwerk steuern:
Ich nutze noch dein altes Skript, kann ich diese Änderungen bei mir ebenfalls einfügen?
Wenn ja, wo wird diese Berechnung bei dir im aktuellen Skript gemacht?Nur für dich die neue Version 0.4.3 hochgeladen ;-)
@arnod Ich benutze die auch noch mit Freude. :-) Bin allerdings irgendwie bei Version 0.3.5 hängengeblieben. Hatte irgendwie nicht mehr mitbekommen, dass es noch Updates gab und erst letztens verwundert festgestellt, dass es wohl doch noch neuere Versionen gab vor dem kompletten Umstieg auf nur ioBroker.
Edit: Ach, es geht um die Wallbox. Sorry, das hab' ich ja gar nicht. -
@benjamin-zucker
Aus meiner Erfahrung würde ich dir empfehlen das Steuern deiner LWP auf einen anderen Weg zu lösen.
Vor zwei Jahren habe hatte ich meine LWP auch direkt mit dem E3DC per SG Schnittstelle verbunden.
Die Ergebnis war für mich nicht wirklich zufriedenstellen. Ich war damals auch direkt mit E3DC und dem LWP Hersteller in Kontakt.Da das SG nichts weiter als eine Kontaktstelle ist könntest du es auch über einen Smartschalter (Shelly etc) in Verbindung mit dem Script von Arno das SG schalten.
Oder falls vorhanden per Adapter direkt die LWP bedienen - so habe ich es gelöst (RL erhöhen für Heizung bzw Wasser per Heizstab). Da eignet sich das Script von Arno alleine schon wegen der Prognose super.Das sind nur meine Erfahrungen...
@tbsjah said in E3DC Hauskraftwerk steuern:
@benjamin-zucker
Aus meiner Erfahrung würde ich dir empfehlen das Steuern deiner LWP auf einen anderen Weg zu lösen.
Vor zwei Jahren habe hatte ich meine LWP auch direkt mit dem E3DC per SG Schnittstelle verbunden.
Die Ergebnis war für mich nicht wirklich zufriedenstellen. Ich war damals auch direkt mit E3DC und dem LWP Hersteller in Kontakt.Da das SG nichts weiter als eine Kontaktstelle ist könntest du es auch über einen Smartschalter (Shelly etc) in Verbindung mit dem Script von Arno das SG schalten.
Oder falls vorhanden per Adapter direkt die LWP bedienen - so habe ich es gelöst (RL erhöhen für Heizung bzw Wasser per Heizstab). Da eignet sich das Script von Arno alleine schon wegen der Prognose super.Das sind nur meine Erfahrungen...
Perfekt, so wirds gemacht, herzlichen Dank. Danke auch an Arno für das Abprüfen.
-
@arnod Ich benutze die auch noch mit Freude. :-) Bin allerdings irgendwie bei Version 0.3.5 hängengeblieben. Hatte irgendwie nicht mehr mitbekommen, dass es noch Updates gab und erst letztens verwundert festgestellt, dass es wohl doch noch neuere Versionen gab vor dem kompletten Umstieg auf nur ioBroker.
Edit: Ach, es geht um die Wallbox. Sorry, das hab' ich ja gar nicht.@stevie77 said in E3DC Hauskraftwerk steuern:
Edit: Ach, es geht um die Wallbox. Sorry, das hab' ich ja gar nicht.
nein es geht nicht um die Wallbox sondern auf das normal "alte" Skript.
Das versteckt sich in dem Ordner E3DC-Control. -
@stevie77 said in E3DC Hauskraftwerk steuern:
Edit: Ach, es geht um die Wallbox. Sorry, das hab' ich ja gar nicht.
nein es geht nicht um die Wallbox sondern auf das normal "alte" Skript.
Das versteckt sich in dem Ordner E3DC-Control.@chrischros Ach, danke. Da lag ich ja erst richtig und dann doch wieder falsch. :-)
Jetzt mit der Historie sehe ich auch, warum ich bei 0.3.5 geblieben war - ich traute dem Solcast nicht. Hat sich der Wechsel zu Solcast gelohnt? Vielleicht sollte ich den Schritt doch noch machen, aber ich war von Proplanta + Forecast im Durchschnitt jetzt auch nicht enttäuscht... -
@chrischros Ach, danke. Da lag ich ja erst richtig und dann doch wieder falsch. :-)
Jetzt mit der Historie sehe ich auch, warum ich bei 0.3.5 geblieben war - ich traute dem Solcast nicht. Hat sich der Wechsel zu Solcast gelohnt? Vielleicht sollte ich den Schritt doch noch machen, aber ich war von Proplanta + Forecast im Durchschnitt jetzt auch nicht enttäuscht...@stevie77 sagte in E3DC Hauskraftwerk steuern:
Jetzt mit der Historie sehe ich auch, warum ich bei 0.3.5 geblieben war - ich traute dem Solcast nicht. Hat sich der Wechsel zu Solcast gelohnt?
Ich finde das Solcast von der Prognose wesentlich genauer ist.
Der größte Vorteil ist aber, dass ein PV-Modell 90 Perzentils abgerufen werden kann und man somit abschätzen kann, wie wahrscheinlich die Prognose zutreffen wird.
Aber am Ende muss das natürlich wieder jeder für sich entscheiden. -
@stevie77 sagte in E3DC Hauskraftwerk steuern:
Jetzt mit der Historie sehe ich auch, warum ich bei 0.3.5 geblieben war - ich traute dem Solcast nicht. Hat sich der Wechsel zu Solcast gelohnt?
Ich finde das Solcast von der Prognose wesentlich genauer ist.
Der größte Vorteil ist aber, dass ein PV-Modell 90 Perzentils abgerufen werden kann und man somit abschätzen kann, wie wahrscheinlich die Prognose zutreffen wird.
Aber am Ende muss das natürlich wieder jeder für sich entscheiden. -
@chrischros Ach, danke. Da lag ich ja erst richtig und dann doch wieder falsch. :-)
Jetzt mit der Historie sehe ich auch, warum ich bei 0.3.5 geblieben war - ich traute dem Solcast nicht. Hat sich der Wechsel zu Solcast gelohnt? Vielleicht sollte ich den Schritt doch noch machen, aber ich war von Proplanta + Forecast im Durchschnitt jetzt auch nicht enttäuscht...@stevie77 said in E3DC Hauskraftwerk steuern:
Hat sich der Wechsel zu Solcast gelohnt?
Bei mir liefer Solcast die genaueren Daten als Proplanta.
-
@arnod sagte in E3DC Hauskraftwerk steuern:
...dass ein PV-Modell 90 Perzentils abgerufen werden kann...
Bitte was? Kannst du das etwas genauer erklären bitte?
@stevie77 said in E3DC Hauskraftwerk steuern:
Bitte was? Kannst du das etwas genauer erklären bitte?
das Perzentil 90% ist Kennzahl einer Wahrscheinlichkeitsverteilung und bedeutet, dass 90% der Messwerte kleiner als oder gleich groß wie der Messwert des 90. Perzentils sind, bzw. das in 10% die Messwerte höher sind.
Wenn jetzt die Werte von der Solcast Prognose bzw. von Prognose Auto fast identisch zu denen von Solcast 90 sind, ist die Wahrscheinlichkeit hoch die Vorhersage zu erreichen. -
@stevie77 said in E3DC Hauskraftwerk steuern:
Hat sich der Wechsel zu Solcast gelohnt?
Bei mir liefer Solcast die genaueren Daten als Proplanta.
@chrischros said in E3DC Hauskraftwerk steuern:
Bei mir liefer Solcast die genaueren Daten als Proplanta.
Im Bild für den Oktober sieht man bei mir, dass Solcast/Solcast90 im Mittel das Geschehen eigentlich ganz gut abbildet - und in jedem Fall besser als Proplanta allein.
-
@chrischros said in E3DC Hauskraftwerk steuern:
Bei mir liefer Solcast die genaueren Daten als Proplanta.
Im Bild für den Oktober sieht man bei mir, dass Solcast/Solcast90 im Mittel das Geschehen eigentlich ganz gut abbildet - und in jedem Fall besser als Proplanta allein.
-
-
Ich nehme an, da fehlt bei mir noch das Feintuning (effektiv installierte Fläche bzw. Peakleistung - da ich Module mit sehr guter Plus-Sortierung habe, liege ich tendenziell eher höher als nach meiner nominellen Peakleistung auf dem Papier).
Support us
583
Online32.7k
Users82.5k
Topics1.3m
Posts