Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Jan1]

@hagst
Oh ist das gestänkert, wenn man mal was dazu sagt? Mich würde das schon interessieren, wenn das hier aber nicht passt, bin ich schon wieder weg. Mich wundert es eben, dass man diese Infos eben etwas schwere bekommt, als die einseitigen Meldungen dazu.

[OliverIO]

@Jan1
Genau nur einen einzigen Kommentar von mir dazu. Auch die besagten Zahlen von 17/18 sind nur geschätzte zahlen. Offiziell gemeldet, wurde in dieser Saison nur so etwas um die 1100 tote
Ich bin mir sicher, dass wir mit 20-25.000 sicherlich im realistischen Bereich sind.
Allerdings wurde und wird Influenza nicht von jedem Arzt getestet, da allein der Test genauso viel kostet wie die Medikamente. Ich kann mich nicht erinnern, dass jemals mein Hausarzt irgendeinen Abstrich gemacht hat, wenn ich etwas stärker erkrankt bin. Warum auch, das Ergebnis ist immer das selbe. Bleib im Bett, ruhe dich aus.
Die jetzige Anzahl, beziehungsweise die noch zu erwartende Anzahl ist definitiv realistischer, da aktuell auch viel mehr getestet wird.
Ich sage, man darf sich hier nicht verrückt machen. Auch interessiert es mich nicht, ob auf der einen Seite mehr oder weniger drauf ist, wie auch gemacht diese Zahlen recherchiert worden.
Mich interessiert die Tendenz, beziehungsweise wann mit der Abflachung der ansteigenden Kurve zu rechnen ist.
Momentan sind wir nun mal steil ansteigend. Ich denke, dass das die nächsten 6-8 Wochen auch noch so bleiben wird
Punkt
Wer zahlen nachlesen möchte:
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Jahrbuch/Jahrbuch_2018.pdf?__blob=publicationFile
Kapitel influenza im Fazit,
Anzahl der Toten oben noch mal nach unten korrigiert

[Jan1]

@OliverIO
Sehr sachlich:+1:
Wobei die Tendenz wie bei der normalen Grippe wohl auch so März/April sein wird. Deine Zahlen sind nicht schlecht, bisschen drunter. Wobei richtig erkannt, es gibt keine Meldepflicht für ne normale Influenza und deshalb nur geschätzt.
Das wars dann auch schon.

[cvidal]

Bekommt man das auch Irgendwo für seinen Landkreis geparst? NRW ist groß, mich würde eher der Landkreis Steinfurt Interesieren.

Gruß Christian

[Homoran]

@cvidal sagte in Parser Corona Fallzahlen:

Bekommt man das auch Irgendwo für seinen Landkreis geparst?

geparst habe ich noch nicht versucht.
Die Seite ist hier:
https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4/page/page_0/

Ob die UNI Bonn da auch irgendwo die Rohdaten offenlegt weiß ich ebenfalls nicht

Steinfurt
Anzahl Infektionen	2
Todesfälle	0
Infektionen pro 10.000 Einwohner	0,04
Einwohner	446565
Aktualisierung	14/3/2020, 11:27

[cvidal]

@Homoran Scheint nicht wirklich Aktuell zu sein.
Hier mal die Karte von Bild.de

Habe es hier allerdings nicht geschafft zu parsen.

[Homoran]

@cvidal sagte in Parser Corona Fallzahlen:

Scheint nicht wirklich Aktuell zu sein.

das leigt an der Quelle.
Das Robert Koch Institut aktualisiert nur einmal um 15:00, veröffntlicht werden diese Zahlen aber erst gegen Abend online

[cvidal]

@Homoran sagte in Parser Corona Fallzahlen:

@cvidal sagte in Parser Corona Fallzahlen:

Scheint nicht wirklich Aktuell zu sein.

das leigt an der Quelle.
Das Robert Koch Institut aktualisiert nur einmal um 15:00, veröffntlicht werden diese Zahlen aber erst gegen Abend online

Wir hatten in unserem Landkreis vor 5 Tagen ca.21 Infizierte, dein Link zeigt Aktuell 2. Also eher nicht zu gebrauchen. Trotzdem danke:blush:

[Homoran]

@cvidal sagte in Parser Corona Fallzahlen:

Habe es hier allerdings nicht geschafft zu parsen.

Versuche es mal hiermit:Steinf[^:]+\:\[\"(\d+)

@cvidal sagte in Parser Corona Fallzahlen:

Wir hatten in unserem Landkreis vor 5 Tagen ca.21 Infizierte, dein Link zeigt Aktuell 2. Also eher nicht zu gebrauchen.

dann hat der Landkreis es nicht ans Robert Koch Institut gemeldet

[cvidal]

@Homoran
Ne läuft so nicht.
Mein Link zeigt Folgendes an:

Ich weiß aber nicht wie ich es Parsen soll.

[Homoran]

@cvidal sagte in Parser Corona Fallzahlen:

Mein Link zeigt Folgendes an:

das ist die Browserkonsole, da ist es bereits in die Laufzeit integriert.

Ich habe es mit dem Quelltext gemacht, allerdings nur auf regex101.com, nicht im parser selbst

[cvidal]

@Homoran Danke das schaue ich mit mal mit etwas mehr Zeit an.

[Homoran]

@cvidal

löppt - braucht aber anscheinend einige Zeit die Daten zu laden

[cvidal]

@Homoran Ja Läuft. Danke dir!

[Homoran]

Ich habe nochmals an dem RegEx für Bild.de gefeilt.

Sollte es in einem Landkreis bereits zu Todesfällen gekommen sein, befindt sich deren Wert VOR dem Ortsnamen.

Das RegEx am Beispiel Heinsberg: ung",[^,]+,"(\d?)[^H]+Heins[^\[]+\["(\d+)

Für den eigenen Bedarf den Namen des Kreises eindeutig abkürzen und in der eckigen Klammer davor den ersten Buchstaben des Kreises.

Viel Erfolg

[RKBroker]

Hallo Zusammen,
Parse seit einigen Tagen ebefalls die Fallzahlen. Meine Quellen:

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

https://interaktiv.otz.de/corona-virus-karte-infektionen-deutschland-weltweit

https://github.com/open-covid-19/data

und

https://github.com/CSSEGISandData/COVID-19/tree/master/csse_covid_19_data

Schubste das Ganze dann aber in eine influxDB...
Gruß
Rüdiger

[Coffeelover]

@OliverIO : Das RKI hat die Tabelle schon wieder geändert. Die "Gesamtzahlen" werden nicht mehr angezogen. Die Fallzahl für die Bundesländer passt noch. Die Anzahl der Toten leider auch nicht mehr.

[OliverIO]

@Coffeelover
Nutzt ihr alle nicht jetzt den Adapter?

[Coffeelover]

Für die Länderzahlen hilft mir der Adapter nicht. Ich finde tatsächlich Stadt, Landkreis und Bundesland wichtig.

Für allgemein nutze ich den Adapter derzeit parallel, deswegen ist es mir aufgefallen.

[Homoran]

@Coffeelover sagte in Parser Corona Fallzahlen:

Ich finde tatsächlich Stadt, Landkreis und Bundesland wichtig.

das gibt das RKI doch gar nicht an

@Coffeelover sagte in Parser Corona Fallzahlen:

Das RKI hat die Tabelle schon wieder geändert