NEWS
jarvis v2.2.0 - just another remarkable vis
-
Hallo Zefau,
vielen Dank für die Arbeit an Jarvis. Ich verwende IOBroker und den Adapter seit 2 Monaten und finde das Werkzeug richtig cool. Vor ein paar Tagen bin ich dazu übergegangen, an Datenpunkte HTML Code anzuhängen, um Inhalte zu verstecken und zu formatieren, Listen anzuhängen (beispielsweise verpasste Anrufe aus der Fritzbox) und Alarme anzuzeigen, die ich unsichtbar machen kann, wenn sie nicht auftreten. Das hat ein paar Tage lang gut funktioniert, jetzt erhalte ich die Fehlermeldung "HTML in StateList Module is only available to Pro users". Ich finde es zwar etwas überraschend, dass ich ausgerechnet an der Stelle, an der ich auf Fußarbeit ausweiche, eine Lizenz benötige. In Summe fände ich es aber durchaus in Ordnung für das, was ich nutze, zu zahlen.
Allerdings finde ich so gar keine Information, wie ich Pro User werden kann. Es gibt eine IOBroker Cloud Pro Lizenz. Wenn das der Weg ist, das Projekt zu unterstützen, würde ich es tun. Dort finde ich aber keinen Bezug zu Jarvis und die dort beschriebene Funktionalität (eben Cloud und Alexa und solche Sachen) möchte ich in mein lokal gehostetes System nicht integrieren. Ist das also überhaupt das, was hier mit "Pro users" gemeint ist?
Unabhängig davon, ob es jetzt über die Cloud Lizenz oder eine Spende an Dich läuft, in beiden Fällen war der einzige Zahlungsweg, den ich finden konnte, Paypal. Gibt es wirklich keinen anderen Weg? Überweisung, Paydirekt, Kreditkarte, Brieftaube mit Geldscheinen, meinetwegen sogar Bitcoins. Mag sein, dass meine Meinung dazu exotisch ist, aber bisher bin ich gut damit gefahren, um die Firma einen Bogen zu machen und das stellt für mich eine recht hohe Hürde dar.
Herzliche Grüße,
Andy.
-
Wenn ich mich auch zu äußern darf :-)
Dein Adapter ist sehr sehr gut und ich nutze ihn auch für die Hälfte meiner Visualisierungen. Ich bin definitiv auch bereit dafür zu bezahlen! Bin oder war auch Programmierer und kann einschätzen wieviel Arbeit Du mit dem Adapter hast!
Ich denke nur, dass es unterschiedliche Ansätze/Ansichten geben kann, was man als "Pro-Funktionalitäten" einstuft. Gerade was auch der Vorredner angesprochen hat "bei eigenem HTML Tags" oder für mich noch schlimmer bei den CSS-Styles. Das wären für mich keine Pro-Features. Für mich persönlich würde dies implizit heißen Jarvis=immer kostenpflichtig. Begründung: Die Abstände sind out-of-the-box viel zu groß, dass man eigentlich immer eigene CSS-Styles benötigt. Zumindest wenn man viel zu visualisieren hat.
Für mich wäre es wie gesagt egal, ich zahle gerne. Habe diese Infos gestern (auf die Schnelle) aber auch nicht gefunden.
Denke eher, dass die Basis frei sein sollte und man für Funktionalitäten (Widgets) bezahlen sollte.
Nur als gut gemeinte Gedanken meinerseits.
Danke für deine klasse Arbeit!
Wo finde ich die Infos "was sind die Bestandteile von Pro", was sind die Kosten und wie kann man bezahlen?
-
Es wäre in der Tat interessant zu erfahren wie die Pro Version bepreist werden soll.
Die Möglichkeiten wären:
- Einmalzahlung
- so eine Art in App Käufe. Zahlung für bestimmte Module / Funktionen
- Jährliches Abo
Das Abo Modell wäre für meinen Geschmack die Uninteressanteste. Ich zahle lieber einmalig (auch wenn etwas mehr), als laufend. Heutzutage hat man überall irgendwelche Abos.
Hast du dir schon Gedanken dazu gemacht @Zefau ?
-
Liebe Community,
ich finde Jarvis wirklich super.
Nur leider bekomme ich in der Version 2.2 folgenden Fehler wenn ich ein Gerät hinzufügen möchte und dort einen Datenpunkt aus iobroker auswählen will:jarvis ist wegen eines Fehlers abgestürzt Bitte screenshote diese Seite und melde es dem Entwickler (via Github oder ioBroker Forum) RangeError: Invalid time value RangeError: Invalid time value at H (http://192.168.188.30:8082/jarvis/static/js/11.bc83b712.chunk.js:2:237514) at Object.A [as parseDate] (http://192.168.188.30:8082/jarvis/static/js/main.93ac68a8.chunk.js:1:34700) at http://192.168.188.30:8082/jarvis/static/js/13.4fb44439.chunk.js:1:30209 at qi (http://192.168.188.30:8082/jarvis/static/js/11.bc83b712.chunk.js:2:1786990) at zo (http://192.168.188.30:8082/jarvis/static/js/11.bc83b712.chunk.js:2:1795894) at No (http://192.168.188.30:8082/jarvis/static/js/11.bc83b712.chunk.js:2:1795713) at Ao (http://192.168.188.30:8082/jarvis/static/js/11.bc83b712.chunk.js:2:1795396) at vs (http://192.168.188.30:8082/jarvis/static/js/11.bc83b712.chunk.js:2:1836944) at lu (http://192.168.188.30:8082/jarvis/static/js/11.bc83b712.chunk.js:2:1825929) at su (http://192.168.188.30:8082/jarvis/static/js/11.bc83b712.chunk.js:2:1825854)Könnt ihr mir vielleicht helfen?
Danke :)
-
wenn ich bei V2.2 versuche einen Datenpunkt mit dem Schraubenschlüssel manuell hinzuzufügen erscheint jedesmal folgendes Bild!
Bildschirmfoto 2021-07-01 um 20.59.51.png -
cool, das war ja eine einfache Auflösung, vielen Dank!
Der zweite Teil meiner Frage war aber auch durchaus ernst gemeint: Ist Paypal wirklich der einzige Weg, zu spenden? Falls ja: Mir haben Freunde, die eine App + Cloud Entwicklerschmiede betreiben, neulich erzählt, dass sie eine Zahlungsinfrastruktur aufgesetzt haben, die unterdessen von einigen größeren Online Shops verwendet wird. Falls es Interesse gibt, könnte ich dort nochmal nachhören. Da die Infrastruktur schon mal da ist, könnte ich mir vorstellen, dass sich das mit wenig Aufwand und für ein Open Source Projekt hoffentlich auch auf reiner Provisionsbasis integrieren ließe. Wir sind aber geschäftlich nicht verbunden und ich weiß es schlicht nicht. Ist das relevant und soll ich den Kontakt herstellen? Den Namen lege ich natürlich offen, sobald ich weiß, dass die das überhaupt so anbieten, wie ich das hier gerade beschreibe. Nicht, dass ich den Integrationsaufwand völlig falsch einschätze.
Die Idee der Modulkäufe, die @WW1983 beschreibt, fände ich auch am Naheliegendsten, da es erstmal keine Einstiegshürde für neue Nutzer darstellt und ich erwarten würde, dass die meisten darauf schauen würden, dass die Balance aus dem gesamten Tool und den gesamten Lizenzkosten stimmt, so dass gar nicht so entscheidend sein sollte, welche Module bepreist werden. Insgesamt rauscht ja beim Thema Heimautomatisierung schon so einiges für Hardware durch und für meine Plattformentscheidung waren die Kriterien "geht alles, was ich heute damit machen will?", "funktioniert es zuverlässig?" und "glaube ich, dass ich auch in 5 Jahren die Plattform noch verwenden kann und die Sachen, die ich dann damit anstellen will, noch integriert bekomme?" wichtiger als die Frage nach den Lizenzkosten. Da schneiden Jarvis und IOBroker schon ziemlich gut ab.
Herzliche Grüße,
Andy.
-
cool, das war ja eine einfache Auflösung, vielen Dank!
Der zweite Teil meiner Frage war aber auch durchaus ernst gemeint: Ist Paypal wirklich der einzige Weg, zu spenden? Falls ja: Mir haben Freunde, die eine App + Cloud Entwicklerschmiede betreiben, neulich erzählt, dass sie eine Zahlungsinfrastruktur aufgesetzt haben, die unterdessen von einigen größeren Online Shops verwendet wird. Falls es Interesse gibt, könnte ich dort nochmal nachhören. Da die Infrastruktur schon mal da ist, könnte ich mir vorstellen, dass sich das mit wenig Aufwand und für ein Open Source Projekt hoffentlich auch auf reiner Provisionsbasis integrieren ließe. Wir sind aber geschäftlich nicht verbunden und ich weiß es schlicht nicht. Ist das relevant und soll ich den Kontakt herstellen? Den Namen lege ich natürlich offen, sobald ich weiß, dass die das überhaupt so anbieten, wie ich das hier gerade beschreibe. Nicht, dass ich den Integrationsaufwand völlig falsch einschätze.
Die Idee der Modulkäufe, die @WW1983 beschreibt, fände ich auch am Naheliegendsten, da es erstmal keine Einstiegshürde für neue Nutzer darstellt und ich erwarten würde, dass die meisten darauf schauen würden, dass die Balance aus dem gesamten Tool und den gesamten Lizenzkosten stimmt, so dass gar nicht so entscheidend sein sollte, welche Module bepreist werden. Insgesamt rauscht ja beim Thema Heimautomatisierung schon so einiges für Hardware durch und für meine Plattformentscheidung waren die Kriterien "geht alles, was ich heute damit machen will?", "funktioniert es zuverlässig?" und "glaube ich, dass ich auch in 5 Jahren die Plattform noch verwenden kann und die Sachen, die ich dann damit anstellen will, noch integriert bekomme?" wichtiger als die Frage nach den Lizenzkosten. Da schneiden Jarvis und IOBroker schon ziemlich gut ab.
Herzliche Grüße,
Andy.
-
@derandy
Kannst du bitte erklären wie du das Update auf v2.2.1 gemacht hast?Danke!
lg -
-
OK. mit 2.2.1 ist der Fehler mit dem red screen jetzt weg!
Allerdings habe ich keine icons mehr beim wetter widget :(
Auch die Trigger Elements "Button Icons" sind verschwunden :(
-
Danke euch für den Tipp.
Auch nach dem Update auf 2.2.1 hatte ich das Problem.Die Lösung war, wirklich alle Browserdaten zu löschen- auch Cookies etc.
Jetzt funktioniert es :blush:Echt ein super Tool- freue mich damit jetzt richtig loslegen zu können.
-
OK. mit 2.2.1 ist der Fehler mit dem red screen jetzt weg!
Allerdings habe ich keine icons mehr beim wetter widget :(
Auch die Trigger Elements "Button Icons" sind verschwunden :(
-
Red Screen erscheint wieder beim hinzufügen vom Datenpunkt über den Schraubenschlüssel
Die Icons sind nach wie vor verschwunden :-(
-
Hallo. leider stürzt mir die Visu nach dem Update auf 2.2.1 ab , siehe Fehlermeldung. Was kann/muss ich hier machen? Version 2.2.0 hatte ich zuerst übersprungen, dann testhalber installiert, gleicher Fehler. Vielen Dank für die Unterstützung! Für Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung.
-
Hallo. leider stürzt mir die Visu nach dem Update auf 2.2.1 ab , siehe Fehlermeldung. Was kann/muss ich hier machen? Version 2.2.0 hatte ich zuerst übersprungen, dann testhalber installiert, gleicher Fehler. Vielen Dank für die Unterstützung! Für Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung.
-
@flkontakt das Map braucht Koordinaten keine Adresse. Musst du im Json korrigieren
Support us
508
Online32.4k
Users81.5k
Topics1.3m
Posts