Test Adapter Luxtronik1 v0.3.x Latest/Github
-
@todde Hallo
Bei der Github-version ist der Fehler bereits behoben. Kommt also mit der nächsten Version auch richtig, wohl nächste woche. Sonst einfach von github installieren.
Forelleblau -
@Willi-Wunder hallo willi. Kannst du mir das programm, aus dem die screenshots oben sind (hysterese etc) mal mailen? Könnte dann etwas zielgerichteter hinter deine wünsche.
Lieber Gruss Forelleblau -
@forelleblau
Das ist das Original AI Programm LuxController. Kann ich dir eine PN schicken?Gruß Willi
-
@forelleblau
Hi, die Werte bei control werden alle ordnungsgemäß ausgeführt. Bei der Änderung vom Wert bei BW's wird dieser sofort als neuer Wert gesetzt angezeigt, bei den anderen Werten wie (AbwRLs, EndpunktHK etc) wird zunächst erst der alte bestehende Wert angezeigt, nach der nächsten Aktualisierung kommt dann erst der neue Wert.
Wäre es außerdem noch möglich hier den Wert "Auslegung" mit bei Control ändern/anzeigen mit aufzunehmen? Auch dann den "Berechnet" Wert anzeigen zu lassen wäre super. (WP-Einstellungen-Heizkurven-Heizkreis)Ergänzung:
Bei Temperaturen steht "Waermequellen Austtstemperatur", sollte wohl Austrittstemparatur heißen.Wünsche dir noch einen schönen Sonntag.
Gruß Willi
-
@forelleblau
Hi, so hab jetzt mal fleißig getestet, hab noch ein Problem gefunden. Hab mir ein Skript mit Blocky erstellt, dass wenn eine Störung auftritt, ich eine Nachricht über Telegram erhalte. Allerdings kommen ab und zu veraltete Störungsmeldungen an.
Skript sieht so aus:
Warum sich der Zeitstempel der alten Fehlermeldung manchmal ändert ist jetzt fraglich. Sollten ja nur neue Meldungen kommen, nachvollziehbar das Telegram dies nicht unterscheiden kann. Kann das jemand bestätigen? Hat das jemand ggf. anders gelöst?Gruß Willi
-
Liebe Luxtronik-Adapter-Nutzer
Um die weitere Entwicklung des Adapters etwas gezielter angehen zu können, habe ich auf Github ein Issue zur Planung erstellt. Falls jemand Anliegen für Abbildung bestimmter Werte oder Funktionen im Adapter hat, ist er herzlich eingeladen, diese dort zu deponieren:
Panung Weiterentwicklung ioBroker.luxtronik1
Und allen ein frohes neues Jahr!
Forelleblau
-
Hi,
kann jemand diesen Fehler bestätigen? Wärmepumpe steht laut Info auf Bereitschaft, WP läuft aber tatsächlich. Habe den Adapter auch schon mal neu gestartet, bleibt gleich. Zeitstempel in Anlage Status wird auch aktualisiert. Ist mir noch nie aufgefallen, wobei ich jetzt erst im VIS die aktuelle Laufzeit eingebunden habe, daher habe ich das auch gesehen. Habe seit gestern auf JS 3.2.10 upgedatet, weiß aber nicht ob das auch schon vorher so war und ob es evtl damit zu tun habe könnte?
Gruß Willi
Edit:
Heute ist die Anzeige wieder richtig, hmmm. -
Habe eben Version 0.3.1 publiziert (latest/github). Diese funktioniert mit dem neuen js-controller (v3.3.x) - oder sollte es zumindest.
Für Rückmeludungen bin ich euch dankbar.Grüsse
forelleblau -
@forelleblau , Installation lief sauber durch. Der Adapter liefert Werte und ich kann Parameter setzen. Das Log ist auch wieder sauber
Gruß Thorsten
-
Danke für das Feedback! Schönes Wochenende.
-
@forelleblau
Vielen Dank für das update, bei mir läuft es auch sauber.
Gruß Willi
-
@forelleblau
Mir ist gerade aufgefallen, dass er doch einen Fehler bringt:
(23559) State value to set for "luxtronik1.0.control.HystBWs" has value "6" greater than max "3"
Glaube nicht, dass es hier beim BW eine Beschränkung mit max 3 Grad gibt. Kannst du das mal bitte prüfen?Vielen Dank.
-
@willi-wunder Hallo Willi
Danke für den Hinweis. Es ist tatsächlich so, dass ich das aktuell so vorgegeben habe, max 3 Grad. Ich hab aber jetzt nochmals ins Reglerhandbuch geschaut und dort steht beim Wertebereich nicht 1 - 3 sondern 1 - 30. Sorry, mein Fehler, nicht bis hinten gelesen. Dafür kann man jetzt nur noch ganze Grad einstellen - so ists im Handbuch. Ist auf Github verfügbar, aber (noch) nicht als neue Version.Grüsse
-
@forelleblau
Will gerade die Anzahl der Starts der WP loggen. Hier ist mir aufgefallen, dass im Adapter Starts mit 83340 ausgegeben werden. In der WP stehen aber 17804. Verstehe ich hier etwas falsch?
Gruß Willi
Edit:
Gerade mal gerechnet, die Anzahl der Starts im Adpater können schon passen, aber was zeigt dann die WP eigentlich an? -
@willi-wunder Hallo Willi
Hab eben mal bei mir geschaut, da stimmen die Werte zwischen Adapter und Heizung überein. Vor der Grössenordnung her stimmen wohl eher deine Werte auf der Heizung.
Schau doch mal, ob sich der relativ hohe Wert im Adapter über die Zeit hält, ev. mit dem einen oder andern Neustart des Adapters. Wenn ja, wäre ich froh um ein debug-log, dann seh ich vielleicht was.Gruss forelleblau
-
Die Anzahl war laut meinen Screenshoots früher auch so im Adapter gewesen. Auch mit der Lux Software hatte ich diesen hohen Wert, gerade etwas gefunden. Dann wird es wohl ein Bug in der Software der WP sein. Komisch.......
-
@willi-wunder Ja, in dem Fall werde ich wohl auch nichts ändern können, da der Adapter genau das selbe machen sollte wie die LuxSoftware. Was ich anbieten kann ist der Check des Debug-Logs, bei so grossen Zahlen kann theoretisch sein, dass was mit der Umrechnung von hex zu dec was nicht sauber eingestellt ist, dann wären aber meine Zahlen wohl auch nicht gleich.
Lieber Gruss Marcel
-
@forelleblau
Hi, also die einzelnen Starts zählt er schon richtig, habe jetzt 83349, also 9 Starts zu gestern. Hab mal den Debug Modus aktiviert. Wie lange soll ich es laufen lassen damit du die Werte prüfen kannst?Vielen Dank
Gruß Willi
-
@willi-wunder Hallo Willi. Ich brauch nur 1 Abfrage des Wertes, damit ich die Umrechnung von hex zu dec kontrollieren kann.
Gruss Marcel
-
@forelleblau
Hi, hab dir gerade den Log per E-Mail geschicktGruß Willi
