[Adapter] Shelly Adapter mit MQTT
-
Hallo zusammen
Ich bräuchte mal Eure Unterstützung.
Bei mir läuft iobroker unter docker. Ich denke das ist das Hauptproblem das ich habe. Daher krieg ich keinen Shelly zu gesicht wenn ich den Adapter installiert habe. Ich habe schon versucht auf dem Shelly MQTT zu aktivieren indem ich die IP auf welchem der iobroker läuft eingetragen habe gefolt vom Port 1882.
Im Adapter habe ich die MQTT Benutzername und PW hinterlegt und ebenfalls auf dem Shelly eingetragen.Unter den Objekten erscheint mir dieser Shelly aber einfach nicht. Könnt mir mir ein paar Tips geben?
Vielen Dank
Gruss
@drapo Stimmt denn die IP und der Port am ioBroker mit dem eingetragenen Port auf dem Shelly überein? Und ist der Port nicht vielleicht einem anderen MQTT-Dienst zugeordnet? Wenn es an Docker liegt (irgendwelche Freigaben erforderlich), kann ich dir aber keine Tipps geben...
-
Hallo zusammen
Ich bräuchte mal Eure Unterstützung.
Bei mir läuft iobroker unter docker. Ich denke das ist das Hauptproblem das ich habe. Daher krieg ich keinen Shelly zu gesicht wenn ich den Adapter installiert habe. Ich habe schon versucht auf dem Shelly MQTT zu aktivieren indem ich die IP auf welchem der iobroker läuft eingetragen habe gefolt vom Port 1882.
Im Adapter habe ich die MQTT Benutzername und PW hinterlegt und ebenfalls auf dem Shelly eingetragen.Unter den Objekten erscheint mir dieser Shelly aber einfach nicht. Könnt mir mir ein paar Tips geben?
Vielen Dank
Gruss
Hi @drapo
unter Docker will das leider nicht ohne MQTT richtig laufen.
Hab das hier grob (für mich eigentlich mehr) auch in meinen Blog notiert:
http://blueb.de/iobroker-unter-docker/Schau mal, ob du die Port passend gemappt hast.
Bei den Shellys hab ich das auch so gemacht mit der IP - wobei es bei mir über einen DNS-Eintrag läuft - müsste aber aufs gleiche raus kommen.
Ich hab kein PW bei MQTT vergeben, vielleicht deshalb? Sollte aber nicht.
Sobald Du bei dem Shelly den MQTT-Server hinterlegts, sollte im ioBroker auch angezeigt werden im Log, dass das Gerät sich conntect -ggf. die Loglevel weiter runter setzen.
Ich kann es bei mir immer schön sehen.
Anschließend erscheint der Shelly unter mqtt mit dem unter Shelly hinterlegten Namen.Ich hoffe, dass hilft Dir irgendwie weiter :)
VG
BB -
Hi @drapo
unter Docker will das leider nicht ohne MQTT richtig laufen.
Hab das hier grob (für mich eigentlich mehr) auch in meinen Blog notiert:
http://blueb.de/iobroker-unter-docker/Schau mal, ob du die Port passend gemappt hast.
Bei den Shellys hab ich das auch so gemacht mit der IP - wobei es bei mir über einen DNS-Eintrag läuft - müsste aber aufs gleiche raus kommen.
Ich hab kein PW bei MQTT vergeben, vielleicht deshalb? Sollte aber nicht.
Sobald Du bei dem Shelly den MQTT-Server hinterlegts, sollte im ioBroker auch angezeigt werden im Log, dass das Gerät sich conntect -ggf. die Loglevel weiter runter setzen.
Ich kann es bei mir immer schön sehen.
Anschließend erscheint der Shelly unter mqtt mit dem unter Shelly hinterlegten Namen.Ich hoffe, dass hilft Dir irgendwie weiter :)
VG
BB -
Ich kann bestätigen, dass ioBroker im Docker mit Shelly über MQTT und Password funktioniert.
@drapo aber mit dem Port aufpassen, nicht dass der schon vom Sonoff- oder MQTT Adapter belegt ist. -
HI, danke für den Adapter. Habe gerade meinen ersten Shelly 1 verbaut und es funktioniert. Eine Frage im Shelly kann man ja für den Zugriff einen Nutzernamen und PW angeben, muss dieser nun bei den anderen Shelly dann auch gleich sein, damit der Adapter dort die Werte abgreifen kann?
-
HI, danke für den Adapter. Habe gerade meinen ersten Shelly 1 verbaut und es funktioniert. Eine Frage im Shelly kann man ja für den Zugriff einen Nutzernamen und PW angeben, muss dieser nun bei den anderen Shelly dann auch gleich sein, damit der Adapter dort die Werte abgreifen kann?
Hallöchen
Ich habe hier eine Shelly-Vintage und verwende den Shelly-Adapter mit MQTT.
Jetzt finde wiederholt ich im LOG folgenden Eintrag:
(18489) Shelly Device unknown, configuratin for Shelly device 192.168.99.198 (ShellyVintage / ShellyVintage-6F5B48 / undefined#6F5B48#1) for MQTT does not exist!Hat jemand eine Erklärung dafür?
Für Hinweise wäre ich dankbar.Viele Grüße
Uwe -
HI, danke für den Adapter. Habe gerade meinen ersten Shelly 1 verbaut und es funktioniert. Eine Frage im Shelly kann man ja für den Zugriff einen Nutzernamen und PW angeben, muss dieser nun bei den anderen Shelly dann auch gleich sein, damit der Adapter dort die Werte abgreifen kann?
@Malz1902 sagte in [Adapter] Shelly Adapter mit MQTT:
Nutzernamen und PW
Bei MQTT wird der Benutzername und Passwort des Adapter angegeben. Und der ist natürlich für alle gleich (außer du verwendest mehrere Instanzen).
-
HI, danke für den Adapter. Habe gerade meinen ersten Shelly 1 verbaut und es funktioniert. Eine Frage im Shelly kann man ja für den Zugriff einen Nutzernamen und PW angeben, muss dieser nun bei den anderen Shelly dann auch gleich sein, damit der Adapter dort die Werte abgreifen kann?
-
@Malz1902 said in [Adapter] Shelly Adapter mit MQTT:
für den Zugriff einen Nutzernamen und PW angeben
brauchst du das? verkompliziert das ganze nur...
-
falls sich mal ein Hacker im Netz befindet, dass er nicht sofort auf die Weboberfläche vom Shelly kommt aber eigentlich brauch man das nicht hab ich bei meinen Steckdosen mit tasmota auch nicht wollte einfach nur mal fragen
-
@Malz1902 said in [Adapter] Shelly Adapter mit MQTT:
falls sich mal ein Hacker im Netz befindet
dann hast du andere probleme... ;)
@da_Woody said in [Adapter] Shelly Adapter mit MQTT:
@Malz1902 said in [Adapter] Shelly Adapter mit MQTT:
falls sich mal ein Hacker im Netz befindet
dann hast du andere probleme... ;)
Ja, aber die Shellys müssen sicher sein, nicht das der noch das Licht an/aus machen kann :D
-
@da_Woody said in [Adapter] Shelly Adapter mit MQTT:
@Malz1902 said in [Adapter] Shelly Adapter mit MQTT:
falls sich mal ein Hacker im Netz befindet
dann hast du andere probleme... ;)
Ja, aber die Shellys müssen sicher sein, nicht das der noch das Licht an/aus machen kann :D
-
@Malz1902 said in [Adapter] Shelly Adapter mit MQTT:
Ja, aber die Shellys müssen sicher sein, nicht das der noch das Licht an/aus machen kann
siewo? wenn disco ist, hast du einen hacker im system! :D andere kaufen einen hund... ;)
@da_Woody said in [Adapter] Shelly Adapter mit MQTT:
@Malz1902 said in [Adapter] Shelly Adapter mit MQTT:
Ja, aber die Shellys müssen sicher sein, nicht das der noch das Licht an/aus machen kann
siewo? wenn disco ist, hast du einen hacker im system! :D andere kaufen einen hund... ;)
nachher macht der noch mitten in der Nacht das Licht an :-D Ich hab Katzen ich brauch keinen Hund :-D
-
@da_Woody said in [Adapter] Shelly Adapter mit MQTT:
@Malz1902 said in [Adapter] Shelly Adapter mit MQTT:
Ja, aber die Shellys müssen sicher sein, nicht das der noch das Licht an/aus machen kann
siewo? wenn disco ist, hast du einen hacker im system! :D andere kaufen einen hund... ;)
nachher macht der noch mitten in der Nacht das Licht an :-D Ich hab Katzen ich brauch keinen Hund :-D
Hallo zusammen,
ich habe vor kurzem mein Mesh im Heimnetz und einen Powerline Adapter erweitert, leider scheint dieser Coap Nachrichten nicht weiterzuleiten, so dass alle Shellys die sich damit verbinden nur noch über die Weboberfläche funktionieren, jedoch nicht über iobroker.
Nun habe ich gelesen, dass man die Shellys alternativ über mqtt oder http betreiben kann. Kann mir jemand kurz und knapp die Vorteile jeweils erklären? Was sollte ich nutzen?
-
Hallo zusammen,
ich habe vor kurzem mein Mesh im Heimnetz und einen Powerline Adapter erweitert, leider scheint dieser Coap Nachrichten nicht weiterzuleiten, so dass alle Shellys die sich damit verbinden nur noch über die Weboberfläche funktionieren, jedoch nicht über iobroker.
Nun habe ich gelesen, dass man die Shellys alternativ über mqtt oder http betreiben kann. Kann mir jemand kurz und knapp die Vorteile jeweils erklären? Was sollte ich nutzen?
@dominik-f Nun ich betreibe meine Shellies über mqtt. Soweit ich weiß, kann das der Adapter auch - aber ich verwende keine Adapter, sondern einen Standard MQTT-Broker. Der Vorteil ist halt, dass Du eben nicht für jeden Endgerätetyp einen eigenen Adapter brauchst und dieser auch nicht dann jedesmal auf einen anderen Port konfiguriert werden muss. Über meinen mqtt Broker laufen neben Shellies, Tasmota auch noch owntracks - jeweils ohne einen Adapter.
Die HTTP API ist bei den Shellies eingebaut. Damit habe ich dann die Funktionen realisiert, die das Standard MQTT der Shellies nicht anbietet, die aber auch der Adapter mitbringt (z. Bsp. Firmware-Updates). Ich habe das allerdings alles über Node Red "gemanaget" - geht aber sich er auch mit Blocklies und HTTP - aber da müssen ggf. Blockly Spezialisten helfen.
Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.
-
@dominik-f Nun ich betreibe meine Shellies über mqtt. Soweit ich weiß, kann das der Adapter auch - aber ich verwende keine Adapter, sondern einen Standard MQTT-Broker. Der Vorteil ist halt, dass Du eben nicht für jeden Endgerätetyp einen eigenen Adapter brauchst und dieser auch nicht dann jedesmal auf einen anderen Port konfiguriert werden muss. Über meinen mqtt Broker laufen neben Shellies, Tasmota auch noch owntracks - jeweils ohne einen Adapter.
Die HTTP API ist bei den Shellies eingebaut. Damit habe ich dann die Funktionen realisiert, die das Standard MQTT der Shellies nicht anbietet, die aber auch der Adapter mitbringt (z. Bsp. Firmware-Updates). Ich habe das allerdings alles über Node Red "gemanaget" - geht aber sich er auch mit Blocklies und HTTP - aber da müssen ggf. Blockly Spezialisten helfen.
Das mit den Adaptern stört mich nicht muss ich sagen. Was ich rauslese bei deinem Post ist, dass http mehr Funktionen mit sich bringt, ähnlich wie coap, jedoch keine Nachteile?
-
Das mit den Adaptern stört mich nicht muss ich sagen. Was ich rauslese bei deinem Post ist, dass http mehr Funktionen mit sich bringt, ähnlich wie coap, jedoch keine Nachteile?
@dominik-f Nun coap und mqtt sind bidirectional - d.h. darüber wirst Du informiert. Über http kannst Du aus meiner Sicht nur Kommandos verschicken - deshalb muss man http meines Erachtens in Kombination mit dem anderen Protokollen sehen.
Einen Überblick über die Schnittstellen der 3 APIs findest Du ja hier: https://shelly-api-docs.shelly.cloud/#shelly-family-overview
-
Das mit den Adaptern stört mich nicht muss ich sagen. Was ich rauslese bei deinem Post ist, dass http mehr Funktionen mit sich bringt, ähnlich wie coap, jedoch keine Nachteile?
@dominik-f Auch im Coap modus werden http Kommandos genutzt, da coap bei Shelly quasi nur "State change push" ist - es werden also keine Kommandos ausgeführt. Das geschieht per http. Alternativ gibst Du den mqtt Server des Shelly adapters im mqtt Modus bei den Geräten an dann geht das auch so. Lies doch mal die Readme des Adapters
Beitrag hat geholfen? Votet rechts unten im Beitrag :-) https://paypal.me/Apollon77 / https://github.com/sponsors/Apollon77
- Debug-Log für Instanz einschalten? Admin -> Instanzen -> Expertenmodus -> Instanz aufklappen - Loglevel ändern
- Logfiles auf Platte /opt/iobroker/log/… nutzen, Admin schneidet Zeilen ab
656
Online32.7k
Users82.5k
Topics1.3m
Posts