Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Grünbeck v0.0.x

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    2.5k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    993

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.3k

Test Adapter Grünbeck v0.0.x

Scheduled Pinned Locked Moved Tester
gruenbeckgrünbecksc18sc23
506 Posts 57 Posters 125.4k Views 52 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • S schmid_no1

    @tombox saubere Arbeit, 0.0.3 läuft.
    Ein paar kleine Fragen hätte ich.

    • Wie funktioniert das mit newError und was muss im Normalbetrieb drin stehen? (mir ist gerade aufgefallen das die funktion noch nicht so funktioniert. Wahrscheinlich speicherst du den Wert und vergleichst ihn dann. Das problem sind die letzten Zahlen die ändern sich jede Stunde + 1)

    • Wie oft wird der Datenpunkt "Aktuelle Restkapazität Austauscher" abgefragt bzw. ist der im pollinterval?

    • Kannst du den Salzverbrauch/SalzverbrauchGesamt/Gesamtwasserverbrauch beschreibbar machen da man diese ja auf 0 setzen können sollte?

    T Offline
    T Offline
    tombox
    wrote on last edited by
    #21

    @schmid_no1 said in [Aufruf] ioBroker Grünbeck Adapter:

    . Das problem sind die letzten Zahlen die ändern sich jede Stunde + 1)

    Hi Danke für den Hinweis, es ist also der Fehlercode _ Anzahl der vergangenen Stunden seit dem Fehler.
    Ich würde es jetzt so einfügen, dass man die Fehlercodes zurücksetzen muss damit der new Error state korrekt funktioniert. Denn ich kann sonst nich feststellen ob es ein neuer Code oder ein alter identischer Code ist.

    1 Reply Last reply
    0
    • T Offline
      T Offline
      tombox
      wrote on last edited by
      #22

      Ich habe mal eine Version 0.0.4 released.

      Bugfixes
      Restkapazität Austauscher zu den refresh Werten hinzugefügt
      berechneter Salzstand und Salzverbrauch Reset hinzugefügt
      Fehlerspeicher zurücksetzen hinzugefügt

      am besten unter Objekte wieder alle das objekt gruenbeck.0 löschen und die Instanz neustarten

      1 Reply Last reply
      0
      • S Offline
        S Offline
        schmid_no1
        wrote on last edited by
        #23

        @tombox 0.0.4 läuft, cool gelöst mit dem Fehlerspeicher.
        Wäre es eine Idee wenn du auch eine JSON Tabelle für die Fehler+ Datum und Uhrzeit erzeugen könntest?

        1 Reply Last reply
        0
        • smartboartS Offline
          smartboartS Offline
          smartboart
          wrote on last edited by smartboart
          #24

          Was macht das Projekt schleichwasser Warnung...hat Jemand schon mal getestet mit welchen Parametern man das erfassen könnte? Eventuell eine Formel aus durchfluss und restkapazitaet.. Habe bei mir festgestellt das die restkapazitaet etwas abnimmt auch ohne wasserentnahme... Habt ihr das auch bemerkt? Wenn nicht waere das ein Ansatz...

          1 Reply Last reply
          0
          • S Offline
            S Offline
            schmid_no1
            wrote on last edited by
            #25

            @smartboart das könnte ich nicht feststellen
            Aber tombox wird das sicher auch bald angehen

            smartboartS 1 Reply Last reply
            0
            • T Offline
              T Offline
              tombox
              wrote on last edited by tombox
              #26

              Ich habe mal Version 0.0.5 hinzugefügt. Diese enhält eine Fehlercodehistory. Das bedeutet, dass man nicht mehr den Fehlerspeicher zurücksetzen muss damit der neue Fehler State korrekt funktioniert. Es muss nur der neue Fehler State manuell zurückgesetzt werden.
              Schleichwasser halte ich für nicht sehr realistisch. Ich habe mal eingebaut dass der aktuelle Durchfluss alle 4sec abgerufen wird. Aber ich bin nicht sicher ob das genau genug ist und wir werden sehen wie viele Fehler kommen.
              Über eine Formel für da Schleichwasser mit dem aktuellen Durchfluss würde ich mich freuen.

              1 Reply Last reply
              0
              • A Offline
                A Offline
                ArnoD
                wrote on last edited by
                #27

                Habe gerade den neuen Adapter installiert und bei mir kommt fogende Fehlermeldung:
                fehler.png

                T 1 Reply Last reply
                0
                • A ArnoD

                  Habe gerade den neuen Adapter installiert und bei mir kommt fogende Fehlermeldung:
                  fehler.png

                  T Offline
                  T Offline
                  tombox
                  wrote on last edited by
                  #28

                  @ArnoD Bitte installier nochmal

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • A Offline
                    A Offline
                    ArnoD
                    wrote on last edited by
                    #29

                    Ok jetzt läuft er :relaxed:

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • A Offline
                      A Offline
                      ArnoD
                      wrote on last edited by ArnoD
                      #30

                      @tombox kann es sein das zu viele Abfragen in zu kurzer Zeit an die Grünbeck gesendet werden. Der Fehler "socket hang up" deutet jedenfalls darauf hin. Das hatte ich nur wenn der Webserver der Grünbeck alle weiteren anfragen blockiert.
                      ioBroker.png

                      Die Abfrage vom aktuellen Durchfluss ist hier anscheinend die Ursache.

                      T 1 Reply Last reply
                      0
                      • A ArnoD

                        @tombox kann es sein das zu viele Abfragen in zu kurzer Zeit an die Grünbeck gesendet werden. Der Fehler "socket hang up" deutet jedenfalls darauf hin. Das hatte ich nur wenn der Webserver der Grünbeck alle weiteren anfragen blockiert.
                        ioBroker.png

                        Die Abfrage vom aktuellen Durchfluss ist hier anscheinend die Ursache.

                        T Offline
                        T Offline
                        tombox
                        wrote on last edited by
                        #31

                        @ArnoD Das stimmt ich habe jetzt auch mehr dieser Überlastungen drin. Ich habe mal auf 5sek erhöht mal sehen wie er so die nächsten Stunden zurecht kommt.
                        Gibt es schon ein Formel für das Schleichwasser? Denn der aktuelle Durchfluss ist doch das gesamte Wasser nicht nur das Weichwasser?

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • A Offline
                          A Offline
                          ArnoD
                          wrote on last edited by
                          #32

                          Ja, es ist dieselbe Formel wie beim Wasserverbrauch. Aber das Problem ist der Durchflusszähler der Grünbeck Anlage.
                          Der Durchflusszähler kann nur das Weichwasser messen und das auch erst ab einer gewissen Menge.
                          Ich war gerade dabei zu testen, was hier möglich ist.
                          Der Durchflusszähler hat eine Messtoleranz von 0,02 m³/h, was somit eine sichere Detektierung ab 0,03 m³/h möglich macht.
                          Zusammengefasst ist bei 0,03 m³ Weichwasser reden wir bei mir (22°dH auf 5°dH) von ca. 39 l/h Verschnittwasser, da kann man von Schleichwasser nicht mehr reden.
                          Es würde aber meiner Meinung nach trotzdem Sinn machen, da eine Warnung immer besser ist als gar keine Anzeige.
                          Es muss nur jedem klar sein das die die Warnung erst bei Wasserverlusten über 40 l/h sicher angezeigt werden kann und das ist eine Menge Wasser.

                          T 1 Reply Last reply
                          0
                          • A ArnoD

                            Ja, es ist dieselbe Formel wie beim Wasserverbrauch. Aber das Problem ist der Durchflusszähler der Grünbeck Anlage.
                            Der Durchflusszähler kann nur das Weichwasser messen und das auch erst ab einer gewissen Menge.
                            Ich war gerade dabei zu testen, was hier möglich ist.
                            Der Durchflusszähler hat eine Messtoleranz von 0,02 m³/h, was somit eine sichere Detektierung ab 0,03 m³/h möglich macht.
                            Zusammengefasst ist bei 0,03 m³ Weichwasser reden wir bei mir (22°dH auf 5°dH) von ca. 39 l/h Verschnittwasser, da kann man von Schleichwasser nicht mehr reden.
                            Es würde aber meiner Meinung nach trotzdem Sinn machen, da eine Warnung immer besser ist als gar keine Anzeige.
                            Es muss nur jedem klar sein das die die Warnung erst bei Wasserverlusten über 40 l/h sicher angezeigt werden kann und das ist eine Menge Wasser.

                            T Offline
                            T Offline
                            tombox
                            wrote on last edited by
                            #33

                            @ArnoD Ich denke bei 40l/h baut man vielleicht eine falsche Sicherheit auf. Da macht es sicher mehr Sinn Wasserdetektoren zu verteilen. Weil 40l/h bemerkt man auch ohne ioBroker.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • A Offline
                              A Offline
                              ArnoD
                              wrote on last edited by
                              #34

                              Ich würde bei der Abfragerate nicht unter 15 sek. gehen. Habe da einige Zeit mit Tests verbracht und erst mit 15 sek. konnte ich sicher sein, dass der Fehler nicht mehr auftritt.
                              Es gibt auch keinen wirklichen Grund um einen Wert schneller zu aktualisieren, da die Durchflussmessung eigentlich nicht wirklich aussagekräftig ist.

                              T 1 Reply Last reply
                              0
                              • A ArnoD

                                Ich würde bei der Abfragerate nicht unter 15 sek. gehen. Habe da einige Zeit mit Tests verbracht und erst mit 15 sek. konnte ich sicher sein, dass der Fehler nicht mehr auftritt.
                                Es gibt auch keinen wirklichen Grund um einen Wert schneller zu aktualisieren, da die Durchflussmessung eigentlich nicht wirklich aussagekräftig ist.

                                T Offline
                                T Offline
                                tombox
                                wrote on last edited by
                                #35

                                @ArnoD Ich weiß wäre aber trotzdem nett wenn man sieht wann wasser verbraucht wird und wenn nur ein Wert alle 5 sek abgerufene wird ist es was anderes als 20. Ich habe mal auf 5 sek kannst ja auch nochmal neu installieren wie er sich so über Nacht verhält

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • A Offline
                                  A Offline
                                  ArnoD
                                  wrote on last edited by
                                  #36

                                  Ich muss meinen Satz oben etwas korrigieren, der Durchflusszähler hat natürlich eine geringere Messtoleranz, was ich meinte, war die Anzeigetoleranz über die Schnittstelle, da schwankt der Wert um 0,02 m³/h.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • A Offline
                                    A Offline
                                    ArnoD
                                    wrote on last edited by
                                    #37

                                    @tombox der State newError ist jetzt ein String, was eigentlich auch kein Problem wäre. Wie kann man in Vis das abfragen?? Wenn der State 0 ist, geht das noch, aber wenn er einen Fehler anzeigt, wird er ja nicht 1 oder true so das ich es mit meinem Widget ValueList HTML Style nicht mehr farblich anzeigen kann.

                                    T 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • S schmid_no1

                                      @smartboart das könnte ich nicht feststellen
                                      Aber tombox wird das sicher auch bald angehen

                                      smartboartS Offline
                                      smartboartS Offline
                                      smartboart
                                      wrote on last edited by smartboart
                                      #38

                                      @schmid_no1 OK, also wenn du abends ins Bett gehst und hast z. B frisch regeneriert mit 100 % Verfügbarkeit hast du morgens nicht 99?
                                      Hast du dann immer noch 100%? Muss mir mal abends den Wasserverbrauch und restkapazitaet notieren und morgens mal checken...
                                      Dumm nur das meine Frau immer vor mir wach ist...@ArnoD
                                      @tombox
                                      Meine idee war, wenn die restkapazitaet abnimmtumm nur das meine Frau immer vor mir wach ist... ohne registrierten wasserverbrauch... Dann könnte es sich um schleichwasser handeln

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • A Offline
                                        A Offline
                                        ArnoD
                                        wrote on last edited by ArnoD
                                        #39

                                        @smartboart bei mir wir zuerst 100% und dann auch die 99% ohne Wasserverbrauch angezeigt.

                                        smartboartS 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • A ArnoD

                                          @smartboart bei mir wir zuerst 100% und dann auch die 99% ohne Wasserverbrauch angezeigt.

                                          smartboartS Offline
                                          smartboartS Offline
                                          smartboart
                                          wrote on last edited by
                                          #40

                                          @ArnoD OK dann ist das keine Option... Aber beruhigt bin ich trotzdem... Dachte schon da lläuft was weg... Werde morgen meine vis auf den Adapter umstellen, damit ich vernünftig mit testen kann...

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          693

                                          Online

                                          32.6k

                                          Users

                                          82.3k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe