Wartung am 15.11. – Forum ab 22:00 Uhr nicht erreichbar

[lvogt]

@sonnenschein

Das ganze liest sich für mich immernoch nach einen grundsätzlichen USB/Serialport Kommunikationsproblem.

Nur nochmal zum Klarstellen: Der Adapter fragt niemals aktiv irgendeinen Sender ab, sonder wartet nur darauf das irgendwann das Messgerät selbstständig eine Nachricht verschickt. Manche tun das sehr oft - bis zu alle 16 Sekunden, manche nur 1x Tag.

Die "Timeouts" die du in deinem Log siehst haben also gar nichts mit dem Messgerät zu tun, sondern damit, dass beim Initialisieren des Amber Sticks (oder des CULs) schon keine Antwort vom Stick zurück kommt. Daher meine Aussage, dass grundsätzlich irgendwas schief läuft.

Ein einfacher Test wäre vl. mal ein cat /dev/ttyUSB0 (oder welcher Port auch immer der richtige sein sollte) und gucken ob überhaupt irgendwann irgendwas eintrifft.
Du solltest vl. auch nochmal nachschauen ob du vl. Probleme mit den Zugriffsrechten auf den Serialport hast. Verwendest du irgendeinen anderen Adapter der auf einen Serialport zugreift?
Die /dev/ttyUSBx Nummerierung kann sich übrigens bei jedem Reboot ändern (auch wenn kein USB Stecker vertauscht/ausgesteckt wurde) - natürlich nur wenn mehr als ein Gerät da ist...

---

Mittlerweile hat der Adapter es übrigens auch ins latest Repository geschafft. Ich werde bei Gelegenheit noch den kleinen Bug von oben ausbügeln und dann vermutlich einen Versionssprung auf 1.0.0 machen und die als "stable" aufnehmen lassen.

[sonnenschein]

@lvogt sagte in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:

Nur nochmal zum Klarstellen: Der Adapter fragt niemals aktiv irgendeinen Sender ab, sondern wartet nur darauf das irgendwann das Messgerät selbstständig eine Nachricht verschickt. Manche tun das sehr oft - bis zu alle 16 Sekunden, manche nur 1x Tag.

Hallo, ja das habe ich so verstanden, deshalb habe ich meist einen Tag nach Anpassungen die Konfig so laufen lassen.
Habe nur einen Stick am PI dran. Hatte zwichen durch auch immer wieder auf dem Pi den Port gelistet ob sich evtl etwas geändert hat. Aktuell zweifle ich am AMBER Stick. Habe den Support Würth angeschrieben da die ACC Software ja an verschiedenen WIN PC auch kein connect machen will. Zwischendurch mit dem nanocul getestet, da bin ich aber nicht sicher ob er wirklich den wmbus mit der firmware mag / kann!?.
Habe noch nicht aufgegeben und teste weiter. Erst mal Danke für den Hinweis.

[sonnenschein]

@lvogt sagte in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:

Die /dev/ttyUSBx Nummerierung kann sich übrigens bei jedem Reboot ändern (auch wenn kein USB Stecker vertauscht/ausgesteckt wurde) - natürlich nur wenn mehr als ein Gerät da ist...

So ich habe mal informationen gesammelt:
ls /dev/serial/by-id

lsusb zeigt

ls -lhaR /dev/serial

stty -F /dev/ttyUSB0

ls -la /dev/serial/ttyUSB0

Was mir bei dem Check eingefallen ist, irgendwann hatte ich mit dem Cul Adapter gespielt. Da keine Ser. Schnittstelle zur Verfügung stand habe ich "npm install serial-node" ausgeführt. Im CUL Adapter stand danach eine serielle Schnittstelle zur Verfügung. Habe ich hier meine Schnittstelle evtl. blockiert für den wmbus adapter?

[sonnenschein]

@sonnenschein

Ich habe soeben die aktuelle Version 0.7.5 installiert.
Nach der Installation ist als Schnittstelle /dev/ttyWMbus als benutzerdefinierte Schnittstelle eingetragen.
Laut ls -al /dev/tty* ist das aber nicht vorhanden.

[sonnenschein]

@sonnenschein
Die Version 0.7.5 bringt den Adapter nicht zum laufen. Ständige restarts.
Muß ich für den Amber Stick noch irgend etwas installieren oder konfigurieren damit er vom iobroker korrekt angesprochen werden kann?
Muß so wie beim Windows evtl noch ein FTDI Treiber installiert werden ?

[sonnenschein]

@sonnenschein
Den Adapter erneut deinstalliert und neu installiert. Instanz neu erzeugt.

hier das log dazu
iobroker.2021-12-31.log.html
Die Schnittstelle auf USB0 umgestellt läuft trotzdem nicht.

[sonnenschein]

@sonnenschein
Habe jetzt die Version 0.7.4 wieder installiert. Abwarten ob sich da was tut. Ich werde hier wieder berichten.
Allen einen guten Rutsch und danke an alle die hier mit ihren Beiträge helfen!

[lvogt]

@sonnenschein

Ich habe gerade 0.7.6 auf npm publiziert. Dder Bug der zum Adapter restart geführt hat ist damit hoffentlich weg - allerdings wird der Adapter dann jetzt einfach auf "not connected" wechseln (und damit auch neugestartet? - bin mir gerade nicht ganz sicher wie das gehandelt wird). Das wird also für dich keine Verbesserung sein.

Und so lange du direkt beim Start des Adapter die "Timeout" Ausgaben im DEBUG Log bekommst wirst du sehr wahrscheinlich auch nie etwas empfangen. Du hast entweder wirklich Hardware Probleme oder zumindest Probleme auf Betriebssystemebene - da wird dir warten in ioBroker keine Lösung bringen.

[sonnenschein]

@lvogt
Habe grade noch mal das inet durchsucht. Vermutlich hat man mir einen Stick verkauft der nicht wmbus kann!? AMB8465 statt AMB 8465-M? ich finde aber auch keine Firmware um das Ding evtl. zu flaschen.
Werde jetzt mal die Versuche mit dem nanocul Stick machen ob ich da weiter komme. Dafür gab es glaub ich auf Github eine Firmware mit wmbus .

[sonnenschein]

@sonnenschein
Aktuelles: Der Amber Stick der als wireless mbus verkauft wurde ist nicht mit wmbus! Jetzt ist in Klärung wie der Stick geflascht werden kann. Das ACC Tool in der aktuellen Version mag nicht connecten und flaschen. Da warte ich aus eine Antwort vom Support.
Mit dem Nanocul habe ich ebenfalls timeout! Also wie von lvogt geschrieben, ist das Problem "vor" dem iobroker oder vor dem Monitor.
Auf Betriebssytemebene habe ich mit meinem gesamten "Laienwissen" versucht heraus zu bekommen wo es denn klemmt. Da bemühe ich jetzt mal andere Helfer. Wenn es Fortschritte gibt werde ich hier berichten!

[sonnenschein]

@sonnenschein
Es gibt neues zu berichten.
Nach unendlichen Mailverkehr mit verschiedene Stellen habe ich am Ende einen super Support von Würth Elektronik bekommen.
Mein Amberstick war nicht zu überreden zu funktionieren bzw zu flashen. Ich habe heute einen neuen Metis-I USB stick erhalten. Den wireless mbus Adapter habe ist deinstalliert und den aktuellen in der Version 0.7.6 installiert.
Der Stick wurde als USB0 vom Raspberry Pi erkannt.
Im Adapter habe ich 9600 baud und C/T Mode eingetragen.
Nach dem Adapterstart dauerte es nicht lange und es wurde ein Telegramm empfangen.
Dann den AES Schlüssel eingetragen und beobachtet.
Und siehe da es wurden Daten in die Objekte geschrieben.
Im Protokoll bekomme ich jetzt noch einen Fehler.

2022-01-19 17:54:43.252 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Found AES key: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2022-01-19 17:54:43.252 - debug: wireless-mbus.0 (2744) 4744372c238665233a168d203352003d20c910a5a60ced758c369c38d95ec73c0a72f0e45be8f864e6318d7630c16c1bf1f854b0e2a04f89bb1ff7eddf8ebd478ad66704b4e0d225
2022-01-19 17:54:43.253 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Extended Link Layer
2022-01-19 17:54:43.253 - debug: wireless-mbus.0 (2744) crc 10c9, calculated d097
2022-01-19 17:54:43.253 - debug: wireless-mbus.0 (2744) IV: 372c238665233a162052003d20000000
2022-01-19 17:54:43.254 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Added padding: 7
2022-01-19 17:54:43.254 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Dec: 237b7804ff23000000004413343d0000523b790306ff1b056000056000426cc12161670d516711023b00000413d25600008101e7ff0f0f
2022-01-19 17:54:43.254 - debug: wireless-mbus.0 (2744) No header
2022-01-19 17:54:43.254 - error: wireless-mbus.0 (2744) WARNING: Unkown manufacturer specific vif: 0x23
2022-01-19 17:54:43.255 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 4
2022-01-19 17:54:43.255 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_TYPE_MANUFACTURER_UNKOWN: Value 0
2022-01-19 17:54:43.255 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 4
2022-01-19 17:54:43.256 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_VOLUME: Value raw 15668 value calc 15.668
2022-01-19 17:54:43.256 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 2
2022-01-19 17:54:43.256 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_VOLUME_FLOW: Value raw 889 value calc 0.889
2022-01-19 17:54:43.256 - error: wireless-mbus.0 (2744) WARNING: Unkown manufacturer specific vif: 0x1b
2022-01-19 17:54:43.257 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 6
2022-01-19 17:54:43.257 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_TYPE_MANUFACTURER_UNKOWN: Value 412400771077
2022-01-19 17:54:43.257 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 2
2022-01-19 17:54:43.258 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_TIME_POINT_DATE: Value raw 8641 value calc 2022-01-01
2022-01-19 17:54:43.258 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 1
2022-01-19 17:54:43.258 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_EXTERNAL_TEMP: Value raw 13 value calc 13
2022-01-19 17:54:43.258 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 1
2022-01-19 17:54:43.259 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_EXTERNAL_TEMP: Value raw 17 value calc 17
2022-01-19 17:54:43.259 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 2
2022-01-19 17:54:43.259 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_VOLUME_FLOW: Value raw 0 value calc 0
2022-01-19 17:54:43.259 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 4
2022-01-19 17:54:43.260 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_VOLUME: Value raw 22226 value calc 22.226
2022-01-19 17:54:43.260 - error: wireless-mbus.0 (2744) WARNING: Unkown manufacturer specific vif: 0xf
2022-01-19 17:54:43.260 - debug: wireless-mbus.0 (2744) DIB dataField 1
2022-01-19 17:54:43.260 - debug: wireless-mbus.0 (2744) VIF_EXTERNAL_TEMP: Value raw 15 value calc 15
2022-01-19 17:54:43.261 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Updating device: KAW-23658623
2022-01-19 17:54:43.282 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.1-0-VIF_TYPE_MANUFACTURER_UNKOWN: 0
2022-01-19 17:54:43.288 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.2-1-VIF_VOLUME: 15.668
2022-01-19 17:54:43.292 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.3-1-VIF_VOLUME_FLOW: 0.889
2022-01-19 17:54:43.298 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.4-0-VIF_TYPE_MANUFACTURER_UNKOWN: 412400771077
2022-01-19 17:54:43.303 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.5-1-VIF_TIME_POINT_DATE: 2022-01-01
2022-01-19 17:54:43.308 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.6-1-VIF_EXTERNAL_TEMP: 13
2022-01-19 17:54:43.312 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.7-1-VIF_EXTERNAL_TEMP: 17
2022-01-19 17:54:43.317 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.8-0-VIF_VOLUME_FLOW: 0
2022-01-19 17:54:43.322 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.9-0-VIF_VOLUME: 22.226
2022-01-19 17:54:43.326 - debug: wireless-mbus.0 (2744) Value KAW-23658623.data.10-2-VIF_EXTERNAL_TEMP: 15

...den AES Schlüssel rausgeixt.

Den nanoculstick hatte ich auch versucht um Laufen u bringen. Leider ohne Erfolg. Anscheinend ist auf dem Stick einer dieser Fake Chips. Und der WMBus ist evtl auch nicht lauffähig auf dem Stick.
Da ich jetzt einen funktionierenden Amberstick AMB8465-M habe werde, ich mich erst mal damit weiter beschäftigen.
In wie weit der Fehler mit dem Field 79 behindert weiß ich noch nicht. Evtl hat hier jemand eine Idee was das bedeutet und wie ich es evtl. beseitigen kann.

[ratte-rizzo]

Moin

Könnte man den Adapter bitte nochmal etwas optimieren, dass die Fehlermeldung "WARNING: Unkown manufacturer specific vif: 0x5f" nicht als Error kommen, sondern als Warning, wie es im Namen auch steht? Mein Log ist etwas überfüllt mit rot. Und ein anderes Log-Level als Error kann man meines Wissens nach nicht einstellen...

Dank & Gruß
Daniel

[MartyBr]

@sonnenschein
Ich habe eine Verständnisfrage zu dem AES Key. Ist der im Telegram aufgefundene AES Key dieser Key, der im Adapter unter AES-Key eingetragen werden muss? Oder wird, so habe ich es bisher verstanden, dort der vom "Provider" abgefragte Key eingegeben?

Ich habe am Dienstag einen neuen Wasserzähler HYDRUS 2.0 von Diehl bekommen. Dieser wird von dem Wasserwerk per W-MBUS von der Strasse aus ausgelesen. Scheinbar nutzen sie für die gesamte Stadt den gleichen Verschlüsselungs-Key. Die Chance, den Key zu bekommen, liegt damit fast bei Null.

[BananaJoe]

@martybr sagte in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:

Die Chance, den Key zu bekommen, liegt damit fast bei Null.
Willkommen im Club ...

Nach intensiven Mailverkehr mit dem Datenschutzbeauftragen der Wasserwerke kam das Argument das die Batterie im Zähler ja 12 Jahre hält, ich in der Zeit das Haus ja verkaufen könnte und dann unberechtigter weise weiter den Wasserstand auslesen könnte.

Ich nutze sonst das Auslesen per Kamera, der digitale hat aber ein sehr schlechtes LCD Display so das dies nicht mehr klappt.

Einfachste Lösung: Bau dir einen eigenen Zähler dahinter. Kannst ja sogar einen digitalen nehmen, der AES Key wird dann mitgeliefert.

[MartyBr]

@bananajoe
Ja, das ist schon echt frustrierend. Da sind wir nun in der digitalen Zeit angekommen und hat nun einen digitalen Zähler im Haus, der lange erwartet wurde, und kommen nicht mehr (digital) an die Daten.

Dann kann ich mir nun den dritten Zähler (neben Haus und Garten) einbauen lassen. Ich bin doch kein Wasserwerk

[sonnenschein]

@martybr sagte in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:

@sonnenschein
Ich habe eine Verständnisfrage zu dem AES Key. Ist der im Telegram aufgefundene AES Key dieser Key, der im Adapter unter AES-Key eingetragen werden muss? Oder wird, so habe ich es bisher verstanden, dort der vom "Provider" abgefragte Key eingegeben?

Ich habe am Dienstag einen neuen Wasserzähler HYDRUS 2.0 von Diehl bekommen. Dieser wird von dem Wasserwerk per W-MBUS von der Strasse aus ausgelesen. Scheinbar nutzen sie für die gesamte Stadt den gleichen Verschlüsselungs-Key. Die Chance, den Key zu bekommen, liegt damit fast bei Null.

bei mir steht da der AES Key aus dem Adapter drin
Den Key vom Versorger zu bekommen war bei mir vollkommen unproblematisch. Eine Unterschrift und der Key war per Mail geliefert.

[MartyBr]

@sonnenschein Das klingt gut, aber jeder Versorger hat hier seine eigene Policy.
Ich bin mal auf die Antwort gespannt......

[andibr]

@martybr said in Test Adapter wireless-mbus v0.7.x:

@bananajoe
Ja, das ist schon echt frustrierend. Da sind wir nun in der digitalen Zeit angekommen und hat nun einen digitalen Zähler im Haus, der lange erwartet wurde, und kommen nicht mehr (digital) an die Daten.

Genau das gleich habe ich bei meinem EVU erlebt. Nach 3 Monaten Diskussion habe ich vom CEO die Antwort erhalten: "Denn geben wir nicht AES geben wir nicht heraus, Sie könnten damit ja die Daten manipulieren". Soviel zum Thema "Smartmeter soll das Leben einfacher machen", für die welche Rechnungen stellen dürfen, wird es einfacher, für uns aber nur teurer weil der neue Zähler kostet sogar mehr in der Miete.

Ich habe mir für die Elektro nun einen Shelly dazwischen gehängt.

Vom Wasserwerk bekam ich den den Hinweis ich solle doch beim Wasserzählerhersteller anrufen und dort eine speziellen Herrn verlangen, danach bekamm ich den Code per Mail. (da ist auch jeder Zähler einzeln Codiert)

So habe ich bei mir nun halt 2 Systeme am laufen. Als Verbraucher muss man leider meistens das nehmen was "ab dem Wagen fällt", oder niemand merkt.

[MartyBr]

@andibr
Das ist interessant. Hast du auch den Diehl Hydrus? Kannst du mir den Ansprechpartner per PIN schicken?

[lvogt]

@ratte-rizzo

Hi ja, ich werde das in nächste Zeit mal nach anpassen. Ich glaube ich hatte das schon mal angekündigt, aber dann leider vergessen

@MartyBr

Vor einer Weile hat Diehl mal bei allen Zählern den selben Key verwendet. Wenn man passend sucht findet man dazu auch was. Ich möchte den nicht gerne hier posten, da er zB im FHEM Forum auf "Nachfrage" gelöscht wurde...
Aber mal ganz hypothetisch, wenn man jetzt zb Loxone statt ioBroker verwenden würde und man sich zB fragen würde "HowTo Diehl Hydrus mit loxone" dann hätte man vl. weniger Probleme den Key zu finden...

Ob der Key (immer noch) funktioniert weiß ich natürlich nicht. Ein Versuch wäre es aber wert...