Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[claus1993]

Mein Wunsch wäre ein XML Konverter wo ich die einzelnen Elemente abfragen und ausgeben kann.
Habe diverse XML Abfragen und komme mit Java und xml2js einfach nicht weiter. Von daher wäre ich für einen XML Konverter dankbar :-)

[dos1973]

@thewhobox sagte in Wunschliste Blockly-Elemente:

@iomountain Selector Blockly ist fertig :) (Gibt alle IDs als Array zurück)

kann ich auch nur das erhalten? also nur die oberste ebene

[perry]

@dos1973
Moin dos1973 ... ich vermute du bist im falschen thread ... glaube kaum, das dir hier geholfen werden kann :thinking_face:

[dos1973]

@perry
Der Thread heisst doch „Wunschliste“ ;-)

[perry]

@dos1973 ok ... :innocent: ... hast Recht ... :grin:

[dos1973]

@perry ich verstehe zwar nicht warum ich falsch bin, aber mein Wunsch wäre eben diese ausgabe auf oberster ebene

[madjack84]

@dslraser genau das gleiche habe ich auch grade festgestellt : D ist aber ne super nützliche Funktion. Hab direkt den Methodennamen eingetragen zB. calc_time() (Klammern nicht vergessen)

@thewhobox : Hast du das Feature mit der einstellbaren Skalierung für Variablen evtl. mit aufgenommen? Hab grade auf 4.8.4 aktualisiert und das nimmt das timeout weiterhin nur ms. Oder gibt es sogar Gründe warum die Skalierung durch das Blockly hier nicht funktioniert?

grüße

[h07d0q]

Lebt dieses Thema noch?
Ich bin aktuell auf das gleiche Problem gestoßen, dass ich aus einer Liste einen bekannten Wert löschen wollte und so einen Block nicht gefunden habe. Man könnte natürlich eine Schleife drüber laufen lassen und falls der Wert dem gesuchten Wert entspricht, die betroffene Stelle aus der Liste entfernen.
Die Javascript Lösung sieht so aus:

var arr = ['three', 'seven', 'eleven'];
var filteredArray = arr.filter(e => e !== 'seven')

Letztendlich wird auch hier wie ich verstehe das Array durchlaufen und ein neues ohne den gesuchten Wert erzeugt, es sei aber wohl schneller als mit der slice Funktion von Javascript.
Man könnte das in einen Javascript Block mit Ergebnis packen, oder aber man führt einen neuen Block ein?

in der Funktion steckt:

liste.filter(e => e !== filter);

Wenn man die ursprüngliche Liste nicht verlieren möchte, muss man das Ganze so machen:

in der Funktion steckt:

var f = liste.filter(e => e !== filter);
return f;