Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Entwicklung
  4. [UMFRAGE] KFZ-Kennzeichenerkennung mit ALPR

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    1.8k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    895

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.1k

[UMFRAGE] KFZ-Kennzeichenerkennung mit ALPR

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Entwicklung
13 Beiträge 8 Kommentatoren 4.7k Aufrufe 2 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • apollon77A Offline
    apollon77A Offline
    apollon77
    schrieb am zuletzt editiert von
    #3

    Was sind das denn für POST requests? Über den iot server kannst über sog. Customservices auch Post Daten durchschleifen. Dann könntest du das als deinen Server nutzen. Sonst brauchst du für „freie“ Post requests ja einen aus dem internet erreichbaren Server. Korrekt.

    So generell: wäre Bluetooth tokens im Auto nicht noch eine option?! (So generell)

    Gesendet vom Handy …

    Beitrag hat geholfen? Votet rechts unten im Beitrag :-) https://paypal.me/Apollon77 / https://github.com/sponsors/Apollon77

    • Debug-Log für Instanz einschalten? Admin -> Instanzen -> Expertenmodus -> Instanz aufklappen - Loglevel ändern
    • Logfiles auf Platte /opt/iobroker/log/… nutzen, Admin schneidet Zeilen ab
    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • W Offline
      W Offline
      weimaraner
      schrieb am zuletzt editiert von
      #4

      Ich finde die Idee mit der Nummernschilderkennung klasse! Vielleicht kann man einen Adapter draus machen. Leider kann ich programmiertechnsich null dazu beitragen. Würde aber dann gerne mit testen.

      Grüße Andreas

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • I Offline
        I Offline
        I-Punkt
        schrieb am zuletzt editiert von
        #5

        Nur mal so als Frage: Geht das Tor dann auch auf, wenn ich an mein Auto Pappschilder mit deinem Nummernschild klebe und mich vor deine Garage stelle? Oder reicht es, wenn ich selber einfach nur das handgeschriebene Schild in die Kamera halte?

        Ingo

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • ___manalishi_ Offline
          ___manalishi_ Offline
          ___manalishi
          schrieb am zuletzt editiert von
          #6

          Morgen,

          ja, Bluetooth ist noch eine Option, die ich noch nicht getestet habe.

          Hier noch ein paar Infos zum ALPR Setup.

          ALPR gibt es als Open Source und Commercial Edition. In der Commercial Eddition kann das sogar direkt auf Axis CAMs installiert werden. Ich verfolge hier das On Premise Konzept, ohne Verbindung zu ALPR Cloud. Die Die Bildauswertung erfolgt im Agent und die Weiterverarbeitung im ioBroker.

          9812_alpr-licensing.png

          Ich verwende aktuell den Agent auf Windows mit der 14 Tage Trial Lizenz. Ich habe es auf Ubuntu 18 versucht, der Agent hat hier aber nicht die gewünschten Ergebnisse geliefert und aus mir nicht bekannten Gründen auch keinen logfile geschrieben. Daher die Windows Variante. Ich habe aber die Ubuntu Maschine als VM verfügbar und werde mir das aber nochmal genauer ansehen, was schiefgelaufen ist. Die Bilderkennung selbst läuft, nur der Agent zickt.

          Hier die Anleitung zur Vorgehnsweise: http://doc.openalpr.com/opensource.html

          Grob sind folgende Dinge zu tun:

          Linux:

          1. Linux Dependencies:

          •sudo apt-get install libpng12-dev libjpeg62-dev libtiff4-dev zlib1g-dev

          •sudo apt-get install build-essential

          •sudo apt-get install autoconf automake libtool

          •sudo apt-get install git-core

          •sudo apt-get install cmake

          2. OpenCV Installation: http://docs.opencv.org/2.4/doc/tutorial … stall.html

          3. install Leptonica and Tesseract-ocr:

          http://www.leptonica.org/source/leptonica-1.70.tar.gz

          https://tesseract-ocr.googlecode.com/fi ... .02.tar.gz

          https://tesseract-ocr.googlecode.com/fi ... eng.tar.gz

          Windows:

          •Ensure you have a version of Visual Studio that is at least 2008 or above

          •Download and install cmake for windows

          •Download OpenCV for Windows (3.0.0 at this time)

          •Download Tesseract OCR source code and VS2008 project files (3.04 at this time)

          •Download Leptonica vs2008 development package (Tesseract requirement)

          •Download OpenALPR source code from GitHub

          •Create a libraries directory and put opencv and Tesseract into them

          oder einfach den Agent installieren:

          https://deb.openalpr.com/windows-agent/ ... latest.exe

          Hier der POST für Heartbeat und ekanntes Nummernschild, sowie das .js zur Auswertung

          9812_heartbeat.txt
          9812_plate_results.txt
          9812_index.js

          /ioBoker auf PVE LXC

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • DutchmanD Offline
            DutchmanD Offline
            Dutchman
            Developer Most Active Administrators
            schrieb am zuletzt editiert von
            #7

            @I-Punkt:

            Nur mal so als Frage: Geht das Tor dann auch auf, wenn ich an mein Auto Pappschilder mit deinem Nummernschild klebe und mich vor deine Garage stelle? Oder reicht es, wenn ich selber einfach nur das handgeschriebene Schild in die Kamera halte?

            Ingo `

            Ja darun würde ich es niemals als allein Lösung benutzen.

            Sent from my iPhone using Tapatalk

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • ___manalishi_ Offline
              ___manalishi_ Offline
              ___manalishi
              schrieb am zuletzt editiert von
              #8

              Hey Dutchman,

              ich habe nichts gegen kritische Komentare. Die führen gewöhlich zu den praxistauglichen Lösungen! Ich würde dich trotzdem bitten dir die Methoden des von ALPR verwendeten Algorithmus vorher anzusehen.

              Und NEIN, PAPPSCHILDER funktionieren NICHT! (zumindest hat es bei meinen Tests nicht funktioniert.)

              Es gibt Konfigurationsdateien, die für diejeweiligen Kennzeichen der unterstützten Länder verwendet werden. Ich habe bei den Tests EU-DE in den POST des Agents gesehen.

              Und ich stimme dutchman zu, dass wenn eine 2. Methode zur Indentifikation verwendet wird ist das ganze natürlich sicherer in der Anwendung. Wie immer bei Automatisierung kommt es noch zusätzlich auf die Rahmenbedingunegn am Einsatzort an.

              /ioBoker auf PVE LXC

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • I Offline
                I Offline
                I-Punkt
                schrieb am zuletzt editiert von
                #9

                Hi,

                gleich vorweg, es geht mir nicht darum, eine interessante Idee schlecht zu reden! Ich möchte nur deren eventuelle Grenzen aufzeigen.

                Statt eines Pappschildes habe ich es mir noch einfacher gemacht und auf die Schnelle mittels Textverarbeitung (!) ein Fake-Kennzeichen gebastelt, den Bildschirm fotografiert und OpenALPR damit gefüttert. Hat funktioniert! Und das sogar, obwohl es speziell dieses Kennzeichen in D gar nicht geben wird. Und ich glaube fest, daß dieses Szenario auch mit einem Tablet vor der Cam funktionieren wird.

                Grüße

                Ingo

                1392_fake.jpg
                1392_ergebnis.jpg

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • DutchmanD Offline
                  DutchmanD Offline
                  Dutchman
                  Developer Most Active Administrators
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #10

                  Hi,

                  Naja hab schon geschaut befohr ich poste :-).

                  Das Pappe Beispiel ist extrem und darauf reagiert er zum Glück nicht, dennoch kan es leider leicht umgangen werden.

                  Ich sehe vergleichbare Probleme bei Gesichtserkennung, da braucht man eine Kamera die tiefen (also 3D abbilder) macht zur genaueren Erkennung.

                  Bei einem Kennzeichen müsste da intelligent das reflektionszeichen ausgelesen werden, theoretisch würde das mit infrarot gehen

                  Sent from my iPhone using Tapatalk

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • X Offline
                    X Offline
                    Xyolyp
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #11

                    Ich finde die Idee super, hatte aber wie einige andere hier auch bedenken was die Sicherheit angeht. Um den Aufwand einer Täuschung zu erhöhen könntest du versuchen zusätzlich zur Kennzeichenerkennung noch eine Gesichtserkennung zu machen und nur wenn beides passt gehts auf. Dann noch ein Bluetooth Gerät im Handschuhfach und evtl ein Abgleich, ob das Handy zu dem Gesicht im WLAN ist und dann hätte ich schon weniger Bedenken meine Garage zu öffnen. Möglicherweise lässt sich bei dir auch weitere Kameras unterbringen, die die Kennzeichen der Fahrzeuge in der Garage erfassen (Infrarot, damit nicht immer ein Licht in der Garage leuchtet) und wenn das Fahrzeug schon drinnen ist kann es die Garage nicht von außen öffnen.

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • ___manalishi_ Offline
                      ___manalishi_ Offline
                      ___manalishi
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #12

                      Keine Sorge, ich habe es auch nicht so verstanden, dass die Sache schlecht geredet wird.

                      Ich habe bei meinem Test nach einer verlässicheren technischen Lösung gesucht, die Anwesenheit des Fahrzeuges in Garagennähe zeitnah zu erkennen.

                      1. Mein Unifi Adapter hat bei meinen Geräten (Mobile, Tablet, WEMOS D1) unterschiedlich reagiert.

                      2. Ping Adapter hat bei den Mobile Phones unzuverlässige Ergebnisse geliefert. Mit den Wemos gehts gut.

                      3. Ähnliche Ergebnisse mit GPS bei minimal möglichem Radius. Bluetooth habe ich noch nicht ausprobiert.

                      Die Sicherheitsfrage hat nach meiner Ansicht nichts mit der Technik zu tun. Das hängt von der Weiterverarbeitung im ioBroker ab. Nach meinen Tests ist diese Lösung für diejenigen geeignet, nicht länger wie 8-10 sek warten wollen, bis sie in die Garage einfahren können. Und das zuverlässig. Bei unseren Gegebenheit pass das.

                      Ich werde auch die Kombination der unterschiedlichen Adapter untersuchen. In meinem Fall ist ggf die GPS Lösung mit einem grösseren Radius als bisher in Verbindung mit der Bilderkennung die geeignete Lösung.

                      Ich finde nur die Integration meines Prototypen (leider der Rahmen meiner Möglichkeiten) in den Broker per MQTT Client etwas rudimentär. Für einen etwas erfahrenen ioBroker Javascripter ist es wahrscheinlich keine grosse Aufgabe das vernünftig mit einem GUI umzusetzen. Daher die Umfrage.

                      /ioBoker auf PVE LXC

                      P 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • ___manalishi_ ___manalishi

                        Keine Sorge, ich habe es auch nicht so verstanden, dass die Sache schlecht geredet wird.

                        Ich habe bei meinem Test nach einer verlässicheren technischen Lösung gesucht, die Anwesenheit des Fahrzeuges in Garagennähe zeitnah zu erkennen.

                        1. Mein Unifi Adapter hat bei meinen Geräten (Mobile, Tablet, WEMOS D1) unterschiedlich reagiert.

                        2. Ping Adapter hat bei den Mobile Phones unzuverlässige Ergebnisse geliefert. Mit den Wemos gehts gut.

                        3. Ähnliche Ergebnisse mit GPS bei minimal möglichem Radius. Bluetooth habe ich noch nicht ausprobiert.

                        Die Sicherheitsfrage hat nach meiner Ansicht nichts mit der Technik zu tun. Das hängt von der Weiterverarbeitung im ioBroker ab. Nach meinen Tests ist diese Lösung für diejenigen geeignet, nicht länger wie 8-10 sek warten wollen, bis sie in die Garage einfahren können. Und das zuverlässig. Bei unseren Gegebenheit pass das.

                        Ich werde auch die Kombination der unterschiedlichen Adapter untersuchen. In meinem Fall ist ggf die GPS Lösung mit einem grösseren Radius als bisher in Verbindung mit der Bilderkennung die geeignete Lösung.

                        Ich finde nur die Integration meines Prototypen (leider der Rahmen meiner Möglichkeiten) in den Broker per MQTT Client etwas rudimentär. Für einen etwas erfahrenen ioBroker Javascripter ist es wahrscheinlich keine grosse Aufgabe das vernünftig mit einem GUI umzusetzen. Daher die Umfrage.

                        P Offline
                        P Offline
                        pix
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #13

                        Hallo @frank70,

                        ist aus der Kennzeichen-Erkennung noch was geworden?

                        Habe heute für einen anderen Thread mein altes Skript noch einmal ausgepackt, mit dem ich OpenALPR getestet hatte.

                        Wie ist der Stand?

                        Gruß
                        Pix

                        ioBroker auf Ubuntu in Proxmox (früher Mac mini (bis OS X 10.12.6 Sierra), VIS via iOS; angeschlossen: Homematic CCU2, Homepilot 1, ConBee II, einige Wemos, Sonos, Unifi CK+Protect, Homekit, Homebridge; KEIN blockly! Github-Profil

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        Antworten
                        • In einem neuen Thema antworten
                        Anmelden zum Antworten
                        • Älteste zuerst
                        • Neuste zuerst
                        • Meiste Stimmen


                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate

                        391

                        Online

                        32.6k

                        Benutzer

                        82.1k

                        Themen

                        1.3m

                        Beiträge
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                        ioBroker Community 2014-2025
                        logo
                        • Anmelden

                        • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                        • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                        • Erster Beitrag
                          Letzter Beitrag
                        0
                        • Home
                        • Aktuell
                        • Tags
                        • Ungelesen 0
                        • Kategorien
                        • Unreplied
                        • Beliebt
                        • GitHub
                        • Docu
                        • Hilfe