Rock64 vs NAS mit 8GB RAM

eierfeile

hab aktuell ein raspi3b+. Der scheint schon an seine Grenzen zu kommen. Also muss ein Nachfolger ins Haus. Für ein dedizierten iobroker-server würde ich maximal 100€ ausgeben. Denke es wäre dann ein rock64.

Alternativ wäre auch noch ein Synology NAS im Rennen. Dort könnte man selbst 8GB nachrüsten. Garantie geht dabei natürlich flöten. Wäre mir das Risiko aber wert, wenn ich mir dafür nen dedizierten rock64 spare und dafür ein NAS mit zig Funktionen habe. Habe zudem nur gute Erfahrungen mit den Synologys gemacht!

Hat jmd iobroker auf NAS? Wie sind die Erfahrungen damit? Hat jmd sogar ein solches RAM Upgrade gemacht?

https://www.youtube.com/watch?v=cAhHgewCF78

Dutchman

Das haben hier unzählige siehe thread von iobroker docker welches durch buanet erstellt wurde.

Wen du die Wahl zwischen diesen 2 Optionen hast würde ich ohne langes überlegen den NAS vorziehen und ioBroker darauf in einem docker laufen lassen

(Habe mehre Installationen nach diesen Principe)

Sent from my iPhone using Tapatalk

klassisch

Habe eine kleine Syno mit Marvell Prozessor und 512MB. Die scheidet aus. Außerdem bin ich ein Freund dedizierter dezentraler Lösungen.

ioBroker läuft bei mir unter einem https://forum.iobroker.net/viewtopic.php?f=34&t=6008mit 2GB und 16GB eMMC ohne SD-Karte und SSD für History-Daten. Läuft sehr gut, Probleme gab es allenfalls nach armbian Kernelupdates.

Parallel dazu teste ich noch ioBroker auf einem ausgedienten Windows Laptop, Dual Core 4GB, Festplatte. Ist auch eine gute Alternative, wenn man so ein Notebook noch rumliegen hat.

Zum Thema Synyology und Docker spuckt die Forumssuche zahlreiche Ergebnisse aus. z.B.

viewtopic.php?f=17&t=12093

viewtopic.php?f=17&t=5089

und dann noch https://buanet.de/2017/09/iobroker-unte … skstation/

Der Rock scheint etwas heikel zu sein, zumindest interpretiere ich die Posts so.

Wenn obige Alternativen nicht munden, vielleiht ein Tinker Board S?