-
@lemonbiter Bei mir ist dieser Datenpunkt ebenfalls leer.
-
ich habe diesen Datenpunkt nicht, habe aber auch erst seit ende November eine PV und nutze seitdem den Adapter.
Vieleicht ist der von einer älteren Version übrig geblieben ...@ukl-pv Ja, ich glaube, der Punkt ist alt.
-
Mal eine ganz andere Sache:
Hat jemand seit den letzten Firmware Updates folgende Beobachtung gemacht?
Bei mir wird jetzt anders als vorher die Batterie bei PV-Leistung vorrangig bis zum Min-SoC geladen. Ein Beispiel:
MinSoC 11%, SoC 5%, PV-Leistung 600W, Hausverbrauch 400W.
-> Batterie wird mit ~550W geladen, Hausverbrauch wird aus dem Netz bezogen.Zumindest habe ich das früher so nie beobachtet, da wurde mMn immer nur der Überschuss genutzt.
-
Mal eine ganz andere Sache:
Hat jemand seit den letzten Firmware Updates folgende Beobachtung gemacht?
Bei mir wird jetzt anders als vorher die Batterie bei PV-Leistung vorrangig bis zum Min-SoC geladen. Ein Beispiel:
MinSoC 11%, SoC 5%, PV-Leistung 600W, Hausverbrauch 400W.
-> Batterie wird mit ~550W geladen, Hausverbrauch wird aus dem Netz bezogen.Zumindest habe ich das früher so nie beobachtet, da wurde mMn immer nur der Überschuss genutzt.
@strathcole
Guten Morgen, das Verhalten ist für mich nicht neu. Wenn SoC < MinSoC, dann wird die Batterie zuerst aufgeladen.
Ist bei mir auch seit längerer Zeit so und ich finde das auch richtig.Scheinbar findet aber Nachts eine Neuberechnung des SoC statt. Wenn mehrere Tage die Batterie nicht vollgeladen wurde, dann kann über Nacht der SoC um 7-10% unter MinSoC sinken. Aktuell mit Sonnenschein und voller Batterie am Nachmittag ist der Effekt aber deutlich kleiner (1-2%).
-
@strathcole
Guten Morgen, das Verhalten ist für mich nicht neu. Wenn SoC < MinSoC, dann wird die Batterie zuerst aufgeladen.
Ist bei mir auch seit längerer Zeit so und ich finde das auch richtig.Scheinbar findet aber Nachts eine Neuberechnung des SoC statt. Wenn mehrere Tage die Batterie nicht vollgeladen wurde, dann kann über Nacht der SoC um 7-10% unter MinSoC sinken. Aktuell mit Sonnenschein und voller Batterie am Nachmittag ist der Effekt aber deutlich kleiner (1-2%).
@StrathCole
Dieses Scenario war bei mir auch schon immer so, deswegen macht es auch Sinn den minSoC im Winter auf höhere Werte zu setzen oder setzen zu lassen (durch den Adapter von StrathCole, nochmal danke an StrathCole für die Implementierung )Der "Aufladevorgang" bei SOC < minSOC ist aber wohl mindestens auf 8%, z.B. wenn der minSOC 5% ist und der SOC auf <5% sinkt, wird auf 8% vorrangig geladen, bzw. die berühmte Zwangsladung auf 8% angestoßen.
Das letzte update der Batterie hat bei mir auch Änderungen im Verhalten gebracht, es scheint dass die SOC Berechnung besser, bzw. anders geworden ist.
Was mir extrem auffällt, ist das die Berechnung der verschieden Energieflüsse sehr oft nicht passt
z.B. Leistung der Strings, Leistung vom Wechselrichter, Leistung die in die Batterie zum aufladen geht, Netzeinspeisung. Die Summe sollte eigentlich bei 0 sein (abzüglich Eigenverbrauch). Im allgemeinen habe ich das eine differenz von 50W, aber jetzt ist es manchmal 100- 200W. -
@StrathCole
Dieses Scenario war bei mir auch schon immer so, deswegen macht es auch Sinn den minSoC im Winter auf höhere Werte zu setzen oder setzen zu lassen (durch den Adapter von StrathCole, nochmal danke an StrathCole für die Implementierung )Der "Aufladevorgang" bei SOC < minSOC ist aber wohl mindestens auf 8%, z.B. wenn der minSOC 5% ist und der SOC auf <5% sinkt, wird auf 8% vorrangig geladen, bzw. die berühmte Zwangsladung auf 8% angestoßen.
Das letzte update der Batterie hat bei mir auch Änderungen im Verhalten gebracht, es scheint dass die SOC Berechnung besser, bzw. anders geworden ist.
Was mir extrem auffällt, ist das die Berechnung der verschieden Energieflüsse sehr oft nicht passt
z.B. Leistung der Strings, Leistung vom Wechselrichter, Leistung die in die Batterie zum aufladen geht, Netzeinspeisung. Die Summe sollte eigentlich bei 0 sein (abzüglich Eigenverbrauch). Im allgemeinen habe ich das eine differenz von 50W, aber jetzt ist es manchmal 100- 200W.@ukl-pv sagte in IOBroker Anbindung an einen Kostal Plenticore:
Was mir extrem auffällt, ist das die Berechnung der verschieden Energieflüsse sehr oft nicht passt
z.B. Leistung der Strings, Leistung vom Wechselrichter, Leistung die in die Batterie zum aufladen geht, Netzeinspeisung. Die Summe sollte eigentlich bei 0 sein (abzüglich Eigenverbrauch). Im allgemeinen habe ich das eine differenz von 50W, aber jetzt ist es manchmal 100- 200W.Ja das ist bei mir auch so.
Ich habe übrigens versucht die Kostal-Logdaten aus dem Plenticore für die Vergangenheit einzulesen. Da tritt das gleiche "Phänomen" auf. Die Stromflüsse der 3 Strings passen oft nicht richtig zusammen. (String 3 = Batterie). D.h. ich tue mich schwer den Anteil der Batterienutzung beim Eigenverbrauch so zu berechnen, dass die Ergebnisse mit den Kostal Portalwerten (altes Portal) übereinstimmen. Mir ist noch nicht klar, wie Kostal das berechnet hat.
-
@ukl-pv sagte in IOBroker Anbindung an einen Kostal Plenticore:
Was mir extrem auffällt, ist das die Berechnung der verschieden Energieflüsse sehr oft nicht passt
z.B. Leistung der Strings, Leistung vom Wechselrichter, Leistung die in die Batterie zum aufladen geht, Netzeinspeisung. Die Summe sollte eigentlich bei 0 sein (abzüglich Eigenverbrauch). Im allgemeinen habe ich das eine differenz von 50W, aber jetzt ist es manchmal 100- 200W.Ja das ist bei mir auch so.
Ich habe übrigens versucht die Kostal-Logdaten aus dem Plenticore für die Vergangenheit einzulesen. Da tritt das gleiche "Phänomen" auf. Die Stromflüsse der 3 Strings passen oft nicht richtig zusammen. (String 3 = Batterie). D.h. ich tue mich schwer den Anteil der Batterienutzung beim Eigenverbrauch so zu berechnen, dass die Ergebnisse mit den Kostal Portalwerten (altes Portal) übereinstimmen. Mir ist noch nicht klar, wie Kostal das berechnet hat.
Ich bin demnächst auch beim Thema "Kostal " Photovoltaikanlage
und bin auf diesen schönen Thread gestoßen , der zu einem Adapter gewachsen ist .
.
Was mich wundert das der Themenersteller dafür am Anfang ein " -1 " immer noch hat .Ich habe ihn mal mit einer positiven Bewertung auf 0 gepuscht .
Synology 918+ 16GB - ioBroker in Docker v9 , VISO auf Trekstor Primebook C13 13,3" , Hikvision Domkameras mit Surveillance Station .. CCU RaspberryMatic in Synology VM .. Zigbee CC2538+CC2592 .. Sonoff .. KNX .. Modbus ..
-
Ich bin demnächst auch beim Thema "Kostal " Photovoltaikanlage
und bin auf diesen schönen Thread gestoßen , der zu einem Adapter gewachsen ist .
.
Was mich wundert das der Themenersteller dafür am Anfang ein " -1 " immer noch hat .Ich habe ihn mal mit einer positiven Bewertung auf 0 gepuscht .
@glasfaser IngoDB hat mit dem Adapter usw. nichts zu tun. Er war nur der thread opener.
Theoretisch hätte Strathcole ab der ersten Version einen eigenen Thread aufmachen können und dort die "Likes" sammeln.
Davon kann man sicher aber nichts kaufen. Hab eben suchen müssen wo du diese Anzeige her hast...:: So long! Tom ::..
NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB
-
@glasfaser IngoDB hat mit dem Adapter usw. nichts zu tun. Er war nur der thread opener.
Theoretisch hätte Strathcole ab der ersten Version einen eigenen Thread aufmachen können und dort die "Likes" sammeln.
Davon kann man sicher aber nichts kaufen. Hab eben suchen müssen wo du diese Anzeige her hast.@diginix @Glasfaser
Ich hatte entsprechende Adapter-Test-Topics im Developer-Bereich eröffnet, aber da es hier auch um Themen abseits des eigentlichen Adapters geht, habe ich mich lieber hier beteiligt als das abzutrennen. -
Übrigens gibt es von arteck einen Adapter für die BYD Box (die alte): https://github.com/arteck/iobroker.bydbatt
Vorteil: Alle Infos über die Batterie inkl. Temperaturen und SoC mit 10teln usw.
-
Zur Info, falls es noch nicht bekannt ist:
@arteck hat einen Adapter für die Byd geschrieben (Vielen Dank!!), der schon einmal einige Werte aus der HV-Box ausliest, v.a. die Zustände der einzelnen Zellen. Leider fehlen noch die Daten von der Seite "Statistics Information", die ich speziell interessant finde, weil man dann z.B. "Total Charge" und "Total Discharge" sehen kann.
Leider sind meine Programmierkenntnisse nicht so großartig, sonst würde ich beim Implementieren mitmachen. Vielleicht kommt es ja noch...Verwendet den Adapter sonst schon jemand?
@joefarm sagte in IOBroker Anbindung an einen Kostal Plenticore:
Zur Info, falls es noch nicht bekannt ist:
@arteck hat einen Adapter für die Byd geschrieben (Vielen Dank!!), der schon einmal einige Werte aus der HV-Box ausliest, v.a. die Zustände der einzelnen Zellen. Leider fehlen noch die Daten von der Seite "Statistics Information", die ich speziell interessant finde, weil man dann z.B. "Total Charge" und "Total Discharge" sehen kann.
Leider sind meine Programmierkenntnisse nicht so großartig, sonst würde ich beim Implementieren mitmachen. Vielleicht kommt es ja noch...Verwendet den Adapter sonst schon jemand?
Jo, wurde hier schon erwähnt. Bisher hatte ich meine BYD nur mal temporär im Netzwerk. Es gibt bisher nur ein LAN Kabel am WR. Entw. ich setz ein Switch oder ziehe vom Router ein zweites Kabel.
Die BYD Werte haben ja sind rein informativen Charakter und helfen nicht bei Automatisierung?@StrathCole Hast du schon neue Erkenntnisse bzgl. der forecast Fehler mit JS-Controller 3.2?
..:: So long! Tom ::..
NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB
-
@joefarm sagte in IOBroker Anbindung an einen Kostal Plenticore:
Zur Info, falls es noch nicht bekannt ist:
@arteck hat einen Adapter für die Byd geschrieben (Vielen Dank!!), der schon einmal einige Werte aus der HV-Box ausliest, v.a. die Zustände der einzelnen Zellen. Leider fehlen noch die Daten von der Seite "Statistics Information", die ich speziell interessant finde, weil man dann z.B. "Total Charge" und "Total Discharge" sehen kann.
Leider sind meine Programmierkenntnisse nicht so großartig, sonst würde ich beim Implementieren mitmachen. Vielleicht kommt es ja noch...Verwendet den Adapter sonst schon jemand?
Jo, wurde hier schon erwähnt. Bisher hatte ich meine BYD nur mal temporär im Netzwerk. Es gibt bisher nur ein LAN Kabel am WR. Entw. ich setz ein Switch oder ziehe vom Router ein zweites Kabel.
Die BYD Werte haben ja sind rein informativen Charakter und helfen nicht bei Automatisierung?@StrathCole Hast du schon neue Erkenntnisse bzgl. der forecast Fehler mit JS-Controller 3.2?
@diginix Ich habe jetzt noch eine neue Version hochgeladen. Ob sie das Problem behebt, kann ich allerdings noch nicht sagen.
SolarWatt-Anlage mit 9,6 kWp – KOSTAL Plenticore Plus 10 – BYD B-Box HV 8,96 – Viessmann Vitocal 333g – Zehnder ComfoD 350 (Comfoair 350) mit RS232-Ethernet-Konverter
-
@diginix Ich habe jetzt noch eine neue Version hochgeladen. Ob sie das Problem behebt, kann ich allerdings noch nicht sagen.
-
@strathcole bei mir das das Problem mit dem Fehler behoben und das logfile ist jetzt sauber - Danke für das update
@ukl-pv sagte in IOBroker Anbindung an einen Kostal Plenticore:
@strathcole bei mir das das Problem mit dem Fehler behoben und das logfile ist jetzt sauber - Danke für das update
Ist es nach einem Neustart immer. Das Problem tritt immer erst nach dem Tageswechsel auf.
-
@diginix Ich habe jetzt noch eine neue Version hochgeladen. Ob sie das Problem behebt, kann ich allerdings noch nicht sagen.
@strathcole Die reguläre 2.1.8 vom beta repo oder schon die 2.1.9 über GIT?
..:: So long! Tom ::..
NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB
-
@strathcole Die reguläre 2.1.8 vom beta repo oder schon die 2.1.9 über GIT?
-
@diginix git ist identisch mit 2.1.9 aktuell
@strathcole in der GUI wird mir nur 2.1.8 angezeigt
Bin mal direkt auf 2.1.9 gesprungen. Morgen 8 Uhr wissen wir mehr.
..:: So long! Tom ::..
NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB
-
@strathcole in der GUI wird mir nur 2.1.8 angezeigt
Bin mal direkt auf 2.1.9 gesprungen. Morgen 8 Uhr wissen wir mehr.
@diginix sagte in IOBroker Anbindung an einen Kostal Plenticore:
@strathcole in der GUI wird mir nur 2.1.8 angezeigt
Es dauert immer etwas, bis die neuen Uploads auch in der GUI auftauchen.
SolarWatt-Anlage mit 9,6 kWp – KOSTAL Plenticore Plus 10 – BYD B-Box HV 8,96 – Viessmann Vitocal 333g – Zehnder ComfoD 350 (Comfoair 350) mit RS232-Ethernet-Konverter
-
@diginix sagte in IOBroker Anbindung an einen Kostal Plenticore:
@strathcole in der GUI wird mir nur 2.1.8 angezeigt
Es dauert immer etwas, bis die neuen Uploads auch in der GUI auftauchen.
@strathcole Wie auch immer. Mit 2.1.9 ist das Log heute ruhig. Ich will den Tag nicht vor dem Abend loben, aber sieht so aus als hättest du das Problem behoben.
Danke!
-
@diginix sagte in IOBroker Anbindung an einen Kostal Plenticore:
@strathcole in der GUI wird mir nur 2.1.8 angezeigt
Es dauert immer etwas, bis die neuen Uploads auch in der GUI auftauchen.
@strathcole , auch beim mir ist noch alles ruhig mit der neuen Version - bin aber noch auf 2.1.8 seit gestern
andere Sache, seit gestern vormittag (9:30) funktioniert die Wetter Vorhersage nicht mehr, es gibt keine updates.
Ich benutzte : "Current estimated max power with clouds and ....".
Hast Du eine Idee, wo ich schauen kann? Das update auf die 2.1.8. habe ich aber erst am nachmittag gemacht, d.h. es hat damit nix tu tun
Support us
274
Online32.7k
Users82.5k
Topics1.3m
Posts