NEWS
Shellys ("Alt und Plus") über MQTT Adapter
-
@hotspot_2 Mach das mit den shellies raus - das wird automatisch gesetzt.
Also nur schalter/....
Kann sein, dass es hier ein Grenze gibt - bin ich nur nicht drauf gestossen.
-
@hotspot_2 Mach das mit den shellies raus - das wird automatisch gesetzt.
Also nur schalter/....
Kann sein, dass es hier ein Grenze gibt - bin ich nur nicht drauf gestossen.
-
@mickym Ok, passt. Bei den Gen 1 wird wohl das shellies automatisch gesetzt vorne dran, bei den Gen 2 nicht. Aber passt jetzt. Habe jetzt ein Plus1 und einen Plug drin.
@hotspot_2 Gut wie gesagt - mach Dich mal mit NodeRed soweit vertraut und schau ob das mit dem Screenshot und dem DebugFenster klappt.
Also nächstes werden wir NodeRed noch über Mqtt- mit dem Mqtt- Adapter verbinden, weil es generell nicht empfehlenswert ist, direkt in den MQTT-Adapter zu schreiben, wenn dieser als Broker/Server betrieben wird.
-
@hotspot_2 Gut wie gesagt - mach Dich mal mit NodeRed soweit vertraut und schau ob das mit dem Screenshot und dem DebugFenster klappt.
Also nächstes werden wir NodeRed noch über Mqtt- mit dem Mqtt- Adapter verbinden, weil es generell nicht empfehlenswert ist, direkt in den MQTT-Adapter zu schreiben, wenn dieser als Broker/Server betrieben wird.
-
@hotspot_2 Sehr gut - nun verbinden wir mal Node-Red noch via MQTT - an deinen MQTT-Broker auch wenn Du direkt auf die Datenpunkte zugreifen könntest, hat das ein paar Vorteile - auch wenn Du dich später mal entschliessen würdest einen externen MQTT-Broker zu nutzen.
Zieh am Besten eine mqtt-IN Node auf den Arbeitsbereich:
Dann klickst Du auf den Bleistift neben dem Serverfeld
Als host kannst Du localhost angeben, da Dein MQTT-Broker auf der gleichen Maschine sind.
Unter Sicherheit gibst Du Deine Anmeldedaten an, falls Du welche benötigst (hast Du ja im Broker) eingegeben.
Eine Client Id - siehe Screenshot empfiehlt sich, damit Du ggf. nachvollziehen kannst, wer sich an Deinem MQTT-Broker anmeldet.
Wenn Du Dich verbinden kannst - dann trägst Du noch als topic ein, dass Dich alle Punkte unter shellies interessieren also shellies/#.
-
@hotspot_2 Sehr gut - nun verbinden wir mal Node-Red noch via MQTT - an deinen MQTT-Broker auch wenn Du direkt auf die Datenpunkte zugreifen könntest, hat das ein paar Vorteile - auch wenn Du dich später mal entschliessen würdest einen externen MQTT-Broker zu nutzen.
Zieh am Besten eine mqtt-IN Node auf den Arbeitsbereich:
Dann klickst Du auf den Bleistift neben dem Serverfeld
Als host kannst Du localhost angeben, da Dein MQTT-Broker auf der gleichen Maschine sind.
Unter Sicherheit gibst Du Deine Anmeldedaten an, falls Du welche benötigst (hast Du ja im Broker) eingegeben.
Eine Client Id - siehe Screenshot empfiehlt sich, damit Du ggf. nachvollziehen kannst, wer sich an Deinem MQTT-Broker anmeldet.
Wenn Du Dich verbinden kannst - dann trägst Du noch als topic ein, dass Dich alle Punkte unter shellies interessieren also shellies/#.
-
@hotspot_2 Du bist klasse, dann kannst Du schon mal eine debug dahinter hängen und schauen ob die MQTT-IN Node schon Daten ausspukt.
-
@hotspot_2 Du bist klasse, dann kannst Du schon mal eine debug dahinter hängen und schauen ob die MQTT-IN Node schon Daten ausspukt.
-
@hotspot_2 Na das ist doch toll. Nun wie gesagt ich brauche es nicht, aber Du willst gerne alles in einzelnen Datenpunkten haben? - Du kannst Dich ja später immer noch umentscheiden, aber für den Umstieg wäre es vielleicht am Einfachsten. Auch wenn ich der Meinung bin, dass Objekte die Werte in zusammengefasster Form durchaus von Vorteil ist. Also willst Du das mit den Werten in einzelnen Datenpunkten als erstes haben?
Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.
-
@hotspot_2 Na das ist doch toll. Nun wie gesagt ich brauche es nicht, aber Du willst gerne alles in einzelnen Datenpunkten haben? - Du kannst Dich ja später immer noch umentscheiden, aber für den Umstieg wäre es vielleicht am Einfachsten. Auch wenn ich der Meinung bin, dass Objekte die Werte in zusammengefasster Form durchaus von Vorteil ist. Also willst Du das mit den Werten in einzelnen Datenpunkten als erstes haben?
-
@hotspot_2 Na das ist doch toll. Nun wie gesagt ich brauche es nicht, aber Du willst gerne alles in einzelnen Datenpunkten haben? - Du kannst Dich ja später immer noch umentscheiden, aber für den Umstieg wäre es vielleicht am Einfachsten. Auch wenn ich der Meinung bin, dass Objekte die Werte in zusammengefasster Form durchaus von Vorteil ist. Also willst Du das mit den Werten in einzelnen Datenpunkten als erstes haben?
@hotspot_2 sagte in Shellys ("Alt und Plus") über MQTT Adapter:
@mickym Ich denke vom Handling und vom Umstieg her (Anpassung der ganzen Blocklys und Javascripte dann) erstmal einfacher einzelne Objekte zu haben.
Gut - aber andererseits empfehle ich später lieber richtig zu arbeiten.
- Nun schauen wir Deine Adaptereinstellungen an:
Wichtig ist, dass iobroker-Werte in Zeichenkette konvertieren abgehakt sind (was Du nochmal überprüfen solltest) - nun schau ob Du dem Node-Red Adapter erlaubst Objekte zu erstellen, denn wir wollen dann ja unter 0_userdata.0 die mqtt in einzelnene Datenpunkte schreiben.
-
@hotspot_2 sagte in Shellys ("Alt und Plus") über MQTT Adapter:
@mickym Ich denke vom Handling und vom Umstieg her (Anpassung der ganzen Blocklys und Javascripte dann) erstmal einfacher einzelne Objekte zu haben.
Gut - aber andererseits empfehle ich später lieber richtig zu arbeiten.
- Nun schauen wir Deine Adaptereinstellungen an:
Wichtig ist, dass iobroker-Werte in Zeichenkette konvertieren abgehakt sind (was Du nochmal überprüfen solltest) - nun schau ob Du dem Node-Red Adapter erlaubst Objekte zu erstellen, denn wir wollen dann ja unter 0_userdata.0 die mqtt in einzelnene Datenpunkte schreiben.
-
@mickym Tendenziell bin auch dann eher bei richtig. Wenn ich was neues lerne dann kann ich es auch gleich richtig machen. Machen wir es doch so wie es richtig ist. Passt für mich!
@hotspot_2 Gut dann werden wir nicht die ganzen Bäume in Einzelwerte schreiben, sondern nur falls wir die brauchen. Ich gehe mal davon aus, dass Du mit einer vis als GUI arbeitest.
Grundsätzlich bilden wir eine Art Shelly Adapter ab. Sprich wir machen dann mal eine Struktur unter 0_userdata.0 - unter welchem Datenpunkt wollen wir was anlegen? also auch unter shellies?
-
@hotspot_2 Gut dann werden wir nicht die ganzen Bäume in Einzelwerte schreiben, sondern nur falls wir die brauchen. Ich gehe mal davon aus, dass Du mit einer vis als GUI arbeitest.
Grundsätzlich bilden wir eine Art Shelly Adapter ab. Sprich wir machen dann mal eine Struktur unter 0_userdata.0 - unter welchem Datenpunkt wollen wir was anlegen? also auch unter shellies?
-
@mickym Ich nutze Jarvis und VIS (für Widgets in JARVIS z.B. Müllkalender).
Ja, unter shellies passt in userdata.
@hotspot_2 Gut dann fangen wir mal mit einem Plug der Generation 1 an. Schaut da Deine Struktur so aus?
Ohne den command Datenpunkt wahrscheinlich.
Wenn ja dann mach bitte mal folgendes geht mal auf den Datenpunkt und kopiere den Datenpunktnamen in die Zwischenablage und poste das hier in code-tags
-
@hotspot_2 Gut dann fangen wir mal mit einem Plug der Generation 1 an. Schaut da Deine Struktur so aus?
Ohne den command Datenpunkt wahrscheinlich.
Wenn ja dann mach bitte mal folgendes geht mal auf den Datenpunkt und kopiere den Datenpunktnamen in die Zwischenablage und poste das hier in code-tags
-
@hotspot_2 sagte in Shellys ("Alt und Plus") über MQTT Adapter:
shellies/schalter/keller/werkstatt/
Nun wenn Du den Namen wie gesagt kopiert hättest und das relay aufgeklappt hättest müsstest ein topic haben:
shellies/schalter/keller/werkstatt/relay/0Das gibst Du bitte nun als topic in die mqtt-In Node ein.
shellies/schalter/keller/werkstatt/relay/0
-
@hotspot_2 sagte in Shellys ("Alt und Plus") über MQTT Adapter:
shellies/schalter/keller/werkstatt/
Nun wenn Du den Namen wie gesagt kopiert hättest und das relay aufgeklappt hättest müsstest ein topic haben:
shellies/schalter/keller/werkstatt/relay/0Das gibst Du bitte nun als topic in die mqtt-In Node ein.
shellies/schalter/keller/werkstatt/relay/0
-
@mickym Stimmt. Vergessen das relay aufzuklappen.
shellies/schalter/keller/werkstatt/relay/0@hotspot_2 sagte in Shellys ("Alt und Plus") über MQTT Adapter:
@mickym Stimmt. Vergessen das relay aufzuklappen.
shellies/schalter/keller/werkstatt/relay/0Gut wenn Du dass dann in die mqtt-In Node eingegeben hast, dann bekommst Du den Status der Steckdose im Debugfenster richtig?
-
@hotspot_2 sagte in Shellys ("Alt und Plus") über MQTT Adapter:
@mickym Stimmt. Vergessen das relay aufzuklappen.
shellies/schalter/keller/werkstatt/relay/0Gut wenn Du dass dann in die mqtt-In Node eingegeben hast, dann bekommst Du den Status der Steckdose im Debugfenster richtig?
639
Online32.4k
Users81.4k
Topics1.3m
Posts