Skip to content
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Entwicklung
  4. Array in state speichern

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.1k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.1k

Array in state speichern

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Entwicklung
21 Beiträge 6 Kommentatoren 4.5k Aufrufe 2 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • paul53P paul53

    @klassisch sagte: Wie ist der aktuell empfohlene Weg ein Array zu speichern und wieder einzulesen?

    Man kann ein Array in einen Datenpunkt vom Typ "array" schreiben und aus diesem einlesen. Es wird als JSON gespeichert und vom JS-Adapter automatisch gewandelt.

    K Offline
    K Offline
    klassisch
    Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #12

    @paul53 Vielen Dank für die Antwort. Das hatte ich naiverweise versucht, hat aber nicht funktioniert:

    // test ArrayWrite
    const arrayId = '0_userdata.0.test.TestTest';
    var myArray = [1,11,22,33,44,55];
    console.log('myArray: ' + myArray);
    setState(arrayId,myArray);
    console.log('myArray stored');
    console.log('print getState(arrayId): '+ getState(arrayId));
    
    

    Der Datenpunkt sieht in der Objektansicht leer aus.

    2023-02-25 09:03:52.213 - info: javascript.0 (10756) Start javascript script.js.tests.testArrayWrite
    2023-02-25 09:03:52.214 - info: javascript.0 (10756) script.js.tests.testArrayWrite: myArray: 1,11,22,33,44,55
    2023-02-25 09:03:52.215 - info: javascript.0 (10756) script.js.tests.testArrayWrite: myArray stored
    2023-02-25 09:03:52.215 - info: javascript.0 (10756) script.js.tests.testArrayWrite: print getState(arrayId): [object Object]
    2023-02-25 09:03:52.215 - info: javascript.0 (10756) script.js.tests.testArrayWrite: registered 6 subscriptions and 0 schedules
    
    paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • K klassisch

      @paul53 Vielen Dank für die Antwort. Das hatte ich naiverweise versucht, hat aber nicht funktioniert:

      // test ArrayWrite
      const arrayId = '0_userdata.0.test.TestTest';
      var myArray = [1,11,22,33,44,55];
      console.log('myArray: ' + myArray);
      setState(arrayId,myArray);
      console.log('myArray stored');
      console.log('print getState(arrayId): '+ getState(arrayId));
      
      

      Der Datenpunkt sieht in der Objektansicht leer aus.

      2023-02-25 09:03:52.213 - info: javascript.0 (10756) Start javascript script.js.tests.testArrayWrite
      2023-02-25 09:03:52.214 - info: javascript.0 (10756) script.js.tests.testArrayWrite: myArray: 1,11,22,33,44,55
      2023-02-25 09:03:52.215 - info: javascript.0 (10756) script.js.tests.testArrayWrite: myArray stored
      2023-02-25 09:03:52.215 - info: javascript.0 (10756) script.js.tests.testArrayWrite: print getState(arrayId): [object Object]
      2023-02-25 09:03:52.215 - info: javascript.0 (10756) script.js.tests.testArrayWrite: registered 6 subscriptions and 0 schedules
      
      paul53P Offline
      paul53P Offline
      paul53
      schrieb am zuletzt editiert von paul53
      #13

      @klassisch sagte: Der Datenpunkt sieht in der Objektansicht leer aus.

      Du hast wohl vergessen, dass setState() asynchron ausgeführt wird, also noch nicht fertig ist, wenn mit getState() eingelesen wird?

      Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
      Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

      K 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • paul53P paul53

        @klassisch sagte: Der Datenpunkt sieht in der Objektansicht leer aus.

        Du hast wohl vergessen, dass setState() asynchron ausgeführt wird, also noch nicht fertig ist, wenn mit getState() eingelesen wird?

        K Offline
        K Offline
        klassisch
        Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von klassisch
        #14

        @paul53 Nein, ich habe mich narren lassen.
        Beim Editieren von .val wurde etwas rot unterkringelt und ich dachte, es gehe syntaktisch nicht.

        Aber mit .val geht es doch

        // test ArrayWrite
        const arrayId = '0_userdata.0.test.TestTest';
        var myArray = [1,11,22,33,44,55];
        console.log('myArray: ' + myArray);
        setState(arrayId,myArray);
        console.log('myArray stored');
        console.log('print getState(arrayId): '+ getState(arrayId));
        
        console.log('print getState(arrayId).val: '+ getState(arrayId).val);
        
        javascript.0
        	2023-02-25 12:52:52.967	info	script.js.tests.testArrayWrite: print getState(arrayId).val: 1,11,22,33,44,55
        
        paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • K Offline
          K Offline
          klassisch
          Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #15

          Aber in der Objektansicht wird noch immer kein Wert angezeigt. Sieht aus wie leer. Kein json in Sicht

          1cb4c2e1-dab0-45e5-81c0-3640c21067b2-grafik.png

          paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • K klassisch

            Aber in der Objektansicht wird noch immer kein Wert angezeigt. Sieht aus wie leer. Kein json in Sicht

            1cb4c2e1-dab0-45e5-81c0-3640c21067b2-grafik.png

            paul53P Offline
            paul53P Offline
            paul53
            schrieb am zuletzt editiert von
            #16

            @klassisch
            Browser-Refresh nötig?

            Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
            Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

            K 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • paul53P paul53

              @klassisch
              Browser-Refresh nötig?

              K Offline
              K Offline
              klassisch
              Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #17

              @paul53 Browser Refresch auch Ctrl F5 hat nichts gebracht.
              Vielleicht ist der Datenpunkt verpfuscht. Den habe ich "umgewidmet". Muß jetzt leider weg. Werde heute Abend mal einen neuen anlegen. Vielleicht auch mal vom Script anlegen lassen.

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • K klassisch

                @paul53 Nein, ich habe mich narren lassen.
                Beim Editieren von .val wurde etwas rot unterkringelt und ich dachte, es gehe syntaktisch nicht.

                Aber mit .val geht es doch

                // test ArrayWrite
                const arrayId = '0_userdata.0.test.TestTest';
                var myArray = [1,11,22,33,44,55];
                console.log('myArray: ' + myArray);
                setState(arrayId,myArray);
                console.log('myArray stored');
                console.log('print getState(arrayId): '+ getState(arrayId));
                
                console.log('print getState(arrayId).val: '+ getState(arrayId).val);
                
                javascript.0
                	2023-02-25 12:52:52.967	info	script.js.tests.testArrayWrite: print getState(arrayId).val: 1,11,22,33,44,55
                
                paul53P Offline
                paul53P Offline
                paul53
                schrieb am zuletzt editiert von paul53
                #18

                @klassisch sagte: log('print getState(arrayId).val: '+ getState(arrayId).val);
                Wenn Log eines Objektes / Arrays mit String-Verkettung, dann so:

                log('print getState(arrayId).val: '+ JSON.stringify(getState(arrayId).val));
                

                Ohne Verkettung geht auch

                log(getState(arrayId).val);
                

                Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                K 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • paul53P paul53

                  @klassisch sagte: log('print getState(arrayId).val: '+ getState(arrayId).val);
                  Wenn Log eines Objektes / Arrays mit String-Verkettung, dann so:

                  log('print getState(arrayId).val: '+ JSON.stringify(getState(arrayId).val));
                  

                  Ohne Verkettung geht auch

                  log(getState(arrayId).val);
                  
                  K Offline
                  K Offline
                  klassisch
                  Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #19

                  @paul53 Das habe ich jetzt nicht ganz verstanden, da ich ja

                  console.log('print getState(arrayId).val: '+ getState(arrayId).val);
                  

                  nutze und das auch funktioniert.

                  javascript.0
                  	2023-02-25 16:16:24.429	info	script.js.tests.testArrayWrite: myArray: 1,11,22,33,44,55
                  

                  Habe jetzt einen neuen Datenpunkt vom Typ array manuell angelegt und jetzt kann ich den auch in den Objekten sehen

                  989130cc-c456-4799-932a-ac16fc093c6f-grafik.png

                  Und wird so in Dateneditor angezeigt

                  [1,11,22,33,44,55]
                  

                  Also wie ein Objekt

                  Und ja, diesmal war setState zu langsam und getState hat überholt, was beim ersten Durchlauf zu einer Fehlermeldung führte. Und in einer echten Applikation dann auch zu richtigen Datenfehlern.

                  paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • K klassisch

                    @paul53 Das habe ich jetzt nicht ganz verstanden, da ich ja

                    console.log('print getState(arrayId).val: '+ getState(arrayId).val);
                    

                    nutze und das auch funktioniert.

                    javascript.0
                    	2023-02-25 16:16:24.429	info	script.js.tests.testArrayWrite: myArray: 1,11,22,33,44,55
                    

                    Habe jetzt einen neuen Datenpunkt vom Typ array manuell angelegt und jetzt kann ich den auch in den Objekten sehen

                    989130cc-c456-4799-932a-ac16fc093c6f-grafik.png

                    Und wird so in Dateneditor angezeigt

                    [1,11,22,33,44,55]
                    

                    Also wie ein Objekt

                    Und ja, diesmal war setState zu langsam und getState hat überholt, was beim ersten Durchlauf zu einer Fehlermeldung führte. Und in einer echten Applikation dann auch zu richtigen Datenfehlern.

                    paul53P Offline
                    paul53P Offline
                    paul53
                    schrieb am zuletzt editiert von paul53
                    #20

                    @klassisch sagte: Das habe ich jetzt nicht ganz verstanden

                    var myArray = [1,11,22,33,44,55];
                    log('Text ' + myArray);
                    log('JSON ' + JSON.stringify(myArray));
                    log(myArray);
                    

                    Unterschiede:

                    16:27:45.930	info	javascript.1 (2109) script.js.common.Neuer_Test: Text 1,11,22,33,44,55
                    16:27:45.931	info	javascript.1 (2109) script.js.common.Neuer_Test: JSON [1,11,22,33,44,55]
                    16:27:45.931	info	javascript.1 (2109) script.js.common.Neuer_Test: [1,11,22,33,44,55]
                    

                    Noch krasser bei einem Objekt:

                    16:31:37.582	info	javascript.1 (2109) script.js.common.Neuer_Test: Text [object Object]
                    16:31:37.582	info	javascript.1 (2109) script.js.common.Neuer_Test: JSON {"a":11,"b":22}
                    16:31:37.582	info	javascript.1 (2109) script.js.common.Neuer_Test: {'a':11,'b':22}
                    

                    Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                    Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                    K 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • paul53P paul53

                      @klassisch sagte: Das habe ich jetzt nicht ganz verstanden

                      var myArray = [1,11,22,33,44,55];
                      log('Text ' + myArray);
                      log('JSON ' + JSON.stringify(myArray));
                      log(myArray);
                      

                      Unterschiede:

                      16:27:45.930	info	javascript.1 (2109) script.js.common.Neuer_Test: Text 1,11,22,33,44,55
                      16:27:45.931	info	javascript.1 (2109) script.js.common.Neuer_Test: JSON [1,11,22,33,44,55]
                      16:27:45.931	info	javascript.1 (2109) script.js.common.Neuer_Test: [1,11,22,33,44,55]
                      

                      Noch krasser bei einem Objekt:

                      16:31:37.582	info	javascript.1 (2109) script.js.common.Neuer_Test: Text [object Object]
                      16:31:37.582	info	javascript.1 (2109) script.js.common.Neuer_Test: JSON {"a":11,"b":22}
                      16:31:37.582	info	javascript.1 (2109) script.js.common.Neuer_Test: {'a':11,'b':22}
                      
                      K Offline
                      K Offline
                      klassisch
                      Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #21

                      @paul53 Ah. jetzt, vielen Dank!

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      Antworten
                      • In einem neuen Thema antworten
                      Anmelden zum Antworten
                      • Älteste zuerst
                      • Neuste zuerst
                      • Meiste Stimmen


                      Support us

                      ioBroker
                      Community Adapters
                      Donate

                      777

                      Online

                      32.4k

                      Benutzer

                      81.4k

                      Themen

                      1.3m

                      Beiträge
                      Community
                      Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                      ioBroker Community 2014-2025
                      logo
                      • Anmelden

                      • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                      • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                      • Erster Beitrag
                        Letzter Beitrag
                      0
                      • Aktuell
                      • Tags
                      • Ungelesen 0
                      • Kategorien
                      • Unreplied
                      • Beliebt
                      • GitHub
                      • Docu
                      • Hilfe