Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. MQTT nach Fritzbox Tausch

NEWS

  • Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026
    BluefoxB
    Bluefox
    8
    1
    976

  • Verwendung von KI bitte immer deutlich kennzeichnen
    HomoranH
    Homoran
    10
    1
    658

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    1.2k

MQTT nach Fritzbox Tausch

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
13 Beiträge 4 Kommentatoren 3.2k Aufrufe 3 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • Frederik BussF Offline
    Frederik BussF Offline
    Frederik Buss
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1

    Hallo Community, ich hoffe Ihr könnt mir helfen. Nachdem ich meine FitzBox tauschen musste (Selbe Ausführung, selbe Firmwareversion, Einspielen des Backups etc.), melden sich weder Shellys noch die kleinen ESP32 via MQTT mehr in iobroker (via Shelly und Sonoff Adapter) an. Ich habe den Fehler soweit eingekreist, dass es wohl an der festen Namensvergabe (iobroker Raspi mit fester IP Adresse ist über die fritz Box als smarthome = http://smarthome erreichbar) hängt.
    Sowohl die Shellys als auch die ESP32er können den iobroker über die direkte IP Adresse erreichen, aber nicht über den eingestellten Netzwerknamen. Über den Netzwerknamen kann ich aber per Browser den iobroker problemlos erreichen.
    Mache ich über die Kommandozeile einen Ping auf den Netzwerknamen, bekomme ich nun eine IPv6 Adresse zurückgemeldet, bei den anderen Netzwerknamen, die ich getestet habe, wird eine IPv4 Adresse zurückgegeben. Meine Vermutung ist nun, dass sowohl die Shellys als auch die ESP32 sich über die MQTT Boardmitteln sprich IPv4 versuchen anzumelden, die FritzBox aber auf eine IPv6 Adresse routet (warum auch immer, vorher war das nicht so).
    Liege ich da komplett daneben und wie bekomme ich die FritzBox dazu den festen Namen auf die IPv4 und nicht mehr auf die v6 zu routen?
    Als Ergänzung: Ich möchte unbedingt beides behalten, sprich Namen und feste IP, da bei dem Tausch tatsächlich eine feste IP Adresse getauscht wurde, nämlich die der Homematic CCU - Ich möchte mir nicht ausmalen wieviel Arbeit es gewesen wäre diese IP Adresse überall zu ändern, würde ich nicht per Netzwerknamen die CCU ansteuern...

    haselchenH 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • Frederik BussF Frederik Buss

      Hallo Community, ich hoffe Ihr könnt mir helfen. Nachdem ich meine FitzBox tauschen musste (Selbe Ausführung, selbe Firmwareversion, Einspielen des Backups etc.), melden sich weder Shellys noch die kleinen ESP32 via MQTT mehr in iobroker (via Shelly und Sonoff Adapter) an. Ich habe den Fehler soweit eingekreist, dass es wohl an der festen Namensvergabe (iobroker Raspi mit fester IP Adresse ist über die fritz Box als smarthome = http://smarthome erreichbar) hängt.
      Sowohl die Shellys als auch die ESP32er können den iobroker über die direkte IP Adresse erreichen, aber nicht über den eingestellten Netzwerknamen. Über den Netzwerknamen kann ich aber per Browser den iobroker problemlos erreichen.
      Mache ich über die Kommandozeile einen Ping auf den Netzwerknamen, bekomme ich nun eine IPv6 Adresse zurückgemeldet, bei den anderen Netzwerknamen, die ich getestet habe, wird eine IPv4 Adresse zurückgegeben. Meine Vermutung ist nun, dass sowohl die Shellys als auch die ESP32 sich über die MQTT Boardmitteln sprich IPv4 versuchen anzumelden, die FritzBox aber auf eine IPv6 Adresse routet (warum auch immer, vorher war das nicht so).
      Liege ich da komplett daneben und wie bekomme ich die FritzBox dazu den festen Namen auf die IPv4 und nicht mehr auf die v6 zu routen?
      Als Ergänzung: Ich möchte unbedingt beides behalten, sprich Namen und feste IP, da bei dem Tausch tatsächlich eine feste IP Adresse getauscht wurde, nämlich die der Homematic CCU - Ich möchte mir nicht ausmalen wieviel Arbeit es gewesen wäre diese IP Adresse überall zu ändern, würde ich nicht per Netzwerknamen die CCU ansteuern...

      haselchenH Offline
      haselchenH Offline
      haselchen
      Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      @frederik-buss

      Bin jetzt kein Netzwerkexperte, aber wenn Du die identische SSID und Netzwerkschlüssel nimmst sollten die sich anmelden.
      Dazu noch die Netzwerk Range auf die von früher setzen: 192.168.1.0 bis 254 zum Beispiel . So wie du es damals hattest und dann Alle Geräte zulassen anhaken in der FB.

      Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • Frederik BussF Offline
        Frederik BussF Offline
        Frederik Buss
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3

        @haselchen Das Problem ist nicht, dass die sich im Netzwerk / WLAN anmelden, das tun sie ja. Shelly und ESP32 können den iobroker via MQTT auch erreichen, aber eben nur mittels IP Adresse, nicht per Netzwerkname... Ganz konkret: MQTT Adresse 192.168.xxx.xxx:1883 geht, smarthome:1883 geht nicht. Vor dem Routertausch ging aber beides. Wobei ich nicht ausschliessen kann, dass ich beim Routertausch eine Einstellung geändert habe, ohne dass es mir aufgefallen ist. Es ist also möglich dass mein Problem zwar zeitgleich mit dem Routertausch aufgetreten ist, aber nichts mit dem Tausch an sich zu tun hat..

        haselchenH Marc BergM 2 Antworten Letzte Antwort
        0
        • Frederik BussF Frederik Buss

          @haselchen Das Problem ist nicht, dass die sich im Netzwerk / WLAN anmelden, das tun sie ja. Shelly und ESP32 können den iobroker via MQTT auch erreichen, aber eben nur mittels IP Adresse, nicht per Netzwerkname... Ganz konkret: MQTT Adresse 192.168.xxx.xxx:1883 geht, smarthome:1883 geht nicht. Vor dem Routertausch ging aber beides. Wobei ich nicht ausschliessen kann, dass ich beim Routertausch eine Einstellung geändert habe, ohne dass es mir aufgefallen ist. Es ist also möglich dass mein Problem zwar zeitgleich mit dem Routertausch aufgetreten ist, aber nichts mit dem Tausch an sich zu tun hat..

          haselchenH Offline
          haselchenH Offline
          haselchen
          Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #4

          @frederik-buss

          Hört sich dann eher nach Einstellungssache und Suche an

          Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • Frederik BussF Frederik Buss

            @haselchen Das Problem ist nicht, dass die sich im Netzwerk / WLAN anmelden, das tun sie ja. Shelly und ESP32 können den iobroker via MQTT auch erreichen, aber eben nur mittels IP Adresse, nicht per Netzwerkname... Ganz konkret: MQTT Adresse 192.168.xxx.xxx:1883 geht, smarthome:1883 geht nicht. Vor dem Routertausch ging aber beides. Wobei ich nicht ausschliessen kann, dass ich beim Routertausch eine Einstellung geändert habe, ohne dass es mir aufgefallen ist. Es ist also möglich dass mein Problem zwar zeitgleich mit dem Routertausch aufgetreten ist, aber nichts mit dem Tausch an sich zu tun hat..

            Marc BergM Online
            Marc BergM Online
            Marc Berg
            Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von Marc Berg
            #5

            @frederik-buss
            was steht in der Fritzbox unter Heimnetz-->Netzwerk--> auf raspi host 'bearbeiten' klicken -->Name?

            ...bzw. "Gerätename im Heimnetz"

            NUC10I3+Ubuntu+Docker+ioBroker+influxDB2+Node Red+EMQX+Grafana

            Pi-hole, Traefik, Checkmk, Conbee II+Zigbee2MQTT, ESPSomfy-RTS, LoRaWAN, Arduino, KiCad

            Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

            Frederik BussF 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • Marc BergM Marc Berg

              @frederik-buss
              was steht in der Fritzbox unter Heimnetz-->Netzwerk--> auf raspi host 'bearbeiten' klicken -->Name?

              ...bzw. "Gerätename im Heimnetz"

              Frederik BussF Offline
              Frederik BussF Offline
              Frederik Buss
              schrieb am zuletzt editiert von
              #6

              @marc-berg Sorry war unterwegs... Da ist "smarthome" eingetragen, wie vorher auch schon.

              Marc BergM 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • Frederik BussF Frederik Buss

                @marc-berg Sorry war unterwegs... Da ist "smarthome" eingetragen, wie vorher auch schon.

                Marc BergM Online
                Marc BergM Online
                Marc Berg
                Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #7

                @frederik-buss
                was sagt jeweils

                nslookup smarthome
                
                nslookup smarthome.fritz.box
                
                ping -4 smarthome
                

                ?

                Wurde der Eintrag "smarthome" in den Netzwerkgeräten aus dem Backup/Restore erzeugt? Wenn ja, könnte ein Löschen und Neuanlegen helfen, da hatte ich auch schon mal seltsame Effekte.

                NUC10I3+Ubuntu+Docker+ioBroker+influxDB2+Node Red+EMQX+Grafana

                Pi-hole, Traefik, Checkmk, Conbee II+Zigbee2MQTT, ESPSomfy-RTS, LoRaWAN, Arduino, KiCad

                Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

                Frederik BussF 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • Marc BergM Marc Berg

                  @frederik-buss
                  was sagt jeweils

                  nslookup smarthome
                  
                  nslookup smarthome.fritz.box
                  
                  ping -4 smarthome
                  

                  ?

                  Wurde der Eintrag "smarthome" in den Netzwerkgeräten aus dem Backup/Restore erzeugt? Wenn ja, könnte ein Löschen und Neuanlegen helfen, da hatte ich auch schon mal seltsame Effekte.

                  Frederik BussF Offline
                  Frederik BussF Offline
                  Frederik Buss
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #8

                  @marc-berg Ich glaube wir kommen der Sache näher... an den nslookup habe ich natürlich nicht gedacht. Jedenfalls bringen beide Aufrufe (smarthome und smarthome.fritz.box) folgendes Ergebnis:

                  Server:  fritz.box
                  Address:  192.168.178.1
                  
                  Name:    smarthome.fritz.box
                  Addresses:  2a02:908:192:14c0:c901:xxxx:xxxx:xxxx
                            192.168.178.119
                            192.168.178.21
                  

                  Ping -4 smarthome zeigt korrekt 192.168.178.21 an.

                  Wie meinst Du löschen? Ich hab ein wenig Angst, dass bei kompletten Löschen des Eintrags vom Raspi in der Fritzbox die IP Adresse danach gesperrt ist. Diesen Effekt hatte ich bei der CCU und es hat gedauert, bis die neue IP Adresse überall "gegriffen" hat. Selbiges bei dem iobroker raspi würde mich glaube ich in den Wahnsinn treiben...

                  Die Frage ist woher kommt die falsche 192.168.178.119 IP und wie bekomme ich die aus der Fritzbox wieder raus? Ich habe den nslookup sicherheitshalber bei 2 Rechnern getestet, selbes Ergebnis...

                  Frederik BussF 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • Frederik BussF Frederik Buss

                    @marc-berg Ich glaube wir kommen der Sache näher... an den nslookup habe ich natürlich nicht gedacht. Jedenfalls bringen beide Aufrufe (smarthome und smarthome.fritz.box) folgendes Ergebnis:

                    Server:  fritz.box
                    Address:  192.168.178.1
                    
                    Name:    smarthome.fritz.box
                    Addresses:  2a02:908:192:14c0:c901:xxxx:xxxx:xxxx
                              192.168.178.119
                              192.168.178.21
                    

                    Ping -4 smarthome zeigt korrekt 192.168.178.21 an.

                    Wie meinst Du löschen? Ich hab ein wenig Angst, dass bei kompletten Löschen des Eintrags vom Raspi in der Fritzbox die IP Adresse danach gesperrt ist. Diesen Effekt hatte ich bei der CCU und es hat gedauert, bis die neue IP Adresse überall "gegriffen" hat. Selbiges bei dem iobroker raspi würde mich glaube ich in den Wahnsinn treiben...

                    Die Frage ist woher kommt die falsche 192.168.178.119 IP und wie bekomme ich die aus der Fritzbox wieder raus? Ich habe den nslookup sicherheitshalber bei 2 Rechnern getestet, selbes Ergebnis...

                    Frederik BussF Offline
                    Frederik BussF Offline
                    Frederik Buss
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #9

                    OK, ich habs. Anscheinend ist durch das Einspielen des Backups nach dem Tausch der FritzBox der DNS Krempel durcheinander geraten. Der vermeintliche Fehler auf IPV6 zu routen war nicht das Problem, sondern dass die FritzBox die IP- und DNS Einträge durcheinander gewürfelt hat und sich von den Leichen nicht verabschieden wollte.
                    Schweren Herzens dem Raspi eine neue IP gegeben und seitdem geht es.
                    Vielen Dank @Marc-Berg , der Hinweis auf den nslookup hat mich auf die richtige Spur gebracht!

                    Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • Frederik BussF Frederik Buss

                      OK, ich habs. Anscheinend ist durch das Einspielen des Backups nach dem Tausch der FritzBox der DNS Krempel durcheinander geraten. Der vermeintliche Fehler auf IPV6 zu routen war nicht das Problem, sondern dass die FritzBox die IP- und DNS Einträge durcheinander gewürfelt hat und sich von den Leichen nicht verabschieden wollte.
                      Schweren Herzens dem Raspi eine neue IP gegeben und seitdem geht es.
                      Vielen Dank @Marc-Berg , der Hinweis auf den nslookup hat mich auf die richtige Spur gebracht!

                      Thomas BraunT Online
                      Thomas BraunT Online
                      Thomas Braun
                      Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #10

                      @frederik-buss

                      Das Verhalten hatte ich auf meiner Feitzbox 6660 nach dem letzten Update der Laborversion auch. Viele IPs neuvergeben und teilweise Duplikate in den arp-Tabellen.

                      Linux-Werkzeugkasten:
                      https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                      NodeJS Fixer Skript:
                      https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                      iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                      Frederik BussF 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • Thomas BraunT Thomas Braun

                        @frederik-buss

                        Das Verhalten hatte ich auf meiner Feitzbox 6660 nach dem letzten Update der Laborversion auch. Viele IPs neuvergeben und teilweise Duplikate in den arp-Tabellen.

                        Frederik BussF Offline
                        Frederik BussF Offline
                        Frederik Buss
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #11

                        @thomas-braun Es ist einfach nur nervig, vor allem weil man uralte Beiträge hierzu liest und seit Jahren das Problem anscheinend nicht abgestellt wird. In meinem Fall wäre die Lösung tatsächlich einfach gewesen, da ich alles über Netzwerknamen eingestellt hatte. Wäre ich nicht auf die falsche Fährte mit IPV6 gekommen, hätte ich einfach eine neue IP vergeben und fertig wärs gewesen. Naja, beim nächsten Tausch weiss ich es.

                        Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • Frederik BussF Frederik Buss

                          @thomas-braun Es ist einfach nur nervig, vor allem weil man uralte Beiträge hierzu liest und seit Jahren das Problem anscheinend nicht abgestellt wird. In meinem Fall wäre die Lösung tatsächlich einfach gewesen, da ich alles über Netzwerknamen eingestellt hatte. Wäre ich nicht auf die falsche Fährte mit IPV6 gekommen, hätte ich einfach eine neue IP vergeben und fertig wärs gewesen. Naja, beim nächsten Tausch weiss ich es.

                          Thomas BraunT Online
                          Thomas BraunT Online
                          Thomas Braun
                          Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #12

                          @frederik-buss

                          Bei mir ist das jetzt in mehreren Jahren einmal mit einer Labor-Version passiert. Risiko von Beta-Software halt. Da ich auch bevorzugt mit hostnames arbeite ist mir das auch nicht sofort aufgefallen.

                          Linux-Werkzeugkasten:
                          https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                          NodeJS Fixer Skript:
                          https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                          iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                          Frederik BussF 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • Thomas BraunT Thomas Braun

                            @frederik-buss

                            Bei mir ist das jetzt in mehreren Jahren einmal mit einer Labor-Version passiert. Risiko von Beta-Software halt. Da ich auch bevorzugt mit hostnames arbeite ist mir das auch nicht sofort aufgefallen.

                            Frederik BussF Offline
                            Frederik BussF Offline
                            Frederik Buss
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #13

                            @thomas-braun Bei mir war das keine Laborversion. Geht auch gar nicht, weil Kabelmodem und Updates kommen nur (sehr spät) durch den Netzanbieter... Aber wie gesagt das Netz ist voll von diesen Berichten, mit und ohne Laborversion.

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0

                            Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                            Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                            Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                            Registrieren Anmelden
                            Antworten
                            • In einem neuen Thema antworten
                            Anmelden zum Antworten
                            • Älteste zuerst
                            • Neuste zuerst
                            • Meiste Stimmen


                            Support us

                            ioBroker
                            Community Adapters
                            Donate
                            FAQ Cloud / IOT
                            HowTo: Node.js-Update
                            HowTo: Backup/Restore
                            Downloads
                            BLOG

                            575

                            Online

                            32.8k

                            Benutzer

                            82.9k

                            Themen

                            1.3m

                            Beiträge
                            Community
                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                            ioBroker Community 2014-2025
                            logo
                            • Anmelden

                            • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                            • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                            • Erster Beitrag
                              Letzter Beitrag
                            0
                            • Home
                            • Aktuell
                            • Tags
                            • Ungelesen 0
                            • Kategorien
                            • Unreplied
                            • Beliebt
                            • GitHub
                            • Docu
                            • Hilfe