NEWS
Backup - nicht nur iobroker alleine
-
@stefan_nk sagte in Backup - nicht nur iobroker alleine:
1000003 1000000
Was sind denn das für uid/gid ?
Kein Wunder das da keiner der Standarduser irgendwas darf.@thomas-braun keine Ahnung, ich habe da nichts gemacht und das Backupverzeichnis wurde sicher durch backitup angelegt :man-facepalming:
Kann man das ändern? Ich habe auch kein Problem mit der Sicherung auf webdav -
@thomas-braun keine Ahnung, ich habe da nichts gemacht und das Backupverzeichnis wurde sicher durch backitup angelegt :man-facepalming:
Kann man das ändern? Ich habe auch kein Problem mit der Sicherung auf webdav@stefan_nk sagte in Backup - nicht nur iobroker alleine:
keine Ahnung, ich habe da nichts gemacht
Natürlich hast du da irgendwas gemacht.
Im Normalfall (wenn man nämlich nix macht) gehört der mountpunkt dem iobroker:iobroker und nicht dem unbekannten 1000003:1000000 -
@stefan_nk sagte in Backup - nicht nur iobroker alleine:
keine Ahnung, ich habe da nichts gemacht
Natürlich hast du da irgendwas gemacht.
Im Normalfall (wenn man nämlich nix macht) gehört der mountpunkt dem iobroker:iobroker und nicht dem unbekannten 1000003:1000000@thomas-braun äh... nein, mit dem Backups verzeichnis habe ich nichts gemacht. Aber wie auch immer - wenn es an dem liegen würde, könnte das backup mit webdav auch nicht funktionieren.
Kann ich das Rechteproblem ohne eine Neuinstallation lösen? -
@thomas-braun äh... nein, mit dem Backups verzeichnis habe ich nichts gemacht. Aber wie auch immer - wenn es an dem liegen würde, könnte das backup mit webdav auch nicht funktionieren.
Kann ich das Rechteproblem ohne eine Neuinstallation lösen?iobroker stop iobroker fix iobroker start -
@thomas-braun äh... nein, mit dem Backups verzeichnis habe ich nichts gemacht. Aber wie auch immer - wenn es an dem liegen würde, könnte das backup mit webdav auch nicht funktionieren.
Kann ich das Rechteproblem ohne eine Neuinstallation lösen?@stefan_nk
So schaut das aus, wenn man nichts macht:echad@chet:~ $ ls -lAh /opt/iobroker/ total 964K drwxrwxr-x+ 2 iobroker iobroker 4.0K Oct 2 19:24 backups -rwxrwxrwx+ 1 iobroker iobroker 1.5K Dec 31 01:35 INSTALLER_INFO.txt lrwxrwxrwx 1 iobroker iobroker 22 Dec 31 01:35 iob -> /opt/iobroker/iobroker -rwxr-xr-x+ 1 iobroker iobroker 512 Dec 31 01:35 iobroker drwxrwxr-x+ 10 iobroker iobroker 4.0K Jan 18 13:08 iobroker-data drwxrwxr-x+ 2 iobroker iobroker 4.0K Jan 18 12:36 log drwxrwxr-x+ 767 iobroker iobroker 36K Jan 16 18:01 node_modules -rw-rwxr--+ 1 iobroker iobroker 155 Dec 31 01:35 .npmrc -rw-rwxr--+ 1 iobroker iobroker 1.7K Jan 16 18:01 package.json -rw-rwxr--+ 1 iobroker iobroker 895K Jan 16 18:01 package-lock.json echad@chet:~ $ getfacl /opt/iobroker/backups/ getfacl: Removing leading '/' from absolute path names # file: opt/iobroker/backups/ # owner: iobroker # group: iobroker user::rwx group::r-x group:iobroker:rwx mask::rwx other::r-x default:user::rwx default:group::r-x default:group:iobroker:rwx default:mask::rwx default:other::r-x echad@chet:~ $ -
@stefan_nk
So schaut das aus, wenn man nichts macht:echad@chet:~ $ ls -lAh /opt/iobroker/ total 964K drwxrwxr-x+ 2 iobroker iobroker 4.0K Oct 2 19:24 backups -rwxrwxrwx+ 1 iobroker iobroker 1.5K Dec 31 01:35 INSTALLER_INFO.txt lrwxrwxrwx 1 iobroker iobroker 22 Dec 31 01:35 iob -> /opt/iobroker/iobroker -rwxr-xr-x+ 1 iobroker iobroker 512 Dec 31 01:35 iobroker drwxrwxr-x+ 10 iobroker iobroker 4.0K Jan 18 13:08 iobroker-data drwxrwxr-x+ 2 iobroker iobroker 4.0K Jan 18 12:36 log drwxrwxr-x+ 767 iobroker iobroker 36K Jan 16 18:01 node_modules -rw-rwxr--+ 1 iobroker iobroker 155 Dec 31 01:35 .npmrc -rw-rwxr--+ 1 iobroker iobroker 1.7K Jan 16 18:01 package.json -rw-rwxr--+ 1 iobroker iobroker 895K Jan 16 18:01 package-lock.json echad@chet:~ $ getfacl /opt/iobroker/backups/ getfacl: Removing leading '/' from absolute path names # file: opt/iobroker/backups/ # owner: iobroker # group: iobroker user::rwx group::r-x group:iobroker:rwx mask::rwx other::r-x default:user::rwx default:group::r-x default:group:iobroker:rwx default:mask::rwx default:other::r-x echad@chet:~ $@thomas-braun
ich habe denn fix durchgeführt, die Berechtigungen sehen jetzt anders aus aber es funktioniert nicht.
Der Fehler beim NAS bleibt leider.
Ich will auch keine Grundsatzdiskussion starten und bin über jede Hilfe sehr dankbar. Allerdings, wenn ich sage ich habe keine Berechtigungen geändert, dann ist das so. Warum sollte ich die ändern, wenn ich - wie gesagt - mich mit Linuxberechtigungen nicht richtig auskenne?Started iobroker ... [DEBUG] [mount] - mount activ... umount is started before mount!! [DEBUG] [mount] - umount successfully completed [DEBUG] [mount] - nfs-mount command: "sudo mount 192.168.178.10:/backup/SmartHome2733 /opt/iobroker/backups" [DEBUG] [mount] - mount successfully completed [DEBUG] [mount] - done [DEBUG] [iobroker] - host.SmartHome2733 4208 states saved [DEBUG] [iobroker] - host.SmartHome2733 4634 objects saved [ERROR] [iobroker] - host.SmartHome2733 Cannot pack directory /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/tmp/backup: EACCES: permission denied, open '/opt/iobroker/backups/iobroker_2023_01_18-13_32_19_backupiobroker.tar.gz' [DEBUG] [iobroker] - done [DEBUG] [mysql] - MySql-Backup started ... [ERROR] [mysql] - Error: Command failed: mysqldump -u iobroker -p**** iobroker -h localhost -P 3306 > /opt/iobroker/backups/mysql_2023_01_18-13_32_28_backupiobroker.sql /bin/sh: 1: cannot create /opt/iobroker/backups/mysql_2023_01_18-13_32_28_backupiobroker.sql: Permission deniedIch werde es mal beim webdav belassen. Hauptsache ich habe Backup, egal wo es liegt.
-
@stefan_nk sagte in Backup - nicht nur iobroker alleine:
keine Ahnung, ich habe da nichts gemacht
Natürlich hast du da irgendwas gemacht.
Im Normalfall (wenn man nämlich nix macht) gehört der mountpunkt dem iobroker:iobroker und nicht dem unbekannten 1000003:1000000@thomas-braun sagte in Backup - nicht nur iobroker alleine:
@stefan_nk sagte in Backup - nicht nur iobroker alleine:
keine Ahnung, ich habe da nichts gemacht
Natürlich hast du da irgendwas gemacht.
Im Normalfall (wenn man nämlich nix macht) gehört der mountpunkt dem iobroker:iobroker und nicht dem unbekannten 1000003:1000000ich nehme an @Stefan_NK hat ein QNAP, diese UID/GID können durch ein QNAP erzeugt werden.
-
@thomas-braun sagte in Backup - nicht nur iobroker alleine:
@stefan_nk sagte in Backup - nicht nur iobroker alleine:
keine Ahnung, ich habe da nichts gemacht
Natürlich hast du da irgendwas gemacht.
Im Normalfall (wenn man nämlich nix macht) gehört der mountpunkt dem iobroker:iobroker und nicht dem unbekannten 1000003:1000000ich nehme an @Stefan_NK hat ein QNAP, diese UID/GID können durch ein QNAP erzeugt werden.
Dann hat er wirklich nix gemacht, auch die uid/gid nicht gemappt oder gesquasht. Bei NFS müssen die UID/GID ja auf allen Servern übereinstimmen. .
-
@thomas-braun sagte in Backup - nicht nur iobroker alleine:
@stefan_nk sagte in Backup - nicht nur iobroker alleine:
keine Ahnung, ich habe da nichts gemacht
Natürlich hast du da irgendwas gemacht.
Im Normalfall (wenn man nämlich nix macht) gehört der mountpunkt dem iobroker:iobroker und nicht dem unbekannten 1000003:1000000ich nehme an @Stefan_NK hat ein QNAP, diese UID/GID können durch ein QNAP erzeugt werden.
@marc-berg ja, ist ein QNAP-NAS. Hast du Erfahrung damit?
-
@stefan_nk sagte in Backup - nicht nur iobroker alleine:
@marc-berg ja, ist ein QNAP-NAS. Hast du Erfahrung damit?
Leider nicht ausreichend, um hier zu helfen. Ist schon ne Weile her und damals habe ich ausschließlich von Windows-Clients darauf zugegriffen.
Aber wenn ich wenig google, würde ich die "Advanced Folder Permissions" aktivieren und die Permissions als "Quick Hack" anpassen.


-
Ich würde die NFS-Berechtigungen nicht auf den Benutzer setzen sondern auf die IP-Adresse.
Im Dialog im QNAP wo für die Freigabe die Benutzer sind kannst du oben im DropDown auf Hosts umschalten.Im neuen Dialog gibst du dann die IP-Adresse deines ioBroker-Systems ein und stellst den Zugriff auf
rootDann kann das iobroker-System ohne Passwort etc. die NFS Freigabe mounten und auch schreiben (egal welcher Benutzer das vom ioBroker aus das macht).
Wenn mein NAS hochgefahren ist schiebe ich einen Screenshot nach (mein NAS wird per Wake-On-LAN nur für das Backup hochgefahren und dann wieder beendet)
So, die Screenshots:


Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden