NEWS
Alpha Testing: OCPP Wallbox Adapter
-
@foxriver76 Beim Beenden des Vorgangs kommt keine Warnung, dass er in ein nicht existierendes Objekt schreibt.
Die beiden Warnungen kommen lediglich wenntransactionActive=true
undChargelimit=6A
vorher gesetzt wurde.
Dann kommt die Warnung.Starting transaction has been rejected by charge point
Wenn ich anschließend
transactionActive=false
setze undChargelimit=6A
immer noch gesetzt ist.Dann kommt diese Warnung.
Stopping transaction has been rejected by charge point
Wenn das
Charglimit=0A
kann die Transaktion ganz normal gestartet und gestoppt werden. -
@foxriver76 Was mir noch aufgefallen ist, dass die MeterValues nach der Beendigung des Ladevorgangs einfrieren bzw. nicht mehr aktualisiert werden Die Daten werden erst aktualisiert werden wenn man den Adapter neu startet oder eine neue Transaktion beginnt. Ist dieses Verhalten normal ? Besteht die Möglichkeit das die MeterValues nach dem Beenden eines Ladevorgangs nochmal abgeholt werden ?
-
@fl4sh-0 im configuration channel gibt es Werte um das Intervall festzulegen in dem die WB sendet. Im Intervall
ClockAlignedDataInterval
(Sekunden) werden alle Werte ausMeterValuesAlignedData
gesendet.Hier evtl. auch mal checken was in
ChargingScheduleAllowedChargingRateUnit
steht. -
@foxriver76 Ok, das werde ich mal prüfen.
Die Änderung vom idTag sieht gut aus.
-
@foxriver76 said in Alpha Testing: OCPP Wallbox Adapter:
@fl4sh-0 im configuration channel gibt es Werte um das Intervall festzulegen in dem die WB sendet. Im Intervall
ClockAlignedDataInterval
(Sekunden) werden alle Werte ausMeterValuesAlignedData
gesendet.Hier evtl. auch mal checken was in
ChargingScheduleAllowedChargingRateUnit
steht.Hier mal die drei Werte.
Editierbar ist
ClockAlignedDataInterval
Wenn ich dort 55 Sek. eintrage aktualisiert er mir nur den Wert
und der ist meiner Meinung nach auch falsch.
-
@fl4sh-0 Schau mal in
MeterValuesSampledData
sind die Datenpunkte die während einer Transaktion alleMeterValueSampleInterval
Sekunden übertragen werden. Ohne aktive Transaktion werden wie vorher erwähnt alleClockAlignedDataInterval
Sekunden die Werte ausMeterValuesAlignedData
übertragen, wenn du da die gleichen Werte haben möchtest, schreib den Inhalt vonMeterValuesSampledData
auch inMeterValuesAlignedData
.Warum der Wert falsch ist, kann ich aktuell nichts zu sagen.
-
Wenn ich genau die gleich Werte wie in der
MeterValuesSampledData
eintrage, steht im LogCannot change....
.
Wenn ich mich auf 4 Werte beschränke, funktioniert die Aktualisierung zwar aber nur auf "Oberster Ebene"ocpp.0 2023-01-18 11:20:40.322 debug {"connectorId":1,"meterValue":[{"timestamp":"2023-01-18T10:20:40.000Z","sampledValue":[{"value":"0.0","context":"Sample.Clock","format":"Raw","measurand":"Current.Import","location":"Inlet"},{"value":"6","context":"Sample.Clock","format":"Raw","measurand":"Current.Offered","location":"Inlet"},{"value":"1284601","context":"Sample.Clock","format":"Raw","measurand":"Energy.Active.Import.Register","location":"Inlet"},{"value":"0","context":"Sample.Clock","format":"Raw","measurand":"Power.Active.Import","location":"Inlet"}]}],"commandOcpp":"MeterValues"} ocpp.0 2023-01-18 11:20:17.839 info Changing configuration (device: /TACW1142021G1020) of "MeterValuesAlignedData" to "Current.Import,Current.Offered,Energy.Active.Import.Register,Power.Active.Import" ocpp.0 2023-01-18 11:20:00.276 info Received MeterValues from "/TACW1142021G1020.1" ocpp.0 2023-01-18 11:20:00.276 debug {"connectorId":1,"meterValue":[{"timestamp":"2023-01-18T10:20:00.000Z","sampledValue":[{"value":"1284601","context":"Sample.Clock","format":"Raw","measurand":"Energy.Active.Import.Register","location":"Inlet"},{"value":"0","context":"Sample.Clock","format":"Raw","measurand":"Power.Active.Import","location":"Inlet"},{"value":"2269","context":"Sample.Clock","format":"Raw","measurand":"Voltage","location":"Inlet"}]}],"commandOcpp":"MeterValues"} ocpp.0 2023-01-18 11:19:46.662 debug Received heartbeat from "/TACW1142021G1020" ocpp.0 2023-01-18 11:19:46.661 debug {"commandOcpp":"Heartbeat"} ocpp.0 2023-01-18 11:19:43.338 warn Cannot change confiuration of /TACW1142021G1020 (key: MeterValuesAlignedData, value: Current.Import,Current.Offered,Energy.Active.Import.Register,Power.Active.Import,Voltage): Rejected
Dieser Wert ist der Gesamtzähler der Wallbox sein. -
Ich habe gerade irgendwas von RFID gelesen.
Ich lade im Moment nur ein Auto mit RFID-Karte als Authentifizierung.
Da kann man auslesen, mit welcher Karte geladen wurde?Dann könnte das zweite BEV kommen.
-
@fl4sh-0 Es gibt noch
MeterValuesAlignedDataMaxLength
und das gleiche fürMeterValuesSampledDataMaxLength
evtl. lässt sampled Data mehr Punkte zu als aligned data? -
@frank11 Ja der
idTag
sollte bei jeder Transaktion synchronisiert werden. -
@foxriver76 OK, dann werde ich den Wert mal in die Datenbank mitloggen lassen.
-
@fl4sh-0 0.12.0
- (foxriver76) the
idTag
for remote transactions is nowioBroker
persistent over all transactions - (foxriver76) implemented the management of authentication list
- (foxriver76) only create states if supported by profile (closes #22)
- (foxriver76) increased stability on first connection
Im Connector 0 sollte es eine authList geben, da die Tags Komma separiert eintragen, es wird auch probiert diese bei der WB lokal zu hinterlegen falls unterstützt, falls sie nicht mit dem OCPP Server verbunden ist. Ansonsten gleicht der Server bei jedem
Authorize
Request nun mit den hinterlegten Tags ab. - (foxriver76) the
-
@foxriver76 Der idTag vom ioBroker sowie die von den RFID-Chip funktionieren einwandfrei und auch die Autorisierung läuft nun. Nicht hinterlegte RFID-Chip können eine aktive Transaktion nicht mehr abbrechen und der Vorgang läuft weiter.
Bei meiner Wallbox ABB Terra AC werden die registrierten RFID-Chip aus der Wallbox gelesen und zugelassen. Ein Eintrag in der
authList
war in meinem Fall nicht notwendig.Super Update vielen Dank.
-
@fl4sh-0 Meine WB unterstützt ja Local Auth List. Es funktionieren aber nur die beiden RFID Masterkarten, wenn ich nicht die DaheimLaden Cloud benutze.
Kann ich die anderen (2) RFID-Karten manuell mit dieser authList erlauben?
Nicht das das wichtig wäre, wir werden wohl nicht mehr als zwei Elektrofahrzeuge bekommen.
Aber besser haben als brauchen. -
@frank11 Soweit ich weiß, sollte das gehen.
-
@frank11 Ja, es funktioniert beides. Sobald du die RFID-Nummer in der
authList
oder in der Wallbox hinterlegt hast. Habe das eben einmal getestet mit einem Chip der nur im iobroker im DatenpunktauthList
hinterlegt ist aber nicht in der Wallbox. -
Moin zusammen,
ich habe den OCPP Adapter auch soeben eingerichtet und mit meinem Go-E-Charger verbunden. Da die beiden vorherigen Anfragen von Go-E Charger Nutzern anscheinend im Sande verlaufen sind, wollte ich mich hier noch einmal einbringen. Da ich mit Raspberry und iOBroker gerade erst anfange, benötige ich eure Hilfe wo ich die Debug und Log Datei finde (die Log aus iOBroker kann ich natürlich direkt herunterladen, falls das "die" Log-Datei ist).
Weiterhin habe ich die selben "Probleme" wie meine Vorredner mit dem Go-E und OCPP:
- Es werden keine meterValues angezeigt.
- Die Ladeleistung ist nicht einstellbar. Auch nicht wenn ich den Wert über den bearbeiten Stift auf "W" stelle...
- RFID-Kartenunterstützung ist nicht gewährleistet... Da wir die Wallbox gemeinsam nutzen und gerne nachhalten wollen, wer wie viel Strom benötigt, ist das eigentlich ein muss... Sobald ich den Ladevorgang per "transactionActive" beendet und wieder gestartet habe, wird auf dem "allgemeinen" Nutzer weitergeloggt.
Anbei ein Foto, während das Auto lädt:
Vorher war auch "transactionActive" nicht bestätigt. Der Status "Preparing" ist aber sauber durchgelaufen beim anschließen.Edit:
Nach dem löschen des Objektes "/" in dem OCPP Adapter und einem deaktivieren und aktiveren der OCPP Freigabe auf der Wallbox entsteht diese Log:
Allerdings zeigt der Adapter auch keine Werte mehr an:
Edit2:
Nach einem erneuten abschalten und zuschalten (ohne Löschen in iOBroker) wird wieder "Charging" angezeigt.Beste Grüße
Johannes -
@fl4sh-0 Wenn der Datenpunkt nicht vorhanden ist, muss ich den anlegen, oder?
-
@jrlohni Ich kann aktuell empfehlen auf die Beta Version zu gehen, wenn du neu einrichtest, da sich seit der 0.4.0 einiges geändert hat, allerdings noch so in Entwicklung, dass ich es nicht als stable deklarieren möchte.
-
@frank11 Nein, bitte keine Datenpunkte im Adapter selbst anlegen. Was genau fehlt dir?