Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Erlbacher]

@toralt

ich bin bisher ja auch mit dem HomeKit klar gekommen. Nun wollte ich es aber einmal richtig schön, mit Bedienpannel am Ausgang, so dass eine einheitliche (ioBroker) Schnittstelle für die Smarthome Fernbedienung/Visualisierung entsteht.

Sollte ich vielleicht doch eine reine Visualisierung suchen, die unterschiedliche Hubs kann?????

Die Installation ist meiner Ansicht nach kein Problem, aber schon bei den ersten Instanzen kommt es zu "größerem Aufwand"... daher habe ich im Moment noch echt gemischte Gefühle ob es das richtige ist.

Als Bsp.: Netatmo Energy... es ist schon etwas aufwändig die Dinge zu suchen (ID's) und dann (dachte ich) sieht man alle Komponenten - weit gefehlt, als fängt jetzt schon die Sucherei an...

Aquara ... gar nicht zu finden, soll irgendwie über Zigbee direkt funktionieren, auch halb so schlimm, aber dann bekomme ich wieder mit dem Empfang Probleme, da ich auf jeder Etage einen Hub stehen habe.... wie bekomme ich dann das Zigbee Signal vom NUC mit ioBroker in die Etagen???

Ich suche eine Herangehensweise (z.B. mit den HUE's) um einfach mal einen HUB zu integrieren und diesen anschließend zu Visualisieren (nur Schalter, keine Farben oder sonstwas)... dadurch könnte ich für mich ein Resume ziehen.

[Codierknecht]

@erlbacher sagte in Lohnt sich für mein System ioBroker?:

wie bekomme ich dann das Zigbee Signal vom NUC mit ioBroker in die Etagen

Jedes am Stromnetz betriebene ZigBee-Gerät fungiert als Repeater.

Ich suche eine Herangehensweise (z.B. mit den HUE's) um einfach mal einen HUB zu integrieren und diesen anschließend zu Visualisieren (nur Schalter, keine Farben oder sonstwas)... dadurch könnte ich für mich ein Resume ziehen.

Versuch macht klug.
Installiere den Hue-Adapter und Vis.
Eine Visualisierung hat man dann schnell zusammengeklöppelt. Nach dem Motto: "Nicht schön, aber selten" :grin:

Meiner Meinung nach ist ioB die ideale Lösung.
Hier hat man eine zentrale Lösung für alle Arten von Geräten und Hubs.
Und ganz schnell kommen Ideen für die Automatisierung auf, die man mit andere Systemen nur schwer umgesetzt bekommt. "Fahre bei Sonnenuntergang die Rollläden herunter. Aber nur, wenn das nicht durch einen Status deaktiviert ist. Und an der Terrasse nur, wenn die Türe geschlossen und der Hund innen ist".
Wenn da dann auch noch Sensoren/Aktoren von unterscheidlichen Herstellern beteiligt sind, ist bei den meisten Alternativen schon Ende Gelände.

[toralt]

@erlbacher said in Lohnt sich für mein System ioBroker?:

Aquara ... gar nicht zu finden, soll irgendwie über Zigbee direkt funktionieren, auch halb so schlimm, aber dann bekomme ich wieder mit dem Empfang Probleme, da ich auf jeder Etage einen Hub stehen habe.... wie bekomme ich dann das Zigbee Signal vom NUC mit ioBroker in die Etagen???

Da würde ich Dir so oder so empfehlen, hol die einen ZigbeeStick (ich persönlich würde LAN einem USB Stick vorziehen), installier den Zigbee-Adapter im ioBroker und lerne alle verschiedenen Zigbeegeräte dort an. Ich habe bisher immer noch zwei Hue-Bidges zusätzlich. Eine davon wird aber auch noch verschwinden (mir fehlt da etwas die Zeit, da ich die Programmierungen alle neu machen muss und die Farbcodes via Hue-Bridge andere sind wie via Zigbee-Adapter). Zum Schluss will ich meinen Zigbee-Adapter und noch eine Hue Bridge haben (wegen HDMI-Switch und gradient lightstrip am TV als Ambilight). Aktuell habe ich schon die Tradfri Bridge wegrationalisiert und die Aqara Bridge. Durch den Zigbee Adapter ergeben sich auch noch ganz neue Möglichkeiten, meine elektrischen Vorhänge von Zemismart bspw sind auch dort angelernt. Für diese bräuchte ich sonst wieder eine extra Bridge. Irgendwann stören sich dann alle gegenseitig.
Alternativ kannst statt des Zigbeeadapters im ioBroker auch extra einen Zigbee2MQTT Server aufsetzen.

Netatmo weather ist bei mir eigentlich sehr übersichtlich. Unübersichtlich ist mein Bosch smarthome, da ich 20 Thermostate habe. das ist dann im ioBroker eine recht lange Liste und wenn die Beschriftung in der Bosch app schon nichts ist, dann ist das im ioBroker völlig unübersichtlich.

[Erlbacher]

@codierknecht

Das mit den ZigBee Stromnetz Adaptern und Repeater ist klar....Trotz verteilter Steckdosen bin ich nicht um 4 Hubs herum gekommen... Einer davon ist in der Garage, da komme ich über Repeater Wege gar nicht hin, mit einem E1 aber schon und kann dann dort weiter ZigBee nutzen. Sprich ich müsste für die Garage eine neue Lösung finden :-(

Je mehr ich darüber nachdenke, um so weniger läuft es leider auf ioBroker heraus... ich denke schon fast das etwas wie Mediola Neo eher meine Lösung wäre (Linedancer), der ist mir aber definitiv zu teuer, da würde ich eher weiter die EVE App mit Homekit nutzen.

Ich werde noch ein bisschen probieren, aber intuitiv/motivierend ist eher anders :-)

[Asgothian]

@erlbacher sagte in Lohnt sich für mein System ioBroker?:

Sprich ich müsste für die Garage eine neue Lösung finden

wieso ? Wenn du da einen Hue Hub laufen hast kannst du den doch in den ioBroker einbinden ?

A.

[Jey Cee]

@erlbacher vielleicht hab ich ja was übersehen, aber Mediola Neo wird dich mit den Aqara sachen auch nicht weiter bringen wenn die nicht mit der Hue Bridge Kompatibel sind.
Dann ist so oder so ein Zusätzliches Gateway nötig oder du ersetzt alle durch ein Zigbee LAN Gateway.

Manchmal ist es Mühsam den richtigen Weg zu finden, da hilft oft nur suchen oder fragen.
Und eine ganz wichtige Grundregel: Mach dich frei von deinen Geistigen Ketten!
Du Denkst es müsste was für Aqara geben, aber das ist nur ein Hersteller/Marke. Was du wirklich suchst ist der Kommunikationsweg und der heist Zigbee.

Auch wenn es nicht so aussieht, besonders im Vergleich mit anderen Projekten, so Unterstützt ioBroker weit mehr Hardware als alle anderen.

Das liegt einfach daran das man eben nicht auf die Integration einzelner Geräte geht, sondern gleich auf ganze Standards wie Zigbee, Z-Wave, EnOcean, Modbus, MQTT, KNX, ... und ganze Systeme.
ioBroker kann auch in Kombination mit eigentlich jedem anderen Projekt verwendet werden um die Vorteile zu Kombinieren und ein Optimales System zu Bauen.

Ich weis überall bekommt man das versprechen es geht einfach, es ist das tollste und kann alles was man braucht.
Bis jetzt hab ich kein System gefunden das diese versprechen halten konnte.
Meistens wurde ich Bitter enttäuscht, aber meine Ansprüche sind auch sehr hoch. Auch Kommerzielle Produkte sind Durchgefallen.
Bei ioBroker gibt es dieses versprechen nicht, den es ist ganz klar dass das Thema an sich ist schon nicht einfach ist. Aber dafür ist damit tatsächlich fast alles möglich.

[toralt]

@erlbacher said in Lohnt sich für mein System ioBroker?:

ich denke schon fast das etwas wie Mediola Neo eher meine Lösung wäre (Linedancer)

ich habe es nur kurz überflogen, aber was genau kann Mediola denn, was ioBroker nicht kann?
Mediola bietet ein Back-End wo diverse Hersteller/Standards vereint werden können (kann ioBroker auch)
Mediola bietet eine Front-End Lösung (kann ioBroker auch -> VIS)
Mediola bietet einen Front-End Designer an (kann ioBroker auch -> VIS)
Mediola kostet Geld, ioBroker nicht.

Ich lasse mich gerne darüber aufklären, was Mediola kann, was ioBroker nicht kann. Ich konnte (wie gesagt, habe es nur überflogen) direkt nichts finden.

[Fabio]

@erlbacher ich kann dir folgendes dazu sagen.
Ich bin jetzt über 62 Jahre alt und benutze ioBroker. Für mich persöhnlich, gibt es nichts besseres, ich liebe es. Das hat mein/unser Smarthome erst zu Smarthome gemacht.
Ich steuere und verwalte damit z.b. 115 verschiedene Zigbee Geräte auch Heizkörperthermostate die an einem einzigen ZigBee Gateway angelernt sind. Plus dann noch ohne Ende Shellys.
Dazu kommt Lupus, Nuki, Eufy, Instar, 4x Markisen Somfy, Dyson, Alexa Fire TV, Alexa Echo, LG Fernseher, Wetterstation, Ikea, und die Steuerung unseres PV Anlage + Wärmepumpe, Heizstab etc. Dafür gibt es die tollen Adapter von den echt super Entwicklern um alles miteinander zu verknüpfen so wie man es halt braucht und möchte.
Klar, es hakt auch mal und klar manchmal klappt es auch nicht. Das aber ist die Ausnahme.

Ich könnte mir ein Leben ohne ioBroker nicht mehr vorstellen, viele Dinge laufen bei uns qausi im Hintergrund, das wir das gar nicht mehr "merken", erst dann wieder, wenn es zum Beispiel ausgefallen ist. ;-)

Du wächst mit ioBroker und ioBroker wächst mit dir.
Grüße
Fabio

[Erlbacher]

@fa-bio

da ich nur knapp jünger bin, werde ich es dann auch mal versuchen :-)

Bin jetzt ein paar Tage unterwegs... und danach eignet sich der Dezember ja geradezu zum austesten.. :-)

[Fabio]

@erlbacher ja, mach das und denke daran, es ist noch nie ein Meister vom Himmel gefallen. ;-)
Grüße
Fabio

[klassisch]

@erlbacher Ja, Loslaufen und testen.
ioBroker kann viel, kostet damit aber auch Zeit.
Skalierbar.
Ein solches System ist aber immer nur so gut wie der Support durch ein passendes Forum. Hier bei ioBroker passt es. Bei Homematik hat es lange Zeit auch gepasst.
Zusammenarbeit mit Homematik geht gut. Damit bin ich gestartet. Und was in HM läuft, läuft auch weiter.
Zigbee läuft auch sehr gut, ich steure die komplette Wohnungsbeleuchtung damit. Sehr angenehm. Sollte man aber erst machen, wenn man ioBroker stabil am Laufen hat. Kein ioBroker, kein Licht.
Ansonsten kann man wirklich viele verschiedene System einbinden

Was immer wichtiger wird und man erst nach Jahren zu schätzen weiß: Sammlung von Energie- und Verbrauchsdaten. Wen man was optimieren möchte, muß man wissen wo man steht.
Wer nicht mißt ist letztlich blind.
Beispiel, Wie sah der langjährige Heizölverbrauch aus?

Und wie der Übergang in die Heizperiode?

[Homoran]

@klassisch sagte in Lohnt sich für mein System ioBroker?:

Und wie der Übergang in die Heizperiode?

und wie sieht der Stromverbrauch bei heizen mit der Klimaanlage in der Übergangszeit aus?

[klassisch]

Oder wie viel hat es geregnet?

Oder: Zur Zeit reißt die Bewölkung leider nur nachts auf, wodurch es noch kälter wird. Tagsüber stark bewölkt

[rotamint]

@erlbacher Aus eigener Erfahrung möchte ich Dir sagen, dass ich mit dem Einstieg zum ioBroker viel zu lange gezögert habe, und mich viel zu lange von der "starren und absolut mangelhaft dokumentierten" Homematic (damals noch nicht IP) habe frusten lassen.
Letztendlich gab es für mich - nach reichlich einlesen - noch zwei Optionen: OpenHAB und ioBroker. Da der Support / Forum von OpenHAB (damals - keine Ahnung wie es heute ist) überwiegend in englischer Sprache stattfand, habe ich mich bewusst für ioBroker entschieden. Und es bis zum heutigen Tage in keinster Weise bereut!

Klar gibt es gelegentlich Fallstricke, aber da habe ich hier in diesem tollen Forum immer (!) fachkundige Unterstützung bekommen.

Ich persönlich kann dir für ioBroker uneingeschränkt den "Daumen hoch" geben!

Viel Erfolg für Dein Projekt.

P.S. Da wirklich alles geht was man sich vorstellt, habe ich oft das Problem, mich im eigentlich wesentlichen Punkt zu verlieren. Am schwierigsten war das für mich bei der VIS, daher hab' ich mich erstmal "ganz vorsichtig" in JARVIS eingearbeitet. :)

LG S.