Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄

[Thomas Braun]

@schmetterfliege

Das rumpelt...
Stell auf bullseye um:

sudo sed -i 's/buster/bullseye/g' /etc/apt/sources.list
sudo sed -i 's/buster/bullseye/g' /etc/apt/sources.list.d/*

[Schmetterfliege]

@thomas-braun said in Verfügbarkeit von Sensoren über Node Red überwachen:

sudo sed -i 's/buster/bullseye/g' /etc/apt/sources.list

"das rumpelt" interpretiere ich als "das geht ziemlich schief" haha. Aber ich mal mal

[Thomas Braun]

@schmetterfliege

Das ist schon schief...

sudo apt update

sagt jetzt?

[Schmetterfliege]

@thomas-braun

Spoiler

pi@raspberrypi:~ $ sudo sed -i 's/buster/bullseye/g' /etc/apt/sources.list
pi@raspberrypi:~ $ sudo sed -i 's/buster/bullseye/g' /etc/apt/sources.list.d/*
pi@raspberrypi:~ $ sudo apt update
Get:1 http://security.debian.org/debian-security bullseye-security InRelease [48.4 kB]
Get:2 http://deb.debian.org/debian bullseye InRelease [116 kB]
Hit:3 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye InRelease
Get:4 http://deb.debian.org/debian bullseye-updates InRelease [44.1 kB]
Err:1 http://security.debian.org/debian-security bullseye-security InRelease
 The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 112695A0E562B32A NO_PUBKEY 54404762BBB6E853
Get:5 http://deb.debian.org/debian bullseye/main armhf Packages [7,944 kB]
Hit:6 https://repos.influxdata.com/debian bullseye InRelease
Get:7 http://deb.debian.org/debian bullseye/main Translation-en [6,239 kB]
Get:8 http://deb.debian.org/debian bullseye/contrib armhf Packages [40.2 kB]
Get:9 http://deb.debian.org/debian bullseye/contrib Translation-en [46.9 kB]
Get:10 http://deb.debian.org/debian bullseye/non-free armhf Packages [56.3 kB]
Get:11 http://deb.debian.org/debian bullseye/non-free Translation-en [92.4 kB]
Get:12 http://deb.debian.org/debian bullseye-updates/main armhf Packages [4,180 B]
Get:13 http://deb.debian.org/debian bullseye-updates/main Translation-en [5,890 B]
Hit:14 https://deb.nodesource.com/node_16.x bullseye InRelease
Reading package lists... Done
W: GPG error: http://security.debian.org/debian-security bullseye-security InRelease: The following signatures couldn't be verified because the pub      lic key is not available: NO_PUBKEY 112695A0E562B32A NO_PUBKEY 54404762BBB6E853
E: The repository 'http://security.debian.org/debian-security bullseye-security InRelease' is not signed.
N: Updating from such a repository can't be done securely, and is therefore disabled by default.
N: See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details.
pi@raspberrypi:~ $ sudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys 112695A0E562B32A
Executing: /tmp/apt-key-gpghome.PkJF21S8jm/gpg.1.sh --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys 112695A0E562B32A
gpg: key 4DFAB270CAA96DFA: public key "Debian Security Archive Automatic Signing Key (10/buster) <ftpmaster@debian.org>" imported
gpg: Total number processed: 1
gpg:               imported: 1
pi@raspberrypi:~ $ sudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys 54404762BBB6E853
Executing: /tmp/apt-key-gpghome.1rCtdUEfDv/gpg.1.sh --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys 54404762BBB6E853
gpg: key A48449044AAD5C5D: public key "Debian Security Archive Automatic Signing Key (11/bullseye) <ftpmaster@debian.org>" imported
gpg: Total number processed: 1
gpg:               imported: 1
pi@raspberrypi:~ $ sudo apt update
Hit:1 http://deb.debian.org/debian bullseye InRelease
Hit:2 http://deb.debian.org/debian bullseye-updates InRelease
Get:3 http://security.debian.org/debian-security bullseye-security InRelease [48.4 kB]
Hit:4 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye InRelease
Hit:5 https://repos.influxdata.com/debian bullseye InRelease
Hit:6 https://deb.nodesource.com/node_16.x bullseye InRelease
Get:7 http://security.debian.org/debian-security bullseye-security/main armhf Packages [190 kB]
Get:8 http://security.debian.org/debian-security bullseye-security/main Translation-en [121 kB]
Get:9 http://security.debian.org/debian-security bullseye-security/non-free Translation-en [344 B]
Fetched 311 kB in 2s (150 kB/s)
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
1090 packages can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see them.
pi@raspberrypi:~ $

code_text

[Thomas Braun]

@schmetterfliege sagte in Verfügbarkeit von Sensoren über Node Red überwachen:

1090 packages can be upgraded.

Dann ran.

[Schmetterfliege]

@thomas-braun
Bis in 'ner Stunde hehe

Interessant durch wieviele Dinge mein Pi schon durchgekommen ist obwohl da vorne und hinten Dellen drin sind^^

EDIT:
In deiner Anleitung ist die erste Frage auch nach der Sources.list.
Deine Antwort:

deb http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian/ bullseye main contrib non-free rpi
# Uncomment line below then 'apt-get update' to enable 'apt-get source'
#deb-src http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian/ bullseye main contrib non-free rpi

Das ist genau das was ich anfangs hatte - nur eben mit Buster.
Wieso sieht die inzwischen anders aus?

[Schmetterfliege]

Bevor ich jetzt wieder irgendwas falsch mache: Grade ist "apt-listchanges: News" offen.
Einfach "q" oder wie weiter?

[Thomas Braun]

@schmetterfliege sagte in Verfügbarkeit von Sensoren über Node Red überwachen:

Wieso sieht die inzwischen anders aus?

Weil das umgebaut wurde?

Gibt mittlerweile diese Datei, die enthält ähnliches:

cat /etc/apt/sources.list.d/raspi.list
deb http://archive.raspberrypi.org/debian/ bullseye main
# Uncomment line below then 'apt-get update' to enable 'apt-get source'
#deb-src http://archive.raspberrypi.org/debian/ bullseye main

[Thomas Braun]

@schmetterfliege sagte in Verfügbarkeit von Sensoren über Node Red überwachen:

Einfach "q" oder wie weiter?

Der schlaue Admin liest das.

[Schmetterfliege]

@thomas-braun said in Verfügbarkeit von Sensoren über Node Red überwachen:

@schmetterfliege sagte in Verfügbarkeit von Sensoren über Node Red überwachen:

Einfach "q" oder wie weiter?

Der schlaue Admin liest das.

Release Notes sind wie AGBs :p Nein - ich will wie gesagt nur nicht wieder was falsch machen, also frage ich bei jedem einzelnen Schritt :)

[Thomas Braun]

@schmetterfliege

Überspringen ist halt schon der erste Fehler.

[Schmetterfliege]

@thomas-braun said in Verfügbarkeit von Sensoren über Node Red überwachen:

@schmetterfliege

Überspringen ist halt schon der erste Fehler.

Was meinst du mit überspringen?
Falls du die apt versionen meinst: wie gesagt.. ich hab regelmäßig geupdated...

[Thomas Braun]

@schmetterfliege

Die ReleaseNotes überspringen. Das steht ja nicht drin wie der letzte Urlaub des ReleaseManagers gewesen ist.

[Schmetterfliege]

@thomas-braun said in Verfügbarkeit von Sensoren über Node Red überwachen:

@schmetterfliege

Die ReleaseNotes überspringen. Das steht ja nicht drin wie der letzte Urlaub des ReleaseManagers gewesen ist.

Ich sag mal so... zum einen Standen da Release Notes für 5 oder 6 Versionen drin, zum anderen ist apt etwas so grundlegendes, dass ich als "Normalo" es nicht als fundamental erachte die ReleaseNotes zu studieren, sondern davon ausgehe, dass es einfach funktioniert und ich es weiterhin genau so verwenden kann wie vorher auch.
Bin im Geschäft schon genug mit ReleaseNotes beschäftigt, da hab ich keine Lust mir bei den grundlegensten Funktionen genauestens anzuschauen was sich da im Hintergrund geändert hat^^

[Thomas Braun]

@schmetterfliege sagte in Verfügbarkeit von Sensoren über Node Red überwachen:

sondern davon ausgehe, dass es einfach funktioniert und ich es weiterhin genau so verwenden kann wie vorher auch.

Das ist halt ein Fehler. Zwischen den Debian-Releases liegen i.d.R. zwei Jahre, mit dem notwendigen Vorlauf auch drei. Da tut sich ggf. einiges dazwischen.

Beim nächsten Relase 'Bookworm' (kommt 2023) wird z. B. das komplette Handling von apt-keys umgestellt werden. Da ändert sich dann wieder einiges.

[Schmetterfliege]

@thomas-braun said in Verfügbarkeit von Sensoren über Node Red überwachen:

@schmetterfliege sagte in Verfügbarkeit von Sensoren über Node Red überwachen:

sondern davon ausgehe, dass es einfach funktioniert und ich es weiterhin genau so verwenden kann wie vorher auch.

Das ist halt ein Fehler. Zwischen den Debian-Releases liegen i.d.R. zwei Jahre, mit dem notwendigen Vorlauf auch drei. Da tut sich ggf. einiges dazwischen.

Da bin ich ganz bei dir.
Aber: apt update und apt upgrade werden in der neuen Version "aus Sicht des Users" das gleiche tun wie davor auch.
Wie gesagt, apt ist zu fundamental als dass da Änderungen drin sein könnten die mich in irgendeiner Art und Weiße tangieren.

[Thomas Braun]

@schmetterfliege sagte in Verfügbarkeit von Sensoren über Node Red überwachen:

Wie gesagt, apt ist zu fundamental als dass da Änderungen drin sein könnten die mich in irgendeiner Art und Weiße tangieren.

Nein. Wenn deine repo.lists nicht auf das neue Format umgestellt werden macht apt da gar nichts mehr.

[Schmetterfliege]

@thomas-braun said in Verfügbarkeit von Sensoren über Node Red überwachen:

@schmetterfliege sagte in Verfügbarkeit von Sensoren über Node Red überwachen:

Wie gesagt, apt ist zu fundamental als dass da Änderungen drin sein könnten die mich in irgendeiner Art und Weiße tangieren.

Nein. Wenn deine repo.lists nicht auf das neue Format umgestellt werden macht apt da gar nichts mehr.

In Bookworm dann, oder jetzt mit Bullseye?

[OliverIO]

@schmetterfliege

Da gibts auch schöne Open source systeme die auch im Profi Umfeld Im Einsatz sind
https://geekflare.com/best-open-source-monitoring-software/

[Thomas Braun]

@schmetterfliege

Ich spreche von Bookworm. Aber 'Breaking Changes' können an jeder Stelle und zwischen jedem Release auftauchen. Einfach davon ausgehen, da tut sich nix, da muss ich nix machen greift zu kurz. Insbesondere bei manuellen Dist-Upgrades. Bei Neuinstallationen musst du da nicht drüber nachdenken, da kommt sowas frisch aus der Tüte richtig an.