Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. Blockly
  5. [gelöst] Dauerschleife führt zu Memoryproblemen

NEWS

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    24
    1
    1.3k

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.3k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    14
    1
    2.6k

[gelöst] Dauerschleife führt zu Memoryproblemen

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Blockly
24 Beiträge 2 Kommentatoren 2.1k Aufrufe 1 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • G Offline
    G Offline
    GombersIOB
    schrieb am zuletzt editiert von GombersIOB
    #1

    Die Idee ist, in einer Dauerschleife die Garagentoröffnung zu melden - bis es wieder zu ist. Ob das in dieser Form sinnvoll ist sei mal dahingestellt. Für den Test habe ich den Timeout auf 20 Sekunden gestellt.
    Ich bin jetzt ganz neu bei ioBroker und versuche das Ganze zu verstehen. Und so möchte ich gerne verstehen, warum ich zu dieser Fehlermeldung komme:

    FATAL ERROR: Reached heap limit Allocation failed - JavaScript heap out of memory
    

    Der Java-Script-Code ist

    var timeout;
    
    on({id: "shelly.0.SHSW-1#E8DB84D401CC#1.ext.switch1"/*Switch*/, change: "ne"}, async function (obj) {
      var value = obj.state.val;
      var oldValue = obj.oldState.val;
      while ((obj.state ? obj.state.val : "") == true) {
        timeout = setTimeout(async function () {
          sendTo("pushover", "send", {
             message: 'Lange offen',
             sound: "",
             priority: 1,
             title: 'Shelly Garage'
          });
        }, 20000);
      }
    });
    

    Das zugehörige Blockly sieht so aus.

    G 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • G GombersIOB

      Die Idee ist, in einer Dauerschleife die Garagentoröffnung zu melden - bis es wieder zu ist. Ob das in dieser Form sinnvoll ist sei mal dahingestellt. Für den Test habe ich den Timeout auf 20 Sekunden gestellt.
      Ich bin jetzt ganz neu bei ioBroker und versuche das Ganze zu verstehen. Und so möchte ich gerne verstehen, warum ich zu dieser Fehlermeldung komme:

      FATAL ERROR: Reached heap limit Allocation failed - JavaScript heap out of memory
      

      Der Java-Script-Code ist

      var timeout;
      
      on({id: "shelly.0.SHSW-1#E8DB84D401CC#1.ext.switch1"/*Switch*/, change: "ne"}, async function (obj) {
        var value = obj.state.val;
        var oldValue = obj.oldState.val;
        while ((obj.state ? obj.state.val : "") == true) {
          timeout = setTimeout(async function () {
            sendTo("pushover", "send", {
               message: 'Lange offen',
               sound: "",
               priority: 1,
               title: 'Shelly Garage'
            });
          }, 20000);
        }
      });
      

      Das zugehörige Blockly sieht so aus.

      G Offline
      G Offline
      GombersIOB
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      @gombersiob ioBroker-HeapSize.png

      paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • G GombersIOB

        @gombersiob ioBroker-HeapSize.png

        paul53P Offline
        paul53P Offline
        paul53
        schrieb am zuletzt editiert von paul53
        #3

        @gombersiob

        Mit "wiederhole solange" wird eine Endlosschleife erzeugt, die regelmäßig zum Absturz führt.
        Wenn alle 20 s gesendet werden soll, verwende ein Intervall, das gestoppt wird, wenn die Bedingung nicht erfüllt ist (im sonst-Zweig).

        Bild_2022-10-01_171510013.png

        Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
        Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

        G 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • paul53P paul53

          @gombersiob

          Mit "wiederhole solange" wird eine Endlosschleife erzeugt, die regelmäßig zum Absturz führt.
          Wenn alle 20 s gesendet werden soll, verwende ein Intervall, das gestoppt wird, wenn die Bedingung nicht erfüllt ist (im sonst-Zweig).

          Bild_2022-10-01_171510013.png

          G Offline
          G Offline
          GombersIOB
          schrieb am zuletzt editiert von GombersIOB
          #4

          @paul53
          Das endet doch automatisch, wenn die "while"-Bedingung nicht mehr erfüllt ist.
          Mein Gefühl ist, dass der von Blockly erzeugte Timout-Request nicht funktioniert, weil die Javascript-Instanz im ioBroker innerhalb weniger Sekunden (<20 Sekunden) abstürzt. Da werden schnell neue forks gestartet und der Garbage Collector kommt nicht mehr hinterher.

          Eine Nachricht kam auch nie an.

          paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • G GombersIOB

            @paul53
            Das endet doch automatisch, wenn die "while"-Bedingung nicht mehr erfüllt ist.
            Mein Gefühl ist, dass der von Blockly erzeugte Timout-Request nicht funktioniert, weil die Javascript-Instanz im ioBroker innerhalb weniger Sekunden (<20 Sekunden) abstürzt. Da werden schnell neue forks gestartet und der Garbage Collector kommt nicht mehr hinterher.

            Eine Nachricht kam auch nie an.

            paul53P Offline
            paul53P Offline
            paul53
            schrieb am zuletzt editiert von paul53
            #5

            @gombersiob sagte: Das endet doch automatisch, wenn die "while"-Bedingung nicht mehr erfüllt ist.

            Bis dahin ist die Schleife schon einige tausend Mal durchlaufen und ebenso viele Timer wurden erzeugt.

            Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
            Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

            G 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • paul53P paul53

              @gombersiob sagte: Das endet doch automatisch, wenn die "while"-Bedingung nicht mehr erfüllt ist.

              Bis dahin ist die Schleife schon einige tausend Mal durchlaufen und ebenso viele Timer wurden erzeugt.

              G Offline
              G Offline
              GombersIOB
              schrieb am zuletzt editiert von
              #6

              @paul53
              Wenn der Timeout nicht funktioniert, hilft auch ein „sonst“-Zweig nicht - der wird ja gar nicht angesteuert, weil die Bedingung ja noch erfüllt wird.

              paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • G GombersIOB

                @paul53
                Wenn der Timeout nicht funktioniert, hilft auch ein „sonst“-Zweig nicht - der wird ja gar nicht angesteuert, weil die Bedingung ja noch erfüllt wird.

                paul53P Offline
                paul53P Offline
                paul53
                schrieb am zuletzt editiert von paul53
                #7

                @gombersiob sagte: Wenn der Timeout nicht funktioniert

                Der Timeout funktioniert anders, als Du wahrscheinlich annimmst: Er verzögert nicht die Ausführung der Schleife, sondern nur die Ausführung der Callback-Funktion (pushover). Wenn die Schleife verzögert werden soll, muss man Pause verwenden.

                Bild_2022-10-01_185142727.png

                ... oder ein Intervall ohne Schleife wie gezeigt.

                Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                G 1 Antwort Letzte Antwort
                1
                • paul53P paul53

                  @gombersiob sagte: Wenn der Timeout nicht funktioniert

                  Der Timeout funktioniert anders, als Du wahrscheinlich annimmst: Er verzögert nicht die Ausführung der Schleife, sondern nur die Ausführung der Callback-Funktion (pushover). Wenn die Schleife verzögert werden soll, muss man Pause verwenden.

                  Bild_2022-10-01_185142727.png

                  ... oder ein Intervall ohne Schleife wie gezeigt.

                  G Offline
                  G Offline
                  GombersIOB
                  schrieb am zuletzt editiert von GombersIOB
                  #8

                  @paul53
                  Danke, so gehts - zumindest teilweise.
                  ioBroker_endless_loop.png

                  Nur, der Wechsel des Status des Switches wird nicht erkannt. Ich habs nochmal so probiert - auch ohne Erfolg. Die Schleife wird nie beendet.
                  ioBroker_endless_loop(2).png
                  Im Code sieht es so aus:

                  var switchStatus;
                  on({id: "shelly.0.SHSW-1#E8DB84D401CC#1.ext.switch1"/*Switch*/, change: "ne"}, async function (obj) {
                    var value = obj.state.val;
                    var oldValue = obj.oldState.val;
                    switchStatus = (obj.state ? obj.state.val : "");
                    while (switchStatus == true) {
                      sendTo("pushover", "send", {
                         message: 'Lange offen',
                         sound: "",
                         priority: 1,
                         title: 'Shelly Garage'
                      });
                      await wait(20000);
                      switchStatus = (obj.state ? obj.state.val : "");
                    }
                    console.debug('Ferdisch');
                  });
                  
                  paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • G GombersIOB

                    @paul53
                    Danke, so gehts - zumindest teilweise.
                    ioBroker_endless_loop.png

                    Nur, der Wechsel des Status des Switches wird nicht erkannt. Ich habs nochmal so probiert - auch ohne Erfolg. Die Schleife wird nie beendet.
                    ioBroker_endless_loop(2).png
                    Im Code sieht es so aus:

                    var switchStatus;
                    on({id: "shelly.0.SHSW-1#E8DB84D401CC#1.ext.switch1"/*Switch*/, change: "ne"}, async function (obj) {
                      var value = obj.state.val;
                      var oldValue = obj.oldState.val;
                      switchStatus = (obj.state ? obj.state.val : "");
                      while (switchStatus == true) {
                        sendTo("pushover", "send", {
                           message: 'Lange offen',
                           sound: "",
                           priority: 1,
                           title: 'Shelly Garage'
                        });
                        await wait(20000);
                        switchStatus = (obj.state ? obj.state.val : "");
                      }
                      console.debug('Ferdisch');
                    });
                    
                    paul53P Offline
                    paul53P Offline
                    paul53
                    schrieb am zuletzt editiert von paul53
                    #9

                    @gombersiob sagte: der Wechsel des Status des Switches wird nicht erkannt.

                    Getestet: Er wird erkannt, denn die Log-Ausgabe 'Ferdisch' erscheint, aber die Schleife wird nicht beendet.
                    Die Lösung mit dem Intervall funktioniert.

                    Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                    Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                    G 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • paul53P paul53

                      @gombersiob sagte: der Wechsel des Status des Switches wird nicht erkannt.

                      Getestet: Er wird erkannt, denn die Log-Ausgabe 'Ferdisch' erscheint, aber die Schleife wird nicht beendet.
                      Die Lösung mit dem Intervall funktioniert.

                      G Offline
                      G Offline
                      GombersIOB
                      schrieb am zuletzt editiert von GombersIOB
                      #10

                      @paul53
                      Bei mir habe ich die Meldung "Ferdisch" nicht gesehen. Aber wie ich jetzt feststelle, deshalb, weil ich im Protokoll keine "debug"-Meldungen angezeigt bekomme - auch wenn ich sie im Filter explizit auswähle. Ich habe den Loglevel der Meldung jetzt auf "info" gesetzt - und schon ist sie da. Und wieder Gegenprobe - sie ist wieder verschwunden. Ich werde dazu einen eigenen Topic aufmachen.

                      Ich habe mir nun ein paar zusätzlich Debug-Meldungen erzeugt. Hier mein "Script":
                      ioBroker_endless_loop(3).png

                      Und die dazugehörigen Meldungen:

                      javascript.0
                      	2022-10-02 18:29:50.374	info	Stop script script.js.common.Garagentor_dauernd_offen
                      javascript.0
                      	2022-10-02 18:29:41.660	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: setTimeout(ms=20000)
                      javascript.0
                      	2022-10-02 18:29:41.659	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: sendTo(adapter=pushover, cmd=send, msg={"message":"Lange offen","sound":"","priority":1,"title":"Shelly Garage"})
                      javascript.0
                      	2022-10-02 18:29:41.659	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Am Loopanfang: Switch = true
                      javascript.0
                      	2022-10-02 18:29:41.659	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Am Loopende: Switch = true
                      javascript.0
                      	2022-10-02 18:29:26.852	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Ferdisch
                      javascript.0
                      	2022-10-02 18:29:26.852	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Am Scriptanfang: Switch = false
                      javascript.0
                      	2022-10-02 18:29:26.851	info	script.js.common.Garagentor: pushover: Garage zu
                      javascript.0
                      	2022-10-02 18:29:21.658	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: setTimeout(ms=20000)
                      javascript.0
                      	2022-10-02 18:29:21.658	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: sendTo(adapter=pushover, cmd=send, msg={"message":"Lange offen","sound":"","priority":1,"title":"Shelly Garage"})
                      javascript.0
                      	2022-10-02 18:29:21.657	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Am Loopanfang: Switch = true
                      javascript.0
                      	2022-10-02 18:29:21.656	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Am Loopende: Switch = true
                      javascript.0
                      	2022-10-02 18:29:01.656	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: setTimeout(ms=20000)
                      javascript.0
                      	2022-10-02 18:29:01.655	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: sendTo(adapter=pushover, cmd=send, msg={"message":"Lange offen","sound":"","priority":1,"title":"Shelly Garage"})
                      javascript.0
                      	2022-10-02 18:29:01.654	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Am Loopanfang: Switch = true
                      javascript.0
                      	2022-10-02 18:29:01.654	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Am Loopende: Switch = true
                      javascript.0
                      	2022-10-02 18:28:41.653	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: setTimeout(ms=20000)
                      javascript.0
                      	2022-10-02 18:28:41.653	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: sendTo(adapter=pushover, cmd=send, msg={"message":"Lange offen","sound":"","priority":1,"title":"Shelly Garage"})
                      javascript.0
                      	2022-10-02 18:28:41.652	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Am Loopanfang: Switch = true
                      javascript.0
                      	2022-10-02 18:28:41.652	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Am Loopende: Switch = true
                      javascript.0
                      	2022-10-02 18:28:21.652	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: setTimeout(ms=20000)
                      javascript.0
                      	2022-10-02 18:28:21.651	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: sendTo(adapter=pushover, cmd=send, msg={"message":"Lange offen","sound":"","priority":1,"title":"Shelly Garage"})
                      javascript.0
                      	2022-10-02 18:28:21.651	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Am Loopanfang: Switch = true
                      javascript.0
                      	2022-10-02 18:28:21.650	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Am Scriptanfang: Switch = true
                      javascript.0
                      	2022-10-02 18:28:21.649	info	script.js.common.Garagentor: pushover: Garage offen
                      

                      Das Script über das wir hier reden heißt "Garagentor_dauernd_offen".
                      In dem Log ist eine zweites Script names "Garagentor". Dieses Script teilt mit, wenn das Garagentor geöffnet wird und wan es geschlossen wird. Dabei wertet es denselben Switch-Status aus wie das andere Script.

                      Der Loop geht zu Ende, weil, wie auch gezeigt wird, der Switch-Status auf "false" erkannt wird.

                      Dann wird ein neuer Loop gestartet, wie ich jetzt verstehe, erwartbar. Denn das Garagentor ist ja zu, der Switch-Status hat sich also geändert von "true" auf "false. Und bei Änderung läuft "Garagentor_dauernd_offen" eben wieder an.
                      Merkwürdig ist aber, dass es den Switch-Status als "true" erkennt. Ich schaue unter "Objekte" nach - stimmt nicht. Wenn das so wäre müsste ja auch "Garagentor" wieder laufen.
                      Welches Objekt wird da ausgewertet?

                      Die Idee mit dem Intervall will ich gerne auch mal probieren. Aber mir geht es hier in erster Linie ja darum meine Fehler zu verstehen.

                      G 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • G GombersIOB

                        @paul53
                        Bei mir habe ich die Meldung "Ferdisch" nicht gesehen. Aber wie ich jetzt feststelle, deshalb, weil ich im Protokoll keine "debug"-Meldungen angezeigt bekomme - auch wenn ich sie im Filter explizit auswähle. Ich habe den Loglevel der Meldung jetzt auf "info" gesetzt - und schon ist sie da. Und wieder Gegenprobe - sie ist wieder verschwunden. Ich werde dazu einen eigenen Topic aufmachen.

                        Ich habe mir nun ein paar zusätzlich Debug-Meldungen erzeugt. Hier mein "Script":
                        ioBroker_endless_loop(3).png

                        Und die dazugehörigen Meldungen:

                        javascript.0
                        	2022-10-02 18:29:50.374	info	Stop script script.js.common.Garagentor_dauernd_offen
                        javascript.0
                        	2022-10-02 18:29:41.660	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: setTimeout(ms=20000)
                        javascript.0
                        	2022-10-02 18:29:41.659	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: sendTo(adapter=pushover, cmd=send, msg={"message":"Lange offen","sound":"","priority":1,"title":"Shelly Garage"})
                        javascript.0
                        	2022-10-02 18:29:41.659	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Am Loopanfang: Switch = true
                        javascript.0
                        	2022-10-02 18:29:41.659	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Am Loopende: Switch = true
                        javascript.0
                        	2022-10-02 18:29:26.852	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Ferdisch
                        javascript.0
                        	2022-10-02 18:29:26.852	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Am Scriptanfang: Switch = false
                        javascript.0
                        	2022-10-02 18:29:26.851	info	script.js.common.Garagentor: pushover: Garage zu
                        javascript.0
                        	2022-10-02 18:29:21.658	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: setTimeout(ms=20000)
                        javascript.0
                        	2022-10-02 18:29:21.658	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: sendTo(adapter=pushover, cmd=send, msg={"message":"Lange offen","sound":"","priority":1,"title":"Shelly Garage"})
                        javascript.0
                        	2022-10-02 18:29:21.657	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Am Loopanfang: Switch = true
                        javascript.0
                        	2022-10-02 18:29:21.656	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Am Loopende: Switch = true
                        javascript.0
                        	2022-10-02 18:29:01.656	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: setTimeout(ms=20000)
                        javascript.0
                        	2022-10-02 18:29:01.655	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: sendTo(adapter=pushover, cmd=send, msg={"message":"Lange offen","sound":"","priority":1,"title":"Shelly Garage"})
                        javascript.0
                        	2022-10-02 18:29:01.654	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Am Loopanfang: Switch = true
                        javascript.0
                        	2022-10-02 18:29:01.654	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Am Loopende: Switch = true
                        javascript.0
                        	2022-10-02 18:28:41.653	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: setTimeout(ms=20000)
                        javascript.0
                        	2022-10-02 18:28:41.653	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: sendTo(adapter=pushover, cmd=send, msg={"message":"Lange offen","sound":"","priority":1,"title":"Shelly Garage"})
                        javascript.0
                        	2022-10-02 18:28:41.652	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Am Loopanfang: Switch = true
                        javascript.0
                        	2022-10-02 18:28:41.652	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Am Loopende: Switch = true
                        javascript.0
                        	2022-10-02 18:28:21.652	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: setTimeout(ms=20000)
                        javascript.0
                        	2022-10-02 18:28:21.651	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: sendTo(adapter=pushover, cmd=send, msg={"message":"Lange offen","sound":"","priority":1,"title":"Shelly Garage"})
                        javascript.0
                        	2022-10-02 18:28:21.651	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Am Loopanfang: Switch = true
                        javascript.0
                        	2022-10-02 18:28:21.650	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Am Scriptanfang: Switch = true
                        javascript.0
                        	2022-10-02 18:28:21.649	info	script.js.common.Garagentor: pushover: Garage offen
                        

                        Das Script über das wir hier reden heißt "Garagentor_dauernd_offen".
                        In dem Log ist eine zweites Script names "Garagentor". Dieses Script teilt mit, wenn das Garagentor geöffnet wird und wan es geschlossen wird. Dabei wertet es denselben Switch-Status aus wie das andere Script.

                        Der Loop geht zu Ende, weil, wie auch gezeigt wird, der Switch-Status auf "false" erkannt wird.

                        Dann wird ein neuer Loop gestartet, wie ich jetzt verstehe, erwartbar. Denn das Garagentor ist ja zu, der Switch-Status hat sich also geändert von "true" auf "false. Und bei Änderung läuft "Garagentor_dauernd_offen" eben wieder an.
                        Merkwürdig ist aber, dass es den Switch-Status als "true" erkennt. Ich schaue unter "Objekte" nach - stimmt nicht. Wenn das so wäre müsste ja auch "Garagentor" wieder laufen.
                        Welches Objekt wird da ausgewertet?

                        Die Idee mit dem Intervall will ich gerne auch mal probieren. Aber mir geht es hier in erster Linie ja darum meine Fehler zu verstehen.

                        G Offline
                        G Offline
                        GombersIOB
                        schrieb am zuletzt editiert von GombersIOB
                        #11

                        @gombersiob
                        Ich habe mir den Log nochmal sorgfältig angeschaut und dabei fällt noch was auf. Ich gebe während des Laufes des Scriptes "drei" Meldungen aus:

                        1. Status am Scriptanfang
                        2. Status am Loopanfang
                        3. Status am Loopende

                        Diese Meldungen gibt es:

                        • Tor auf
                        • (1) Status am Scriptanfang: true]
                        • (1) Status am Loopanfang: true
                        • (1) Status am Loopende: true]
                          ....
                        • Tor zu
                        • (2) Status am Scriptanfang: false
                        • (1) Ferdisch
                        • (2) Status am Loopanfang: true
                        • (2) Status am Loopende: true

                        mit den Nummern in Klammern vor der Meldung bezeichne ich die Nummer des Scripteslaufes, der die Meldung (nach meinem Verständnis) bringt.

                        Auf die Meldung "Ferdisch" kann man nur kommen, wenn der Loop verlassen wird. Das geschieht logischerweise nur, wenn die while-Bedingung nicht erfüllt wird, der Switch-Status "false" also erkannt wurde.

                        Beim zweiten Start wird am Scriptanfang dieser Status auch so angezeigt. Aber im Loop dann nicht mehr.

                        G 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • G GombersIOB

                          @gombersiob
                          Ich habe mir den Log nochmal sorgfältig angeschaut und dabei fällt noch was auf. Ich gebe während des Laufes des Scriptes "drei" Meldungen aus:

                          1. Status am Scriptanfang
                          2. Status am Loopanfang
                          3. Status am Loopende

                          Diese Meldungen gibt es:

                          • Tor auf
                          • (1) Status am Scriptanfang: true]
                          • (1) Status am Loopanfang: true
                          • (1) Status am Loopende: true]
                            ....
                          • Tor zu
                          • (2) Status am Scriptanfang: false
                          • (1) Ferdisch
                          • (2) Status am Loopanfang: true
                          • (2) Status am Loopende: true

                          mit den Nummern in Klammern vor der Meldung bezeichne ich die Nummer des Scripteslaufes, der die Meldung (nach meinem Verständnis) bringt.

                          Auf die Meldung "Ferdisch" kann man nur kommen, wenn der Loop verlassen wird. Das geschieht logischerweise nur, wenn die while-Bedingung nicht erfüllt wird, der Switch-Status "false" also erkannt wurde.

                          Beim zweiten Start wird am Scriptanfang dieser Status auch so angezeigt. Aber im Loop dann nicht mehr.

                          G Offline
                          G Offline
                          GombersIOB
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #12

                          @gombersiob
                          Habe das Ganze jetzt mit "Intervall" probiert.
                          ioBroker_endless_loop(4).png

                          Mit demselben Ergebnis.

                          javascript.0
                          	2022-10-04 20:33:17.525	info	Stop script script.js.common.Garagentor_dauernd_offen
                          admin.0
                          	2022-10-04 20:33:15.387	info	==> Connected system.user.admin from 2001:9e8:237e:7700:9d61:216e:c513:f2d5
                          javascript.0
                          	2022-10-04 20:33:05.405	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: sendTo(adapter=pushover, cmd=send, msg={"message":"Lange offen","sound":""})
                          javascript.0
                          	2022-10-04 20:33:05.404	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Status zu Loopanfang: true
                          javascript.0
                          	2022-10-04 20:32:45.405	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: sendTo(adapter=pushover, cmd=send, msg={"message":"Lange offen","sound":""})
                          javascript.0
                          	2022-10-04 20:32:45.404	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Status zu Loopanfang: true
                          javascript.0
                          	2022-10-04 20:32:25.404	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: clearInterval() => cleared
                          javascript.0
                          	2022-10-04 20:32:13.726	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Ferdisch mit Status: false
                          javascript.0
                          	2022-10-04 20:32:13.726	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: setInterval(ms=20000)
                          javascript.0
                          	2022-10-04 20:32:13.725	info	script.js.common.Garagentor: pushover: Garage zu
                          javascript.0
                          	2022-10-04 20:32:05.403	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: sendTo(adapter=pushover, cmd=send, msg={"message":"Lange offen","sound":""})
                          javascript.0
                          	2022-10-04 20:32:05.403	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Status zu Loopanfang: true
                          javascript.0
                          	2022-10-04 20:31:45.403	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: sendTo(adapter=pushover, cmd=send, msg={"message":"Lange offen","sound":""})
                          javascript.0
                          	2022-10-04 20:31:45.403	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Status zu Loopanfang: true
                          javascript.0
                          	2022-10-04 20:31:25.403	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: sendTo(adapter=pushover, cmd=send, msg={"message":"Lange offen","sound":""})
                          javascript.0
                          	2022-10-04 20:31:25.402	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Status zu Loopanfang: true
                          javascript.0
                          	2022-10-04 20:31:05.401	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Ferdisch mit Status: true
                          javascript.0
                          	2022-10-04 20:31:05.401	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: setInterval(ms=20000)
                          

                          Das Script endet wenn die garage zu ist, startet aber wieder weil dadurch der Trigger geändert wurde und erkennt den Trigger-Status falsch - ebenso wie mit "Pause".

                          Für Anregungen wäre ich sehr dankbar.

                          paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • G GombersIOB

                            @gombersiob
                            Habe das Ganze jetzt mit "Intervall" probiert.
                            ioBroker_endless_loop(4).png

                            Mit demselben Ergebnis.

                            javascript.0
                            	2022-10-04 20:33:17.525	info	Stop script script.js.common.Garagentor_dauernd_offen
                            admin.0
                            	2022-10-04 20:33:15.387	info	==> Connected system.user.admin from 2001:9e8:237e:7700:9d61:216e:c513:f2d5
                            javascript.0
                            	2022-10-04 20:33:05.405	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: sendTo(adapter=pushover, cmd=send, msg={"message":"Lange offen","sound":""})
                            javascript.0
                            	2022-10-04 20:33:05.404	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Status zu Loopanfang: true
                            javascript.0
                            	2022-10-04 20:32:45.405	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: sendTo(adapter=pushover, cmd=send, msg={"message":"Lange offen","sound":""})
                            javascript.0
                            	2022-10-04 20:32:45.404	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Status zu Loopanfang: true
                            javascript.0
                            	2022-10-04 20:32:25.404	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: clearInterval() => cleared
                            javascript.0
                            	2022-10-04 20:32:13.726	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Ferdisch mit Status: false
                            javascript.0
                            	2022-10-04 20:32:13.726	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: setInterval(ms=20000)
                            javascript.0
                            	2022-10-04 20:32:13.725	info	script.js.common.Garagentor: pushover: Garage zu
                            javascript.0
                            	2022-10-04 20:32:05.403	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: sendTo(adapter=pushover, cmd=send, msg={"message":"Lange offen","sound":""})
                            javascript.0
                            	2022-10-04 20:32:05.403	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Status zu Loopanfang: true
                            javascript.0
                            	2022-10-04 20:31:45.403	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: sendTo(adapter=pushover, cmd=send, msg={"message":"Lange offen","sound":""})
                            javascript.0
                            	2022-10-04 20:31:45.403	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Status zu Loopanfang: true
                            javascript.0
                            	2022-10-04 20:31:25.403	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: sendTo(adapter=pushover, cmd=send, msg={"message":"Lange offen","sound":""})
                            javascript.0
                            	2022-10-04 20:31:25.402	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Status zu Loopanfang: true
                            javascript.0
                            	2022-10-04 20:31:05.401	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: Ferdisch mit Status: true
                            javascript.0
                            	2022-10-04 20:31:05.401	info	script.js.common.Garagentor_dauernd_offen: setInterval(ms=20000)
                            

                            Das Script endet wenn die garage zu ist, startet aber wieder weil dadurch der Trigger geändert wurde und erkennt den Trigger-Status falsch - ebenso wie mit "Pause".

                            Für Anregungen wäre ich sehr dankbar.

                            paul53P Offline
                            paul53P Offline
                            paul53
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #13

                            @gombersiob sagte: Für Anregungen wäre ich sehr dankbar.

                            Siehe hier

                            Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                            Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                            G 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • paul53P paul53

                              @gombersiob sagte: Für Anregungen wäre ich sehr dankbar.

                              Siehe hier

                              G Offline
                              G Offline
                              GombersIOB
                              schrieb am zuletzt editiert von GombersIOB
                              #14

                              @paul53

                              Ich sehe den Unterschied im Code. Bei Ihrem Vorschlag müsste ich die „if..then“- Abfrage zweimal machen, im Loop nochmal um das Ende erkennen zu können. Sowas finde ich hässlich.
                              ioBroker_endless_loop(5).png

                              Es mag sein, dass das funktioniert, ich probiere es morgen nochmal aus.
                              Aber für mich wäre es logisch nicht erklärbar wieso das funktioniert und das andere nicht. Wieso wird der Status außerhalb des Loops richtig und innerhalb nicht richtig erkannt?

                              paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • G GombersIOB

                                @paul53

                                Ich sehe den Unterschied im Code. Bei Ihrem Vorschlag müsste ich die „if..then“- Abfrage zweimal machen, im Loop nochmal um das Ende erkennen zu können. Sowas finde ich hässlich.
                                ioBroker_endless_loop(5).png

                                Es mag sein, dass das funktioniert, ich probiere es morgen nochmal aus.
                                Aber für mich wäre es logisch nicht erklärbar wieso das funktioniert und das andere nicht. Wieso wird der Status außerhalb des Loops richtig und innerhalb nicht richtig erkannt?

                                paul53P Offline
                                paul53P Offline
                                paul53
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #15

                                @gombersiob sagte: Ich sehe den Unterschied im Code.

                                Wirklich? Weshalb sieht es dann immer noch so eigenartig aus? Ist das so schwer nachzubauen?

                                Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                                Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                                G 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • paul53P paul53

                                  @gombersiob sagte: Ich sehe den Unterschied im Code.

                                  Wirklich? Weshalb sieht es dann immer noch so eigenartig aus? Ist das so schwer nachzubauen?

                                  G Offline
                                  G Offline
                                  GombersIOB
                                  schrieb am zuletzt editiert von GombersIOB
                                  #16

                                  @paul53

                                  Ich verstehe die Frage nicht.
                                  In der Schleife muss das Ende doch geprüft werden sonst läuft sie endlos. Der „stop“ der zyklischen Ausführung in Ihrem Code ist überflüssig. Wenn der „sonst“-Zweig aufgerufen wird, gibt es ja keinen Loop.

                                  paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • G GombersIOB

                                    @paul53

                                    Ich verstehe die Frage nicht.
                                    In der Schleife muss das Ende doch geprüft werden sonst läuft sie endlos. Der „stop“ der zyklischen Ausführung in Ihrem Code ist überflüssig. Wenn der „sonst“-Zweig aufgerufen wird, gibt es ja keinen Loop.

                                    paul53P Offline
                                    paul53P Offline
                                    paul53
                                    schrieb am zuletzt editiert von paul53
                                    #17

                                    @gombersiob sagte: Der „stop“ der zyklischen Ausführung in Ihrem Code ist überflüssig.

                                    Ach ja? Teste es wie gezeigt - dann reden wir weiter.

                                    Bild_2022-10-04_235327687.png

                                    Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                                    Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                                    G 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • paul53P paul53

                                      @gombersiob sagte: Der „stop“ der zyklischen Ausführung in Ihrem Code ist überflüssig.

                                      Ach ja? Teste es wie gezeigt - dann reden wir weiter.

                                      Bild_2022-10-04_235327687.png

                                      G Offline
                                      G Offline
                                      GombersIOB
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #18

                                      @paul53
                                      Sie haben recht - es funktioniert tatsächlich. Da stellen sich 40 Jahre Programmiererfahrung doch gleich in Frage. In keiner anderen Programmiersprache, die ich kenne, hätte das so funktioniert. JavaScript habe ich bisher nicht programmiert, nur gelesen. Aber sowas auch noch nicht. Es kommt mir reichlich merkwürdig vor. Ist das eine eigene ioBroker-JavaScript Implementation oder ist das Sprachstandard?

                                      var switchStatus, Intervall;
                                      on({id: "shelly.0.SHSW-1#E8DB84D401CC#1.ext.switch1"/*Switch*/, change: "ne"}, async function (obj) {
                                        var value = obj.state.val;
                                        var oldValue = obj.oldState.val;
                                        switchStatus = (obj.state ? obj.state.val : "");
                                        console.log(('Scriptanfang Status: ' + String(switchStatus)));
                                        if (switchStatus == true) {
                                          Intervall = setInterval(async function () {
                                            console.log(('Loopanfang Status: ' + String(switchStatus)));
                                            switchStatus = (obj.state ? obj.state.val : "");
                                          }, 20000);
                                        } else {
                                          console.log(('Else Status: ' + String(switchStatus)));
                                          (function () {if (Intervall) {clearInterval(Intervall); Intervall = null;}})();
                                        }
                                      });
                                      

                                      Bleibt die Frage, warum die Stati in meinen anderen Versuchen falsch ausgewertet wurden. Ich danke für diese Lösung - bleibe aber verwirrt zurück.

                                      paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • G GombersIOB

                                        @paul53
                                        Sie haben recht - es funktioniert tatsächlich. Da stellen sich 40 Jahre Programmiererfahrung doch gleich in Frage. In keiner anderen Programmiersprache, die ich kenne, hätte das so funktioniert. JavaScript habe ich bisher nicht programmiert, nur gelesen. Aber sowas auch noch nicht. Es kommt mir reichlich merkwürdig vor. Ist das eine eigene ioBroker-JavaScript Implementation oder ist das Sprachstandard?

                                        var switchStatus, Intervall;
                                        on({id: "shelly.0.SHSW-1#E8DB84D401CC#1.ext.switch1"/*Switch*/, change: "ne"}, async function (obj) {
                                          var value = obj.state.val;
                                          var oldValue = obj.oldState.val;
                                          switchStatus = (obj.state ? obj.state.val : "");
                                          console.log(('Scriptanfang Status: ' + String(switchStatus)));
                                          if (switchStatus == true) {
                                            Intervall = setInterval(async function () {
                                              console.log(('Loopanfang Status: ' + String(switchStatus)));
                                              switchStatus = (obj.state ? obj.state.val : "");
                                            }, 20000);
                                          } else {
                                            console.log(('Else Status: ' + String(switchStatus)));
                                            (function () {if (Intervall) {clearInterval(Intervall); Intervall = null;}})();
                                          }
                                        });
                                        

                                        Bleibt die Frage, warum die Stati in meinen anderen Versuchen falsch ausgewertet wurden. Ich danke für diese Lösung - bleibe aber verwirrt zurück.

                                        paul53P Offline
                                        paul53P Offline
                                        paul53
                                        schrieb am zuletzt editiert von paul53
                                        #19

                                        @gombersiob sagte: ist das Sprachstandard?

                                        Ja, Javascript arbeitet nicht zyklisch, sondern ereignisgesteuert.

                                        Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                                        Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                                        G 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • paul53P paul53

                                          @gombersiob sagte: ist das Sprachstandard?

                                          Ja, Javascript arbeitet nicht zyklisch, sondern ereignisgesteuert.

                                          G Offline
                                          G Offline
                                          GombersIOB
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #20

                                          @paul53
                                          Ich kann mir programmlogisch kein Ereignis vorstellen bei dem eine Routine aus dem "if-then"-Zweig in den "else"-Zweig wechselt. In den "else"-Zweig kommt man nur über "if" (genauso wie in den "then"-Zweig"). Aber wenn man einmal in einem der beiden Zweige ist kommt man nicht mehr über "if". Der Ablauf bleibt mir ein Rätsel.

                                          paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          768

                                          Online

                                          32.5k

                                          Benutzer

                                          81.7k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe