NEWS
Adapter: Geofency
-
@apollon77 Hallo, ist es möglich die Daten "Motion" noch zusätzlich zu übertragen?
Dann könnte man in iobroker auch die Werte, wie man sich gerade bewegt, ob gehen etc. mit nutzen.
DAnke -
Hallo
Ich habe für die Webhooks von Geofency einen Adapter erstellt (das selbe gab's auch schon für ccu.io - aber nicht von mir).
Geofency http://www.geofency.comist eine mobile app (leider nur ios) um zu tracken wie lange man sich an definierten Orten aufgehalten hat. Z.B. zu Hause, im Büro, etc. Zusätzlich bietet es aber noch die Möglichkeit über einen Webhook einen HTTP Request zu versenden beim eintreten und verlassen eines definierten Ortes. Also z.B. beim Verlassen oder nach Hause kommen. in der Hausautomation also eine ganz sinnvolle Information 8-)
also zum Adapter:
installieren mit:
npm install iobroker.geofency
anschliessend ist der Adapter im Admin-Gui verfügbar und kann installiert werden.
Konfiguration:
Der Port, an den der Request der mobile app geschickt wird kann konfiguriert werden, sowie Benutzername und Passwort für die Autorisierung. Zur Zeit wird nur HTTP unterstützt.

Konfiguration der Mobile-App:
In der Mobile App einen Ort erstellen. Anschliessen in den Einstellungen "webhook" auswählen:
- in den URL Einstellungen die Domain (inkl. konfiguriertem Port) eintragen. Die URL soll lediglich den Ortsnamen enthalten (unter dem die Events dann im ioBroker gespeichert werden). Ansonsten so wie in dem Beispiel:

Zum Testen sind die beiden Buttons "Betreten" und "Verlassen" sehr praktisch :idea:
Nach dem ersten Event werden die Status für diesen Ort erzeugt:

"Entry" wir beim Eintreten auf 1 und beim Verlassen auf 0 gesetzt. Das Datum habe ich als eigenen Status eingefügt damit es (zumindest in meinem Fall) einfacher ist es in einem Script zu verwenden.Unter dem <ortsnamen>verstecken sich noch alle anderen Attribute aus dem geofency Aufruf:

Ich hoffe der Adapter ist hilfreich - Feedback nehme ich gerne entgegen.
viele Grüsse
Daniel</ortsnamen>
@dschaedl Mit der Version 1.0 kommt die Warnung:
geofency.0 2021-03-02 09:31:55.655 warn (21910) State "geofency.0.Martin.buero.currentLongitude" has no existing object, this might lead to an error in future versions geofency.0 2021-03-02 09:31:55.654 warn (21910) State "geofency.0.Martin.buero.currentLatitude" has no existing object, this might lead to an error in future versions geofency.0 2021-03-02 09:31:55.653 warn (21910) State "geofency.0.Martin.buero.name" has no existing object, this might lead to an error in future versions geofency.0 2021-03-02 09:31:55.652 warn (21910) State "geofency.0.Martin.buero.motion" has no existing object, this might lead to an error in future versions - in den URL Einstellungen die Domain (inkl. konfiguriertem Port) eintragen. Die URL soll lediglich den Ortsnamen enthalten (unter dem die Events dann im ioBroker gespeichert werden). Ansonsten so wie in dem Beispiel:
-
@dschaedl Mit der Version 1.0 kommt die Warnung:
geofency.0 2021-03-02 09:31:55.655 warn (21910) State "geofency.0.Martin.buero.currentLongitude" has no existing object, this might lead to an error in future versions geofency.0 2021-03-02 09:31:55.654 warn (21910) State "geofency.0.Martin.buero.currentLatitude" has no existing object, this might lead to an error in future versions geofency.0 2021-03-02 09:31:55.653 warn (21910) State "geofency.0.Martin.buero.name" has no existing object, this might lead to an error in future versions geofency.0 2021-03-02 09:31:55.652 warn (21910) State "geofency.0.Martin.buero.motion" has no existing object, this might lead to an error in future versions -
Ich habe irgendwie wieder das Problem dass ich beim Testen im Log die folgende Fehlermeldung erhalte:
geofency.0 2022-09-17 19:32:54.799 warn Authorization Header missing but user/pass definedBenutzer und PW sind korrekt in der App eingestellt.
Habe es mit und ohne https probiert.sehr seltsam, weiss jemand Rat?
-
Ich habe irgendwie wieder das Problem dass ich beim Testen im Log die folgende Fehlermeldung erhalte:
geofency.0 2022-09-17 19:32:54.799 warn Authorization Header missing but user/pass definedBenutzer und PW sind korrekt in der App eingestellt.
Habe es mit und ohne https probiert.sehr seltsam, weiss jemand Rat?
-
@f0rd42 Es gibt dazu auch ein Issue ... Aber ein Debug Log hab ich nicht nicht bekommen ... Vllt machst Du eins?

@apollon77
klar, gerne, sag mir nur schnell wie und mit welchen Settings du es haben willst.
Am besten gleich das Github issue gleich mit, dann erstelle ich das -
@apollon77
klar, gerne, sag mir nur schnell wie und mit welchen Settings du es haben willst.
Am besten gleich das Github issue gleich mit, dann erstelle ich das -
@f0rd42 naja mit den Seetings die den Fehler geben
Und die Info welche node-js version genutzt wurde@apollon77 Dachte du wolltest ein "echtes" debug log?
-
@apollon77 Dachte du wolltest ein "echtes" debug log?
-
@apollon77
hatte ich schon gemacht, aber da kommt ausser:Authorization Header missing but user/pass defined
auch nichts. Debug Infos nur für den Start des Adapters
-
@apollon77
hatte ich schon gemacht, aber da kommt ausser:Authorization Header missing but user/pass defined
auch nichts. Debug Infos nur für den Start des Adapters
-
@f0rd42 Da muss an sich wenn du die latest Geofency version hast mindestens eine weitere logzeile davor im loglevel debug kommen
Geofency (App): 7.5 (2516)
Iobroker Geofency: 1.2.2Authorization Header is: undefined
danach dann
Authorization Header missing but user/pass defined -
Geofency (App): 7.5 (2516)
Iobroker Geofency: 1.2.2Authorization Header is: undefined
danach dann
Authorization Header missing but user/pass defined -
@apollon77 my fault

-
@apollon77
Hi
Gibt es hier schon eine Lösung ? Ich habe selbiges Problem und suche die ganze Zeit was es sein könnte ... Seit dem 18.8 funktioniert das nicht mehr ...Viele Grüße,
Marc -
@apollon77
Hi
Gibt es hier schon eine Lösung ? Ich habe selbiges Problem und suche die ganze Zeit was es sein könnte ... Seit dem 18.8 funktioniert das nicht mehr ...Viele Grüße,
Marc -
@apollon77
Ich habe beide Adapterversionen probiert. Die aktuelle 1.2.2 und 1.2.1 - Bei beiden das gleiche. Http und https bringt auch kein Unterschied. Und die App merkt wenn der Server erreichbar ist oder nicht. Es gibt unterschiedliche Fehlermeldungen. Bei nicht erreichen steht das auch so da, wenn der Server erreicht wurde aber ohne Erfolg - Fehlgeschlagen.Was ich an dem Tag vor einem Monat gemacht habe weiß ich nicht mehr. Maximal anstehende Adapter aktualisiert. Keine neuen Adapter oder Änderungen an der Konfiguration, schon gar nicht bei Geofency, das läuft eigentlich immer zuverlässig.
Aktuell läuft es zB für meine Heizung noch ohne Probleme. Daher kann ich Handy und App ausschließen.
Ich hoffe das hilft …
vg Marc
-
Ich habe eben mal Version 1.1.1 installiert - klappt alles wie gewohnt. Es wird irgendwo in den Änderungen ab V1.2.1 etwas angepackt worden sein was sich nicht so gut verträgt ...
Wenn ich jetzt den Webhook mit dem Browser aufrufe bekomme ich auch wieder im Browser eine Rückmeldung ... das war ab V 1.2.1 nicht mehr der Fall ...
Viele Grüße,
Marc -
Aaaaalso ... Das Problem ist folgendes: Die App sendet keinen Athentication header mit. Das ist der Bug in der App.
In der Verison 1.1.1 wurde dieser Fall einfach ignoriert. Ihr habs also gedacht das alles ok ist wenn die Authentication Details in der App und Adapter gleich sind. In Wirklichkeit wurde NICHTS geprüft!
Die v1.2.0 hat das "gefixt" indem nun wirklich geprüft wird ob der Request auch wirklich Authentication Daten hat wenn im Adapter was angegeben wurde ... nur leider passiert nun wegen dem Bug der App genau dieser Fehler.
Ich habe bereits den Entwickler angeschrieben und kann Euch nur auch alle dazu aufrufen - vllt passiert was. Sonst nehmt die Auth-Daten aus dem Adapter raus bis es in der App gefixt ist.
Ingo
-
Aaaaalso ... Das Problem ist folgendes: Die App sendet keinen Athentication header mit. Das ist der Bug in der App.
In der Verison 1.1.1 wurde dieser Fall einfach ignoriert. Ihr habs also gedacht das alles ok ist wenn die Authentication Details in der App und Adapter gleich sind. In Wirklichkeit wurde NICHTS geprüft!
Die v1.2.0 hat das "gefixt" indem nun wirklich geprüft wird ob der Request auch wirklich Authentication Daten hat wenn im Adapter was angegeben wurde ... nur leider passiert nun wegen dem Bug der App genau dieser Fehler.
Ich habe bereits den Entwickler angeschrieben und kann Euch nur auch alle dazu aufrufen - vllt passiert was. Sonst nehmt die Auth-Daten aus dem Adapter raus bis es in der App gefixt ist.
Ingo
@apollon77
Hi Ingo,
vielen Dank für die Info ! Ich schreibe ihn mal kurz mit an. Ich hatte schon Kontakt weil ich dachte es wäre die App aus irgend einem Grund ... Seine Idee war das es mit https zu tun haben könnte ... mal sehen was er mir antwortet ...Viele Grüße,
Marc