Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄

[peter_n]

@apollon77 said in Test Adapter apsystems-ecu v0.2.x GitHub:

Ich erinnere mich aus einem Home Assistant thread das man mit einem Befehl man die Ecu in nen service Mode versetzen kann.

Den Servicemode kann man über die Service-App aktivieren. Dannach pollt die ECU die Inverter so schnell sie kann. Der Servicemode beendet sich automatisch nach einer gewissen Zeit.

Eine Möglichkeit den Servicemode über das Protokoll zu aktivieren ist mir z:Z. nicht bekannt. Habe das damals grob untersucht, war aber nicht erfolgreich.

[ESP8266]

@kapitaen31 , da wo du es mal umgestellt hast :blush:

Das musst du schon gewesen sein, das steht nicht eben mal auf Debug

[Kapitaen31]

@esp8266 said in Test Adapter apsystems-ecu v0.2.x GitHub:

@kapitaen31 , da wo du es mal umgestellt hast :blush:

Das musst du schon gewesen sein, das steht nicht eben mal auf Debug

Okay,
ja, beim installieren des Adapters habe ich auf Debug gestellt. Wo anders habe ich keine Möglichkeit auf Debug zu stellen.

Ich würde jetzt die Installations Routine nochmals durchlaufen.... aber ohne Debug...

[peter_n]

@esp8266 said in Test Adapter apsystems-ecu v0.2.x GitHub:

Ich würde jetzt die Installations Routine nochmals durchlaufen.... aber ohne Debug...

Geht auch einfacher!
Instanzen ... Expertenmodus (Kopf oben) ... Instanzen aufklappen ... ändern!

[ESP8266]

So habe ich es auch erklärt auf meinen Bild.
Wahrscheinlich nicht aussagefähig genug.
Da braucht man kein Reinstall.

@Kapitaen31, Neuling auf dem Gebiet?

[Kapitaen31]

@peter_n said in Test Adapter apsystems-ecu v0.2.x GitHub:

@esp8266 said in Test Adapter apsystems-ecu v0.2.x GitHub:

Ich würde jetzt die Installations Routine nochmals durchlaufen.... aber ohne Debug...

Geht auch einfacher!
Instanzen ... Expertenmodus (Kopf oben) ... Instanzen aufklappen ... ändern!

Wusste es nicht, das man da es ändern kann. Habe ich bisher auch noch nicht benötigt.
habe ich eben geändert.

Welche Auswahl sollte ich treffen ? Werden bei der Einstellung "Warnung" die Fehler auch geloggt ?

[apollon77]

@peter_n Aber dennoch macht es vllt sinn jetzt wo der Adapter läuft und du bestimmt bald wegen Repo anfragst den default Loglevel in der io-package.json auf info zu stellen

[Kapitaen31]

@esp8266 said in Test Adapter apsystems-ecu v0.2.x GitHub:

So habe ich es auch erklärt auf meinen Bild.
Wahrscheinlich nicht aussagefähig genug.

Ja, ich hatte nicht ganz verstanden, wie ich da hin komme. (Expertenmodus)

@Kapitaen31, Neuling auf dem Gebiet?

Ja, ich habe zwar seit einem Jahr den ioBroker am laufen, aber mit diesen Themen habe ich nicht so viel Kontakt gehabt (Verändern von Debug Modus, usw....). So etwas ist immer neu für mich.
Aber ich lerne immer dazu.
Danke euch beiden.

[Kapitaen31]

@apollon77 said in Test Adapter apsystems-ecu v0.2.x GitHub:

@peter_n Aber dennoch macht es vllt sinn jetzt wo der Adapter läuft und du bestimmt bald wegen Repo anfragst den default Loglevel in der io-package.json auf info zu stellen

Da benötige ich deine Hilfe.

[ESP8266]

@kapitaen31 , einfach auf Info stellen....mehr nicht.
Oder hast du noch eine Änderung irgendwo vorgenommen? Im Adapter...
Zudem war @peter_n gefragt nicht du.

[Kapitaen31]

@esp8266 said in Test Adapter apsystems-ecu v0.2.x GitHub:

@peter_n Aber dennoch macht es vllt sinn jetzt wo der Adapter läuft und du bestimmt bald >wegen Repo anfragst den default Loglevel in der io-package.json auf info zu stellen

Ich war ein wenig irritiert, weil es heißt im "io-package.json" umstellen. Da hatte ich mich nur gefragt, wo finde ich das den...
Das habe ich ein wenig falsch verstanden. Ja, npeter war gemeint. Sorry..

@kapitaen31 , einfach auf Info stellen....mehr nicht.
Oder hast du noch eine Änderung irgendwo vorgenommen? Im Adapter...

Nein, ich habe nichts weiter im Adapter umgestellt. Habe eben auf Info gestellt.

[apollon77]

@kapitaen31 Meine Aussage ging an Peter , den Adapter-Entwickler :-)

[fluri]

@peter_n

Servus,

seit ein paar Tagen nutze ich diesen Adapter, habe aber das Problem das er nach geraumer Zeit (meist 3-4 Stunden) die Verbindung zur ECU-B verliert. Ich muss dann immer die ECU-B stromlos machen und wieder ans Netz hängen damit er wieder Daten aufzeichnet.

Gibt es dafür eine Abhilfe?

Gruß Jens

[apollon77]

@fluri Was hast Du als abfrageintervall eingestellt? ggf mal höher setzen und, wie weiter oben beschrieben ... am besten nicht unter 60s

[fluri]

@apollon77
Bin aktuell bei 60 sek, war schon bei 120 und 300 sek. Immer das gleiche Verhalten

[ESP8266]

@fluri , Abstand verkleinern. Die ECU sollte nicht zuweit vom WR betrieben werden

[fluri]

@esp8266
Ernsthaft? Sie steht ungefähr 4m entfernt.

[ESP8266]

@fluri sagte in Test Adapter apsystems-ecu v0.2.x GitHub:

@esp8266
Ernsthaft? Sie steht ungefähr 4m entfernt.

Dann wende dich an den Support. Das hat nichts mit dem Adapter zutun.

[fluri]

@esp8266
versteh ich nicht. In der EMA APP werden mir die Daten korrekt und immer angezeigt. Nur der Adapter im IOBroker verliert aller paar Stunden die Verbindung zur ECU.

Wie könnte mir denn da der Support weiterhelfen......

[peter_n]

@fluri said in Test Adapter apsystems-ecu v0.2.x GitHub:

versteh ich nicht. In der EMA APP werden mir die Daten korrekt und immer angezeigt. Nur der Adapter im IOBroker verliert aller paar Stunden die Verbindung zur ECU.

Das ist so nicht korrekt!
Nicht der Adapter verliert die Verbindung sondern die ECU antwortet nicht mehr. Die ECU befindet sich dann in einem Zustand aus der nur ein RESET der ECU weiterhilft.
Nach dem RESET der ECU erhält der Adapter ohne Restart wieder Daten. Gefühlt läuft die ECU in ein Ressourcenproblem, Memory leak o.ä. Aber das ist Kaffeesatz lesen und hilft nicht weiter.
Auch stellt sich die Frage, ob die "EMA Service App" auch nach vielen Stunden noch Daten erhält!

Richtig ist natürlich auch, dass der Adapter eine undokumentierte, nicht-öffentliche Schnittstelle der ECU verwendet, was vom Hersteller so nicht vorgesehen war und von dessen Tests ggf. nicht vollständig abgedeckt wird.
Unklar ist, warum sich einige wenige ECUs so verhalten. Ich kenne bisher nur einen weiteren Fall mit ähnlichem Verhalten. Ich habe aber keinen Überblick (ECU-typ, Firmware, Inverter usw.) über laufende System da typischerweise nur bei Problemen eine Rückmeldung erfolgt.