Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Error/Bug
  4. [gelöst] VIS via Websockets nicht erreichbar

NEWS

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    247

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    4.6k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.3k

[gelöst] VIS via Websockets nicht erreichbar

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Error/Bug
socketviswebsocket
20 Beiträge 3 Kommentatoren 2.0k Aufrufe 6 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • O oxident

    @glasfaser said in VIS via Websockets nicht erreichbar:

    Kann du vielleicht ein neues Projekt anlegen und damit mal testen wie es im Editor/Runtime sich verhält..

    In der Tat klappt das Editieren bei einem neuen Projekt erfolgreich!

    Er zählt nur noch von 10 runter und startet dann wieder neu.

    Das ist aber auch bei dem neuen Projekt so (wenn ich z. B. auf "reine WS benutzen" schalten würde.

    wie sieht die Hardware dazu aus ,
    Netzwerk über Lan/Wlan , alle Komponenten mal resetet / neugestartet .

    ioBroker läuft auf einem recht potenten Xeon-Server als VM im ESXi. Die VM hat 4 vCPUs und 6GB RAM zugewiesen. Last ist immer im Bereich 0.1-0.2 und RAM ist noch 1-2GB frei.

    Browser Cache mal gelöscht usw.

    Klar. Alles mehrmals versucht und auch den Host diverse Male neugestartet.

    auf die Umstellung zu WS als Workaround.

    das hast du auch gemacht !?

    https://forum.iobroker.net/topic/55990/erledigt-keine-anzeige-der-projekte-in-visedit/3

    Wenn ich den Thread richtig verfolge, dann geht es um den Downgrade auf diverse ältere socket.io-Adapter. Die sind aber z. T. deutlich älter als die aktuelle Stable. Meintest Du das? Dann würde ich es mal versuchen.

    Im Debug-View vom Edge sehe ich, dass er ständig eine URL (/socket.io/...) vom Host aufrufen will und da sofort einen 404-Fehler erhält. Wenn ich die URL manuell aufrufe, dann gibt es ein "index.html not found".

    kannst du diese Meldungen hier auch posten ..

    396a9177-8aa7-4efa-958b-d13786221c1f-image.png

    BananaJoeB Offline
    BananaJoeB Offline
    BananaJoe
    Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #9

    @oxident wenn ich das richtig sehe sprichst du die Webseite über iobroker.birke an.
    Schon mal getestet statt dessen die IP-Adresse zu nehmen?

    Ich hatte am Anfang auch irgendwann mal Probleme damit. Obwohl alles im DNS und zuletzt sogar in der lokalen HOST-Datei hinterlegt war (Hey, ich mache so etwas beruflich und sonst funktioniert das immer).
    Seit dem nutze ich nur noch die IP-Adressen direkt für den Zugriff auf ioBroker.

    ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 10 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV APC 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

    O 1 Antwort Letzte Antwort
    1
    • BananaJoeB BananaJoe

      @oxident wenn ich das richtig sehe sprichst du die Webseite über iobroker.birke an.
      Schon mal getestet statt dessen die IP-Adresse zu nehmen?

      Ich hatte am Anfang auch irgendwann mal Probleme damit. Obwohl alles im DNS und zuletzt sogar in der lokalen HOST-Datei hinterlegt war (Hey, ich mache so etwas beruflich und sonst funktioniert das immer).
      Seit dem nutze ich nur noch die IP-Adressen direkt für den Zugriff auf ioBroker.

      O Offline
      O Offline
      oxident
      schrieb am zuletzt editiert von
      #10

      @bananajoe said in VIS via Websockets nicht erreichbar:

      @oxident wenn ich das richtig sehe sprichst du die Webseite über iobroker.birke an.
      Schon mal getestet statt dessen die IP-Adresse zu nehmen?

      Gute Idee! ... hat aber leider nichts geändert. Editieren geht damit nicht und auch ein Zugriff via WS führt wieder zur Endlosschleife mit den 404-Fehlern.

      Ich frage mich, ob ich die socket.io / ws Adapter vielleicht installieren muss (mit/ohne Instanz), auch wenn ich die integrierte Engine verwenden und ob dies Auswirkungen haben könnte.

      @Glasfaser Ja, so sieht's gerade aus. Habe aber irgendwie nix geändert und frage mich, wie das aus heiterem Himmel zu einem Problem werden kann. Werde aber mal probieren, alles Schritt für Schritt zu importieren.

      BananaJoeB 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • O oxident

        @bananajoe said in VIS via Websockets nicht erreichbar:

        @oxident wenn ich das richtig sehe sprichst du die Webseite über iobroker.birke an.
        Schon mal getestet statt dessen die IP-Adresse zu nehmen?

        Gute Idee! ... hat aber leider nichts geändert. Editieren geht damit nicht und auch ein Zugriff via WS führt wieder zur Endlosschleife mit den 404-Fehlern.

        Ich frage mich, ob ich die socket.io / ws Adapter vielleicht installieren muss (mit/ohne Instanz), auch wenn ich die integrierte Engine verwenden und ob dies Auswirkungen haben könnte.

        @Glasfaser Ja, so sieht's gerade aus. Habe aber irgendwie nix geändert und frage mich, wie das aus heiterem Himmel zu einem Problem werden kann. Werde aber mal probieren, alles Schritt für Schritt zu importieren.

        BananaJoeB Offline
        BananaJoeB Offline
        BananaJoe
        Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #11

        @oxident also, ich bin mit allen auf der letzten Beta und ich habe folgendes installiert (immer mit Instanz)

        socketio
        7cbad2b4-27b3-45be-81ac-359561e94a16-image.png

        ws (websockets) - erwischt, ist installiert, hat gar keine Instanz bei mir

        web (ja, nutze anderen Port, ist die 2. Instanz)
        c58794b2-e2bc-4fed-a864-98a1fba33afb-image.png

        ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 10 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV APC 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

        O 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • BananaJoeB BananaJoe

          @oxident also, ich bin mit allen auf der letzten Beta und ich habe folgendes installiert (immer mit Instanz)

          socketio
          7cbad2b4-27b3-45be-81ac-359561e94a16-image.png

          ws (websockets) - erwischt, ist installiert, hat gar keine Instanz bei mir

          web (ja, nutze anderen Port, ist die 2. Instanz)
          c58794b2-e2bc-4fed-a864-98a1fba33afb-image.png

          O Offline
          O Offline
          oxident
          schrieb am zuletzt editiert von
          #12

          @bananajoe Okay, aber dennoch laufen die Web-Adapter bei Dir mit "integriert", richtig?

          BananaJoeB 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • O oxident

            @bananajoe Okay, aber dennoch laufen die Web-Adapter bei Dir mit "integriert", richtig?

            BananaJoeB Offline
            BananaJoeB Offline
            BananaJoe
            Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von BananaJoe
            #13

            @oxident richtig, was ich laut dem Anzeigetext mit "socket.io wird verwendet" übersetze
            kann mich aber auch irren

            ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 10 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV APC 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

            O 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • BananaJoeB BananaJoe

              @oxident richtig, was ich laut dem Anzeigetext mit "socket.io wird verwendet" übersetze
              kann mich aber auch irren

              O Offline
              O Offline
              oxident
              schrieb am zuletzt editiert von
              #14

              @bananajoe Sorry, stehe gerade auf dem Schlauch. Wo genau wird Dir das mit socket.io denn angezeigt?

              BananaJoeB 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • BananaJoeB Offline
                BananaJoeB Offline
                BananaJoe
                Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #15

                und wenn ich mir die GitHub-Seiten von socket.io und websockets ansehe ... erkenne ich den Unterschied nicht ..

                ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 10 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV APC 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • O oxident

                  @bananajoe Sorry, stehe gerade auf dem Schlauch. Wo genau wird Dir das mit socket.io denn angezeigt?

                  BananaJoeB Offline
                  BananaJoeB Offline
                  BananaJoe
                  Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #16

                  @oxident 91406733-6071-4d34-95d8-430ce3234d5d-image.png

                  kann man verstehen das man auswählen soll oder das der Adapter das für einen macht.
                  Wobei die Konsole im Browser mir keinen Zugriff auf Port 8084 anzeigt, wird wohl doch nicht genutzt

                  ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 10 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV APC 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • GlasfaserG Glasfaser

                    @oxident sagte in VIS via Websockets nicht erreichbar:

                    In der Tat klappt das Editieren bei einem neuen Projekt erfolgreich!

                    Dann würde ich eher auf dein Projekt tippen , das es ein "(Fehler)" beinhaltet.

                    Projekt kopieren , Projekt importieren unter einen neuen Namen .
                    Was ist dann ?

                    Wenn noch Probleme:
                    Einzelne Views löschen , testen löschen ..... bis der " (Fehler)" weg ist .

                    oder CSS vorhanden was quer schießt !?

                    O Offline
                    O Offline
                    oxident
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #17

                    @glasfaser Hmm, importieren kann ich das Projekt leider nicht. Passiert einfach nichts.
                    Nach dem Import wird dann nur noch das "Main"-Projekt (und keiner meiner Testprojekte oder das importierte Projekt) angezeigt.

                    Selbst wenn ich jetzt anfange, in diesem Projekt einzelne Views zu löschen, so scheitert das ja leider daran, dass nix gespeichert werden. Die Views verschwinden daher auch nicht wirklich.

                    Zu der socket/WS-Sache ist mir jedoch noch eingefallen, dass dies schon seit längerer Zeit (auch, als das Editieren noch funktioniert hat) nicht geklappt hat. Eigentlich hat es sogar noch nie funktioniert.

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • GlasfaserG Online
                      GlasfaserG Online
                      Glasfaser
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #18

                      @oxident sagte in VIS via Websockets nicht erreichbar:

                      @glasfaser Hmm, importieren kann ich das Projekt leider nicht. Passiert einfach nichts.

                      Teste ..

                      Test Projekt erstellen ... ein Paar Button rein / Bilder , dann exportieren .
                      Dieses dann wieder importieren , geht das !?

                      oder ein Projekt aus dem Forum importieren
                      https://forum.iobroker.net/topic/51380/css-training

                      Synology 918+ 16GB - ioBroker in Docker v9 , VISO auf Trekstor Primebook C13 13,3" , Hikvision Domkameras mit Surveillance Station .. CCU RaspberryMatic in Synology VM .. Zigbee CC2538+CC2592 .. Sonoff .. KNX .. Modbus ..

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • O Offline
                        O Offline
                        oxident
                        schrieb am zuletzt editiert von oxident
                        #19

                        Bin dabei, schrittweise die Views zu importieren. Bisher klappt das ganz gut.

                        Aber dennoch frage ich mich, wieso ich den Web-Adapter nicht auf WS umstellen kann.

                        Hättet ihr noch eine Idee, wie ich das debuggen könnte?

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • O Offline
                          O Offline
                          oxident
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #20

                          Okay, konnte es jetzt anders lösen. Habe die Adapter auf folgende Versionen aus dem latest aktualisiert:
                          Socket 6.1.10
                          Websocket WS 2.1.5
                          Web 5.2.5

                          Damit konnte ich dann den Web-Adapter auf "WS verwenden (iobroker.ws) umstellen und schon kann ich meine VIS wieder speichern.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          1
                          Antworten
                          • In einem neuen Thema antworten
                          Anmelden zum Antworten
                          • Älteste zuerst
                          • Neuste zuerst
                          • Meiste Stimmen


                          Support us

                          ioBroker
                          Community Adapters
                          Donate

                          289

                          Online

                          32.7k

                          Benutzer

                          82.5k

                          Themen

                          1.3m

                          Beiträge
                          Community
                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                          ioBroker Community 2014-2025
                          logo
                          • Anmelden

                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                          • Erster Beitrag
                            Letzter Beitrag
                          0
                          • Home
                          • Aktuell
                          • Tags
                          • Ungelesen 0
                          • Kategorien
                          • Unreplied
                          • Beliebt
                          • GitHub
                          • Docu
                          • Hilfe