[gelöst] VIS via Websockets nicht erreichbar
-
@glasfaser said in VIS via Websockets nicht erreichbar:
Kann du vielleicht ein neues Projekt anlegen und damit mal testen wie es im Editor/Runtime sich verhält..
In der Tat klappt das Editieren bei einem neuen Projekt erfolgreich!
Er zählt nur noch von 10 runter und startet dann wieder neu.
Das ist aber auch bei dem neuen Projekt so (wenn ich z. B. auf "reine WS benutzen" schalten würde.
wie sieht die Hardware dazu aus ,
Netzwerk über Lan/Wlan , alle Komponenten mal resetet / neugestartet .ioBroker läuft auf einem recht potenten Xeon-Server als VM im ESXi. Die VM hat 4 vCPUs und 6GB RAM zugewiesen. Last ist immer im Bereich 0.1-0.2 und RAM ist noch 1-2GB frei.
Browser Cache mal gelöscht usw.
Klar. Alles mehrmals versucht und auch den Host diverse Male neugestartet.
auf die Umstellung zu WS als Workaround.
das hast du auch gemacht !?
https://forum.iobroker.net/topic/55990/erledigt-keine-anzeige-der-projekte-in-visedit/3
Wenn ich den Thread richtig verfolge, dann geht es um den Downgrade auf diverse ältere socket.io-Adapter. Die sind aber z. T. deutlich älter als die aktuelle Stable. Meintest Du das? Dann würde ich es mal versuchen.
Im Debug-View vom Edge sehe ich, dass er ständig eine URL (/socket.io/...) vom Host aufrufen will und da sofort einen 404-Fehler erhält. Wenn ich die URL manuell aufrufe, dann gibt es ein "index.html not found".
kannst du diese Meldungen hier auch posten ..
@oxident sagte in VIS via Websockets nicht erreichbar:
In der Tat klappt das Editieren bei einem neuen Projekt erfolgreich!
Dann würde ich eher auf dein Projekt tippen , das es ein "(Fehler)" beinhaltet.
Projekt kopieren , Projekt importieren unter einen neuen Namen .
Was ist dann ?Wenn noch Probleme:
Einzelne Views löschen , testen löschen ..... bis der " (Fehler)" weg ist .oder CSS vorhanden was quer schießt !?
-
@glasfaser said in VIS via Websockets nicht erreichbar:
Kann du vielleicht ein neues Projekt anlegen und damit mal testen wie es im Editor/Runtime sich verhält..
In der Tat klappt das Editieren bei einem neuen Projekt erfolgreich!
Er zählt nur noch von 10 runter und startet dann wieder neu.
Das ist aber auch bei dem neuen Projekt so (wenn ich z. B. auf "reine WS benutzen" schalten würde.
wie sieht die Hardware dazu aus ,
Netzwerk über Lan/Wlan , alle Komponenten mal resetet / neugestartet .ioBroker läuft auf einem recht potenten Xeon-Server als VM im ESXi. Die VM hat 4 vCPUs und 6GB RAM zugewiesen. Last ist immer im Bereich 0.1-0.2 und RAM ist noch 1-2GB frei.
Browser Cache mal gelöscht usw.
Klar. Alles mehrmals versucht und auch den Host diverse Male neugestartet.
auf die Umstellung zu WS als Workaround.
das hast du auch gemacht !?
https://forum.iobroker.net/topic/55990/erledigt-keine-anzeige-der-projekte-in-visedit/3
Wenn ich den Thread richtig verfolge, dann geht es um den Downgrade auf diverse ältere socket.io-Adapter. Die sind aber z. T. deutlich älter als die aktuelle Stable. Meintest Du das? Dann würde ich es mal versuchen.
Im Debug-View vom Edge sehe ich, dass er ständig eine URL (/socket.io/...) vom Host aufrufen will und da sofort einen 404-Fehler erhält. Wenn ich die URL manuell aufrufe, dann gibt es ein "index.html not found".
kannst du diese Meldungen hier auch posten ..
@oxident wenn ich das richtig sehe sprichst du die Webseite über
iobroker.birkean.
Schon mal getestet statt dessen die IP-Adresse zu nehmen?Ich hatte am Anfang auch irgendwann mal Probleme damit. Obwohl alles im DNS und zuletzt sogar in der lokalen HOST-Datei hinterlegt war (Hey, ich mache so etwas beruflich und sonst funktioniert das immer).
Seit dem nutze ich nur noch die IP-Adressen direkt für den Zugriff auf ioBroker. -
@oxident wenn ich das richtig sehe sprichst du die Webseite über
iobroker.birkean.
Schon mal getestet statt dessen die IP-Adresse zu nehmen?Ich hatte am Anfang auch irgendwann mal Probleme damit. Obwohl alles im DNS und zuletzt sogar in der lokalen HOST-Datei hinterlegt war (Hey, ich mache so etwas beruflich und sonst funktioniert das immer).
Seit dem nutze ich nur noch die IP-Adressen direkt für den Zugriff auf ioBroker.@bananajoe said in VIS via Websockets nicht erreichbar:
@oxident wenn ich das richtig sehe sprichst du die Webseite über
iobroker.birkean.
Schon mal getestet statt dessen die IP-Adresse zu nehmen?Gute Idee! ... hat aber leider nichts geändert. Editieren geht damit nicht und auch ein Zugriff via WS führt wieder zur Endlosschleife mit den 404-Fehlern.
Ich frage mich, ob ich die socket.io / ws Adapter vielleicht installieren muss (mit/ohne Instanz), auch wenn ich die integrierte Engine verwenden und ob dies Auswirkungen haben könnte.
@Glasfaser Ja, so sieht's gerade aus. Habe aber irgendwie nix geändert und frage mich, wie das aus heiterem Himmel zu einem Problem werden kann. Werde aber mal probieren, alles Schritt für Schritt zu importieren.
-
@bananajoe said in VIS via Websockets nicht erreichbar:
@oxident wenn ich das richtig sehe sprichst du die Webseite über
iobroker.birkean.
Schon mal getestet statt dessen die IP-Adresse zu nehmen?Gute Idee! ... hat aber leider nichts geändert. Editieren geht damit nicht und auch ein Zugriff via WS führt wieder zur Endlosschleife mit den 404-Fehlern.
Ich frage mich, ob ich die socket.io / ws Adapter vielleicht installieren muss (mit/ohne Instanz), auch wenn ich die integrierte Engine verwenden und ob dies Auswirkungen haben könnte.
@Glasfaser Ja, so sieht's gerade aus. Habe aber irgendwie nix geändert und frage mich, wie das aus heiterem Himmel zu einem Problem werden kann. Werde aber mal probieren, alles Schritt für Schritt zu importieren.
@oxident also, ich bin mit allen auf der letzten Beta und ich habe folgendes installiert (immer mit Instanz)
socketio
ws (websockets) - erwischt, ist installiert, hat gar keine Instanz bei mir
web (ja, nutze anderen Port, ist die 2. Instanz)
-
@oxident also, ich bin mit allen auf der letzten Beta und ich habe folgendes installiert (immer mit Instanz)
socketio
ws (websockets) - erwischt, ist installiert, hat gar keine Instanz bei mir
web (ja, nutze anderen Port, ist die 2. Instanz)
-
@bananajoe Okay, aber dennoch laufen die Web-Adapter bei Dir mit "integriert", richtig?
-
@bananajoe Sorry, stehe gerade auf dem Schlauch. Wo genau wird Dir das mit socket.io denn angezeigt?
-
und wenn ich mir die GitHub-Seiten von socket.io und websockets ansehe ... erkenne ich den Unterschied nicht ..
-
@bananajoe Sorry, stehe gerade auf dem Schlauch. Wo genau wird Dir das mit socket.io denn angezeigt?
-
@oxident sagte in VIS via Websockets nicht erreichbar:
In der Tat klappt das Editieren bei einem neuen Projekt erfolgreich!
Dann würde ich eher auf dein Projekt tippen , das es ein "(Fehler)" beinhaltet.
Projekt kopieren , Projekt importieren unter einen neuen Namen .
Was ist dann ?Wenn noch Probleme:
Einzelne Views löschen , testen löschen ..... bis der " (Fehler)" weg ist .oder CSS vorhanden was quer schießt !?
@glasfaser Hmm, importieren kann ich das Projekt leider nicht. Passiert einfach nichts.
Nach dem Import wird dann nur noch das "Main"-Projekt (und keiner meiner Testprojekte oder das importierte Projekt) angezeigt.Selbst wenn ich jetzt anfange, in diesem Projekt einzelne Views zu löschen, so scheitert das ja leider daran, dass nix gespeichert werden. Die Views verschwinden daher auch nicht wirklich.
Zu der socket/WS-Sache ist mir jedoch noch eingefallen, dass dies schon seit längerer Zeit (auch, als das Editieren noch funktioniert hat) nicht geklappt hat. Eigentlich hat es sogar noch nie funktioniert.
-
@oxident sagte in VIS via Websockets nicht erreichbar:
@glasfaser Hmm, importieren kann ich das Projekt leider nicht. Passiert einfach nichts.
Teste ..
Test Projekt erstellen ... ein Paar Button rein / Bilder , dann exportieren .
Dieses dann wieder importieren , geht das !?oder ein Projekt aus dem Forum importieren
https://forum.iobroker.net/topic/51380/css-training -
Okay, konnte es jetzt anders lösen. Habe die Adapter auf folgende Versionen aus dem latest aktualisiert:
Socket 6.1.10
Websocket WS 2.1.5
Web 5.2.5Damit konnte ich dann den Web-Adapter auf "WS verwenden (iobroker.ws) umstellen und schon kann ich meine VIS wieder speichern.
Support us
525
Online32.7k
Benutzer82.5k
Themen1.3m
Beiträge