Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Visualisierung
    4. Darstellung im "Edit vis" fehlerhaft

    NEWS

    • Wir empfehlen: Node.js 22.x

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    Darstellung im "Edit vis" fehlerhaft

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • H
      hardl last edited by

      Hat leider nichts gebracht.
      Ich habe die vis-common-user.css geleert, danach konnte ich die .css-Datei auch im Editor bearbeiten und leeren, aber ändert sich nichts an der Darstellung.

      Glasfaser H 2 Replies Last reply Reply Quote 0
      • Glasfaser
        Glasfaser @hardl last edited by

        @hardl

        aber ändert sich nichts an der Darstellung.

        Also alles in CSS Global gelöscht und immer das selbe !?

        und alle Adapter habe ich aktualisiert.

        Kann ich mir nicht vorstellen , denn VIS
        .

        3b2955dc-ddbc-4193-8b77-cbaa986ec670-grafik.png

        Aktuell ist die 1.4.15

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • Glasfaser
          Glasfaser @hardl last edited by

          @hardl

          Zeige mal ( Aus/Eingabe in Code-Tags </> )
          :

          iobroker update -i
          sudo ln -s /usr/bin/node /usr/bin/nodejs
          uname -m && which nodejs node npm && nodejs -v && node -v && npm -v && whoami && pwd && sudo apt update &> /dev/null && sudo apt update && apt policy nodejs
          
          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • H
            hardl @hardl last edited by

            @hardl Heute Morgen ging die Fehlerkette los. Ich wollte ein Vis-Projekt löschen und habe das falsche gelöscht!
            Über backup.it das Backup von heute Nacht eingespielt.

            Wegen der falschen Darstellung wollte ich auf Vis 1.4.14 zurück. Als das nichts half wollte ich wieder auf 1.4.15 aktualisieren, aber das ging nicht.

            Bildschirmfoto 2022-06-06 um 20.01.10.png

            root@3fda22ad329f:/opt/iobroker# iobroker update -i
            Used repository: beta
            Adapter    "admin"        : 6.0.0    , installed 6.0.0
            Adapter    "alexa2"       : 3.12.0   , installed 3.12.0
            Adapter    "alias-manager": 1.2.6    , installed 1.2.6
            Adapter    "backitup"     : 2.4.9    , installed 2.4.9
            Adapter    "cloud"        : 4.1.1    , installed 4.1.1
            Adapter    "discovery"    : 3.0.3    , installed 3.0.3
            Adapter    "echarts"      : 1.0.8    , installed 1.0.8
            Adapter    "history"      : 2.1.2    , installed 2.1.2
            Adapter    "hmip"         : 1.17.0   , installed 1.17.0
            Adapter    "icons-icons8" : 0.0.1    , installed 0.0.1
            Adapter    "icons-mfd-png": 1.1.0    , installed 1.1.0
            Adapter    "icons-mfd-svg": 1.1.0    , installed 1.1.0
            Adapter    "iot"          : 1.11.5   , installed 1.11.5
            Adapter    "javascript"   : 5.7.0    , installed 5.7.0
            Controller "js-controller": 4.0.23   , installed 4.0.23
            Adapter    "kecontact"    : 1.4.0    , installed 1.4.0
            Adapter    "mercedesme"   : 0.0.56   , installed 0.0.56
            Adapter    "net-tools"    : 0.2.0    , installed 0.2.0
            Adapter    "ping"         : 1.5.3    , installed 1.5.3
            Adapter    "rainbird"     : 0.2.2    , installed 0.2.2
            Adapter    "shelly"       : 5.3.2    , installed 5.3.2
            Adapter    "simple-api"   : 2.7.0    , installed 2.7.0
            Adapter    "socketio"     : 6.1.4    , installed 6.1.4
            Adapter    "solarlog"     : 2.2.2    , installed 2.2.2
            Adapter    "vis"          : 1.4.15   , installed 1.4.14 [Updatable]
            Adapter    "vis-history"  : 1.0.0    , installed 1.0.0
            Adapter    "vis-hqwidgets": 1.2.0    , installed 1.2.0
            Adapter    "vis-icontwo"  : 0.87.0   , installed 0.87.0
            Adapter    "vis-materialdesign": 0.5.9, installed 0.5.9
            Adapter    "vis-timeandweather": 1.1.7, installed 1.1.7
            Adapter    "web"          : 5.2.0    , installed 5.2.0
            Adapter    "wled"         : 0.6.5    , installed 0.6.3  [Updatable]
            Adapter    "ws"           : 2.1.0    , installed 2.1.0
            Adapter    "yahka"        : 0.13.1   , installed 0.13.1
            root@3fda22ad329f:/opt/iobroker# sudo ln -s /usr/bin/node /usr/bin/nodejs
            ln: failed to create symbolic link '/usr/bin/nodejs': File exists
            root@3fda22ad329f:/opt/iobroker# 
            root@3fda22ad329f:/opt/iobroker# uname -m && which nodejs node npm && nodejs -v && node -v && npm -v && whoami && pwd && sudo apt update &> /dev/null && sudo apt update && apt policy nodejs
            x86_64
            /usr/bin/nodejs
            /usr/bin/node
            /usr/bin/npm
            v14.19.3
            v14.19.3
            6.14.17
            root
            /opt/iobroker
            Hit:1 http://security.debian.org/debian-security bullseye-security InRelease
            Hit:2 http://deb.debian.org/debian bullseye InRelease                                              
            Hit:3 http://deb.debian.org/debian bullseye-updates InRelease                                      
            Hit:4 https://deb.nodesource.com/node_14.x bullseye InRelease                                      
            Reading package lists... Done                     
            Building dependency tree... Done
            Reading state information... Done
            All packages are up to date.
            nodejs:
              Installed: 14.19.3-deb-1nodesource1
              Candidate: 14.19.3-deb-1nodesource1
              Version table:
             *** 14.19.3-deb-1nodesource1 500
                    500 https://deb.nodesource.com/node_14.x bullseye/main amd64 Packages
                    100 /var/lib/dpkg/status
                 12.22.5~dfsg-2~11u1 500
                    500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
                    500 http://security.debian.org/debian-security bullseye-security/main amd64 Packages
            root@3fda22ad329f:/opt/iobroker# 
            
            Glasfaser 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Glasfaser
              Glasfaser @hardl last edited by

              @hardl sagte in Darstellung im "Edit vis" fehlerhaft:

              root@3fda22ad329f:/opt/iobroker# iobroker update -i
              Used repository: beta

              Mähhh ... Du bist BETA Tester .

              und wo ist dein ioBroker installiert , da du root nutzt !?

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • H
                hardl last edited by

                In das "beta" bin ich irgendwann mal auf Empfehlung im Forum "reingerutscht" u d habe mich nicht zurückgetraut.
                Mein iobroker ist im Docker-Container auf einer QNAP-NAS installiert.

                Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • DJMarc75
                  DJMarc75 last edited by

                  Tip: Adminadapter auf die vorherige Version setzen. 6.0 ist noch bissle buggy

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • Thomas Braun
                    Thomas Braun Most Active @hardl last edited by

                    @hardl

                    Dann empfehle ich jetzt:
                    Ordentlich arbeiten, ohne root.
                    Und das System auf den stable-Zweig zurücksetzen.
                    Und den Admin wieder auf die letzte Version aus eben jenem stable-Zweig bringen.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • H
                      hardl last edited by

                      Vielen Dank für die schnellen Info`s.
                      Ich werde mich morgen mal einlesen, wie ich ohne root arbeiten und auf stable zurücksetzen kann.

                      Ich habe leider keinerlei Programmierkenntnisse und in meinem Alter dauert es etwas länger.........

                      Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • Thomas Braun
                        Thomas Braun Most Active @hardl last edited by

                        @hardl sagte in Darstellung im "Edit vis" fehlerhaft:

                        Programmierkenntnisse

                        Du sollst ja auch nicht programmieren, sondern dein System administrieren.

                        H 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • H
                          hardl @Thomas Braun last edited by

                          @thomas-braun So geht's schon los, nicht mal das kann ich unterscheiden.

                          H 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • H
                            hardl @hardl last edited by

                            @hardl Ich habe natürlich auch die Anleitung zum"root" im "Linux-Werkzeugkasten" gelesen, aber da ich von Anfang an im Docker auf der QNAP-NAS unterwegs bin, war mir nicht klar, ob das auch für Docker gilt, die Du als Ausnahme beschreibst.

                            Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • Thomas Braun
                              Thomas Braun Most Active @hardl last edited by

                              @hardl

                              Das gilt eigentlich nur für Synology. Ich weiß nicht mal, ob das noch gültig ist oder ob man da nicht mittlerweile ordentlich arbeiten kann.
                              Bei QNAP war die root-shell aber soweit ich weiß nie erforderlich.

                              H W 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                              • H
                                hardl @Thomas Braun last edited by

                                @thomas-braun Ich hatte das dann fälschlicherweise auch auf QNAP bezogen.
                                Dann kann ich das Morgen umstellen.

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • W
                                  Wildbill @Thomas Braun last edited by

                                  @thomas-braun Wäre mir zumindest ganz neu, dass man bei Synology mit Docker nicht auch im Container einen User abseits root anlegen könnte?!

                                  Gruss, Jürgen

                                  Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • Thomas Braun
                                    Thomas Braun Most Active @Wildbill last edited by Thomas Braun

                                    @wildbill

                                    Mir ist immer erzählt worden, das ginge nicht, weil der bei Synology verwendete Kernel so abgespeckt sei, das es da nicht anders ginge. Ich hab so ein System aber nie selber unter der Tastatur gehabt, kann also nicht aus erster Hand etwas gegenteiliges bestätigen.

                                    Aber wäre schön, wenn man auch da 'mit Schutzhandschuhen' in die Maschine greifen könnte.

                                    Aber dann muss ich ja noch öfter als sudo-Priester tätig werden...

                                    a205f391-02e9-46bc-90ed-4f7a3f9f9cdd-image.png

                                    W 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • W
                                      Wildbill @Thomas Braun last edited by Wildbill

                                      @thomas-braun Also ich habe es gerade mal getestet mit zwei von meinen Docker-Containern, die ich unter Synology habe und die, bis auf Anpassungen bei den gemappten Volumes und Ports 1:1 dem entsprechen, wie sie vom Docker-Hub kommen.
                                      Einer (b4bz/homer:latest) kommt so daher, dass man sofort als lightttp angemeldet wird. Beim anderen (owntracks/frontend:latest) meldet man sich im "Auslieferzustand" als root an. Dort war es mir aber problemlos möglich, mit <adduser> einen neuen User <test> anzulegen, mit dem ich mich dann auch anmelden kann:

                                      7484890d-535e-4ce5-a244-5d531c7a2440-image.png
                                      Mag sein, dass es im zugrundeliegenden Docker-Image anders vorgegeben werden kann (ich weiss es nicht, nutze es nur), aber per se zu sagen, bei Synology-Dockern könnte man keine neuen user anlegen, die ohne root-Rechte unterwegs sind stimmt zumindest 100%ig nicht.
                                      Wobei ich keinen iobroker im Docker habe um zu testen, ob es da speziell anders wäre.
                                      Gruss, Jürgen

                                      EDIT: sudo-Rechte hat der dann nicht:

                                      87ca8385-2dfb-4826-896c-0cb314156059-image.png

                                      EDIT2: Ich möchte aber dennoch nichts im Docker haben, was ich per shell administrieren müsste. Ist doch teils recht kastriert und unkomfortabel, möglicherweise aber auch wieder abhängig vom zugrundeliegenden Image.

                                      Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • Thomas Braun
                                        Thomas Braun Most Active @Wildbill last edited by

                                        @wildbill sagte in Darstellung im "Edit vis" fehlerhaft:

                                        aber per se zu sagen, bei Synology-Dockern könnte man keine neuen user anlegen, die ohne root-Rechte unterwegs sind stimmt zumindest 100%ig nicht.

                                        Konnte ich auch nicht glauben, ist mir aber mehrmals gesagt worden. Musste ich dann so zur Kenntnis nehmen. Aber um so besser, dann gilt die Ausrede 'hab 'nen Docker-System' auch nicht mehr.

                                        W 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • W
                                          Wildbill @Thomas Braun last edited by

                                          @thomas-braun Siehe mein edit2 oben. Ich möchte wirklich nichts wie iobroker oder Ähnliches im Docker haben. Da fehlt mir doch zu viel. Ob man dem user jetzt root-Rechte verpassen kann habe ich nicht mehr getestet. So ganz falsch liegst Du mit Deiner Meinung zu iobroker im Docker (unter Synology) also definitiv nicht. 😊

                                          Gruss, Jürgen

                                          Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • Thomas Braun
                                            Thomas Braun Most Active @Wildbill last edited by

                                            @wildbill

                                            Meine Meinung ist ja, dass ein eingedockerter ioBroker alles andere als eine gute Grundlage ist, auch und gerade nicht für Linux-Anfänger.

                                            W 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            683
                                            Online

                                            32.0k
                                            Users

                                            80.4k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            6
                                            69
                                            4626
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo