Zigbee Adapter und Conbee Unterstützung

[arteck]

@loverz im echt lass die finger von dem conbee2 .. alt und mach nicht das was ses soll im verbindung mit dem zigbee adapter.. es geht ja .. aber...

schau im Marktplatz nach..
oder
LAUNCHXL-CC26X2R1

damit fährst du besser

[oxident]

Ich überlege auch, ob ich von DeConz auf den zigbee-Adapter wechsel. Abmelden und Neuanlernen der Geräte würde aber bedeuten, dass ich durch's Haus rennen und überall die Hue-Fernbedienung "dranhalten" muss, oder?

Gäbe es nicht auch die Möglichkeit, die Pairing-Daten irgendwie aus dem Phoscon-Backup zu übernehmen?

[Jey Cee]

@oxident sagte in Zigbee Adapter und Conbee Unterstützung:

Gäbe es nicht auch die Möglichkeit, die Pairing-Daten irgendwie aus dem Phoscon-Backup zu übernehmen?

Nein, das geht nicht.

[loverz]

@oxident ich hatte das gleich vor, den Schritt gewagt und tief bereut!

Viel Arbeit umsonst, da ich mit dem Zigbee Adapter massive Probleme hatte…

Bin nun wieder zurück beim Deconz und froh, dass alles wieder läuft wie es soll…

[oxident]

@loverz Danke, das war genau der Erfahrungswert, den ich lesen wollte

Prinzipiell funktioniert ja der DeConz-Adapter (dank JayCee!) gut. Hatte gehofft, die Latenz von etwa 500msec bei mir etwas reduzieren zu können. Aber dann bleibe ich wohl doch lieber beim jetzigen Setup bevor ich mir dann ganz andere Probleme in's Haus hole und den WAF riskiere.

[loverz]

@oxident so ist es.
Frag mich auch ob die Latenz dort wirklich besser ist.

Was ich noch weiß, was mich richtig gestört hat: Man konnte z.B. Farbtemp und Farben nicht in verschiedenen bereits umgerechneten Objekten anzapfen wie bei Deconz.

Beim Zigbee Adapter musste alles mögliche umgerechnet werden, was zum Teil echt nicht ganz einfach ist.
Außerdem Frisst diese unrechnerei ebenfalls einige Rechenpower und damit Latenz…

[Fabio]

@oxident sagte in

Prinzipiell funktioniert ja der DeConz-Adapter (dank JayCee!) gut.

Ich kann dir dazu sagen ich arbeite nur mit den Deconz Adapter von @Jey-Cee und habe keinerlei Probleme im Gegenteil.Ich kann es jeden nur empfehlen wenn man mit Conbee oder Phoscon Gateway arbeitet.

[SpeedyBlade]

Gibt es betreffend der beiden Adapter "Deconz" & "Zigbee" irgendwelche Vor- bzw. Nachteile.
Welcher Adapter macht wann mehr Sinn?

[Asgothian]

@speedyblade

Die frage wurde bereits mehrfach gestellt und beantworte - wie Dir die Suche (z.Bsp. nach vergleich zigbee deconz) gezeigt hätte. Zuletzt z.Bsp. Hier

A.

[GreatEMU]

Guten Morgen zusammen

Ich würde auch gerne auf den Zigbee-Adapter umsteigen und was bietet sich das besser an als die Ostertage?

Nachdem ich hier fast alle 220 Beiträge gelesen und mich auf vielen weiteren Seiten informiert habe, habe ich den Adapter nun zum Laufen bekommen.

Zunächst mal zu meiner Ausgalngslage:
Sowohl ioBroker als auch deCONZ laufen in einem Container auf einer Synology DS.
Mit dem deconz-Adapter hatte alles funktioniert.

Den ioBroker-Container musste ich umstellen auf "Ausführen mit hoher Priorität". Erst dann hatte ich Zugriff auf den USB-Port.

Frage #1: Gibt es eine andere Möglichkeit auf den USB-Port zuzugreifen? Bisher bin ich ohne Root-Rechte im ioBroker gut ausgekommen.

Frage #2: Verstehe ich das Richtig, dass ich auch den Hue-Hub und folglich alle Lampen in den Zigbee-Adapter einbinden kann? Dann würde ich den Aufwand weiter betreiben, da ich dann (fast) alle Geräte an einer Stelle verwalten kann.

Danke für eine Aufklärung und frohe Ostern

[Asgothian]

@greatemu sagte in Zigbee Adapter und Conbee Unterstützung:

Frage #2: Verstehe ich das Richtig, dass ich auch den Hue-Hub und folglich alle Lampen in den Zigbee-Adapter einbinden kann? Dann würde ich den Aufwand weiter betreiben, da ich dann (fast) alle Geräte an einer Stelle verwalten kann.

Danke für eine Aufklärung und frohe Ostern
Hue hub - nein
Alle hue Lampen - ja.

A.

[Cino]

Habe heute diesen Fehler gehabt, seitdem funktionieren meine Zigbee Geräte nicht mehr

2022-04-29 00:33:45.970 - error: zigbee.0 (2861136) Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
2022-04-29 00:33:45.971 - error: zigbee.0 (2861136) unhandled promise rejection: Cannot read property 'mapped' of undefined
2022-04-29 00:33:45.973 - error: zigbee.0 (2861136) TypeError: Cannot read property 'mapped' of undefined
at Zigbee.publishFromState (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.zigbee/main.js:502:36)
at runMicrotasks ()
at processTicksAndRejections (internal/process/task_queues.js:95:5)
2022-04-29 00:33:45.974 - error: zigbee.0 (2861136) Cannot read property 'mapped' of undefined
2022-04-29 00:33:45.984 - info: zigbee.0 (2861136) cleaned everything up...
2022-04-29 00:33:45.995 - info: zigbee.0 (2861136) Zigbee: disabling joining new devices.
2022-04-29 00:33:46.092 - info: wled.0 (560779) WLED_Monitor connected
2022-04-29 00:33:46.431 - info: zigbee.0 (2861136) terminating
2022-04-29 00:33:46.433 - warn: zigbee.0 (2861136) Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
2022-04-29 00:33:47.106 - error: host.server Caught by controller[0]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason:
2022-04-29 00:33:47.107 - error: host.server Caught by controller[0]: TypeError: Cannot read property 'mapped' of undefined
2022-04-29 00:33:47.107 - error: host.server Caught by controller[0]: at Zigbee.publishFromState (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.zigbee/main.js:502:36)
2022-04-29 00:33:47.108 - error: host.server Caught by controller[0]: at runMicrotasks ()
2022-04-29 00:33:47.108 - error: host.server Caught by controller[0]: at processTicksAndRejections (internal/process/task_queues.js:95:5)
2022-04-29 00:33:47.108 - error: host.server instance system.adapter.zigbee.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)

zigbee.0
2022-04-29 01:32:45.698	info	Zigbee started

zigbee.0
2022-04-29 01:32:45.696	info	0xec1bbdfffea3e3fd (addr 56970): HG06336 - Lidl Silvercrest smart window and door sensor (EndDevice)

zigbee.0
2022-04-29 01:32:45.672	info	Currently 1 devices are joined:

zigbee.0
2022-04-29 01:32:45.635	info	--> transmitPower : normal

zigbee.0
2022-04-29 01:32:45.583	info	Unable to disable LED, unsupported function.

zigbee.0
2022-04-29 01:32:45.564	info	Coordinator firmware version: {"type":"zStack12","meta":{"transportrev":2,"product":0,"majorrel":2,"minorrel":6,"maintrel":3,"revision":20201127}}

zigbee.0
2022-04-29 01:32:45.126	info	Installed Version: iobroker.zigbee@1.6.18

zigbee.0
2022-04-29 01:32:44.368	info	Starting Zigbee npm ...

zigbee.0
2022-04-29 01:32:44.145	info	starting. Version 1.6.18 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zigbee, node: v14.19.1, js-controller: 4.0.23

Adapter ist aber auf Grün

[Pedder007]

Hi @loverz,
in dem Threat hier hat sich nach meinem letzten Post ja eine Menge getan und Deine Erfahrungswerte fände ich, etwas detailliert sehr interessant.
Ich bin jetzt seit einer Weile (~100 ZigBee Devices an ConBee II via deCONZ Adapter) dran alle relevanten Datenpunkte in Aliasen zu definieren um die entsprechende Migration vorzubereiten. Das Ganze macht ohnehin Sinn, auch wenn mal nur ein Device ausfällt.

Würdest Du entsprechend mal 2-5 Beispiele teilen können, was danach alles nicht mehr lief/funktionierte?

Hintergrund: Ich hatte schon mal mit meinem Reservestick etwas mit dem ZigBee Adapter herumgetestet, dabei bisher aber nichts auffällig negatives festgestellt.

[loverz]

@pedder007 als ich mal versucht hatte von deconz/conbee2 auf alle möglichen empfohlenen USB Sticks mit dem zigbee Adapter umzusteigen musste ich natürlich alle Zigbee Teilnehmer neu anlernen.
Das hat schon bei den ersten 5 immer wieder Probleme gemacht, obwohl ich fast ausschließlich original Hue verwende.
-Verbindungen wurden nicht akzeptiert
-Die Lampen wurden falsch erkannt (irgendwas mit unknown ID oder so) und danach nicht steuerbar

Am Ende wollte ich frustriert wie ich war einfach nur wieder zurück zu conbee und musste feststellen, dass auch dort alles neu angelernt werden musste. Der hat durch die anderen Sticks die ganzen Verbindungen verloren.

Ein weiteres Problem war, dass der zigbee Adapter keine hue, sat und ct Werte für die Lampen konnte und ich all meine Scripts nach diesem Schema angelegt habe. Das müsste ich dann alles wieder umrechnen, da weiß ich aber nicht, wie es heute aussieht.

[Pedder007]

@loverz ok danke.
Ich hatte bisher tatsächlich auch nur mit Xiaomi/Aqara (Temp und Öffn-Sensoren) und verschiedenen Shutter Switches (TS130F) getestet. Das sah alles ganz normal aus. Ich hatte aber, wie gesagt, auch mit einem ConBee II am ZigBee Adapter getestet.

Dann werde ich vorsichtshalber vorher auch nochmal mit ein paar Hue Bulbs und Spots testen, welche hier bisher immer sofort in die Prod-Umgebung gewandert sind und somit nicht zum testen zur Verfügung standen

Danke Dir für die Hinweise!

PS.
Ich hatte hier irgendwo im Forum die Tage auch einen Post von @haselchen gesehen, wonach man bei der Migration vom deCONZ Adapter auf den ZigBee Adapter gar nicht neu anlernen muss, sofern der Stick derselbe bleibt!? Grundsätzlich könnte ich mir das vorstellen, da die Devices ja an den Stick angelernt werden und nicht an den Adapter, oder? - dummerweise finde ich den Post nur jetzt nicht mehr, sonst hätte ich ihn verlinkt

[loverz]

@pedder007 ich kann mir auch gut vorstellen, dass der conbee 2 besser mit dem zigbee Adapter läuft als die ganzen ebay Sticks. auch wenn ich explizit die empfohlenen gekauft habe.

[Thomas Braun]

@loverz sagte in Zigbee Adapter und Conbee Unterstützung:

ich kann mir auch gut vorstellen, dass der conbee 2 besser mit dem zigbee Adapter läuft als die ganzen ebay Sticks

Nein, tut er nicht.

[loverz]

@thomas-braun dann liefen eben die ebay Sticks schlechter als der Conbee 2

[Thomas Braun]

@loverz Eigentlich auch nicht. Der Conbee war lange bei zigbee2mqtt / dem ioBroker-Adapter nur exerimentel dabei. Die 'eBay'-Sticks kommen zumindest mit offener Firmware daher.

[Pedder007]

@thomas-braun und @loverz, ohne hiermit nochmal eine Grundsatzdiskussion über ConBee vs. MQTT Sticks befeuern zu wollen (ich glaube die gab es an vielen anderen Stellen schon oft genug )
Ich bin grundsätzlich sehr zufrieden mit meiner deCONZ/ConBee II Lösung, keine Aussetzer oder ähnliches, obwohl der Stick im Keller hängt funzt, via entsprechender Router, alles bis ins OG, bzw. auch im Garten. (Da gehen mir eher schonmal die Devices selber auf den Wecker, die sich manchmal einfach nicht die bessere Route aussuchen ).
Fakt ist allerdings die deutlich höhere Device-Integration bei MQTT/ioBroker.ZigBee (siehe u. a. hier: https://zigbee.blakadder.com/) welche schon ein echtes Argument ist.
Vor einem Umzug habe ich aber ohnehin erstmal noch dutzende Alias vor mir und sowie auch das Bullseye Upgrade